Ученые рассчитали пользу вегетарианства для человечества
 

Ученые из Оксфордского университета попытались рассчитать последствия сокращения употребления мяса для всего человечества. Свое исследование они представили в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences .

[url]https://news.mail.ru/society/25221410/[/url]

Начались робкие попытки.

Готовят мир. Научное обоснование грядущей голодовки.

И ещё одно хотелось бы отметить. Учёные в Оксфорде в основной своей массе - [b]британские[/b]. Полагаю, в данном случае это немаловажно.

[quote=Лютозаръ;41707838]Готовят мир. Научное обоснование грядущей голодовки. [/quote]
Как один из вариантов. Если будет такой подход то далеко не самый худший вариант.
[quote=Schnapstrinken;41708360]Учёные в Оксфорде в основной своей массе - британские. Полагаю, в данном случае это немаловажно. [/quote]
Так до жидо-массонского заговора дойдем.

[quote] Согласно их моделям, даже второй сценарий позволит предотвратить до 5,1 миллиона смертей. Если население мира согласится перейти к веганству, спасенных будет уже 8,1 миллиона. Кроме того, ограничения в мясе снизят выбросы парниковых газов (связанные с пищевой промышленностью) на 29 процентов, вегетарианство — на 63 процента, глобальное веганство — на 70 процентов. [/quote]то есть речь идёт о 0,1% современного населения Земли - уровень погрешности подсчетов. Они забыли посчитать, насколько снизятся выбросы метана, если вообще убить всех человеков

И одна из ключевых фраз:
[em]По мнению исследователей, больше всего пользы отказ от мяса принесет развивающимся странам. [/em]
Т.е. развитым странам бросать мясо смысла особого нет.

А в развивающихся - мяса и так практически нет.
Британские учёные, это такие учёные ...

[quote=Bushroot;41709784]Если население мира согласится перейти к веганству, спасенных будет уже 8,1 миллиона. [/quote]
Зачем снижать уровень смертности, если Земле и так грозит перенаселение? Пусть всё идёт как есть.

Всё нормально, фактически всё будет с точностью до наоборот. Плюс снижение фертильности от неполноценного питания. :)

[quote=Bushroot;41709784]то есть речь идёт о 0,1% современного населения Земли - уровень погрешности подсчетов. Они забыли посчитать, насколько снизятся выбросы метана, если вообще убить всех человеков [/quote]
Думаю это журналисты, а не ученные.
[quote=бродяжник;41709966]Т.е. развитым странам бросать мясо смысла особого нет. [/quote]
Они не бросят у тех ничего не выйдет.
[quote=Schnapstrinken;41710077]Британские учёные, это такие учёные ... [/quote]
Думаю й"Цифровой" вам много сможет рассказать что это за ученные, немецкие ученные про это дело еще лет 100 назад писали. Но немецкие ученные это такие ученные.

[quote=valer;41710296]ачем снижать уровень смертности, если Земле и так грозит перенаселение? Пусть всё идёт как есть. [/quote]
Ой, действительно? Хде? Вона немцы 1000000 приняли и не жужжат.
8-Schnapstrinken Поживем увидим.

[url]http://www.pnas.org/content/early/2016/03/16/1523119113[/url]

ВНЕЗАПНО :))))))))) [url]https://lenta.ru/news/2014/10/21/gladiator/[/url] Да, Австрийские учОные. такие учОные. Бездари, не то что наши, вона Соколов или Дробышев, те да.. Мировое фсЁ.

[quote=Лютозаръ;41711250]и не жужжат.[/quote]
Есть другое мнение - жужжат. Ой, как жужжат.)))

[quote=valer;41711471]Есть другое мнение - жужжат. Ой, как жужжат.))) [/quote]
Жужжат, не по причине недостатка еды.. Ничего скоро им жужалки заткнут.. Как в Брюсселе.

[quote=Лютозаръ;41711674]скоро им жужалки заткнут[/quote]
Бг. Точно.)) Будут переходить на баранину.)

[quote=Schnapstrinken;41710077]Британские учёные, это такие учёные ...[/quote]
Весьма хорошие ученые.
Adguard запретил её
Access to the requested URL [url]https://news.mail.ru:443[/url] was not allowed (rule #384).

А можно узнать на каком отрезке времени проводилось исследование? Сколько участников исследования? Сколько контрольных товарищей? Сколько поколений были задействованны? Какие факторы были приняты для исследования за точку отсчета :)))))))))))))
Эх, ученые исследовали, скока и чего есть.
Предлагают заменить мясо на насекомых....

Дето тут все ответы скрываются [url]http://www.pnas.org/content/early/2016/03/16/1523119113.full[/url]

Не ем мяса животных и птиц 11 лет, столько же не пью и не курю. Общий анализ крови в средних показателях,давление 120/80, хожу в качалку 3 раза в неделю. Каждое утро бег без фанатизма. Возраст 50 лет, рост 180, вес 90 кг. Чувствую себя идеально. Из животных белков употребляю творог и всю молочку, яйца, рыбу. Вся семья (жена и трое детей) ярые мясо-колбасо-еды. Качество жизни совсем другое, советую всем жизнь без мяса. Но не навязываю.

Не делайте из еды культа. Тщеславие без обуздания растет и цветет. Будьте благоразумны и не принимайте на свой счет разницу в "качестве жизни". Всегда найдется кто-то с качеством жизни получше, следующий совершенно противоположным Вашим принципам жизни и питания.

Факторов очень много, и очень много тех, кто ими манипулирует в угоду своим теориям.

Все что можно сказать о питании, это то, что каждый организм в значительной степени индивидуален, чтобы бездумно следовать неким жестким ограничениям без проведения диагностики и регулярного наблюдения за изменениями.

[quote=BTR;41720676]Все что можно сказать о питании, это то, что каждый организм в значительной степени индивидуален, чтобы бездумно следовать неким жестким ограничениям без проведения диагностики и регулярного наблюдения за изменениями. [/quote]
Золотые слова. Только после изучения материалов по физиологии можно начинать какие либо действия в отношении изменения парадигмы питания. Вопрос очень серьезный, при неправильном подходе может обернуться большой бедой.

24-BTR >Плюсую последнему абзацу! Золотые слова.(С)
Поэтому все жесткие диеты - чушь полнейшая, которая может привести к успеху лишь случайным образом.
ЗЫ. Боюсь щас тема опять скатится к войне мясоедов и веганов. Была уже тут такая. Ухожу отсюда, пока не началось.)))

[quote=бродяжник;41720821]Поэтому все жесткие диеты - чушь полнейшая, которая может привести к успеху лишь случайным образом.[/quote]
Просто смена диеты да, а если меняется парадигма питания то и результаты будут совсем другие. Образ жизни тоже придется менять.

(0) Я тут мимоходом выяснил для себя что основной вред от углеводов (сахар, мучное, алкоголь), а мясо оно в общем то совсем безвредно.

28-Фримен > Вред от избытка углеводов, с мясом история немного другая. Из за получения нутриентов из вне собственное производство упраздняется. Палата за халяву зависимость.

Несмотря на то, что я люблю мясо и вообще покушать, я была бы только рада, если бы уже пришли к замене необходимости выдумывать самим обед на какие-нибудь таблетки, от которых получаешь все нужное организму... Мечты

Есть такие таблетки! Только они большие. Называются котлеты.

Давно уже В Японии делают мясо из человеческого кала
[url]http://newsland.com/user/4297709841/content/v-iaponii-delaiut-miaso-iz-chelovecheskogo-kala/4192350[/url]
-
Калоедство спасет цивилизацию.

Предлагаете для новообращённых вегетарианцев? Чтобы и невинность соблюсти, и мясца покушать.

33-Schnapstrinken >Это вы предлагаете.

[quote=Лютозаръ;41771068] 33-Schnapstrinken >Это вы предлагаете. [/quote]
Никогда. Это он.

В историческую эпоху позднего Средневековья продолжительность жизни составляла от 25 до 40 лет. Однако тамплиеры жили в два раза дольше, часто они переходили рубеж в 70 лет. Причиной их долголетия был особенный образ жизни, в первую очередь система питания, считает директор отделения неотложной медицинской помощи поликлиники Gemelli в Риме Франческо Франчески. Его слова приводит сайт InoPressa.ru.

Представители ордена тамплиеров следовали образу жизни, предписанному «латинским храмовым правилом». Так, запрещалось есть мясо чаще трех раз в неделю. Мясо замещалось рыбой, зеленью и овощами, зернобобовыми, бывшими самыми мощными биотиками, существующими в природе, и оптимальной средой для полезных бактерий, составляющих кишечную флору.

Особое внимание тамплиеры уделяли гигиене и качеству продуктов. Они принимали пищу в специально отведенных местах на чистых столах и должны были мыть руки перед едой. Людям, занимавшимся ручным трудом, запрещалось подавать еду. Сами продукты подвергались тщательному контролю, чтобы избежать риска передачи вирусных или паразитарных заболеваний.

[url]http://diletant.media/news/28512751/[/url]

36-Лютозаръ > в наше время элита тоже дольше живёт, чем среднестатистические деревенские алкоголики

37-Bushroot >Пенсионеры садового кольца тоже живут в среднем дольше чем вся остальная страна, несмотря на наличие этого самого садового кольца. Думаю элита не обжирается мясом, а как раз находится на переднем крае диетологии. Чисто финансово могут себе это позволить.

38-Лютозаръ > может там долгожители съехались, зачем безосновательно приписывать все заслуги овощам?

[quote=Bushroot;41780608] может там долгожители съехались, зачем безосновательно приписывать все заслуги овощам? [/quote]Не угадали, плотность пенсионеров московских внутри садового кольца выше чем в среднем по Москве. У пенсионера лекарство вместо еды, это раз, второе пенсионеры там не совсем обычные это два. Нет конечно не все заслуги от овощей, мозги тоже должны работать.

Bushroot вот вас взять например. Какие виды мяса вы предпочитаете?

[quote=Лютозаръ;41780512] Чисто финансово могут себе это позволить. [/quote]
Чисто финансово они медобслуживание и вообще могут себе позволить, санатории и т.п. Ну, и не поднимают обычно тяжелей стакана.
Но да, согласен, с возрастом мяса всё меньше надо, конечно, тяжеловато. Особенно свинина плохо идёт, правильно Мухаммед предостерегал.

Вот что пишет Амирдовлат о свинине:
Христиане говорят, что она лучше, чем другие виды мяса. А мясо поросенка лучше. А самым лучшим является мясо дикой и здоровой свиньи.Оно превосходит оленину. Делает тело упитанным. Гегианос говорит, что природа его близка к человеческой. Знай, что человек, который поел бы человеческого мяса, не смог бы отличить его от свинины ни по вкусу, не по запаху, ни по природе.

41-Лютозаръ > свинину, курятину, таранку, семгу. Очень вкусный тунец, но у нас будет дороговат

[quote=Лютозаръ;41782595]Знай, что человек, который поел бы человеческого мяса, не смог бы отличить его от свинины ни по вкусу, не по запаху, ни по природе[/quote]автор цитаты, похоже, имел возможность сравнить