![]() |
[quote=Сталкер;45807517]учёные с этим справятся.[/quote] Как? Неким волшебным новым материалом или силовым полем из книг Айзека Азимова? Только так и можно защититься от радиации: слоями свинца, полиэтилена, свинца, полиэтилена.. Ибо, обломки ядер остановить можно только плотно упакованными ядрами свинца и высокомолекулярных углеводородов |
121-Ёроол Гуй >Это не ко мне, это к Рогозину, он строит корапь с ЯД. Думаешь пустое распилово устроил? |
122-Сталкер > нет, не распил. просто надо понимать разницу между двигателем для полёта и реактором для энергоснабжения станции/колонии. Двигатель для полёта достаточно экранировать с одной стороны и вынести его максимально от кабины экипажа. А для снабжения станции/колонии нужно экранировать его весь, притом обеспечивая ему нужное охлаждение. Т.к. там он будет находиться рядом с жилыми помещениями и работать долгие годы, создавая [b]наведённую[/b] радиоактивность. |
123-Ёроол Гуй >Что мешает реактор вынести за пределы обитаемой станции?[quote=Ёроол Гуй;45808036]там он будет находиться рядом с жилыми помещениями и работать долгие годы, [/quote] |
124-Сталкер > опять же ещё большее усложнение и удорожание. А усложнение=снижение надёжности. |
125-Ёроол Гуй >Если так рассуждать, то лучше вообще из дома не выходить, а то снег в башка попадет... |
А зачем реактор в космосе? Там солнце светит ярко, а солнечные панели можно развернуть любой площади... |
126-Сталкер > но и шапкозакидательством заниматься тоже неправильно. |
Смотрю, бредогон ни как не успокоится :) Предлагаю Boltas объединиться с gordeu и таки сделать в своей жизни хоть что-нибудь реальное, полезное, ну, например, запустить давно построенный [url=http://forums.kuban.ru/f1048/stroim_kosmolet-3920873.html]космолёт[/url] из Елизаветки при помощи данного космодрома на халявной энергии. :)) |
129-Кот Шрёдингера >Кот, предлагаю наконец почитать школьный учебник физики, ибо помню как у тебя [b]воздух прилипал[/b] к вращающемуся колесу в одной из здешних околокосмических тем. Такой бред просто невозможно забыть. |
130-Boltas > ты бредишь. Кстати, ты научился запускать стандартный калькулятор (что в Виндовсе, что в Линуксе, что на Андроиде)? Ну, так займись хоть чем-нибудь полезным - поучись! ;) |
131-Кот Шрёдингера >найди тему Элизиум или как-то так и почитай свой бред под вторым твоим ником Протезофф. Я понимаю, что ты очень ценный тролль на этом форуме, но иногда вместо написания очередной бредятины лучше потратить время на чтение учебников... лично тебе рекомендую таки прочитать физику |
132-Boltas > лечись, бедолага, я не знаю, кто пишет под ником Протезофф. |
133-Кот Шрёдингера >естественная реакция - нет, это не я и хата не моя. Кто бы сомневался. Учи физику или хотя бы прочти учебник разок |
[quote=Сталкер;45804737]Еще такой вопрос возник, чего все упирается в первую космическую? Вон самолеты поднимались на 100 км в космос, на гораздо меньших скорстях. Понятно что на орбиту не выйти, но ведь можно потихоньку чапать дальше, например до точки Лагранжа... [/quote] [quote=Boltas;45804954]Отличный вопрос. Лично у меня нет на него однозначного ответа,... А ваш вопрос действительно очень хорош.[/quote] что вопрос, что реакция одинаково *удацкие. Нет смысла выводить в ТЛ: требуется сначала набрать больше скорости а потом погасить её. [quote=Boltas;45805014]81-x0577216 >о чем снова эта лекция? О том, что я не знаю каких-то тонкостей в какой-либо теме? [/quote] О том, что ты дуб, совершенно не знающий азов механики и бизнеса. 0 модифицировал рельсотрон, получив не работающую конструкцию 1 из пушки спутник не запустить, требуется создать разгонный блок 3 прежде чем затевать нечто, надо выяснить, каковы капиталовложения, спрос, цена. [quote=Сталкер;45808248]123-Ёроол Гуй >Что мешает реактор вынести за пределы обитаемой станции?[/quote] Главная проблема - сброс тепла. Обычные радиаторы громоздки и тяжелы. Сейчас разрабатывают капельные. [quote=Boltas;45791226]Этап 2. ... Предполагается, что опытная установка будет иметь длину трубы около 1 км. [/quote] сколько она будет стоить? цена материалов, монтажа?[quote=Boltas;45809954]Учи физику или хотя бы прочти учебник разок[/quote] Учитель... ты не в состоянии даже понять устройство рельсотрона и придумал свой, не работающий. предлагаю завязать, нового материала вряд ли будет. |
[quote=x0577216;45810356]предлагаю завязать[/quote] Действительно, завязывай бухать |
[img]http://b.radikal.ru/b29/1807/92/e51ac5e09d9d.jpg[/img] Мощная, преуспевающая компания, даже две (ЗАО "Geoneo.Ru" и ОАО "Глебе.Ла"), разработка программ, сайтов (своих сайтов нет), продажа недвижимости, выращивание сорняков, гендиректор подрабатывает фрилансером, будущий народный космодром Краснодара. [img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/clapping.gif[/img] все заявленные виды деятельности [spoiler] Основной вид деятельности: 68.10 Покупка и продажа собственного недвижимого имущества Дополнительные виды деятельности (33): 01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур 01.13 Выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей 01.2 Выращивание многолетних культур 01.25 Выращивание прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов 01.30 Выращивание рассады 36.00 Забор, очистка и распределение воды 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий 42.11 Строительство автомобильных дорог и автомагистралей 42.99 Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки 43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха 43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ 43.91 Производство кровельных работ 43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки 46.11 Деятельность агентов по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами 46.45 Торговля оптовая парфюмерными и косметическими товарами 46.49 Торговля оптовая прочими бытовыми товарами 47.99 Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков 55.30 Деятельность по предоставлению мест для временного проживания в кемпингах, жилых автофургонах и туристических автоприцепах 55.90 Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания 62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения 62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая 63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность 63.11.1 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов 63.91 Деятельность информационных агентств 68.10.1 Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества 68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом 68.32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие 73.11 Деятельность рекламных агентств 74.20 Деятельность в области фотографии 94.12 Деятельность профессиональных членских организаций 95.11 Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования [/spoiler] |
137-Кот Шрёдингера >и что? Я в этом доме родился и вырос. Потому и регистрирую юр. адреса на него. А ты, вместо того, чтобы копошиться в чужом белье, изучай физику. Кот, трусы мои постираешь? |
[quote=Boltas;45812074]А ты, вместо того, чтобы копошиться в чужом белье, изучай физику. Кот, трусы мои постираешь? [/quote] Ах, значит твой сбор денег [img]http://b.radikal.ru/b13/1807/54/e60fb3ebaf62.jpg[/img] это твоё грязное бельё, грязные трусы? Хороший же у тебя ассоциативный ряд... Вообще-то, начав сбор денег, ты ОБЯЗАН был самостоятельно предоставить всю информацию о себе, если не мошенник, конечно. Лёгкая проверка показала, что ты не мошенник, ты просто неадекват. Это подверждают и твои тексты, и твои фирмы, твои дела, расходящиеся с твоими словами, увы и твои ... особенности твоей семьи. (( Давно перенёс вирусное/инфекционное заболевание с осложнениями на мозг? Судя по всему где-то в районе 2009-2010 года. |
139-Кот Шрёдингера >Доморощенный психиатр, ты не понимаешь главного... ты никто и звать тебя никак, просто тролль на форуме. И при этом с умным видом пытаешься построить умозаключения на крупицах информации, собранных в сети. Кот, это или паранойя или идиотизм. Кстати, можешь меня найти на гугл+... там в комментах к моим поставить таких как ты пруд пруди. Можешь присоединяться в их стаю. Тебя корёжит от бессилия, кот. Ибо ты считаешь себя профессором на этом форуме, но это не так. Ты просто тролль, который протирает штаны с утра до вечера сидя за монитором и натирая мозоли на клавиатуре. Понимаю, уязвленное самолюбие и т.п. не дают тебе спокойно спать, потому и рыщешь в интернете... а по сути копешься в чужом белье. Расслабься, меня это нисколько не трогает... повторюсь - из 4000 подписчиков на гугл+ таких как ты несколько сотен. Поэтому уже давно выработался иммунитет на дурачков и ботов. |
[quote=x0577216;45810356]требуется сначала набрать больше скорости а потом погасить её[/quote] И на все это потребуется драгоценное горючее. Я предлагаю его с экономить. |
Для местных троллей типа кота интересная информация по ссылке ниже. Просвещайтесь, если по английски шпрехаете. [img]http://launchloop.com/LaunchLoop?action=AttachFile&do=get&target=title.png[/img] [url]http://launchloop.com[/url] |
142-Boltas > а вы себе попроще цели не выбирали, поприземленнее? Ну зачем вам в космос? |
143-Bushroot >я понимаю, что на форуме привыкли обсуждать не темы сабжей, а их авторов. Более того, понимаю почему так происходит - ведь намного проще перейти на личности, придумав какой-нибудь повод или зацепившись за какую-нить фразу или незначительный факт, чем вдумываться в смысл того, что автор хотел сказать. Причем это болезнь не только кубанского форума, так происходит везде - на форумах, в чатах и соц сетях. [quote=Bushroot;45813263]а вы себе попроще цели не выбирали, поприземленнее?[/quote] А почему нет? Назовите хоть одну причину, из-за которой я не имел права предложить эту идею публично. А если шире поставить вопрос, то почему в России вообще считается зазорным или неудобным высказывать свои идеи и пробовать их реализовать? Какими бы абсурдными или не реальными они не выглядели на первый взгляд. Почему оборот кикстартера на несколько порядков выше того же бумстартере... почему на западе, да и на востоке не стесняются своих мыслей, а в России приходится отвечать на вопросы типа ваших? Сможете ответить хотя бы на один из этих вопросов? |
[quote=Bushroot;45813263]Ну зачем вам в космос?[/quote] Задайте этому парню тот же вопрос... чего ему не сидится на стуле ровно, а хочется в космос [url]http://keithl.com[/url] - это личный сайт человека, который придумал трубу со шнурком на магнитных подшипниках. Ссылка на описание идеи чуть выше |
[quote=Boltas;45813368]в России вообще считается зазорным или неудобным высказывать свои идеи и пробовать их реализовать[/quote] Наглое враньё. В Росси НЕ считается это зазорным. В России считается зазорным собирать деньги под пустышку. Под непроработанную, не просчитанную идею, которая только на словах, и нет ни макета, ни действующих экспериментальных образцов. Потому что это слишком явных лохотрон. И не надо кивать на кикстартер - тамкак раз идеи прлработанные, просчитанные и людям можно верить. А у Вас нет ничего, что могло бы подтвердить Вашу компетентность и способность довести дело до реализации. |
[quote=Boltas;45813368]Назовите хоть одну причину, из-за которой я не имел права предложить эту идею публично. [/quote]я не покушался на ваши права, тем более, что вы это право беспрепятственно реализовали. Я спрашиваю, зачем вам отправлять какие-либо предметы в космос? Может эти предметы не менее полезны на Земле? Опять же, как и у вас, у меня есть право высказать своё мнение о вашей идее. Идея - говно. Вы считаете, что предыдущие поколения, собиравшие знания по сопротивлению материалов недостаточно верны и их можно игнорировать. Да не вопрос, докажите экспериментом. Про движущую силу и обсуждать не хочу - не специалист. Достаточно осознать абсурдность идей с аэростатами и трубой. |
[quote=Ёроол Гуй;45813817]И не надо кивать на кикстартер - тамкак раз идеи прлработанные, просчитанные и людям можно верить.[/quote] Та шо вы говорите :)) [b]Защита от нашествия зомби (12,000 $)[/b] [url]https://www.kickstarter.com/projects/hunterd/zombie-based-learning-geography-taught-in-zombie-a[/url] [b]Если всё же зомби прорвалось, но вы его одолели... мыло от зомби-инфекции вас спасёт (250 $)[/b] [url]https://www.kickstarter.com/projects/252128697/anti-zombie-soap-0[/url] [b]Тараканы-киборги, управляемые смартфоном (12,000 $)[/b] [url]https://www.kickstarter.com/projects/backyardbrains/the-roboroach-control-a-living-insect-from-your-sm[/url] [b]ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!!! (хотел 30,000 долл, получил 200)[/b] [url]https://www.kickstarter.com/projects/416167696/perpetual-energy?ref=recently_launched[/url] [b]Предлагает писать в небе глупые вещи (6,800 долл)[/b] [url]https://www.kickstarter.com/projects/309790545/kurt-braunohlers-cloud-project[/url] [b]Проект боевой космической станции для защиты от инопланетян (хотел пол миллиона долл)[/b] [url]https://www.kickstarter.com/projects/gnut/kickstarter-open-source-death-star?ref=category[/url] Всё остальное, что вы написали, теряет смысл после просмотра этой подборки. Вы это понимаете? |
145-Boltas > этот парень не пишет на kuban.ru мало ли в мире фриков |
[quote=Bushroot;45813877]Опять же, как и у вас, у меня есть право высказать своё мнение о вашей идее. Идея - говно.[/quote] Обсуждайте идею и высказывайте о ней своё мнение... я не только не против этого, наоборот я только за. Но не переходите на личность... и не будет к вам никаких вопросов с моей стороны. Разве это не понятно? |
[quote=Bushroot;45813887]мало ли в мире фриков[/quote] Если что-либо не укладывается в ваше мировоззрение, то не обязательно автор является фриком... возможно вы чего-то не знаете. Ведь голова не дом советов, не так ли - невозможно знать всё на свете :) |
[quote=Bushroot;45813877]Да не вопрос, докажите экспериментом.[/quote] А зачем? |
148-Boltas > [youtube]dleUBt3STDk[/youtube] |
152-Boltas > ну как зачем... ваше слово против слова ФУндаментальной науки. ФУндаментальная наука всё подтвердила экспериментами и готова подтвердить ещё раз, а что стоит за вашими словами? |
151-Boltas > что не так с моим мировоззрением? Я Карлоса Кастанеду читал и Пелевина. Допускаю разные воображаемые миры. Только килограмм имеет вес в 9,81 ньютон и на это можно возразить только центробежной силой и гравитационными аномалиями. |
153-Bushroot >ну зачем вы так? Уважаемый Ёроол Гуй сказал, что [b]им можно верить[/b]... |
[quote=Bushroot;45813913]что стоит за вашими словами?[/quote] Участие в эксперименте. Если все получится, то хорошо... каждый участник получит как минимум моральные дивиденды Если нет - потеря 1000 руб. |
155-Bushroot >каждая отдельная аномалия - это нарушение целостности системы. А аномалии вкупе - это уже отдельная система... параллельная основной. Понятно сформулировал? |
Господа, бесполезно, это явная психиатрия. Доказать и объяснить ни чего невозможно, там сама основа мыслительных процессов порушена (( 185629 рублей на постройку космопорта? Вы просто спросите, почему именно 629 - поймёте о чём я пишу. |
159-Кот Шрёдингера >я отвечу на этот вопрос... почему именно 629 рублей в конце, но тебе будет стыдно после этого ответа. Написать ответ? |
Текущее время: 20:37. Часовой пояс GMT +3. |