Раз на сайте тех, на кого ссылаются, ничего нет, стало быть всё это лажа ... как и сотни других апокалипсических предсказаний. Всё это фигня, лишь бы войны не приключилось.

Fake Report: NASA Confirms 6 Days of Darkness
[url]http://badsatiretoday.com/6-days-of-darkness/[/url]

Вот статья

A report circulating this weekend claims that NASA has confirmed that the earth will experience 6 days of “almost complete darkness” from December 16 through December 22, 2014. The story is fake.
Bad Satire
The false story comes from “satire” website Huzlers, which posts fake news with outlandish headlines and no basis in reality. The current story claiming the imminent six days of darkness appears to be borrowed from a similar viral hoax which has been circulating in recent days about a solar storm which will hit in December 2014. That story is the resurgence of an end of the world “3 days of darkness” rumor which was tied to the end of the Mayan calendar.
Neither version is true.
The fake Huzlers story claims that a massive solar storm will “not cause major damage to anything.” This, of course, would not be true of a solar storm, which could potentially bring down the entire power grid.
Huzlers includes a disclaimer that it publishes “satirical entertainment.”
Predicting Solar Storms
Both versions of the hoax claims that NASA pinpoints specific dates in which a solar storm is expected to hit the earth. This type of storm prediction does not exist. Scientists can predict an increase in solar activity, but cannot predict a specific storm which will occur on a certain date months in advance. In addition, the effect of a massive solar storm hitting the earth would primarily be damage to electronic devices.
Currently, scientists have about 18 hours from the time of a solar ejection until it reaches the earth.
NASA has not confirmed that the earth will plunge into darkness for three or six days in December 2014. The version which states it will happen for three days is a regurgitated hoax from 2012, while the six-day variant is a copy-cat satire version of the earlier hoax.
NASA cannot predict a specific solar storm months in advance.

Ну и на всякий случай, грубый перевод с птичьего :)
=========================================
Доклад, циркулирующих в эти выходные утверждает, что НАСА подтвердило, что земли будут испытывать 6 дней «почти полной темноты» с 16 декабря по 22 декабря 2014 года. История является поддельной.

Плохая сатира

Ложные история происходит от «сатира» веб-сайта Huzlers, который должности поддельные новости с диковинной заголовки и никакого основания в реальности. Текущий история, утверждая неминуемой шесть дней тьмы, по-видимому, заимствованные из аналогичных вирусный мистификация, которая циркулирует в последние дни о солнечной бури, который выйдет в декабре 2014 года. Эта история является возрождение конец мира «3 дня тьмы» слух, который был привязан к конца календаря майя.

Ни версия имеет значение true.

Поддельные Huzlers История утверждает, что массивные солнечной бури» не вызовет серьезный ущерб ничего.» Это, конечно, не будет истинной солнечные бури, которые потенциально могут принести вниз всей энергосистемы.

Huzlers включает в себя отказ от ответственности, что он публикует «сатирический развлечения.»

Предсказания солнечных бурь

Обе версии мистификация претензий что НАСА указывает конкретные даты, в которых ожидается солнечный шторм попали земли. Этот тип прогноза шторм не существует. Ученые могут предсказать рост солнечной активности, но невозможно предсказать конкретные бури, которая будет происходить на определенные даты месяца заранее. Кроме того эффект массивной солнечной бури, попав на земле прежде всего бы повреждения электронных устройств.

В настоящее время ученые имеют около 18 часов от времени солнечного выброса до тех пор, пока он достигает земли.

НАСА не подтвердила, что Земля погрузится в темноту на три или шесть дней в декабре 2014 года. Версия, которая гласит, что это произойдет в течение трех дней это выплюнул мистификация с 2012 года, при 6 дневной вариант копирования кота сатиры версия ранее мистификация.

НАСА не может предсказать конкретные солнечной бури месяцев вперед.

1005-Alex Mal > Спасибо за разъяснения!
Оказывается, в США есть и служба фейковых "breaking news". Скучно им, видимо...

[quote=юююю;37020160]кота сатиры[/quote]
Вот он! Запасной ник для К.Ш. ;)))))))

Есть шанс наблюдать Союз:
[img]http://soyuz-landing.narod.ru/2014_11_10/soyuz_tma13m_krasnodar.jpg[/img]
[url]http://soyuz-landing.narod.ru/news/10_11_2014/2014-11-07-11[/url]

А союз то на минуту раньше в атмосферу зашел, но прикольно смотрелось, примернок как МКС по яркости. Странно что за ним не видно было шлейфа инверсионного.

Господа, кто вчера 09.11.2014 наблюдал ориентировочно в 16:51 летящий объект на ЮВ, оставлял след, потом сгорел?
Ехал в этот момент по трассе в сторону Краснодара, по идее, он должен был попасть на видеорегистратор. Сегодня проверю.

1008-Alexandr > Я к сожалению был в этот момент в поезде. А вот Костик выложил фотки:
[url]http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=52972.0;attach=665097;image[/url]
[url]http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=52972.0;attach=665099;image[/url]
Классическая схема разделения на три части!

1011-Alex Mal >Ребенок пыталась на телефон снимать... если б она еще догадалась переключить его с макро на бесконечность и вырубить вспышку ;)))
Я не снимал, ибо попал в полосу легкой перистой облачности, просто сопровождал.

А на соседней ветке фотки пошли снова по кругу...

Не обращайте внимания, пожалуйста, то - тупая копипаста с конспирологического форума. На тематических порталах их на-раз банят, вот и изголяются на территориальных.

Ой, ну а вам что, жалко? Ну компенсирует человек посредством форума свои сверхценные идеи, ну и пусть.
Снимки (и ресурсы) хороши, а вот комментарии читать совершенно не обязательно. ;)
Тем более, что манера изложения отбивает таковое желание с первых постов ))

Не жалко, хай себе компенсирует. Сначала пытался читать, даже спорил, когда находил, на мой скромный взгляд, несуразности. Потом бросил, ибо бесполезно.

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=37110934[/url]

Звездочеты!
Если не трудно, поясните по планете Нибиру в этой темке.

1017-Analytic >
А что тут пояснять - Нибиру высота на из пальца Захарией Ситчиным, потом тема была подхваченная и растиражирована шизотериками.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BD,_%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F[/url]
Этой ссылки должно быть достаточно.

javascript:bbcode('71-','%D0%9C%D0%B0%D1%80 %D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0 %D0%A0%D0%BE >')

Прощения, не вышло
[url]http://forums.kuban.ru/f1048/rozetta_4_neponyatki-6009347-2.html[/url]
Короче, есть полсадка "Филы" на комету Чурюмова-Герасименко! :-)

[url]http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1988.0;attach=665910;image[/url]

1014-drdrdr > Просто не возможно общаться на интересную тему в этом потоке бреда и общей неграмотности. Блин. Превратила темы в камнеедов, епрст.... :((((((((((((((((((((

[url]http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/NAVCAM_top_10_at_10_km_8[/url]

Скоро метеоры будут наблюдаться :))

Погода не дает вести наблюдения :(

1025-Alex Mal > с какой стороны их нужно наблюдать? Я планирую сегодня ночью с этой целью выехать за город, с п.Гузерипль, на высоту 1500м. Думаю, там небо должно быть чистым.

1026-Mehoskrd > Смотреть на восток, юго-восток. Наиболее интересно смотреть не на Льва, а на Ориона - там часто пролетают Леониды.

И как, ездил кто посмотреть метеоры? А то я в три часа глянул в окно на тучи и лег дальше спать.

1028-Дектор Пали > Тучки, дымка...

Alex Mal > это газетная утка?
Спускаемый зонд Philae нашёл на комете 67Р/Чурюмова — Герасименко органические соединения, которые имеют атом углерода.

Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Сейчас учёные выясняют, относятся ли они к простым соединениями (например, метан) или более сложным (например, аминокислоты).

1028-Дектор Пали > Лаго-Наки, Гузерипль, Яврова поляна - то же самое( Наблюдения увенчались провалом.

1030-yuriks > Органические соединения на комете 67Р/Чурюмова — Герасименко известны уже давно, почти с первых серъезных исследований проводимых в КрАО АН СССР, - так что, это скорее пиар ход.:)

1032-Alex Mal > так там пишут, что ученые пытаются выяснить, вид органики: аминокислоты или метан может и это уже было известно советской науке?

1033-yuriks > Ага

" Язык у меня не чешется, но могу рассказать что такое звезды.
В центре звезды находится черная дыра, то есть материальное
скопление выгоревшего вещества. Внутренняя температура и
энергия чд равна абсолютному нулю. Черная дыра (чд)
обладает максимальной, то есть абсолютной плотностью
материи. Эфирные потоки не способны проникать сквозь ч д.
На ее поверхности существует максимальная разница эфирного
давления, которая разрушает любые орбитальные микро
энергосистемы вещества. Громадное количество
выделяющейся лучевой энергии, внутри звезды на поверхности
чд, пытается отбросить окружающее чд вещество. (Возможно
этот эффект даёт 11летнюю цикличность нашему солнцу.) Но,
по мере расхода энергии разница эфирного давления вновь
прижимает вещество внутрь звезды, к поверхности чд. И
выделение энергии возобновляется. В таком противоходе
более тяжелые элементы располагаются ближе к центру, а
легкие выталкиваются на поверхность. Поэтому, даже если
основная масса звезды состоит из тяжелых элементов,
внешний анализ покажет только гелий и водород. На
активность звезды может оказывать сильное влияние
количество и качество попадающего из космоса вещества.
Существует много вариантов звезд, разная масса чд и
различный состав оболочки в сочетании с разным временем
существования создают широчайший спектр разновидностей.
Когда в недрах звезды выгорают все тяжелые элементы,
которые сдерживали лучевой разброс, то легкие элементы
отбрасываются дальше от центра. Звезда увеличивается, но
количество вещества касающегося поверхности чд
уменьшается, энергии выделяется меньше. Со временем чд
сожрет и эту разряженную оболочку, при отсутствии вещества
на поверхности чд всякое излучение прекращается. Планета
отличается от звезды тем, что в оболочке чд, находящейся в
центре планеты, слишком много тяжелых элементов, а сама чд
еще мала и процесс разрушения элементов на ее поверхности
на много скромнее звездного, потому поверхность оболочки не
столь разогрета. Но со временем чд увеличивается, и
количество выделяемой энергии увеличивается. Вспышки сверх
новых звезд происходят в результате столкновения двух
черных дыр. Поскольку существует много разновидностей
оболочек и размеров чд, то и вспышки могут быть различны.
По внешнему виду и спектру излучений вспышки можно
установить характеристики виновников катаклизма. Если
столкнулись две чд одинакового размера, то внешний вид
взрыва будет копировать, как бы в замедленном и
увеличенном виде прикосновение двух шаров, где точка
соприкосновения будет самой яркой зоной, и далее по обоим
шарам яркость будет убывать. Видна будет ось их полета до
столкновения, линия от самой темной точки на одном шаре
через самую яркую точку соприкосновения к темной точке на
другом шаре, и яркая плоскость излучения из точки
прикосновения перпендикулярная оси столкновения. Со
временем в плоскости перпендикулярной оси столкновения
может возникнуть яркое кольцо первичного выброса самой
горячей плазмы. Разность размеров столкнувшихся чд будет
отображена с фотографической точностью во внешнем виде
вспышки. Существует множество вариантов столкновений чд,
разная встречная скорость, разная масса, разного вида
оболочки чд.
Все это отображается во внешнем виде вспышки. Свое начало
и конец имеет каждая сложная энергосистема, но всеобщего
начала никогда не было, как не будет и конца. Процесс имеет
несколько случайных вариантов, но достаточно однотипен и
цикличен."

Лучше бы сразу ссылку дали [url]http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0[/url] , а то вдруг подумают, что Вы сами всё это придумали.

удивляюсь людям:-)) а ковычки на что???

Ко- что?

Вечера стали ранние :)
Кстати, 14 декабря в КубГУ состоится мерропрриятие - совещание о развитие астрономии на Кубани.
Приглашаются все желающие. Все действие пройдет под руководством профессора, доктора наук Богатова Н.М.
Будет куча докладов.

Alex Mal > из новостей: [em]Российский астрофизик Владимир Липунов с помощью роботизированной сети телескопов обнаружил новый потенциально опасный астероид, размер которого больше уже известного землянам астероида Апофис. Об этом сообщается на сайте Роскосмоса.
Ученым пока не известно, какую опасность для Земли представляет новый астероид 2014 UR116.
«Оказалось, что это астероид с диаметром примерно 370 метров, чуть побольше Апофиса. Но ясно, что это три сотни метров минимум», — сказал профессор МГУ Владимир Липунов, добавив, что, если он упадет на Землю, взрыв будет более мощный, чем от челябинского астероида.
[/em]
технически ваша обсерватория может наблюдать за движением этого небесного тела?