| 0
- 19.08.2013 - 17:38
|
Это про киношку, что сейчас идет в кинотеатрах. Вопросик возник по станции. Если кто не видел, то вкратце. Элизиум - околопланетная станция в виде тора. На внутренней стороне кольца зона проживания: дома, парки и т.п. За счет вращения колеса и действия центробежных сил, получается типа гравитация. Проект старый и давно известный. Заинтересовало другое, в фильме эта жилая зона не является герметичной, она отгорожена от космоса бортиками, на вид высотой до километра и во внутреннюю сторону колеса получается просто открытым. За счет этого космические корабли могут с ходу без шлюзовых камер садиться на лужайке возле дома. Видимо по замыслу авторов центробежная сила не дает воздуху подниматься выше уровня бортиков. Насколько возможен такой тип станции?     | | |
| 161
- 03.09.2013 - 16:18
|
159, та я вот тоже об этом подумал, ну невозможно такое писать на полном серьезе наверное троллит протезище) | | |
| 162
- 03.09.2013 - 16:19
| Цитата:
Так вы ответите на вопрос " что являет собой гаовая туманность"? | | |
| 163
- 03.09.2013 - 16:22
|
162, я отвечу это элизиум большооого масштаба или шина в еще боооольшем масштабе | | |
| 164
- 03.09.2013 - 16:25
| Похоже идея с туманностью тоже как-то не прижилась. )) Что будет далише, чёрная дыра? Ачо, атомы ж те же самые, газообразная чёрная дыра! )))) | | |
| 165
- 03.09.2013 - 16:27
| 162-Протезофф > насчет наличия базовых знаний- вот уж сомнения скорее в ваш адрес, ахинею такую бахать тут )) | | |
| 166
- 03.09.2013 - 16:28
| Уже не знаешь, чё выдумать. Так что, скоро будут аналогии с чёрными дырами, или как? | | |
| 167
- 03.09.2013 - 16:30
| Цитата:
Очевидно, что ответа вы и не знаете. | | |
| 168
- 03.09.2013 - 16:36
| Протез, мы не на уроке, есть что сказать- говори. Но мне кажется ты и сам уже понял всё )) | | |
| 169
- 03.09.2013 - 16:41
| Цитата:
| | |
| 170
- 03.09.2013 - 16:45
| Придется рискнуть ) | | |
| 171
- 03.09.2013 - 16:51
|
170-Contex user > отнюдь. Все уже сказано мною выше. С примерами, к тому же. Здесь только два человека упорствуют в обратном. Вы, который не может дать ответ на простой вопрос, и ваш друг, который вообще не в состоянии общаться по теме. )) | | |
| 172
- 03.09.2013 - 16:59
| Я знаю, какую некорректную параллель ты собираешься провести, чтоб оправдать свою еще более абсурдную. Проблема в том, что в физике не нужно воображение, нужно понимание законов и принципов. А воображение оставим фэнтезийным писателям, не подкрепленное элементарными знаниями оно приводит к волшебству и прочим эльфам. В древние века тоже не знали, откуда молнии берутся, включали ВООБРАЖЕНИЕ и опа! Объяснение готово: боги гневаются, нужны жертвоприношения. Так и ты. Отсутствие знаний компенсируешь воображением, сказочник )) | | |
| 173
- 03.09.2013 - 17:02
| Цитата:
2 не некорректную, а закономерную 3 не оправдать, а лишний раз доказать 4 не абсурдную, а в полном соответствии с законами )) | | |
| 174
- 03.09.2013 - 17:02
| Так всё? Про туманность заглохла тема? Ты ж собирался что-то рассказать, а говоришь, что уже все рассказал. Опять юлишь. То-то и оно, все уже признали, остались только вы вдвоем с 05772, или как там его... Скоро в мифологию ударетесь, воображение, благо, работает что надо! | | |
| 175
- 03.09.2013 - 17:05
| 173, опять пустые разговоры, бла-бла-бла, и никаких мыслей. Только постулат: раз можно зачерпнуть воду лопатой, значит Эллизиум возможен. Доказано. | | |
| 176
- 03.09.2013 - 17:06
| Цитата:
| | |
| 177
- 03.09.2013 - 17:08
| А вы про газовый гигант? Ну-ка расскажите мне, что это такое. | | |
| 178
- 03.09.2013 - 17:13
| Гуглим? Бгг )) | | |
| 179
- 03.09.2013 - 17:16
|
177-Contex user > Отвечу сразу же после того, как вы ответите на мой вопрос. Думаю, это справедливо, т.к. попрос про туманность был задан раньше, чем ваш про газовых гигантов )) | | |
| 180
- 03.09.2013 - 17:23
|
Дело в том, что мне для того, чтоб ответить на ваш вопрос нужно быть уверенным, что у человека хоть базовые знания имеются. А я в этом очень сомневаюсь ввиду всего вышесказанного. Ну а на самом деле: сам хотел что-то сказать про туманности, каким-то боком из сюда за уши притянуть, как и воду- говори, не хочешь- не говори. Только без этих тестов, ок? Воду уже сам не знаешь, как притулить: то невесомость подавай, то еще и вакуум, и все равно не получается, сам же понимаешь, что бред. | | |
| 181
- 03.09.2013 - 17:27
| К тому же это не я тут с учебниками физики спорил )) и не я умничал про разницу расстояний между молекулами в 1000 раз при фактических 20 )) вот кому бы следовало подтвердить свою адекватность. | | |
| 182
- 03.09.2013 - 17:34
|
протезов по ходу иссяк, как источник позитивного настроения) нужно ему подмочь воспрянуть духом, поэтому предлагаю ввести в разговор дейтерий, а еще лучше тритий мож хоть они прилипнут к ободу элизиума) | | |
| 183
- 03.09.2013 - 17:40
|
180-Contex user >181-Contex user > Отвечу на любые ваши вопросы, после того как разберемся с вашим непониманием насчет поведения воды и воздуха в невесомости. Непонимание имеет место быть, т.к. если бы вы понимали, о чем идет речь, вы бы не задавали таких вопросов про похожесть воды и воздуха. Цитата:
Давайте все же ближе к теме. Итак, что же являют собой эти газовые туманности? ответьте, если знаете. | | |
| 184
- 03.09.2013 - 17:44
| ЛИПКИЙ ГАЗ )))) | | |
| 185
- 03.09.2013 - 17:49
|
Читаем псто 71: -В газе расстояние между молекулами в десятки раз больше размеров самих молекул. -примерно в 1000 )) Опять лжошь )) | | |
| 186
- 03.09.2013 - 17:50
|
Трололо? Так неинтересно. Продолжим разговор, когда докажете наявность базовых знаний. Мой вопрос "что являет собой газовая туманность" остается открытым. | | |
| 187
- 03.09.2013 - 17:51
|
185-Contex user > в открытом космосе - бывает и намного больше ))) Мой вопрос "что являет собой газовая туманность" остается открытым. | | |
| 188
- 03.09.2013 - 17:54
| Причем тут вода в невесомости, хз, в примере мы наливали воду в колесо и катили. А как вода В НЕВЕСОМОСТИ ведет себе- уже был пример на мкс. Че опять нипанятна- не знаю... Или опять подтасовать что-то нужно. Ах да, ВООБРАЖЕНИЕ. Пусть пода- это газ. Давайте придумаем условия чтоб и жидкостью была и газом. | | |
| 189
- 03.09.2013 - 17:56
| 187, причем тут открытый космос- так и останется загадкой изворачивающегося протеза. Ведь оечь о земле и элизиума. Так можно любую ахинею ляпнуть а потом мазаться- типа а чего тока в космосе не бывает! )) так и ты- какие 1000 раз, когда по факту всего ДВАДЦАТЬ. | | |
| 190
- 03.09.2013 - 18:12
|
188-Contex user >189-Contex user > При чем тут пример с водой, мы узнаем, когда вы ответите на вопрос "что являет собой газовая туманность?" но вы не ответите, потому что знаете, что сражу после этого вы облажаетесь. )) | | |
| 191
- 03.09.2013 - 18:14
|
идея с тритием плоха, разобрался самокритично с нею, ибо водородом дышать трудно, но эврика! есть другой способ удержать атмосферу в элизиуме- это кристаллизация газа, в частности воздуха достаточно впрыснуть в воздух кристаллизационный спрей будущей корпорации 'кристально чистый воздух' и все молекулы в атмосфере элизиума замрут, связанные тонкими нитями полисахаридных связей, которые рвутся при вдыхании, мгновенно превращаясь в глюкозу, которая как известно является основным питанием для мозга итак, получаем классический продукт - два в одном, ну как шампунь с лепестками роз покупайте акции концерна уже сейчас! | | |
| 192
- 03.09.2013 - 18:17
| 191, бугога! Это прорыв! )))) | | |
| 193
- 03.09.2013 - 18:19
| Кто что скажет об урановой голконде? Ведь о ней в научной фантастике писали- значит это факт! | | |
| 194
- 03.09.2013 - 18:20
| Протез залез в дебри собственного маразма... Что-то хотел сказать, да заднюю сдал. Это правильно, закономерно. | | |
| 195
- 03.09.2013 - 18:26
|
192, скажу по секрету, это разработка профессора протезоффа из универститетского детсада гановерского центра исследований в области твердотельных газов у него там привелигированных акций куча, ну а нам бы хоть обычных чуток урвать | | |
| 196
- 03.09.2013 - 18:31
| Протез, а на земле бывают космические газовые туманности? А то ты ж вроде на земле воду собрался в покрышку наливать и катать! Говорю ж тебе: запатентуй самонакачивающееся колесо: открываешь ниппель, раскручиваель колесо и оно само засасывает воздух и накачивается. Хоть газообразной водой, хоть туманностью андроиеды- [*****], принцип-то рабочий! | | |
| 197
- 03.09.2013 - 18:32
| ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ ГАЗЫ! )))) У меня истерика ))) | | |
| 198
- 03.09.2013 - 18:36
| Кстати, если лед молоточком побить- будет ГАЗ. Песок- тоже ГАЗ. Гравий- ГАЗ. | | |
| 199
- 03.09.2013 - 19:04
| я знаю только один твердольный газ - это бюджет страны, вроде и состоит из твердой валюты, но испаряется мгновенно, не успевают даже молоточком поработать) | | |
| 200
- 04.09.2013 - 23:41
| Цитата:
Чтите про то, как из-за него газ разделяется на сгустки, далее превпащающиеся в звезды и планеты http://www.astronet.ru/db/msg/1188634 А здесь подробнее http://www.interfen.ru/content/view/38/33/ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
