К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Элизиум

0 - 19.08.2013 - 17:38
Это про киношку, что сейчас идет в кинотеатрах.
Вопросик возник по станции. Если кто не видел, то вкратце. Элизиум - околопланетная станция в виде тора. На внутренней стороне кольца зона проживания: дома, парки и т.п. За счет вращения колеса и действия центробежных сил, получается типа гравитация. Проект старый и давно известный. Заинтересовало другое, в фильме эта жилая зона не является герметичной, она отгорожена от космоса бортиками, на вид высотой до километра и во внутреннюю сторону колеса получается просто открытым. За счет этого космические корабли могут с ходу без шлюзовых камер садиться на лужайке возле дома. Видимо по замыслу авторов центробежная сила не дает воздуху подниматься выше уровня бортиков. Насколько возможен такой тип станции?



Гость
121 - 03.09.2013 - 11:54
Трололо?
Это неинтересно.

Подвожу итог:
вода в бутылке в невесомости ведет себя точно так же, как и воздух в бутылке, которая на несколько порядков больше бутылки с водой.

Соотв., элизиум и автомобильная шина с водой - аналогично.

Не думаю, что кто-то сможет опровергнуть. Во всяком случае это будет не Contex user и не Boltas, т.к. тролли априори неспособны опровергать ))
Гость
122 - 03.09.2013 - 11:56
121-Протезофф >слушай, протез вместо мозга, не нужно оскорблять незнакомых тебе людей
лучше скажи, в какой школе (детсаду) преподаешь физику?
Гость
123 - 03.09.2013 - 12:03
Невесомость делает из воды- газ? Вроде ж уже ткнули носом в пример с мкс... Хз, всё разжевали, я уже начинаю догадываться протез вместо чего у него... ))
Гость
124 - 03.09.2013 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
слушай, протез вместо мозга, не нужно оскорблять незнакомых тебе людей
Это пять ))
Гость
125 - 03.09.2013 - 12:31
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
я уже начинаю догадываться протез вместо чего у него
давай... ))
Гость
126 - 03.09.2013 - 12:45
Цитата:
Сообщение от Протезофф Посмотреть сообщение
Я к тому, что сгусток жидкости ведет себя в невесомости точно также, как и сгусток воздуха (в гораздо больших объемах).
НЕ ТАК!
1 У сгустка жидкости есть граница.
2 высказывание не полное и потому бессмысленное.
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
ведь можно просто поднять температуру абс. нуля на 4к выше,
совершенно бессмысленное выражение. Ноль никуда не поднять.
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
Вопрос был о воде в невестмости, так?
Не так. О возможности долговременного существования Элизиума.
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
Что ж тогда не так?
Всё. элизиум открытая вращающая конструкция, без невесомости.

вот классика жанра: Беляев Звезда КЭЦ
--
В тот же самый момент цилиндр начал вращаться на продольной оси все
быстрее и быстрее. Получилась центробежная сила. Капли и шары начали
оседать на стенках. И скоро стенки цилиндра были покрыты метровым слоем
воды. Вода была всюду - справа, слева, стояла сводом над головой. Только
центральная часть цилиндра, по его большой оси, оставалась пустой.
---
Гость
127 - 03.09.2013 - 12:58
126-05772 >
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
совершенно бессмысленное выражение. Ноль никуда не поднять.
правильно сказать так - ноль никогда не достичь
а поднять его - эт без проблем:)
причем не ноль, а минус 273,16 по кельвину
почему не достичь? да потому, что те же 4к реликтового излучения, поднимают общий фон температуры по палате до минус 269к - это и есть абс.нуль с учетом реликт. излучения
что не так?
Гость
128 - 03.09.2013 - 12:59
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
1 У сгустка жидкости есть граница.
именнро про это и идет речь )


Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
1 2 высказывание не полное и потому бессмысленное.
высказывание не полное и потому бессмысленное
Гость
129 - 03.09.2013 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
м? И что, по-твоему, не так?
Мозги.
Гость
130 - 03.09.2013 - 13:22
129-05772 > уроки закончились, теперь в интернет?
Беляев... Ну Толкиена в пример приведи, чоуш, магией и не такое сделать можно. Хотя, опять же, там речь о воде, а до отрафированных мозгов вс никак не дойдет, что вода- это не микромодель воздуха.
Гость
131 - 03.09.2013 - 14:10
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
что вода- это не микромодель воздуха.
а из чего сделана вода? ))
Гость
132 - 03.09.2013 - 14:29
131-Протезофф >а кто ее делал?
день открытых дверей в ясельной группе? ))
133 - 03.09.2013 - 14:34
Протезофф, а как поведет себя вода в бутылке из несмачиваемого материала? Если растечется по стенкам, то за счет чего?
Гость
134 - 03.09.2013 - 14:34
131-Протезофф > ты тролль или кретин? ))
Гость
135 - 03.09.2013 - 14:38
В принципе-то все состоит из ОДИНАКОВЫХ ЭЛЕКТРОНОВ, ПРОТОНОВ и т.д. Так что железо, например, в твердом состоянии можно рассматривать, как модель газа, да чё уж, железо в твердом состоянии и есть газ. Набор кирпичиков-то одинаковый. Поэтому Эллизиуму- быть )))
Гость
136 - 03.09.2013 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
Так что железо, например, в твердом состоянии можно рассматривать, как модель газа, да чё уж, железо в твердом состоянии и есть газ.
попробуйте подумать над поведением в невесомости железной стружки. )
Гость
137 - 03.09.2013 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Boltas Посмотреть сообщение
а кто ее делал?
а чожет и не "кто", а "что".
Действительно ясли какие-то.
Хотя нет.
Вы двое более напоминаете дефективных подростков.
По теме ноль, зато разговоров........
Гость
138 - 03.09.2013 - 14:51
137-Протезофф >а ты типа один в поле воин... нет, боец, всем постулатам физики пздц? :)))

назови номер детсада, в котором физику преподаешь?
Гость
139 - 03.09.2013 - 14:59
Цитата:
Сообщение от Протезофф Посмотреть сообщение
берем покрышку, наливаем в нее воды и пускаем катиться. Вода рассредоточится по всей внутренней поверхности покрышки и выливаться не будет. Так же и воздух.
Ни слова о невесомости. Ни слова о вакууме. Взяли, налили, покатили. В наших условиях вода- жидкость. В наших условиях и в условиях Эллизиума воздух- газ. Жидкость- не микромодель большого объема газа, т.к. газ расширяется во весь объем, а молекулы жидкости притягиваются одна к другой. Протез, ты совсем запутался. В школьном курсе физике, причём.
Гость
140 - 03.09.2013 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
а молекулы жидкости притягиваются одна к другой
молекулы воздуха тоже притягиваются одна к другой, как, впрочем, любые другие молекулы ))
Гость
141 - 03.09.2013 - 15:10
Как будет себя вести вода в невесомости, в невесомости и вакууме- дело десятое и к нам никакого отношение не имеющее. Для наглядности была взята жидкая вода и колесо. Протез, кончай юлить, ещё спроси как она на солнце поведёт- нам оно интересно? В эллизиуме и температура воздуха такая же, как на земле (что является показателем внутренней энергии газа и, соответственно, скорости движения молекул). При таких условиях газ просто займет весь объем, т.е всю вселенную грубо говоря. Хотя кому я все это рассказываю, щас последует очередной тупой вопрос типа "а что такое объем" или "попробуйте подумать что вода- это кольцо всевластья"...
Гость
142 - 03.09.2013 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
молекулы воздуха тоже притягиваются одна к другой, как, впрочем, любые другие молекулы
попробуйте подумать, почему газ- не жидкость и как это связано с притяжением молекул.
Гость
143 - 03.09.2013 - 15:12
Над чем мне нужно подумать- так это над тем, чтоб прекратить кормить тролля. ))
Гость
144 - 03.09.2013 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
попробуйте подумать, почему газ- не жидкость и как это связано с притяжением молекул.
состояние вещества имеет очень малое отношение к притяжению молекул ))
Гость
145 - 03.09.2013 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Протезофф Посмотреть сообщение
состояние вещества имеет очень малое отношение к притяжению молекул ))
Почему же газ, в отличие от жидкости, заполняет весь предоставленный ему объём? Между всеми молекулами действует межмолекулярные силы притяжения, величина которых очень быстро падает с удалением молекул друг от друга, и поэтому на расстоянии, равном нескольким диаметрам молекул, они вообще не взаимодействуют.

Богданов К.Ю. Учебник физики, 10 класс.

П.С. Это всё очень печально.
Гость
146 - 03.09.2013 - 15:30
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
Между всеми молекулами действует межмолекулярные силы притяжения, величина которых очень быстро падает с удалением молекул друг от друга
обратите внимание на выделенное. ))
Вы сами же этой цитатой подтвердили мою правоту насчет Элизиума ))
Гость
147 - 03.09.2013 - 15:33
146-Протезофф > это полнейший пздц. Оттуда же. Из учебника физики за 10-й класс:

Таким образом, между молекулами жидкости, расположенными почти вплотную друг к другу, действуют силы притяжения, препятствующие этим молекулам разлететься в разные стороны. Наоборот, ничтожные силы притяжения между молекулами газа не в состоянии удержать их вместе, и поэтому газы могут расширяться, заполняя весь предоставленный им объём.

Шарик, ты балбес.
Гость
148 - 03.09.2013 - 15:41
147-Contex user >
наводящий вопрос: вы когда-нибудь слыхали про туманности во Вселенной? ))
Гость
149 - 03.09.2013 - 15:47
148-Протезофф > а вы про газовые гиганты, например? Это всё хорошо, конечно, но вы обсуждаете тут что угодно, но только не модель Эллизиума. Кроме постулата "работать будет, т.к. вода в ведре не выливается, значит и с воздухом в невесомости будет так же" больше никаких доводов я не увидел и всё уперлось в ваше непонимание разницы между газом и жидкостью. А кроме воды что-нибудь есть по теме?
Гость
150 - 03.09.2013 - 15:50
Скоро знаки зодиака будем обсуждать, ей-богу, и их влияние на свойства газа. Воображение!
Гость
151 - 03.09.2013 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
а вы про газовые гиганты, например?
не увиливайте.
Я вам задал вопрос, известно ли вам про туманности во вселенной?
Вы можете дать на него ответ?
Гость
152 - 03.09.2013 - 15:59
151-Протезофф > подождите. Вы хотите сказать, что они- жидкость? ))
Гость
153 - 03.09.2013 - 16:01
Причем тут туманности- реально ХЕЗ. Если есть что сказать- говорите, чё вопросы задавать... Для нагнетения ВАЖНОСТИ последующего никчемного примера для ВООБРАЖЕНИЯ?
Гость
154 - 03.09.2013 - 16:07
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
Причем тут туманности- реально ХЕЗ
Может быть что и будет при чем ))
Про наличие во вселенной туманностей, вижу, вы в курсе.

Вы можете сказать мне, что являет собой туманность?
например вот эта
Гость
155 - 03.09.2013 - 16:08
+154
Хотя это и очевидно, но все же уточню, сами понимаете зачем ))
Спрашиваю про газовую туманность.
Гость
156 - 03.09.2013 - 16:08
154-Протезофф > протез, говори, что сказать хотел, если есть чтосказать, а то надолго всё это растягивается что-то уже.
Гость
157 - 03.09.2013 - 16:09
155-Протезофф > ну давай же, не томи.
Гость
158 - 03.09.2013 - 16:10
пздц, протезов отчебучивает ахинею, квн с задорновым отдыхают, с последнего десятка постов аж прослезился... давно так не ржал))
протезов, спс за клоунаду!
Гость
159 - 03.09.2013 - 16:13
158-Boltas > мне кажется он просто троллит и тоже угорает. Ну не поверю, что всерьёз всё так плохо ))
Гость
160 - 03.09.2013 - 16:16
протезов, есть идея, чо уж там мелочиться, скопируй сюда всю википедею по физике, пусть сервер ютк-ростелекома ляжет, а то с дитями нужно идти гулять, дышать не жидким воздухом с давлением в 1 атм, но не могу оторваться от твоих перлов))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены