Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Что такое сознание и есть ли жизнь после смерти? (http://forums.kuban.ru/f1048/chto_takoe_soznanie_i_est-_li_zhizn-_posle_smerti-6266716.html)

megabax 30.11.2014 18:15

дрк, вы различаете понятие "информация" и "реальность". Информация, к вашему сведению, может быть и ложной.

Analytic 30.11.2014 18:56

[quote=drk;37309430]Аналитик ваша материальность никому ненужна [/quote]

Заблуждаетесь. МОЯ нужна, как минимум, моей жене и детям.
А материальность вообще - всем людям. Даже самым духовным.

[quote=Лютозаръ;37309508]Дык живому от этого грош прибытку[/quote]
Кому как. Некоторые на этом делают вовсе негрошовые состояния.
Да и Вы пользуетесь плодами профессионалов информатики.

putyta 30.11.2014 19:15

мегабакс да я могу сказать что различаю реальность... почти.. ваши понятия о информации и реальности искажены и несоответсвуют действительности

Аналитик как примитивно.. нестоит говорить за всех людей... я сказал ваша.. темболее не думаю что вы сможете сделать разумноым пластмас...

Лютозаръ 30.11.2014 20:03

[quote=megabax;37310605]дрк, вы различаете понятие "информация" и "реальность". Информация, к вашему сведению, может быть и ложной. [/quote]
У вас все что угодно может быть, вы можете черное белым назвать и наоборот. Не приносит это добра, одно горе вам.[quote=Analytic;37310944]Да и Вы пользуетесь плодами профессионалов информатики. [/quote]
Програмеры думаю в восторге от того что их идеи работоспособны. Что это меняет?

Analytic 30.11.2014 21:18

[quote=Лютозаръ;37311602]Что это меняет?[/quote]

Ничего, кроме того, что мы получаем возможность более успешно и оперативно получать, передавать и обрабатывть информацию. Поэтому я и считаю, что их понимание информации более приемлемо, чем Ваше.

Мне ближе практические критерии оценки.

megabax 30.11.2014 22:50

363-drk >[quote=drk;37311133]ваши понятия о информации и реальности искажены и несоответсвуют действительности [/quote]
Про реальность согласен, моя модель далека от истиной. Как и ваша, впрочем. Как, собственно говоря, и у любого человека. Карта - не территория. А вот чья модель более ближе к истине - это еще большой вопрос. Как вы тестируете свою модель?

Лютозаръ 01.12.2014 07:15

[quote=Analytic;37312379]Ничего, кроме того, что мы получаем возможность более успешно и оперативно получать, передавать и обрабатывть информацию. Поэтому я и считаю, что их понимание информации более приемлемо, чем Ваше.[/quote]
Серьезно? Более оперативно? Быстрее чем мгновенно? Жесть....

[quote=Analytic;37312379]Мне ближе практические критерии оценки. [/quote]
Дык судите только о том что смогли откусить от пирога, не говорите за весь пирог.
[quote=megabax;37313448]Как вы тестируете свою модель? [/quote]
Мы ее не тестируем, в ней живем. Вы по своей начните жить. Не отдельно от нее, а в ней, по ее законам и постулатам.

megabax 01.12.2014 10:08

367-Лютозаръ >[quote=Лютозаръ;37314737]Мы ее не тестируем[/quote]
Тогда откуда знаете, что она правильная?
[quote=Лютозаръ;37314737]Вы по своей начните жить.Не отдельно от нее, а в ней, по ее законам и постулатам.[/quote]
Так и делаю.

putyta 01.12.2014 10:29

мегабакс тут главное различать законы природы и социо... люди живут по законам социо а социо набивает мозг стереотипами... и ваше видиние изсходит из того чем набит мозг..

megabax 01.12.2014 11:16

дрк, в природе и в социуме, если внимательно приглядеться, можно найти очень много общих явлений.
А вообще, законами природы занимается как раз таки наука, которую ты очень активно НЕ любишь.

Analytic 01.12.2014 12:27

[quote=drk;37316073] люди живут по законам социо а социо набивает мозг стереотипами..[/quote]

Доля стереотипов в мозгу животных повыше будет.
У социо, конечно, есть специфические законы, но они не противоречат более обшим законам природы, частью которой является и социосистема пока она не ушла в нематериальный мир.

putyta 01.12.2014 12:56

э нет мегабакс. наука толкует все посвоему в силу того что просто незнает как подступить.. для простоты понимания вы мир должны разделить на две части.. мир людей и мир природы... а наука пытается грубо говоря натянуть Ж.... на глаз...


Аналитик какие стереотипы у животных??? вы очем??? да вам их мир и их законы непонятны а вы их пытаетесь притянуть не то что зауши а за другую конечность... Аналитик социосистема изначально плотно связана с нематериальным миром и пока вы непоймете это и как устроена социосистема вы будете прибывать в анусе...... без обид Аналитик :-D а то губы надуете... нестоит делать винегрет... желудок непоймет:-))

Analytic 01.12.2014 13:46

[quote=drk;37318411]Аналитик какие стереотипы у животных??? вы очем??? [/quote]

Динамические, например.

Стереотип внешних проявлений реакций в виде секреции или движения был назван И. П. Павловым динамическим стереотипом или функциональной системностью.

Формируется как у человека, так и у других животных.

"Переделка стереотипа в некоторых случаях представляет для нервной системы трудный процесс. Чтобы выработать новый стереотип, необходимо сначала угасить старый."

По кн. Васильев В.Н., Капилевич Л.В. Физиология

Поэтому многовековой стереотип реакции человека на непознанное в виде поклонения высшим силам (влияние "социо") настолько устойчив и до сих пор непреодолим для большинства людей.

putyta 01.12.2014 14:20

развожу руками потому что мы говорим о разном причем я понимаю о чем вы говорите а вы либо непонимаете либо занимаетесь ананизмом... ...
стереотипы поведенческие стереотипы "знания " полученные в результате обучения и тд... я считаю что тока люди имеют личностт + личина.. доппускаю наличие личности у животных.. животные лишены тогл авна что естт у нас

Analytic 01.12.2014 14:25

[quote=drk;37319809]стереотипы поведенческие стереотипы "знания " полученные в результате обучения[/quote]

Это имеют и животные. Никогда не видели, как кошка учит котят стереотипным приемам охоты на мышей?

[quote=drk;37319809]я считаю что тока люди имеют личностт + личина.. доппускаю наличие личности у животных[/quote]

И я так же.

[quote=drk;37319809]животные лишены тогл авна что естт у нас [/quote]

Это Вам сиамская кошка в тапки не ссала :)))

putyta 01.12.2014 14:38

опять развожу руками...

животные неимеют овна в мозгу...

Analytic 01.12.2014 14:48

[quote=drk;37320076]овна в мозгу... [/quote]

Вы имеете ввиду фекалии (в переносном смысле), а не знак зодиака?

Если так, то я уже привел Вам пример того, что животные вполне могут делать намеренные пакости, не дающие им ничего с точки зрения чисто "животного" поведения. Например, кошки нередко гадят в обувь именно того члена семьи, который к ним плохо относится. Обезъяны мочатся с веток на хищников.

Это первое, что пришло на ум. Биологи могут привести массу иных примеров.

Лютозаръ 01.12.2014 18:03

[quote=megabax;37315817]огда откуда знаете, что она правильная?[/quote]
Дык потому что живые, этого мало?
[quote=megabax;37315817]Так и делаю. [/quote]
Молодца ежели так. Но что то мне подсказывает что лукавишь ты себе и людям. Ибо искусственное долго не живет.. Поживем увидим.


[quote=megabax;37316772]А вообще, законами природы занимается как раз таки наука, которую ты очень активно НЕ любишь. [/quote]
Немного не так, она открывает законы но не создает их. К тому же не видя в целом пытаются делать далеко идущие выводы, есть данные что ошибочные.

megabax 01.12.2014 19:51

378-Лютозаръ >[quote=Лютозаръ;37323423]Дык потому что живые, этого мало?[/quote]
Дык и я живой. Значит и моя модель правильная? Но вот проблема - ваша и моя модель - не совпадают. А истин в ассортименте не бывает...

Лютозаръ 01.12.2014 20:20

[quote=megabax;37324500]Дык и я живой. Значит и моя модель правильная? [/quote]
Значит ты по ней не живешь. Или еще очень мало живешь что бы был результат, поживи увидишь.

Analytic 01.12.2014 23:30

[quote=Лютозаръ;37314737]Мы ее не тестируем, в ней живем. [/quote]

Но инфой по-прежнему обмениваетесь по мегабаксовой модели, а не по вашей. Да и машины че-то на торсионную тягу не переводите.

putyta 02.12.2014 06:32

Аналитик вы дэвана безпринципная... вы как мой сын языком мелите пофигу что без капли понимания... у меня есть понимание у вас его нет и небудет... дэвана понимание ненужно...

Лютозаръ 02.12.2014 08:06

[quote=Analytic;37327207]Но инфой по-прежнему обмениваетесь по мегабаксовой модели, а не по вашей. Да и машины че-то на торсионную тягу не переводите. [/quote]
Какая обманчивая природа говорил ежик залезая на кактус. Вот так и мегабакс, все что колючее есть ежыг.

Лютозаръ 02.12.2014 08:12

Скорее будет слезая с кактуса.

Analytic 02.12.2014 11:26

[quote=drk;37327990]вы дэвана безпринципная... вы как мой сын[/quote]

Вы отец дэвана? Сочувствую.

putyta 02.12.2014 13:58

Аналитик мой сын не дэвана а ребенок а вот ваши поступки как старого это уже из разряда дэвана... тока чудак на букву М трогает семью...

Analytic 02.12.2014 15:18

[quote=drk;37332690]тока чудак на букву М трогает семью... [/quote]

К примеру, отец, сравнивающий собственного сына с дэвана.

Analytic 02.12.2014 15:25

Не нравится? Вот и не переходите с обсуждения темы на обсуждение личности оппонента, чтобы не быть таким "чудаком".

putyta 02.12.2014 20:56

вы не телка :-D чтобы нравиться или нет... я привел сравнение чтобы вы посмотрели какой уровень у вас... а дэвана вам сказано было лично.. а чтобы на вашу личность необращали внимание думайте хоть иногда прежде чем написать

putyta 02.12.2014 21:04

и еще Аналитик всегда когда вы начинаете троллить появляется балаган...

Analytic 02.12.2014 22:56

[quote=drk;37338193] и еще Аналитик всегда когда вы начинаете троллить появляется балаган... [/quote]

Так я же и прошу. Не кормите тролля, обсуждайте не его а тему. И балагана не будет.

putyta 03.12.2014 05:51

тогда Аналитик заткнись пожалуйста :-))

Analytic 03.12.2014 09:41

[quote=megabax;37324500] А истин в ассортименте не бывает... [/quote]

Комп состоит из харда и софта
Комп состоит из набора плат
Комп сделан из электронных компонентов
Комп состоит из атомов железа, кремния, алюминия, углерода, меди...
Комп вобрал в себя труд многих людей
Комп - воплощение передовых идей химии, физики, математики....


Текущее время: 19:28. Часовой пояс GMT +3.