Слушали ... Постановили.
 

22 октября 2015 года в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом монастыре в Москве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось очередное заседание Священного Синода Русской Православной Церкви.

ЖУРНАЛ № 77

СЛУШАЛИ:

Рапорт протоиерея Всеволода Чаплина, председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, с предложениями по противодействию неоязычеству.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Считать обоснованной озабоченность усилившимся распространением неоязычества в странах канонической ответственности Московского Патриархата, в том числе в культурной и информационной сфере.

2. Подчеркнуть необходимость более активной работы на общецерковном и епархиальном уровнях с целью опровержения неоязыческих заблуждений. Данную работу необходимо вести, прежде всего, с молодежью, сообществами спортсменов и спортивных болельщиков, участниками военно-патриотических клубов, сотрудниками правоохранительных органов и лицами, находящимися в местах лишения свободы.

[url]http://www.patriarchia.ru/db/text/4250904.html[/url]

Прежде в броню упаковывайте их, а то ведь перечисленный контингент не словами живет, делами.

[quote=С Нами Будет;40588554]прежде всего, с молодежью, сообществами спортсменов и спортивных болельщиков, участниками военно-патриотических клубов, сотрудниками правоохранительных органов и лицами, находящимися в местах лишения свободы. [/quote]

Тревожный признак, но одновременно и позитивный.

Боится "вертикаль", что организованным, крепким, молодым и имеющим опыт владения оружием людям надоест быть лишь товаром на рынке труда, электоратом и паствой.

..я бы сказал - делишками.
Подвожу регулярно едущих к Трехлебову в Ме-ай попутчиков.. беседуем..
:) С другими типами "нео" тоже общаемся.
..так что "контингент" известный. Не ореоливайте.
Не страшно никому.)

[quote=Analytic;40588718]организованным, крепким, молодым и имеющим опыт владения оружием людям надоест быть лишь товаром на рынке труда, электоратом и паствой. [/quote]
Таковые-то всегда под [em]пастырем[/em] и ходют..
не заметили?

[quote=С Нами Будет;40588776]не заметили?[/quote]

Почему же? Заметил. Потому и боятся крабы галерные, что не тот пастырь их поведет. Да еще и не в интересах кооператива "Озеро" и иже с ними.

С Нами Будет
0 - Сегодня - 22:44
Расскажите каким образом можно опровергать неоязыческие заблуждения?

[quote=KVD;40588957]каким образом можно опровергать неоязыческие заблуждения?[/quote]

Архимонотеистическими истинами :)

Analytic
8 - Сегодня - 23:39
А что это такое?

[quote=KVD;40589003]А что это такое?[/quote]

Антоним :))))))))))))))))

[quote=KVD;40588957]Расскажите каким образом можно опровергать неоязыческие заблуждения? [/quote]
Инструкций пока не поступало. Думаю, Аналитик знает (8)
))

[quote=С Нами Будет;40589138] Цитата: Сообщение от KVD Расскажите каким образом можно опровергать неоязыческие заблуждения? Инструкций пока не поступало. Думаю, Аналитик знает (8) )) [/quote]
Характерны две истории о непокорных волхвах. Один, ставший было пророчествовать в Киеве, "в одну из ночей пропал без вести", якобы унесенный дьяволом. Другой волхв объявился в Новгороде, где принялся [filolog]хулить[/filolog] веру христианскую и обещать совершение чудес. Власть новгородского епископа пошатнулась и тогда он, одев праздничное облачение и взяв в руки крест, призвал новгородцев разделиться на тех, кто верит волхву и верит богу: "князь Глеб и дружина его пошли и стали около епископа, а люди все пошли к волхву". Ситуация разрешилась малой кровью. Князь, спрятав под плащом топор, подошел к волхву и завязал с ним разговор: "А знаешь ли, что будет с тобою сегодня?". "Чудеса великие сотворю", — ответил ничего не подозревающий богослужитель. Князь вынул припрятанный топор и одним ударом посрамил провидческий дар язычника. Естественно, никакого осуждения такого богословского аргумента как вероломное убийство со стороны автора летописи не следует. "И пал он мертвым, и люди разошлись. Так погиб он телом, а душою предался дьяволу", — удовлетворенно резюмирует христианский монах.

На православную Русь не распространилась западная "Охота на ведьм". Тем не менее ведьм у нас сжигали. Уже в "Повести временных лет" (под тем же 1071 годом) мы встречаем строки, достойные включения в "Молот ведьм": "Больше же всего через жен бесовские волхвования бывают, ибо искони бес женщину прельстил, она же мужчину, потому и в наши дни много волхвуют женщины чародейством, и отравою, и иными бесовскими кознями" (для сравнения, начало "Молота ведьм" (1487): "Это молот злодеек. Ересь эта не злодеев, а злодеек, потому так и названо. Если бы не женская извращенность, мир был бы свободен от множества опасностей". В 1204 году в Суздале были сожжены некие "лихие бабы", устроившие в княжестве неурожай. В 1227 году четырех волхвов сожгли в Новгороде. В 1411 году (почти за сто лет до начала "Охоты" в Европе) двенадцать "жонок вещих" наслали чуму на Псков, за что и попали на костер.

Analytic
6 - Когда заказ поступит от озёрных крабов, то будет подложена благоразумно приготовленная 280-я, 282-я...
Пока могу лишь обрадовать "нео" тем, что они [em]признаны[/em] как нечто реально существующее. С чем собственно, и хотел поздравить.

[url]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDAQFjADahUKEwjNl4e8lYnJAhXCWywKHSAkDn0&url=http%3A%2F%2Ftzone.kulichki.com%2Freligion%2Fteosof%2Fterror_rpc.html&usg=AFQjCNEPzBlpc-c5rPYcf1J5JXO0MBkw6g[/url]

[quote=С Нами Будет;40589201]Когда заказ поступит от озёрных крабов[/quote]

Дык неужели просто нормальная конкуренция "ловцов человеков"? Откуда тогда акцент на специфическую ЦА?

Или беспокойство, что "другой щекой" не отделаться?

Предположений много, но со словами подожду.

KVD -
Всё надеетесь найти кого-то глупее себя и открыть ему глаза на то что сами недавно узнали? ))
Опоздали уже.)

[quote=С Нами Будет;40589424] KVD - Всё надеетесь найти кого-то глупее себя и открыть ему глаза на то что сами недавно узнали? )) Опоздали уже.) [/quote]
Так Вы уже получили инструкции? А я Вам хотел помочь.

Благодарствую.
Инструкции - это нечто не из современной практики церкви. Не получал, и не будет их.
Лично я [em]опровергаю неоязыческие заблуждения[/em] очень просто: с помощью "научного атеизма", в котором поднаторел в своё время.

С Нами Будет
19 - Сегодня - 01:01
А не думаете ли Вы, что с помощью "научного коммунизма" с Вами произойдет прозрение как с Евгра́фом Кале́ньевичем Ду́луманом.
[url]https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAAahUKEwjp_PSnq4nJAhXnvHIKHbObDxY&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%2C_%25D0%2595%25D0%25B2%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2584_%25D0%259A%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&usg=AFQjCNEYbih7SPPlcTcxH6F44hR44lMyfA[/url]

Не коммунизма, а атеизма.
Вы хорошо представляете себе что это такое?

И: Конечно, думаю. И не вижу в этом опасности для себя. Прозрение на то и прозрение, что видно [b]всё[/b].

[b]всё[/b] зависит от совести, не все могут пользоваться слабостями других людей.
Коммунизма без атеизма не бывает. Коммунист это совестливый атеист.

Коммунизма и с атеизмом не бывает. :)
А совесть у коммуниста коммунистическая. И я ещё застал то время, когда она позволяла ставить в позу рака миллионы реальных (а не виртуальных как в религии) рабов ради своих светлых идей.
И из этого рабства не было никакого выхода, в отличие от так называемого "религиозного рабства" из которого можно выйти в любой момент.

О, СНБ проснулся!)) И даже на соседней теме выговор В. успел сделать: не тупи, мол, и не отходи от линии "партии".Все-таки "инструкции" поступили с объявлением всеобщей мобилизации.))
[quote=С Нами Будет;40589539]Лично я опровергаю неоязыческие заблуждения очень просто: с помощью "научного атеизма", в котором поднаторел в своё время.[/quote]
Ожидаемо.С таким же рвением будете опровергать и другие заблуждения, если укажут.))Принцип флюгера.

;)
СНБ никогда не спит и за всеми вами неусыпно наблюдает.

С Нами Будет
24 - Сегодня - 02:23
А вот коммунисты давали квартиры и дачи. В каком храме я могу получить квартиру для подрастающего своего поколения?

[quote=KVD;40596042]В каком храме я могу получить квартиру для подрастающего своего поколения?[/quote]

В монастыре :)))))))))))))

[quote=KVD;40596042]В каком храме я могу получить квартиру для подрастающего своего поколения? [/quote]
В созданном вами для ваших [em]поколений.[/em]
Шутка плохая, согласен, но в жизни всё именно так.
Созидайте.
Бог рассудит.

мбггг :))) коммунисты великолепны... сперва 80 лет от государства подачек ждали, теперь уже и от церкви готовы принять... на что угодно готовы пойти, лишь бы самим за свою житуху не отвечать :))) хоть богу продаться, хоть черту :)))

[quote=NoThanks;40598550]коммунисты великолепны... сперва 80 лет от государства подачек ждали,[/quote]
Был бы ты сейчас неграмотный крестьянин с которого три шкуры помимо помещика драла бы церковь. Поищи житье мужика когда церковь главенствовала. Комунизм ему плох..

[quote=С Нами Будет;40598545] Цитата: Созидайте. Бог рассудит. [/quote]
Так и так приходится созидать - куда деваться. А причем здесь Бог?

[quote=NoThanks;40598550] мбггг :))) коммунисты великолепны... сперва 80 лет от государства подачек ждали, теперь уже и от церкви готовы принять... на что угодно готовы пойти, лишь бы самим за свою житуху не отвечать :))) хоть богу продаться, хоть черту :))) [/quote]
Это Вы коммунистов с едирассами перепутали. От государства трудящееся ждали адекватного вознаграждения за свой труд на пользу всего общества.

[quote=NoThanks;40598550]коммунисты великолепны...[/quote][quote=NoThanks;40598550]на что угодно готовы пойти, лишь бы самим за свою житуху не отвечать[/quote]

Вы в курсе, что в СССР не был построен коммунизм. Даже социалистический принцип распределения не был реализован. Не доросли, увы.

[quote=KVD;40600521]А причем здесь Бог?[/quote]
Не причём. Считайте это особенностью моей речи. Присказка такая.

[quote=Лютозаръ;40598827] когда церковь главенствовала.[/quote]
А это было?

[quote=С Нами Будет;40602326]А это было? [/quote]
А не было? Всю историю за государем стояла церковь, вторая власть.

Скорее инструмент. Лишь изредка иерархи имели [u]частичное[/u] влияние на государей, а так.. до 1917 года Церковь была в плену у власти, а при Петре и вообще превратилась в одно из министерств.
Хотя.. я бы сказал, что не Церковь была в плену, а её административный аппарат, который имеет отношение к Церкви лишь постольку, поскольку люди его составляющие, причисляли себя к ней.

Я поясню свой взгляд на позорный страницы церковной истории. Церковью является не административный аппарат и не местные-поместные служители-попы, а [b]все[/b] верующие. Но только тогда, когда посреди них - Христос. Без Христа это просто организация, а со Христом - Церковь. Когда человек, или группа людей поступают не по христиански, (не так как поступил бы Христос) то это явно свидетельствует, что с ними нет Христа, а стало быть, они уже не Церковь.
Церковь лишь там, где Христос. Можете, если не верите в Его существование, прочесть так - Церковь лишь там, где правда.