Я и говорю [quote=arat;40754924]о праязыке белой расы ("европеоидах")[/quote][quote=С Нами Будет;40751045]Праиндоевропейский, - как думаем, является основой [b]евразийских языков[/b][/quote], где здесь об "общепланетарном языке".
И с русским языком у меня всё в порядке, не хуже вашего. Если кто-то им не владеют, это их болезнь, но не болезнь языка. Язык тут не причём.
А про [em]гонор[/em], оставьте. Я веду с вами терпеливую беседу на равных. Не нужно унижать меня своими предположениями рождёнными вашей предвзятостью.
Мой вопрос [quote=С Нами Будет;40743962]так и що ви имеете предложить? [/quote] перефразирую: чего вы хотите? Какие у вас ко мне претензии, кроме моего положения в Церкви?

Не правильно спросил. Не ко мне, а к моей писанине?

[quote=С Нами Будет;40755717]перефразирую: чего вы хотите?[/quote]

Ежели вы подняли данную тему, то : а)перечислите и объясните "заблуждения" с точки зрения РПЦ;б) какие "неудобства" для РПЦ появились в зоне ее ответственности?.
[quote=С Нами Будет;40756100]к моей писанине?[/quote]

К вашей? Никак.Всё было ожидаемо и согласно вашему "положению в Церкви".

[em]с точки зрения РПЦ [/em] может говорить только Собор.
А с моей [em]точки зрения[/em], главным заблуждением является то, что под видом исторического славянского язычества подаётся новодел Нью Эйдж. Это главное заблуждение.
Что касается [em]"неудобства"[/em], то здесь, опять же на мой взгляд, главным является агрессивность адептов неоязычества по отношению не только к православию, но и вообще ко всем устоям общества и крайний национализм. Из истории мы имеем опыт, и знаем к чему могут привести фантастические идеи о расовом превосходстве.
Что касается [em]противодействия[/em], то, опять же на мой взгляд, при достаточном внимании [u]ко всем[/u] движениям со стороны спецслужб, и хорошо поставленной просветительской деятельности в области истории религии, общей истории, научного мировоззрения, и проч., со всеми этими идеями произойдёт тоже самое, что и должно - [em]перебесятся, и станут как(с)[/em] все, ибо в основной своей массе, неоязычество есть примитивная форма протеста свойственная возрасту его адептов.
Это моё мнение бывшего (до 27 лет) активного [em]отрицалова[/em] всех ценностей и религий.

[quote=С Нами Будет;40761520]примитивная форма протеста свойственная возрасту его адептов[/quote]

Возраст Хиневича, Трехлебова, AWDW, Лютозара совсем не 27 :)))

Я написал [quote=С Нами Будет;40761520]в основной своей массе,[/quote].
Лидеры, естественно старше, и обладают опытом воздействия на "массы". Из чего и извлекают свой профит.
Либо деньги, либо слава, обычно всё вместе.
Своя паства, свои овцы...

Да дело и не в биологическом возрасте. У нас и сорокалетние бывают с умом подростка.

arat
243 - Я должен сказать, что тема была создана не для "противодействия", а для информирования читателей о "принятом решении", что и показано в названии.
Как это будет осуществляться, я понятия не имею. Тем более, что эта работа будет вестись не на моём уровне, а на [em]общецерковном и епархиальном[/em].
Своё мнение о неоязычестве я высказал. Новодел Нью Эйдж. Никаких возражений не услышал, что и понятно. Движение находится в стадии формирования и в силу несогласия лидеров между собой, пока не может быть идентифицировано.
Думаю, что пока это "противодействие" будет выглядеть как битва царя Дария со скифами в Задорновской интерпретации..))

По поводу "собрались и постановили" : кто знает на каком "вселенском соборе" представители всех цивилизаций численностью до 600 человек постановили считать Иисуса - Богом ?

[quote=С Нами Будет;40762365]Как это будет осуществляться, я понятия не имею.[/quote]
Читаем книгу Дворкина о сектах.
[quote=С Нами Будет;40762365]Никаких возражений не услышал,[/quote]
Было заметно.Токовали.)
[quote=С Нами Будет;40761850]Своя паства, свои овцы..[/quote]
Уважаю. Самокритично.

[quote=С Нами Будет;40762365]о неоязычестве я высказал. Новодел Нью Эйдж. Никаких возражений не услыш[/quote]
если представители так называемого "неоязычества", кажутся Вам, попам, "нью-эйнджем", потрудитесь загуглить названия русских рек, притекающих на исконно- русских территориях. У каждой из них есть санскритский перевод. Я понимаю, что оно вам не надо - у вас Святая земля в другом месте, но, хотя бы из уважения к истории той земли, на которой живете .И не плохо в общем -то живете .

Я на исконно убыхской и абадзехской земле живу, если что.
А [em]исконно русские территории[/em], если вы о дохристианской Руси, где-то по руслу Днепра.

[quote=Life Is Beautiful;40765275]У каждой из них есть санскритский перевод.[/quote]

Кубань переведите на санскрит, плз. Желательно со ссылкой на источник, написанный носителем языка (санскрита).

253-Analytic > 300-400 $ (у.е.) перевод+источник+ссылка.

[img]https://coubsecure-a.akamaihd.net/get/b23/p/raw_video/cw_image/7438999a4e6/0cf5e32826e2b99e664c1/1420906804_40o112_att-url-download.jpg[/img]

Вы слева или справа на этой картинке? Впрочем, неважно. Я все равно не посредине. :)

253-Analytic >
Есть в наших краях место куба-таба. Есть там гора КУБА, а на ней... Так вот КУБАНЬ из той же оперы.

[quote=Лютозаръ;40767859]гора КУБА[/quote]

В США есть парк с таким названием. Остров Свободы тоже Куба. А в России, кроме Краснодарского края есть еще две реки Кубань. Это все из одной оперы?

[quote=Лютозаръ;40767859]Есть в наших краях место куба-таба. Есть там гора КУБА[/quote]

Стал искать "ваши края". Обнаружил, что гора Куба в древности использовалась как "базовая станция сотовой связи" "огненного телеграфа". Возвышается неподалеку от Иерусалима. Интересные [u]ВАШИ [/u]края :))))))

[quote=Analytic;40768200]Стал искать "ваши края". Обнаружил, что гора Куба в древности использовалась как "базовая станция сотовой связи" "огненного телеграфа". Возвышается неподалеку от Иерусалима. Интересные ВАШИ края :))))))[/quote]
А как же! "Индоевропейцы" проживали очень во многих местах, как и ныне.Это только батюшка ограничивает местоположение "малороссией", сам же, как выяснилось, ИСКОННО проживает в ИСКОННЫХ убыхских и абадзехских землях.Кавказко-черноморский регион усыпан топонимами РАСы (протоевропейцев).Например,в центре посёлка Орёл - Изумруд от слияния рек Малая Херота и Большая Херота образуется озеро Серебряное, из которого вытекает Херота – горная река, расположенная в Адлеровском районе г. Сочи и впадающая в Чёрное море. Недалече «Чортова купель», образованная водопадом реки АГУРА. Под водопадом скала разпятия «Прометея», образ которого эллины скомпилировали на основе преданий о Тархе Перуновиче (ТАРХ – утверждённый (т) хранитель (ар) перекрёстка (х).Так вот "рота" - обет, клятва. Хiе(хе) -место перехода,перекресток, врата.Херота -обет (клятва) у врат.Соответственно - большая и малая клятва. АГУРА (аруга): начальное "речение"; исток движения силы.Как бы, "волновод" ко вратам.Рата- битва, сражение (маха-бха-рата: великая божественная битва). Отсюда вопрос: что означает посыл извечный на буквицу Х?
КУБ.Ну Аналитик должен знать, "он же не сидит в середин",что сие такое.КУт,заКУток.Угол, определенное место в строении.Како (к)-образ её "пространство , объем, соединенный.У(оук) -определенная форма.Б - множение.Куб - - определенная (объемная) пространственная форма чего-либо.8 - угольная. У саудов есть интересный камешек (как бы метеорит упавший) - КУ(я)БА.

[quote=arat;40771458]"Индоевропейцы" .. Это только батюшка ограничивает местоположение "малороссией", [/quote]
Умышленно солгали, или не различаете славян и индоевропейцев?

[quote=С Нами Будет;40771711]не различаете славян и индоевропейцев?[/quote]

А чего их различать, если это придумано историками? Расы, росы, русы - то да.Заметил у вас трепетное отношение к творчеству "историков" 15-19 веков.

259-arat > Богаты фантазией. :))))

Конечно, между многими топонимами есть генетическая связь. Но во многих случаях все гораздо просче. Речевой аппарат способен производить несколько десятков звуков, а понятий, образов, предметов, явлений ..... десятки тысяч, пожалуй. Может больше. Поэтому вероятность случайных созвучий очень высока. И натянуть свои фантазии на лингвистику проще, чем презерватив на свечку :).

[quote=arat;40775465]А чего их различать, если это придумано историками? Расы, росы, русы - то да[/quote]

А они кем придуманы?

[quote=Analytic;40775603]Речевой аппарат способен производить несколько десятков звуков[/quote]
Вот и вся "загадка" повсеместных следов "росов", "русов", и прочих придуманных кем-то, и подхваченных вами призраков.:))

[quote=Analytic;40775603]Конечно, между многими топонимами есть генетическая связь. Но во многих случаях все гораздо просче.[/quote]
А сколько вы проверили случаев что так уверенно говорите что все гораздо проще(с)? Честно ответьте.
[quote=Analytic;40775603]И натянуть свои фантазии на лингвистику проще, чем презерватив на свечку :). [/quote]
[img]http://s019.radikal.ru/i641/1512/e2/739ee5eb5ce9.jpg[/img]
[url]http://s014.radikal.ru/i327/1512/d0/7d8866dc2af4.jpg[/url]
Таки что нам скажет мастер натягивания фантазий на лингвистику?

[img]http://s014.radikal.ru/i327/1512/d0/7d8866dc2af4.jpg[/img]

[quote=Лютозаръ;40777042]Таки что нам скажет мастер натягивания фантазий на лингвистику?[/quote]
Полагаю, больше подойдет романтическое именование -"сидящий с краю".))Также думаю, что ничего такого он не скажет, а повторит про свой опыт натягивания.

[quote=С Нами Будет;40775939]Вот и вся "загадка" повсеместных следов "росов", "русов".. :))[/quote]
Батюшка, что такое с вами?Общение с "сидящим с краю" повлияло?)Уж как-то легко вы ухватились за предложенную А. версию.А ежели подумать самому? )
[quote=С Нами Будет;40775939]и прочих придуманных кем-то[/quote]
Давние летописцы одной конфессии еще какие придумщики были!))

[quote=arat;40780387]Давние летописцы одной конфессии еще какие придумщики были!)) [/quote]
Набрел на материал в сети. Откровенный нежданчик.
[url]http://vedmaksunja.livejournal.com/48202.html[/url]

[quote=Analytic;40775603]Конечно, между многими топонимами есть генетическая связь. Но во многих случаях все гораздо просче. Речевой аппарат способен производить несколько десятков звуков, а понятий, образов, предметов, явлений ..... десятки тысяч, пожалуй. Может больше. Поэтому вероятность случайных созвучий очень высока. И натянуть свои фантазии на лингвистику проще, чем презерватив на свечку :). [/quote]
Еще один гвоздик в гробик сидящего и п....щего рядом. около. [url]http://vedmaksunja.livejournal.com/43789.html[/url] Так что там уважаемый с презервативами и свечками?

[quote=Лютозаръ;40780986]Еще один гвоздик в гробик[/quote]

Ни гвоздика ни гробика. Нормальное осмысление процесса перехода от политеизма к монотеизму. По мере увеличения объема материалистических знаний потребность в богах, которыми моделируется непознанное снижается. Потому и тренд к единобожию наметился. Для богов остались только две сферы деятельности - сотворение всего сущего и взаимодействие с гипотетической бессмертной душой человека. То ли дело раньше! Плуг ковали с Гефестом. Землю пахать Деметра помогала, вино делать - Дионис. Шкуры для мехов и постелей с Артемидой заготавливали. Потом винца накатили да на меха с Афродитой.... Красота!

[quote=Analytic;40781581] Потом винца накатили да на меха с Афродитой.... Красота![/quote]
Потрясно!))) Бросайте Клио и "лингвистику"(то не ваше) и на меха....))

[quote=arat;40780387]что такое с вами?Общение с "сидящим с краю" повлияло?)Уж как-то легко вы ухватились за предложенную А. версию.А ежели подумать самому? )[/quote]
Я именно сам так и думаю. И это не версия, а факт. Речевой аппарат человека способен производить лишь определённые звуки. И насколько он одинаков у людей, настолько и звуки идентичны. Тут чистая "механика" и никакой мистикой вы это не опровергните.

[quote=arat;40780387]Давние летописцы одной конфессии еще какие придумщики были!)) [/quote]
И другой конфессии тоже, и третьей, и четвёртой. В том числе и ваши выдумки ничуть не правдивее.
Но для серьёзного исследования это не проблема.
Истина извлекается не из текстов, они всегда субъективны, а из их противоречий друг другу, и самим себе. Есть специальные методы работы с документами.

А можно спросить, что вы увидели в этом - 265-266?
Буква -[b][em]о[/em][/b]?
Посмотрите 14 минут [url]http://azbyka.ru/video/bukva-v-duxe-cerkovnoslavyanskaya-gramota/[/url] о букве [b][em]о[/em][/b].
И ещё. Вы учитываете вариант описок и опечаток в своих изысканиях? Их немало в книгах.

[quote=С Нами Будет;40784661]И ещё. Вы учитываете вариант описок и опечаток в своих изысканиях? Их немало в книгах. [/quote]
Доказать свои слова на примерах сможете? Сомневаюсь что просто прочесть текст вам по силам.. кровушка того.. скисла вся.

[quote=Analytic;40781581]Нормальное осмысление процесса перехода от политеизма к монотеизму. [/quote]
Обман при переводе текстов? Самовольные правки текстов?

Лютозаръ
275 - Конечно. Я не просто читаю, я эти книги использую для богослужений. Вам отсканировать ошибки? Не буду. Если не верите на слово, то и сканам не поверите.
Ролик-то смотрели? Там следующий как раз про букву [em][b]и[/b][/em].
Про прокисшую кровь оставьте. "Гематолог" вы предвзятый, ибо расизмом ослеплены.

[quote=Лютозаръ;40784792]прочесть текст вам по силам.. кровушка того.. скисла вся. [/quote]
)) я ж говорю - второй велдимбор. У того тоже, чуть что, - [em]вы не духовные, понять не сможете...[/em]
))

271-Analytic > заметьте: плуг уже ковать умели, разные сплавы использовали, но Гефест им еще зачем-то был нужен. Зачем?
Не вижу прямой связи монотеизма и развития науки.

[quote=Лютозаръ;40784851]Обман при переводе текстов? Самовольные правки текстов?[/quote]
Я о предыдущей ссылке.
Выдранный кусок какого-то словаря обсуждать не берусь. Тем более, что не умею выводить английский (?) "steer" от "праслав. *telę".

Тем более, что это слово означает и "намек (совет)" и "управление рулем" и "заманивание" и "кастрированный бычок" :)))