К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А что если за гробом есть рай и ад?

Гость
0 - 20.04.2014 - 14:27
каждый нормальный человек задумывается о смерти и будущем .но не все знают что там за гробом .

Я верю в вечную жизнь после смерти .



Гость
1841 - 23.05.2014 - 14:41
Линда дык кто отказывается???? :-D. вы читать умеете??? :-D
1842 - 23.05.2014 - 14:44
1831-drk > Да я в курсе, что "Лекарска справа" издается с 1918 г. :)

Но дело в том, что национальность так и не удалось определять не только химическими, но и молекулярно-генетическими методами. Дело в том, что национальность категория социальная, а не биологическая.
Гость
1843 - 23.05.2014 - 14:53
1842-Analytic > По светским меркам, да. Но по биохимическому составу кое-какие сведения в альтернативной литературе имеются, но все должно подчиняться строгому анализу.

Например, хроматографический и спектроскопический анализ слюны.
Гость
1844 - 23.05.2014 - 14:56
Ну вот навскидку:

Анализ ДНК по слюне

Анализ ДНК по слюне позволяет определить родство, а также выявить наличие различных инфекционных возбудителей в организме, которые вызывают заболевания. Анализ ДНК по слюне проводится в специализированных БАК лабораториях. Для проведения анализа, к примеру, для определения родства необходимо собрать три образца слюны для сравнения. Так, для определения отцовства необходим образец слюны матери, отца и ребенка.
Соскоб эпителия необходимо брать ватной палочкой с внутренней поверхности щеки. После этого мазок высушивается при комнатной температуре, но в темном месте, помещается в бумажный конверт и передается в лабораторию для дальнейшего исследования. Соблюдение правил сдачи анализа гарантирует достоверные результаты исследования.
Гость
1845 - 23.05.2014 - 15:27
В любом случае, показатели нации это претензия некоя на нацизм.Сигнальная ракета для розжига межэтнических отношений. Гибридизация населения это то, что в перспективе сблизит и сдружит народы, а также укрепит их через неспецифическую резистентность новых особей, потомков
Гость
1846 - 23.05.2014 - 15:31
Ранее я придерживалась другой позиции. сейчас пришло осознание.
Гость
1847 - 23.05.2014 - 15:56
Рода вы вы путаете. ничего плохого в НАЦИОНАЛИЗМЕ НЕТ.
Гость
1848 - 23.05.2014 - 16:10
1847-drk >, вопрос не по теме. Вот читаю форум и не могу понять- кто вы? Вроде человек образованный, правильные вещи пишите, рассуждаете о религии, науке, национализме и пр. НО... ваши посты читать не возможно, в каждом слове по ошибке, чего только стоит ваш "князь влодимир". Это что, стёб или три класса образования?
Гость
1849 - 23.05.2014 - 17:21
Rostoman причины есть :-) за рулем не до орфографии плюс клава на трубе мелкая ну и присутствует и стеб. :-D
1850 - 23.05.2014 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Roda Посмотреть сообщение
все должно подчиняться строгому анализу. Например, хроматографический и спектроскопический анализ слюны.
Строгий бывает учитель и режим на зоне, а анализ бывает качественный и количественный :)
Мне как хроматографисту очень интересно, по каким веществам определяется национальность? И как по ДНК определяется инфекция? Наверное обнаруживают ДНК бактерий а не анализируют ДНК человека?
1851 - 23.05.2014 - 18:29
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
Рода вы вы путаете. ничего плохого в НАЦИОНАЛИЗМЕ НЕТ.
Вы тоже путаете. Рода критикует НАЦИЗМ, а это несколько иное.
Гость
1852 - 23.05.2014 - 18:44
Аналитик я непутаю :-D я намеренно так написал ибо Линда не к месту упоминула о нацизме.
Гость
1853 - 23.05.2014 - 18:58
1852-drk > Первое, прошу называть меня Roda,
второе -
национализм и нацизм почти одно и то-же, но последнее носит экстремистский характер. А это зло под Солнцем
Гость
1854 - 23.05.2014 - 19:20
Почитала, форум мельчает(
Гость
1855 - 23.05.2014 - 19:52
А впрочем без разницы, кто вперед появился петух, курица, яйцо, или дино, который снес яйца, которые перегрелись на солнышке, произошли эмбриональные изменения, спровоцировав появление недоношенных и низкорослых дино в перьях, впоследствии именуемых "куры"
Гость
1856 - 23.05.2014 - 19:56
харашо если вы не Линда то почему совершаете ошибки ее??? ;-)
нацизм и национализм в маем понимании далеко ни одно и тоже. ечли нация не соблюдает законы РИТА она растворяется и перечтает существовать. што мы и сейчас и видим. так што плахова в национализме???? мой национализм не мешает мне дружить с кабардинцами. так што непутайте Ж с П. :-)
Гость
1857 - 23.05.2014 - 20:00
1856-drk > Пьн?:-DDDD
Гость
1858 - 23.05.2014 - 20:05
https://www.youtube.com/watch?v=PVzljDmoPVs От так вам всем!
Гость
1859 - 23.05.2014 - 20:49
[quote=megabax;35312503] 1829-veldimbor > Цитата: Сообщение от veldimbor КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО НА ЗЕМЛЕ СНЕСЛО САМО СЕБЯ ? Да че ты заладил про яйцо? Не сносило яйцо само себя. Я уже тебе тыщу раз говорил, что в результат эволюции появились существа, способные нести яйца. Вот эти существа и снесли первый яйца. Ты тупой? [/quote

С вами всё хорошо ? или как ?
Гость
1860 - 23.05.2014 - 21:00
Думал приду после работы и узрею внятные ответы , нет пусто .

тут кто нибудь ещё верит в тупую религию эволюции и большого взрыва ?

Рассудите как первое яйцо на планете земля ;

САМО СЕБЯ СНЕСЛО ?

предлагайте самые дерзновенные фантазии .
1861 - 23.05.2014 - 21:06
От же ж бедолага!
Аналитик, вы так человека до истерики доведёте своими яйцами. :-)
У меня уже дети над ситуацией смеются навзрыд. :-))))
Гость
1862 - 23.05.2014 - 21:10
ну СНБ смех на ночь детям. эт ведь харашо:-D
Гость
1863 - 23.05.2014 - 21:20
1861-С Нами Будет > Уверяю вас,даже забудьте надеяться на истерики или слабое самообладание .

Аналитик решил меня помучить, виват !

Но пока кроме мучения ожидания чего то внятного более ничего не ощущаю .
Гость
1864 - 23.05.2014 - 21:27
Для того что бы появилось какое нибудь яйцо , необходимо что бы существовала особь вылупившаяся из подобного яйца способная воспроизводить потомство по роду своему .

ВОПРОС ;как первое яйцо на планете земля снесло себя само ?

Если первое яйцо НЕ МОГЛО СНЕСТИ СЕБЯ САМО значит всё просто ; БОГ СОТВОРИЛ ВСЕ СУЩЕСТВА СПОСОБНЫМИ ПРОИЗВОДИТЬ ПОТОМСТВО по роду своему .
1865 - 23.05.2014 - 21:28
Самообладание это хорошо.
Хорошо бы вам ещё и самообразованием не побрезговать.
Гость
1866 - 23.05.2014 - 21:28
veldimbor вы бы к окулисту сходили :-D
Гость
1867 - 23.05.2014 - 21:32
veldimbor " Для того что бы появилось какое
нибудь яйцо , необходимо что бы
существовала особь вылупившаяся из
подобного яйца способная
воспроизводить потомство по роду
своему ."
Гость
1868 - 23.05.2014 - 21:41
Спасибо за пожелания .Но сейчас мне важно показать несостоятельность учения эволюции .Почему ? Потому что она не выдерживает никакой критики .

А зачем это надо?

Дело в том что сатана затеял эту религию .Каждый кто верит в большой взрыв и эволюцию НЕ ВЕРИТ БИБЛИИ .

ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ дьявола .

каким бы умным не был человек , без истины Библии он жертва обольщения сатаны и будет ВЕРИТЬ его лжи .

зачем верить пропащему сатане ? Нужно верить Великому Богу , Который вселенную словом сотворил .
1869 - 23.05.2014 - 21:58
veldimbor!
Неужели вы не понимаете, что если бы существование Бога возможно было бы доказать, то осознание Его превратилось бы из веры в знание. А знание не есть нечто свободное.
Пытаясь доказать Его существование, вы лишаете человека свободы веры, чудак-человек. А ведь на этой свободе и стоит всё христианство. Вы выбиваете у себя из под ног саму почву веры - свободу.
А всё из желания прослыть кем то; чуть ли не большим чем сами апостолы, которые, кстати, Бога не доказывали, хотя и не чета вам были.
Несуразица у вас. Незрелость веры. Доказательств ищите.
От того и посмешище одно.
Лучше любви ищите. А то у вас все глупые, да тупые. Один вы Д.Артаньян. Гордыня, однако.
1870 - 23.05.2014 - 22:04
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Но сейчас мне важно показать несостоятельность учения эволюции
Чтобы показать несостоятельность учения его надо знать, хотя бы в самых общих чертах. Поэтому я и предложил Вам сначала ознакомиться с учением, находками, современными наблюдениям и экспериментами. Когда Вы это сделаете, тогда можно продолжить тему, а пока я от Вас все еще жду ответа на упорно игнорируемый Вами вопрос. Он не требует научных знаний. Немного перефразирую, для разнообразия:

Верны ли утверждения:

1. ВСЕ существующее создал Творец (либо его творения)?
2. Если Творец (или его творения) не создавал "что-либо", то это "что-либо" не существует?

Чтобы Вас сильно не утомлять, прошу выбрать один из четырех вариантов:
Вариант 1.
1. Верно
2. Верно
Вариант 2.
1. Верно
2. Не верно
Вариант 3.
1. Не верно
2. Верно
Вариант 4.
1. Не верно
2. Не верно

Ваш выбор!?
1871 - 23.05.2014 - 22:16
1868-veldimbor > Ну так как, Велдимбор? Спите уже или
Гость
1872 - 23.05.2014 - 22:17
1869-С Нами Будет > В полный стакан жидкость не наливают .Сегодня умы многих людей наполнены ложной религией большого взрыва и эволюции .

Люди должны знать что их долго , с самого детства в школе обманывали .

каждый должен сам сделать свой выбор .На форуме никто не может сделать за меня выбор и я не пытаюсь даже сделать выбор в ком то вместо него .Важно помочь понять что в стакане , достойно ли оно там дальше быть .
В притче о брачном пире Господь учит нас ; убедите прийти .
Нет у меня не все глупые и тупые .Тупая, глупая религия большого взрыва и эволюции .Она вообще НЕРЕАЛЬНА , не дружит с действительностью .Сплошной вздор и наглая ложь под видом фантастических гипотез .
1873 - 23.05.2014 - 22:22
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
На форуме никто не может сделать за меня выбор и я не пытаюсь даже сделать выбор в ком то вместо него
И каков Ваш выбор по п. 1870?
Гость
1874 - 23.05.2014 - 22:28
1870-Analytic > Вы прям у Иисуса Христа учитесь ; когда Его спросили ; позволительно ли платить подати кесарю , Он спросил ; крещение Иоанново с небес было или от человеков .Уже рад за вас .

вот ответ ;всю физическую материю существующую на планете земля создал Бог .

вопросик ;

КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ СНЕСЛО САМО СЕБЯ ?
1875 - 23.05.2014 - 22:32
1874-veldimbor > Я задавал совершенно иной вопрос. Вы не хотите ответить на него?
1876 - 23.05.2014 - 22:38
Итак, Велдимбор. Перед Вами все четыре возможных варианта ответа. Выбираете один из них или не в состоянии сделать выбор?
1877 - 23.05.2014 - 22:40
Я уже упростил до предела. Неужели Вы даже простейший тест заполнить не можете, если ответ в Библии не написан?
Гость
1878 - 23.05.2014 - 22:54
1876-Analytic > С чего вы взяли что ваши ответы вписываются в моё миропонимание ?

Я не нуждаюсь в ваших ответах на ваши вопросы .

Охотно хочу конкретный вопрос без посягательства каким должен быть ответ .
Позвольте мне лично сформулировать вопрос .

Вот образец вопроса ;

Как первое яйцо на планете земля СНЕСЛО САМО СЕБЯ .

Пожалуйста ваш конкретный вопрос .
1879 - 23.05.2014 - 22:57
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Охотно хочу конкретный вопрос без посягательства каким должен быть ответ .
Пожалуйста:
Верны ли утверждения:

1. ВСЕ существующее создал Творец (либо его творения)?
2. Если Творец (или его творения) не создавал "что-либо", то это "что-либо" не существует?
1880 - 23.05.2014 - 23:01
1879-Analytic > Извините, неправильно расставил знаки препинания. Чтобы в них не путаться, разделю вопрос на два:
1. Верно ли утверждение: "ВСЕ существующее создал Творец (либо его творения)"?

2. Верно ли утверждение: "Если Творец (или его творения) не создавал "что-либо", то это "что-либо" не существует"?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены