К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А что если за гробом есть рай и ад?

Гость
0 - 20.04.2014 - 14:27
каждый нормальный человек задумывается о смерти и будущем .но не все знают что там за гробом .

Я верю в вечную жизнь после смерти .



Гость
1721 - 22.05.2014 - 07:37
veldimbor я вступлюсь за Аналитика. если б вы думали хочь,немного то увидели што БВ. присутствует у вас в библии

" КАК первое яйцо снесло САМО СЕБЯ ?
Как оплодотворило САМО СЕБЯ .?
Как первое яйцо насиживало САМО
СЕБЯ .?"
вы настолько отупели от фанатизма. што неразсматриваете вариант того,что бог создал первое яйцо.
Гость
1722 - 22.05.2014 - 07:51
1721-drk > Мой острый друг , Бог сотворил птиц а не яйца .Почему ? потому что написано ; Библия книга Бытие 1:20
И сказал Бог ;да произведёт вода пресмыкающихся ,душу живую;И ПТИЦЫ ДА ПОЛЕТЯТ НАД ЗЕМЛЁЮ ,по тверди небесной (по воздуху)

Это означает что Бог сотворил взрослые особи птиц , которые сразу же летали по небу .и начали плодиться откладывая яйца .
Гость
1723 - 22.05.2014 - 07:55
1721-drk >В Библии присутствует Большой Бог .а не большой взрыв .
Гость
1724 - 22.05.2014 - 08:02
veldimbor:-D да не друг я вам.
тогда для примера скажите адам сотварен совершенным или нет?? и дайте объяснение сваему мнению.

кстати ниче бытие недаказывает читайте вдумчиво :-) и кстати там сказано о тех птицах кои летают. а курочка увы нелетает. :-)
Гость
1725 - 22.05.2014 - 08:05
veldimbor я и говорю вы отказались от способности думать :-)
дв там есть БОЛЬШОЙ БОГ а так же махонький господьбог.
Гость
1726 - 22.05.2014 - 08:09
veldimbor што такое эволюция?? пожалуйста сваими словами как вы сие понимаете.
1727 - 22.05.2014 - 08:39
1720-veldimbor > Как все предсказуемо и скучно. Не желая обладать знаниями, Вы называете их вздором.

Яйцо первой птицы снесла самка животного, которое не является птицей. Вероятнее всего это был архозавр. Предположение, что современные птицы произошли от археоптерикса, не подтвердились. Почитайте хотя бы здесь:

http://medbiol.ru/medbiol/ptyci/000455d1.htm
http://evolbiol.ru/kurochkin.htm
Гость
1728 - 22.05.2014 - 09:24
1727 - Аналитик, даже если представить теорию Дарвина как основополагающей, то это не отменяет принципа божественного. Даже, если Творцом был заложен антропогенез. В отношении времени, у Бога - одно, у людей - другое. Вспомним Слово. У Бога - "один день как 1000"
И на закуску:

о видовом разнообразии и переходных формах


УЧЕНЫЕ НАШЛИ ГИБРИД РАСТЕНИЯ С ЖИВОТНЫМ.


Цитата сообщения Funnyrublog
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Ученые нашли гибрид растения с животным.

Cover image expansion

Речь идет о небольшой морской улитке трех сантиметров в длину, живущей на атлантическом побережье Северной Америки. Этот организм принадлежит к до сих пор неизвестному виду, затерявшемуся между царством животных и растений: улитка питается водорослями, приобретая при этом способность к фотосинтезу, что характерно для растений

------------------------------------------

Называется чудо-организм Elysia chlorotica, он был обнаружен группой ученых из университетов Соединенных Штатов и Южной Кореи во главе с Мэри Рамфо-Кеннеди, профессором биохимии из университета штата Мэн.
По данным журнала New Scientist, эти морские улитки "являются формой, живущей на солнечной энергии: они едят растения и обладают способностью к фотосинтезу". Найденный гибрид – своего рода желатиновый завод зеленого цвета. Он выглядит как кусок дерева и частично обладает его потенциалом, который сохраняется в течение нескольких месяцев, благодаря генам водорослей, которые он потребляет. Мало того, что улитка получает хлоропласты, внутриклеточные органоиды растительной клетки, в которых осуществляется фотосинтез и которые позволяют растениям преобразовывать солнечный свет в энергию, она еще хранит их в своих клетках, расположенных вдоль кишечника.
Самое любопытное заключается в том, что если Еlysia chlorotica в первый месяц жизни питается водорослями в течение двух недель, то она может жить всю оставшуюся жизнь - год в среднем – вообще без питания.
Но ученые пока не смогли раскрыть все тайны этого странного морского существа. Тем не менее, ряд наблюдений и выводов они опубликовали в журнале американской Академии наук - Proceedings of the National Academy of Sciences.
Действительно, ДНК хлоропластов содержит всего лишь 10% кодированного белка, необходимого для активной жизни улитки. Ученые рассматривают несколько гипотез, способных объяснить эту тайну. При этом Мэри Рамфо-Кеннеди Отмечает, что "эти удивительные существа могут обучать основным принципам биологии"

Гость
1729 - 22.05.2014 - 09:26


УЧЕНЫЕ НАШЛИ ГИБРИД РАСТЕНИЯ С ЖИВОТНЫМ.

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 14:06 + в цитатник
Цитата сообщения Funnyrublog
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Ученые нашли гибрид растения с животным.


Это о переходных формах:

В слове сказано также, что у Бога - одно время, а у людей - другое.
Гость
1730 - 22.05.2014 - 09:28
Извиняюсь за сбой в работе компьютера.
Гость
1731 - 22.05.2014 - 09:35
1719-veldimbor > а появление новых пород - дело рук бога?
Гость
1732 - 22.05.2014 - 09:48
но самое главное о чем евангелисты забывают так это то что все живое занимается творением.новой жини...

veldimbor и рода што вы можете рассказать о душе откуда она как оказалась в теле???
1733 - 22.05.2014 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Roda Посмотреть сообщение
У Бога - "один день как 1000"
Объясните это Велдимбору, который считает, что все живое было сотворено за один земной день. И произошло это 6000 обычных земных лет назад.
Гость
1734 - 22.05.2014 - 11:33
1733-Analytic > В Библии написано не только что у Бога один день как тысяча лет .

Написано ; У Бога один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день .Это означает что Он вообще вне земного времени .На Него время не распространяется .
Для того чтобы Богу что то сотворить Ему вообще не нужно время .
Гость
1735 - 22.05.2014 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
1720-veldimbor > Как все предсказуемо и скучно. Не желая обладать знаниями, Вы называете их вздором. Яйцо первой птицы снесла самка животного, которое не является птицей. Вероятнее всего это был архозавр. Предположение, что современные птицы произошли от археоптерикса, не подтвердились. Почитайте хотя бы здесь: http://medbiol.ru/medbiol/ptyci/000455d1.htm http://evolbiol.ru/kurochkin.htm
Какая ГЛУПОСТЬ!!!

ЖИВОТНЫЕ НЕСПОСОБНЫ НЕСТИ ЯЙЦА ПТИЦ!!!

вы наверное Аналитик яйца с яичками уже попутали .

КАКАЯ ЖЕ ТУПАЯ РЕЛИГИЯ ЭВОЛЮЦИИ , ПРОСТО ЖУТЬ ,СРАМ И ПОЗОР ,
1736 - 22.05.2014 - 11:54
Что же это у тебя все такие тупые и глупые?
Сочувствую баптистам.
Такой кадр и не исправишь, и не выбросишь...
Гость
1737 - 22.05.2014 - 12:00
1736-С Нами Будет > Минуточку ни одного человека я не называю тупым .

Тупой и глупой называю РЕЛИГИЮ большого взрыва и эволюции .

А людей всех люблю и желаю спасения .
Гость
1738 - 22.05.2014 - 12:10
животные которые откладывают яйца типа крокодилы , утконосы , ящерицы сами происходят из яиц.

Маленький вопросик , первое в истории земли яйцо ;

как снесло само себя ?

как оплодотворило само себя .

Я понимаю что невозможно животному снести птичье яйцо .но уже ради тех кто в это невозможное ВЕРИТ снисхожу и задаю этот вопрос .
Гость
1739 - 22.05.2014 - 12:11
1735-veldimbor >то есть появление различных пород и видов не есть плоды эволюции?
1740 - 22.05.2014 - 12:14
Прежде чем выступать на общественных форумах, пускаясь в дискуссии с людьми по отношению к которым вы, простите меня за откровенность, просто щенок, нужно усвоить элементарные нормы русской вежливости.
Копировать агрессивный речевой стиль зарубежных ораторов-проповедников в русском речевом пространстве есть гнусность, на мой взгляд. Это, возможно, приемлемо на ваших собраниях, но не здесь.
Здесь это оскорбительно для нас.
Будьте любезны соответствовать аудитории к которой обращаетесь.
Помните, что не вы нам нужны, а мы вам.
1741 - 22.05.2014 - 12:18
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Какая ГЛУПОСТЬ!!!
Я ж и говорю, что не желая или не умея понимать, просто объявляете глупостью то, что выше уровня церковно-приходской школы.
Вам сочувствую, но заниматься Вашим просвещением желание пропадает. Невозможно научить того, кто не хочет учиться.
1742 - 22.05.2014 - 12:20
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Я понимаю что невозможно животному снести птичье яйцо
Вы, похоже, вообще ничего не понимаете. В этой Вашей фразе сказано, что курица не может снести птичие яйцо. :)))
Гость
1743 - 22.05.2014 - 12:23
1739-SmockyFon > Адаптация и эволюция это разные понятия .
Адаптация это способность приспосабливаться .

эволюция это учение о способности камня не обладающего умом стать человеком .
Гость
1744 - 22.05.2014 - 12:27
1742-Analytic > Пожалуйста . сделайте милость ответьте всё таки ;

КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ СНЕСЛО СЕБЯ ?
Гость
1745 - 22.05.2014 - 12:31
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
С Нами Будет 1740 - Сегодня - 13:14 Прежде чем выступать на общественных форумах, пускаясь в дискуссии с людьми по отношению к которым вы, простите меня за откровенность, просто щенок, нужно усвоить элементарные нормы русской вежливости. Копировать агрессивный речевой стиль зарубежных ораторов-проповедников в русском речевом пространстве есть гнусность, на мой взгляд. Это, возможно, приемлемо на ваших собраниях, но не здесь. Здесь это оскорбительно для нас. Будьте любезны соответствовать аудитории к которой обращаетесь. Помните, что не вы нам нужны, а мы вам.
1740-С Нами Будет > Прежде будь корректнее сам.


Далее аналитику и другим пользователям ветки:

Библия свидетельствует о разнообразии видов, в том числе и переходных форм:
ВЗ. Левит 11

11:12 все животные, у которых нет перьев и чешуи в воде, скверны для вас
11:13 Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла
11:20 Все животные пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на четырех [em]ногах[/em, скверны для нас;
11:21 из всех пресмыкающихся, крылатых, ходящих на четырех ногах], тех только ешьте, у которых есть голени выше ног, чтобы скакать ими по земле;

Из библейских стихов видно, что в воде были кистеперые рыбы (стих 11:12)
А также крылатые пресмыкающиеся, по сути драконы (стих 11:20, 11:21)
1746 - 22.05.2014 - 12:33
Кстати, и вас это касается в той же мере.
1747 - 22.05.2014 - 12:34
И помните про правила о мультиаккаунтах.
1748 - 22.05.2014 - 12:35
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
эволюция это учение о способности камня не обладающего умом стать человеком .
В некоторой степени Вы правы.

Неверны два момента.

1. Эволюция - НЕ учение, а явление, процесс.
А вот учения, описывающие это явление могут быть разными. Одно из самых примитивных - Бог сотворил. Даже если он и сотворил, то эта фраза не объясняет ничего в плане познания механизмов развития живой материи. Не дает никаких знаний, приложимых на практике.
Более проработанные учения дают методологическую основу для сельского хозяйства и медицины, как минимум. В Библии можно тоже найти практическую рекомендацию по изменению породы. Но вряд ли ее удастся использовать. :)
Гость
1749 - 22.05.2014 - 12:36
veldimbor то есть по вашему бог масса без движения. Поздравляю.

veldimbor так адам был создан совершенным или нет??? и что такое эволюция?
1750 - 22.05.2014 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Roda Посмотреть сообщение
голени выше ног,
А это как? Голень - ЧАСТЬ ноги. Как может быть предмет выше самого себя?
1751 - 22.05.2014 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Roda Посмотреть сообщение
Библия свидетельствует о разнообразии видов
Не велика заслуга.
Чтобы это узнать достаточно оглянуться вокруг.

Цитата:
Сообщение от Roda Посмотреть сообщение
все животные, у которых нет перьев и чешуи в воде, скверны для вас
Автор явно не знаком с дельфинами :)
1752 - 22.05.2014 - 12:43
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
КАК ПЕРВОЕ ЯЙЦО В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ СНЕСЛО СЕБЯ ?
Вы придумали, что оно снесло само себя, Вы и отвечайте, как оно это сделало :)
1753 - 22.05.2014 - 12:47
1748-Analytic > Второй момент, который неверен в Вашем высказывании, это то, что эволюционные теории описывают не возникновение живой материи, а ее развитие. И пожтому, как уже не раз отмечалось, они не исключают возможности сушествования богов и их участия в формировании жизни на земле.
Гость
1754 - 22.05.2014 - 12:51
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
С Нами Будет 1746 - Сегодня - 13:33 Кстати, и вас это касается в той же мере.
1746-С Нами Будет > меня это не касается.
Гость
1755 - 22.05.2014 - 12:53
1748-Analytic изучать это одно ; изучайте ,наблюдайте , экспериментируйте сколько угодно .

НО, нельзя лгать что, чьи то предположения и полёт бурной фантазии о происхождении видов есть яко бы ИСТИНА .

НЕТ ,теория эволюции это всего лишь гипотеза не способная выдержать достойной критики .

Мне нравится РЕАЛЬНАЯ наука .С большим удовольствием вникаю в устройство вселенной ,НО ЛОЖЬ выдаваемую за истину не терплю .
Гость
1756 - 22.05.2014 - 12:54
Как-то аффтор подзабыл о том, какую тему зачал.И перешел на яйца: кто кого раньше.Это тупой вопрос, ведущий всю "дискуссию" по кругу, в коей каждый защищает свое понимание появления жизни на Землях и в Мiрах, коих безконечность,помноженную на безконечность. Жизнь, как проявление Божественных (Вселенских )Конов, как излучение рождающее СЯ,творящее, как энерго-информационные потоки, несущие матрицы -души, на основе которых творится-рождается ВСЁ, но не сразу, а постепенно, поэтапно (можно сказать "эволюционно"),была ВСЕГДА и будет Всегда во всех Мiрах и Вселенных."Большие взрывы" и прочие "ужасы" современной астрофизики не гибель всего и всех, а эволюционные Переходы на новый уровень свития, как и смена мерности человеков. Души людские безсмертны, и попадают они после перехода в разные Мiры (светлые и темные)в зависимости от того, как выполнили свой урок в данном земном бытии."Ад и рай" - концепция воздаяния, описанная в ВЗ,примитивна и не отражает и малой доли того, что есть.
Гость
1757 - 22.05.2014 - 13:02
1756 - ну отчасти согласна с изложенным.
Гость
1758 - 22.05.2014 - 13:15
1756-arat > Если мир создавался сам собой , что невозможно даже потенциально .то нужно придумывать миллиарды лет . и чем больше тем правдоподобней .Прям как в детских сказках " когда то давным давно"

Но когда Бог создавал вселенную Ему не нужно много времени для этого .Он просто сказал " да будет " и стало так .
Некоторые скажут а почему Он тогда творил шесть дней а не в один миг .
Скажу по секрету -Он растягивал удовольствие от творческого процесса ,
Гость
1759 - 22.05.2014 - 13:21
1758-veldimbor > А почему тогда считается, что эмоции не от Бога?
Гость
1760 - 22.05.2014 - 13:25
veldimbor вы были сотварцом:-D


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены