Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 13.03.2013 - 09:25
|
Заявление подали 2 января 2013 года - детектор он не прошел, уголовное дело завели, но муж продолжает жить с нами, первый месяц мы с детьми бегали по родне, пришлось вернуться, а он живет как король. Трогал он старшую дочь, есть еще две младшие - просто страшно на что он может быть способен. Подскажите - куда еще можно обратиться? Ведь должны же понимать правоохранительные органы, что это такое? Следователь отвечает, что может все продлится и больше года. Больше не могу - постоянное нервное напряжение меня добивает.....
| |
241
- 17.03.2013 - 10:48
|
В смысле, не я ближе, а считаю, что квалификация по 132-й- гораздо ближе к истине. Ибо насилие психическое имело место. | |
242
- 17.03.2013 - 11:02
| 241-почти блондинка >Во первых это прокурорская статья от 22.02.2013 г., а во вторых имело место не только психическое насилие, но и физическое. Я уже писал, что сам не согласен с выбранной квалификацией. Что Вы хотите: всего один раз девочку допрашивали. Пройдут соответсвующие экспертизы, будут получены заключения специалистов тогда и заявим ходатайство. | |
243
- 17.03.2013 - 11:11
|
...ужас. Экспертиза определит квалификацию, надеюсь. И тогда и мера пресечения пойдет соответствующая. Его ТАМ ждут, уверена. | |
244
- 17.03.2013 - 12:20
| 239-пузь > Послушайте - я написала что люблю через 4 дня как все это узнала - не может сразу любовь пройти - мне тошно самой от себя было, но я была ОДНА со своими мыслями и проблемами - и все что происходило тогда и сейчас моя заслуга - Вы не представляете через какие унижения пришлось пройти во-время попыток податб заявление в полиции - любила не любила - не это главное. Могли бы осудить за эти слова если бы я утаила все - но я действовала и защищала своих детей всеми доступными для меня способами - мои внутренние переживания касались только меня - естественно теперь к нему только ненависть и больше ничего....... | |
245
- 17.03.2013 - 13:36
|
244-ритуся >жалко что тогда тему потерли вообще бесят кликуши, как тему не создашь приходят и орут троли, развод, вброс а так бы вам мозги бы быстро вставили на место мне когда дочки жалуются, на меня это сразу действует как на быка красная тряпка еле сдерживаюсь а иногда и нет( в вашем случае думаю, даже если и силы неравны, кинулась бы и порвала как тузик грелку ну или получила б( Отредактировано galaDress; 17.03.2013 в 21:39. | |
246
- 17.03.2013 - 13:38
|
244-ритуся >так это жалуются когда кто-то обозвал, пнул, плюнул т.е. на фоне вашего это вообще ничто очень вам сопереживаю и дочь вашу очень жалко | |
247
- 17.03.2013 - 14:43
|
да оставте вы все эту тему про любовь - на тот момент я сделала все от меня зависящее - добилась приема заявления, возила САМА инспектора ПДН и участкового допросить ЕГО, и тему ту подняла от ОТЧАЯНИЯ - потому что близким которые были рядом со мной не могла сказать об этом, хотелось просто человеческого участия и поддержки - вот и вышла на мнение общественности..... Это ничего не значит - ребенок превыше всего и никак не обсуждается - быть по другому не может.
Отредактировано galaDress; 17.03.2013 в 21:39. | |
248
- 17.03.2013 - 15:53
|
Ну, короче, я при любом раскладе - за раздел имущества. А посадите вы его там или не посадите - дело второе. Думаю - не посадите. Посадите - ну буду искренне рада за вас. Случаи , когда девочки не жаловались мамочкам на отчимов-насильников, сама знаю превиликое множество. Обычно все из-за того, что девочки не очень-то рассчитывали на поддержку мам. Так что, автор, тебе уместно во всем еще и себя винить, не только мужа. Отредактировано galaDress; 17.03.2013 в 21:38. | |
249
- 17.03.2013 - 17:33
| 248-Я была Лора > "Сажает" у нас в стране Суд, если чё. А на чем, интересно, основаны Ваши сомнения в исходе уголовного дела? | |
253
- 18.03.2013 - 10:11
| Иск о разводе и определении места жительства детей уже принят судом, а вот В СК отказались принять ходатайство потерпевшей о назначении психофизиологической судебной экспертизы....все ходят насупившиеся, на приветствия мамы девочки даже не реагируют. Обиделись, чо. | |
254
- 18.03.2013 - 10:35
| Официальный комментарий СК города N: "Учитывая положительные характеристики, которые подозреваемый предоставил с места работы (детский садик), а также от своих знакомых и соседей, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде". | |
255
- 18.03.2013 - 11:15
| 253-Pravo 45 >кто все? В смысле - кто насупился? | |
256
- 18.03.2013 - 11:20
| 255-Lora Aleksandrovna >Следователи и старый и новый. | |
257
- 18.03.2013 - 11:26
| 256-Pravo 45 > вот мужики эти следователи из ск. Как дети малые. Пришла потерпевшая, а они обиженность демонстрируют. Лучше бы убийство какое групповое начали расследовать. Или маньяка посадили. А то ходят по коридорам, обижаются, не здороваются. Правда же? | |
258
- 18.03.2013 - 11:32
| 257-Lora Aleksandrovna >Правда :) | |
259
- 18.03.2013 - 11:43
|
Так а на че следователи обиделись то?
Отредактировано galaDress; 18.03.2013 в 13:21. | |
260
- 18.03.2013 - 13:22
|
Лора, будете оффтопить, назначу баллы. Личная жизнь ваших соседей, лечащих их врачей, их заболевания и место нахождения не касаются данной темы. Отредактировано galaDress; 18.03.2013 в 13:39. | |
261
- 18.03.2013 - 14:24
|
Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); | |
262
- 18.03.2013 - 14:39
| 261-Печальный кукушонок >Ок, спасибо! Вот и об этом ему напомним, если ваще знал... | |
263
- 18.03.2013 - 14:56
| 254-Pravo 45 > официальный публичный комментарий? Иль как? | |
264
- 18.03.2013 - 15:03
|
253-Pravo 45 > насколько я понял, полиграф уже был назначен ранее иль как? Основания для повторной/дополнительной экспертизы "отца семейства" Потерпевшую тоже экспертизировали? | |
265
- 18.03.2013 - 15:04
| После оснований для повторены экспертизы забыл поставить знак вопроса... | |
266
- 18.03.2013 - 15:05
| 263-Печальный кукушонок >Он и есть. Федеральному СМИ. | |
267
- 18.03.2013 - 15:08
| 266-Pravo 45 >А шо, уже есть репортаж иль публикация? | |
268
- 18.03.2013 - 15:09
| 264-Печальный кукушонок >То что было раньше попахивает бабушкой и борщем :) Исследовали вроде только подозреваемого (далее "Электрик"), но следов в деле нема...А был ли ваще полиграф? | |
269
- 18.03.2013 - 15:12
| 268-Pravo 45 >Полиграфа не была, бабушка погадала на борще, который потом всем отделом дружно слопали... | |
270
- 18.03.2013 - 15:13
| 267-Печальный кукушонок >Пока не видел, не слышал. Главное, что от комментариев отказался как сам Электрик (убег от журналистов на машине) так и его адвокат. Заняты они очень. Часами просиживают двоем в кабинете-готовятся к "прыжку". | |
271
- 18.03.2013 - 15:14
|
чудесатее и чудесатее, с каждым днем.. А мне интересно, тяжесть преступления в данном случае не должна влиять разве на избрание меры пресечения? | |
272
- 18.03.2013 - 15:17
| 269-Печальный кукушонок >Закинул сегодня в Министерство образования и Прокуратуру письмо с информацией о работнике детского сада находящегося под уголовным преследованием за "педофилию". Просил оградить детей от него и уволить по соответсвующей статье Трудового. | |
273
- 18.03.2013 - 15:19
| 271-почти блондинка >Решает в любом случае "процессуально независимая фигура". | |
274
- 18.03.2013 - 15:30
|
от чего независимая? От производства необходимых экспертиз, например? Кстати, почему квалификация установлена именно эта, как сейчас? Кто проверил, и каким образом, было ли насилие по отношению к ребенку? И если да, то какого характера- психическое, физическое? | |
275
- 18.03.2013 - 16:07
|
272-Pravo 45 > ого. А вдруг он не виноват? Или ты на сто процентов уверен? | |
276
- 18.03.2013 - 16:53
| 264-Печальный кукушонок > До сих пор у потерпевшей не было кроме одного допроса НИЧЕГО.... | |
277
- 18.03.2013 - 17:01
| А вдруг он не виноват?- не выдумывай. На ровном месте таких оговоров- не про этот случай. Основанием для его увольнения по статье является факт наличия возбужденного УД. Подтверждённый соответствующим постановлением. | |
278
- 18.03.2013 - 17:04
| ритуся, да подождите, щас великие умы и светила следственных действий и экспериментов придумают стратегию и тактику борьбы с вами и дочкой, и начнут "каверзные вопросы" задавать. Право 45, кстати....Я про эксперименты. | |
279
- 18.03.2013 - 17:17
| 277-почти блондинка > да? А не ты ли в прошлой теме про насильника писала, что педофилия нынче - модная статья. И что мужиков хватают просто так, по оговору, только чтобы сделать статистику? | |
280
- 18.03.2013 - 17:19
| 275-Lora Aleksandrovna >Уверен на 90%. А насчет работы в детском саду - Статья 351.1 Трудового Кодекса РФ "Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних" | |
281
- 18.03.2013 - 17:28
| 280-Pravo 45 > можете верить на 300 процентов - а если я или мой ребенок врем - пусть я умру самой страшной свмертью........ | |
282
- 18.03.2013 - 17:29
| щас поищу, посмотрю, что я там писала. | |
283
- 18.03.2013 - 17:39
|
Лора, я этого не писала) посмотри сама тему, и ткни в мой пост. Кроме того, ситуации совсем разные, не находишь? | |