Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 13.03.2013 - 09:25
|
Заявление подали 2 января 2013 года - детектор он не прошел, уголовное дело завели, но муж продолжает жить с нами, первый месяц мы с детьми бегали по родне, пришлось вернуться, а он живет как король. Трогал он старшую дочь, есть еще две младшие - просто страшно на что он может быть способен. Подскажите - куда еще можно обратиться? Ведь должны же понимать правоохранительные органы, что это такое? Следователь отвечает, что может все продлится и больше года. Больше не могу - постоянное нервное напряжение меня добивает.....
| | |
361
- 21.03.2013 - 08:38
| 365- Лора, не томите, как зовут этого артистичного педофила? | | |
362
- 21.03.2013 - 08:38
| конечно все равно будет разное мнение у людей - придется это еще долго переживать, но значит Богу было угодно, чтобы мы через это прошли. | | |
363
- 21.03.2013 - 08:50
|
362-ритуся > безусловно. Правда, тот же бог дал вам возможность выбрать разные способы решения проблемы. Впрочем, через пару лет все об этом забудут, не расстраивайся | | |
364
- 21.03.2013 - 09:16
| Заявлено уже 6 письменных ходатайств на имя следователя о проведении различных судебных экспертиз, допросов свидетелей, изменении квалификации преступления и изменении меры пресечения. И ...тишина. Процеессуально независимый все пребывает в сомнениях и метаниях. Он, уверен грезит о том, чтобы с автором и ее детьми что нибудь плохое приключилось (не дай Бог) и чтобы это все непременно на камеру со свидетелями и деятельным раскаянием Электрика. Вот тогда его могучие плечи расправятся, удалая рука разойдется и ...застучат его пальцы по клавиатуре высекая яркие искры неотвратимости наказания... | | |
365
- 21.03.2013 - 09:20
| 364-Pravo 45 > че за экспертизы то? | | |
366
- 21.03.2013 - 10:20
| Зато очень бодро стучат пальцы по клавиатурам, проводятся аресты, особенно в отношении таких злобных педофилов, как вышедший поссать на трассу обочины мужик, который ехал транзитом из города в город. Оказывается, он совершал развратные действия в отношении каких-то детей, и есть свидетели всего это. Страна кривых зеркал. | | |
367
- 21.03.2013 - 10:23
| 366-ацид >Ссылочку на источник, пожалуйста. | | |
368
- 21.03.2013 - 11:54
| Pravo45 - Вы знаете, я это в ленте новостей читал, несколько недель назад, так что увы. Если разве что Вам поиск по словам в поисковике что-то даст. | | |
369
- 21.03.2013 - 12:05
| 366-Lora Aleksandrovna >офигеть | | |
370
- 21.03.2013 - 12:17
| 365-Lora Aleksandrovna >Психофизиологическая судебная (полиграф) и комплексная стационарная судебно-психиатрическая экспертизы. | | |
371
- 21.03.2013 - 13:06
|
а может, еще завязанную на психологии? Например, комплексную психологическую. Чтоб не один психолог участвовал в исследовании подэкспертной, а несколько.. | | |
372
- 21.03.2013 - 14:14
| Право 45- а в течение какого срока следователь обязан принять решение по заявленному ходатайству? У него же есть процессуальные сроки? | | |
373
- 21.03.2013 - 14:19
| 369-flea > где офигеть? | | |
374
- 21.03.2013 - 15:17
| 372-почти блондинка >Не более 3-х суток. | | |
375
- 21.03.2013 - 15:26
|
ну-ну. Я смотрю, он эти три дня прям из-за рабочего стола не вылазит, думает, как бы половчее отказать. И чтоб под проверку одновременно не залететь. | | |
376
- 21.03.2013 - 17:58
| 375-почти блондинка >Сегодня днем на имя руководства краевого СК была подана жалоба на бездействие следователя ведущего дело. Сейчас следователь позвонил заявительнице с нового номера и требует незамедлительно явиться на допрос. Убеждал, что лучше прийти без адвоката. Говорил, что законом не предусмотрен допрос заявителя в присутсвии представителей. В противном случае грозился...приводом. Выразил недовольство "кучей поступивших ходатайств" и т.п. Короче, а чем не версия, что мама девочки и есть педофил!? :) | | |
377
- 21.03.2013 - 18:13
| Сегодня от количества всяких звонков и негатива у меня чуть не поехала крыша - где взять силы все это выдержать???????????????????777777 | | |
378
- 21.03.2013 - 18:25
|
377-ритуся > Цитата:
в церкви. Собственно, никто и не говорил, что будет легко. Господь дает человеку только те испытания, которые тот способен вынести. запаситесь терпением. | | |
379
- 21.03.2013 - 18:30
| В церковь езжу и теперь намного чаще чем раньше - но сегодня столько навалилось, что даже гаишник отпустил пожалел мое состояние..... | | |
380
- 21.03.2013 - 18:42
|
Че за звонки-то? Кроме следовательского? И это, автор... Ващще на самом деле это только начало. | | |
381
- 21.03.2013 - 18:48
| 380-Lora Aleksandrovna > Вам то почем знать, аракул наш кухонный? | | |
382
- 21.03.2013 - 18:52
| 380-Lora Aleksandrovna > И не только звонки и встречи - Вы даже себе не представляете - сколько их было и столько же негатива....... | | |
383
- 21.03.2013 - 18:53
| Цитата:
{Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О: 3. В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1); каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) (часть 2). Из приведенных конституционных норм в их взаимосвязи вытекает, в частности, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция Российской Федерации связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, устанавливающей, что в качестве защитников - лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты. Вместе с тем поскольку статья 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации не уточняет, кем именно должна быть обеспечена квалифицированная юридическая помощь нуждающемуся в ней гражданину, конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи нельзя трактовать как обязанность пользоваться помощью только адвоката. Соответственно, право потерпевшего на получение юридической помощи не может влечь за собой возникновение у него обязанности обращаться за юридическими услугами только к членам адвокатского сообщества. Часть первая статьи 45 УПК Российской Федерации, согласно которой представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, - также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы; по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец, также не содержит императивного предписания о том, что представителями названных участников уголовного судопроизводства должны выступать только адвокаты, - словосочетание "представителями могут быть адвокаты" имеет в виду, по сути, альтернативу выбора представителя. Данная норма не может быть истолкована таким образом, чтобы исключалось участие лица, не являющегося адвокатом, в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя). Лишение этих лиц права обратиться за юридической помощью к тому, кто, по их мнению, вполне способен оказать квалифицированную юридическую помощь, фактически приводило бы к ограничению свободы выбора, к понуждению использовать вопреки собственной воле только один, определенный способ защиты своих интересов и противоречило бы статье 52 Конституции Российской Федерации, согласно которой права потерпевших от преступлений подлежат охране законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Необходимость гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает и из статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любым не запрещенным законом способом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года по делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"). Кроме того, обвиняемый, не имеющий возможности, в частности материальной, пригласить адвоката по своему выбору, вправе ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению (статья 16 УПК Российской Федерации). Потерпевшего же, как и гражданского истца, уголовно-процессуальный закон таким правом не наделяет. В случае отказа в допуске того или иного лица - по их выбору - в качестве защитника они вообще лишаются возможности реализовать в уголовном процессе свое право, гарантированное статьей 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Таким образом, часть первая статьи 45 УПК Российской Федерации не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца могут быть иные - помимо адвокатов - лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец. аналогична позиция: {Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 N 25-О {КонсультантПлюс**** {Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 447-О {КонсультантПлюс**** | | |
384
- 21.03.2013 - 18:59
|
382-ритуся > социальные службы до вас не добрались? По идее должны появиться, изучить ситуацию в семье, где 8 лет... Ну и так далее | | |
385
- 21.03.2013 - 19:02
| 382-ритуся > да почему не представляю? Представляю. Обратная сторона... Ну не славы, а как бы в этом случае назвать... Придания гласности вашей истории | | |
386
- 21.03.2013 - 19:06
| Толком ничего не поняла - но для себя уяснила одно - защитники нужны - хватит три месяца я верила как они говорили, на вашей стороне следователи и мы ваша защита - ерунда - не верю что за три месяца только один допрос должен быть - я просто дура верила им........... | | |
387
- 21.03.2013 - 19:17
| 384-Lora Aleksandrovna >добрались как ни странно - хотя просила и у них помощи еще третьего января | | |
388
- 21.03.2013 - 19:25
| 386-ритуся > смысл в том, что интересы потерпевшего (Вашей дочери) может быть не только адвокат, но и юрист по доверенности. | | |
389
- 21.03.2013 - 19:29
| да - но когда с сказа про юриста по доверенности - мне следователь сказал такое возможно, только если мы здесь это решим | | |
390
- 21.03.2013 - 19:32
| Чаво решим, что такое "это" и где "здесь"???? | | |
391
- 21.03.2013 - 19:33
| 387-ритуся >Это не социальные службы до Вад "добрались", а заведующая детсадом таким образом пытается укрыть свою пятую точку за свою самодеятельность. | | |
392
- 21.03.2013 - 19:39
| 390-Печальный кукушонок >Что там удивляться, если он говорит, что потерпевшая и ее мать обязаны являться на допрос по одному его телефонному звонку, а не то он обяжет через привод.... :) Может он спутал, что подписка его коллега избрал Электрику? | | |
393
- 21.03.2013 - 19:40
| 387-ритуся > а они помогать пришли? Или задавать тебе каверзные вопросы? | | |
394
- 21.03.2013 - 19:44
| 392-Pravo 45 > ну формально он может применить привод в случае неявки без ув причин. Тока уведомление должно быть соответствующим. | | |
395
- 21.03.2013 - 19:48
| 394-Печальный кукушонок >Не спорю, но не по телефону же. Тем более звонил с мобильного и с ним лично никто не знаком. | | |
396
- 21.03.2013 - 19:55
|
395-Pravo 45 >Знач, настало время познакомиться. Тухлый городишко.... (имхо, не более того). | | |
397
- 21.03.2013 - 20:09
| 396-Печальный кукушонок >Есть чуток. Там на сайте районной администрации указан номер "Отзывчивого телефона" Опеки в том числе и для случаев насилия в семье. Сообщили. Перезванивают и говорят: "А мы про вас уже все знаем. Все ждем когда же вы наконец прийдете. Приходите с ребенком и все подробно расскажете". Как говориться: "Помочь сможем вряд ли, а вот послушаем с удовольствием" | | |
398
- 21.03.2013 - 20:25
| Все все знают,а движение ,только с пинков и подзатыльников. | | |
399
- 21.03.2013 - 20:25
| Чаво??? Перемудрили, мдя... Чем им "телефон доверия" не угодил? Ну или "горячая линия" какаянить? Видимо то, что телефон просто отозвался, эт уже свои функции выполнил. Название оправдал. Канешна с трудом могу представить адекватный уровень оказания помощи по телефону в подобном сельском масштабе. Он и в городе та ни во что не годится (или никуда не годится, в общем, Вы поняли). А приглашали случаем не к концу обеда? Так под чаек-кофеек поржать, чо??? (имею ввиду чиновничью профессиональную деформацию, какта так...). | | |
400
- 21.03.2013 - 20:29
| Наверное стоит умолчать о том, что ждать, когда ж к ним наконец придут "компетентные" тетушки с борщом и Оливье в ридикюле, должны были дочь с мамой. Тока вот пока умолчать не получается. У меня ваще по четвергам умалчивать плохо выходит. Особенно вечером. | |