| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 13.03.2013 - 09:25
|
Заявление подали 2 января 2013 года - детектор он не прошел, уголовное дело завели, но муж продолжает жить с нами, первый месяц мы с детьми бегали по родне, пришлось вернуться, а он живет как король. Трогал он старшую дочь, есть еще две младшие - просто страшно на что он может быть способен. Подскажите - куда еще можно обратиться? Ведь должны же понимать правоохранительные органы, что это такое? Следователь отвечает, что может все продлится и больше года. Больше не могу - постоянное нервное напряжение меня добивает.....
    | | |
| 441
- 27.03.2013 - 05:56
|
Та я верю. Короче, пока только ушел | | |
| 442
- 27.03.2013 - 18:55
| 441-Lora Aleksandrovna > И подал на меня заявление - что я веду аморальный образ жизни, пью и дети мои несчастные ------- я просто в шоке пребываю........... | | |
| 443
- 27.03.2013 - 20:54
|
угу...в полицию подал иль куда? попахивает 306-й.. или клеветой.. | | |
| 444
- 27.03.2013 - 21:08
| нет - наверное не в полицию, а в опеку | | |
| 445
- 27.03.2013 - 21:09
| все новые и новые таланты открываются у моего почти бывшего мужа.... | | |
| 446
- 27.03.2013 - 21:10
| а если честно, то я в шоке весь день пребываю от его наглости...... | | |
| 447
- 27.03.2013 - 21:31
|
446-ритуся >ну я сочувствую, конечно. Однако, ничего особенно не происходит. Некогда любимый муж защищается, как умеет. Дальше будет только хуже. Дадут ему максимум условно, вернется он домой ибо жилье не поделено, а тебе деваться некуда по той же причине, а тут еще защитник деньги за работу требует, а платить нечем - на алименты же не подано... Впрочем, не будем забегать вперед | | |
| 448
- 27.03.2013 - 21:53
| 447-Lora Aleksandrovna >не пугайте меня - вы же не аракул, чтобы знать что будет и какой защитник требует деньги?7777 | | |
| 449
- 27.03.2013 - 22:02
|
448-ритуся > Цитата:
| | |
| 450
- 28.03.2013 - 22:22
| Электрик детектед. Временно проживает со своим единственным холостым другом, которому...74 года. Усиленно собирает деньги и строчит заявления в полицию и опеку о якобы жестоком обращении с его детьми. | | |
| 451
- 29.03.2013 - 07:48
| С кем договорился - там и живет. | | |
| 452
- 29.03.2013 - 11:12
| 451-Lora Aleksandrovna >Эт понятно, но этим я хотел подчеркуть, что у Эликтрика в свои 43 имеется всего один друг и товарищ-74-летний одинокий мужчина. В дополнение к его психологическому портрету это существенное дополнение. Привлеченные нами в порядке самообращения срециалисты в.ч. и сексологи указывают на наличие достаточных оснований полагать, что Электрик не только страдает педофилией но и маниакальным синдромом. Все это эжедневно доводим до следствия, а оно все бездействует и убеждает автора, что это все домыслы и их с дочерью фантазии. Тошнит уже от их непроглядного невежества и преступного бездействия :( | | |
| 453
- 29.03.2013 - 11:56
| 452-Pravo 45 > насчет бездействия мне судить сложно -я не в теме. А насчет друзей -не совсем понятно. Кто пустил -у того и живет. Понятно, что семейные люди не всегда могут предоставить убежище. Да еще надолго. А уж тем более - человеку, подозреваемому в педофилии (независимо от того, правда это или нет, но думаю, что жены друзей будут однозначно против) | | |
| 454
- 29.03.2013 - 12:38
|
452-Pravo 45 > слушай, вот я не пойму. (Извини уж што на ты, но так уж повелось) Ты настаиваешь на каких-то там экспертизах (возможно и надо настаивать, я не возражаю), обсуждаешь адвоката подозреваемого, ругаешь следствие за бездействие. А почему никто не занимается сбором доказательств по делу? Не, ну я понимаю, что сбор доказательств - задача следователя. Я не спорю - может он и правда такой инертный и бессовестный, как ты пишешь. А может он наоборот - в полном адеквате и понимает, что доказательства собрать невозможно. Но дело не в этом. Я так понимаю, что самый оптимальный вариант продвинуть следствие - найти доказательства вины подозреваемого. Так почему их никто не собирает? Какой смысл делать экспертизу на вменяемость подозреваемого, если нет доказательств его вины? | | |
| 455
- 29.03.2013 - 15:28
|
454-Lora Aleksandrovna > Цитата:
| | |
| 456
- 29.03.2013 - 15:34
| Цитата:
- показания подозреваемого, обвиняемого; - показания потерпевшего, свидетеля; - заключение и показания эксперта; - заключение и показания специалиста; - вещественные доказательства; - протоколы следственных и судебных действий; - иные документы. | | |
| 457
- 29.03.2013 - 16:12
|
455-Pravo 45 > снизойти могу. Но не более того. 456-Pravo 45 > это в любом учебнике прочитать можно. Меня доказательства по делу автора интересуют. Они в природе существуют? | | |
| 458
- 29.03.2013 - 16:19
|
457-Lora Aleksandrovna > Цитата:
| | |
| 459
- 29.03.2013 - 16:40
| А че тогда следователь упирается? Ему не хочется с блеском завершить такое модное дело? | | |
| 460
- 29.03.2013 - 16:43
| 459-Lora Aleksandrovna >Модное? Вкусы у всех разные. У кого на блеск успешно переданного в суд дела, у кого на блеск золота... | | |
| 461
- 29.03.2013 - 16:52
|
Электрик детсада озолотил следователя? Прикольная версия. Хоть посмеяться под вечер | | |
| 462
- 29.03.2013 - 17:05
| 461-Lora Aleksandrovna >Принимая во внимание то обстоятельство, что основной доход Электрика был связан с пошивом на заказ одежды (дела, кстати шли у него не плохо) и то, что свои деньги он не тратил на содержание семьи, а откладывал исключительно на свои нужды, можно с уверенностью предположить, что деньги у него имееются. Также его 74-летний друг состоятелен по меркам Кропоткина и неоднократно давал ему в долг. Плюсуйте сюда адвоката-сына местного судьи и версия выглядит не такой уж и смешной как Вам кажется. И не стоит преувиличивать "прайс" и избирательность местных "офицеровсердцеподприцелом" :) | | |
| 463
- 29.03.2013 - 17:08
|
Ну... При таком раскладе мне тем более не понятно - почему автор не хочет решить квартирный и материальный вопрос. Ах, я забыла. "Он же ПЕДОФИЛ, от него - ни копейки!" | | |
| 464
- 29.03.2013 - 17:13
|
463-Lora Aleksandrovna > Цитата:
| | |
| 465
- 29.03.2013 - 17:13
|
В инете именно и повелось обращение на *ты*. Здесь не деловая переписка и не фигурирую ФИО. Так что не стоит нервничать по этому поводу. Что касается конкретной темы, то хотелось бы услышать хоть какой-то конструктив. Здесь уже обсудили внешность адвоката противной стороны, какого-то посторонненго человека, подивившись его возрасту, порассуждали на тему кастрации. . . Раз тема обсуждается не в личке, а на доступном форуме, то и заявления должны иметь юридический уклон. Отредактировано galaDress; 29.03.2013 в 18:05. | | |
| 466
- 29.03.2013 - 17:16
| Лора, действительно на данный момент не решить материальный вопрос. Они не в разводе, на алименты не подано, муж не подследственный. Или подследственный? | | |
| 467
- 29.03.2013 - 17:18
|
464-Pravo 45 > откуда я знаю, я ж не юрист. Что там в таких случаях делают? Я ж писала уже: раздел имущества, алименты. 465-Клемма > наше дело - сторона. Мы - всего лишь читатели Отредактировано galaDress; 29.03.2013 в 18:05. | | |
| 468
- 29.03.2013 - 17:18
|
465-Клемма > Цитата:
| | |
| 470
- 29.03.2013 - 17:27
|
Конкретно по теме: муж под следствием? Или потому и пустой треп в теме, что нет никакого дела? Отредактировано galaDress; 29.03.2013 в 18:06. | | |
| 475
- 29.03.2013 - 17:44
|
та наше дело- опять же - сторона. Каково дочке автора? На девку ж пальцем уже показывают. Может она и хорошая девочка, а говорят невесть что. Зачем был этот шум? Педофил- не педофил, свечку никто не держал. А вот детей скоро кормить нечем будет - это никого не волнует Отредактировано galaDress; 29.03.2013 в 18:07. | | |
| 476
- 29.03.2013 - 17:47
| За дочек я вообще молчу. . . | | |
| 477
- 29.03.2013 - 17:50
|
У меня вот в голове что не укладывается: отчим 8 лет над ребенком издевался, а девочки никому об этом не говорила. Как так может быть? Ладно, матери не говорит, но есть же подруги, учителя. А тут - он регулярно издевается, а она молчит. .. Отредактировано galaDress; 29.03.2013 в 18:08. | | |
| 478
- 29.03.2013 - 21:35
| Может глупость, но все же :)) слышала, что на алименты можно подать в тч и находясь в браке, тем более он с ними не проживает..... А то сейчас все средства растратит на всех , а детей только жена должна содержать, раз не в разводе.... | | |
| 479
- 29.03.2013 - 21:50
|
478-Дуня Маслова > на алименты можно и в браке. Но автор не хочет. А с деньгами мужика так и будет. Жена дулю в итоге получит. Если будетна месте сидеть | | |
| 480
- 29.03.2013 - 23:06
|
470-Клемма > Цитата:
| | |
| 481
- 29.03.2013 - 23:12
|
475-Lora Aleksandrovna > Цитата:
| | |
| 482
- 29.03.2013 - 23:14
|
475-Lora Aleksandrovna > Цитата:
| | |
| 483
- 29.03.2013 - 23:18
|
477-Lora Aleksandrovna > Цитата:
| | |
| 484
- 29.03.2013 - 23:20
|
478-Дуня Маслова > Цитата:
| | |
| 485
- 29.03.2013 - 23:31
| Ну вот получается, что чел обхезался, обЫделся и ушел к мужику из дома, за это время нанял адвоката, на него теперь и зарабатывает-занимает и тп, а пострадавшая сторона, помимо обычных своих трат, должна еще думать, как оплачивать своего адвоката и отбиваться от негатива, а также морально быть сильными.... Там же вроде как минималка есть- тыс пять в месяц хотя бы.... | |
