К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Уоловное дело по 135 статье - развратные действия - но муж живет с нами, подскажите что делать?

Гость
0 - 13.03.2013 - 09:25
Заявление подали 2 января 2013 года - детектор он не прошел, уголовное дело завели, но муж продолжает жить с нами, первый месяц мы с детьми бегали по родне, пришлось вернуться, а он живет как король. Трогал он старшую дочь, есть еще две младшие - просто страшно на что он может быть способен. Подскажите - куда еще можно обратиться? Ведь должны же понимать правоохранительные органы, что это такое? Следователь отвечает, что может все продлится и больше года. Больше не могу - постоянное нервное напряжение меня добивает.....


Гость
161 - 14.03.2013 - 13:57
162-почти блондинка > постараюсь больше не задавать неудобных вопросов ) а то совсем изверга из меня сделаете
162 - 14.03.2013 - 14:00
не...причем здесь изверг.
Просто не дай бог кому-то такое пережить.
Человек обыкновенный, не юрист, вряд ли способен реагировать правильно, кроме как дать с ноги.
Гость
163 - 14.03.2013 - 14:30
161-Sergey42534 >
Цитата:
Сообщение от Sergey42534 Посмотреть сообщение
...а тут человек столько лет прожил бок о бок с "педофилом", а паниковать начал только щас... возникают вполне закономерные вопросы, где он раньше был и куда смотрел? и чем думал?
отвечу на Ваш "неудобный" вопрос. Во первых, паниковать, как Вы метко выразились, мать начала СРАЗУ после того как ей все рассказала дочь. Во вторых, любое преступное виновное поведение у вменяемого человека носит тайный характер. Это тоже самое что возмущаться, как жена не узрела, не поняла, не увидела, что на протяжении долгих лет ее муж систематически: воровал на работе, призывал к свержению конституционного строя в интернете, анонимно клеветал на соседей и не платил алименты ребенку от тайной любовницы.
Гость
165 - 14.03.2013 - 18:54
155-Pravo 45 > Вообще точно описали мою ситуацию - спасибо Вам. За все. Спасибо что не оставили именно сейчас меня одну......
Гость
166 - 14.03.2013 - 21:32
162-почти блондинка >Соглашусь с Вами, что квалификация выбрана следователем не верно. Тут чистая 132-ая УК, пункт "в"- "Насильственные действия сексуального характера" (...иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)  совершеные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.)
167 - 14.03.2013 - 22:41
Pravo 45, дык....то ли еще будет.
Это ж неспроста всё.
щас только копни- представляю, какой кипеш поднимется.
Следователь в момент может проявить чудеса смекалки в проведении следственных экспериментов, начать допросы учинять, и вообще-всячески проявлять свою сучность.
Извините, сущность.
Случайно оговорилась.
Поэтому его рассказы про "ему грозит 5 лет"- чистой воды новое трактование норм уголовного права.
Изначально неверно квалифицированное преступление вызывает мильён вопросов, вопросиков и вопросищ, относительно кхм...составляющей его возбуждателя. Возбудателя...ну, вы поняли. Из этой оперы.
Поскольку он же ж обучен, допущен, присягу давал, и тыды. Значит, намеренно это делал.
И следствие тянет не просто так. Уже за это время можно было с пяток чикатил поймать и предъявить обвинения.
А тут- неуловимый растлитель до сих пор на свободе.
168 - 14.03.2013 - 22:42
Вопщим, чудеса периферийных расследований.
Гость
169 - 14.03.2013 - 22:45
167-почти блондинка >Не знаю, после вчерашних ли наших "движений" или нет, но следователя сегодня поменяли... И еще одна "новость" - подозреваемый работает в детском саду....
170 - 14.03.2013 - 22:48
Даааа? Ну прелестно, прелестно.
Конечно, где еще может работать существо, страстно любящее маленьких детей?
Жесть вообще.
А заведующая не желает ли воспользоваться правом работодателя муниципального учреждения и уволить его по соответствующей статье? Или она желает быть известной и прославленной?
Мне нравится результат "движений") думаю, в них дело)
Гость
171 - 14.03.2013 - 22:59
170-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
А заведующая не желает ли воспользоваться правом работодателя муниципального учреждения и уволить его по соответствующей статье?
Он, после того как об этом узнали многие родители малышей, ваще там перестал появляться. Слава Богу, что он услышал "просьбы" больше в доме не появляться пока идет следствие и не появляется. Ему кстати 43 года и он занимается пошивом одежды.
172 - 14.03.2013 - 23:05
одежду ему кто заказывает? Уже не удивлюсь, если родители для детей, и он им мерки снимает...фууу.
не хочу даже думать о таком.
У него не должно остаться клиентов,после этих событий.
по логике вещей.
Хотя если принимать за логику- логику тамошнего следователя...то страшно становится думать про чужую логику.
Мне моя роднее и понятней.
173 - 14.03.2013 - 23:05
а барахло с собой забрал?
174 - 14.03.2013 - 23:06
но следователя сегодня поменяли- угу, пока не успел всех допросить, как ему было нужно.
Гость
175 - 14.03.2013 - 23:22
Цитата:
Сообщение от Pravo 45 Посмотреть сообщение
подозреваемый работает в детском саду....
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
и он им мерки снимает...фууу.
это пипец товарищи
хорошо что есть форум, хорошо, что есть такие как вы, неравнодушные
спасибо вам большое
не представляю как так
такое козлище приемную дочь развращал
еще как и всегда в садике работал
и бедная ритуся которая ничего не могла сделать
а на следователя который практически оставил очень много детей в опасности пожаловаться нельзя??
Гость
176 - 14.03.2013 - 23:22
В "защиту" следователя(ей): "Подобных дел в крае возбуждается крайне мало в т.ч. и по объективным причинам (отсутствие доверия к органам и боязнь огласки) отсюда и отсутсвие опыта и четких рекомендаций со стороны руководства при работе с главой 50-ой УПК РФ. Как допрашивать несовершеннолетних, какие экспертизы назначать, кого приглашать в качестве педагогов либо социальных психологов? Как снизить риск ложного доноса, если свидетелей-очивидцев самих преступных действий не имеется? Поэтому и не торопятся рисковать своими неделевыми местами. Их наказывают за неправомерные Действия, а за Бездействие какой спрос с процессуально независимой фигуры? Вчера и сегодня консультировался с несколькими следователями. Вывод не утешил - ни фига они в таких делах не рубят. До суда доходят только те, где обвиняемый сам признался в содеяном...
Гость
177 - 14.03.2013 - 23:25
175-пузь >Мерки он снимет не с них. В саду он электриком работает, но от этого ФУ не меньше.
Гость
178 - 14.03.2013 - 23:33
Ну не знаю... Наш Краснодарский СК возбуждает дела такие довольно спокойно... у меня как раз два таких вот педофила подзащитных было... и в обоих случаях все оч не однозначно... в одном парень 12 лет занимался проституцией... во втором жена с любовницей не могли мужика поделить...
179 - 14.03.2013 - 23:34
угу, это пока никто из родителей ему оголенные провода не подключил. Потому и не появляется.
А образование позволяет ему работать электриком?
Гость
180 - 15.03.2013 - 07:20
179-почти блондинка >Проверим, разберемся, но это пока не так важно. Важно добиться объективного расследования и ограничить на это время его контакты с женой и падчеридцей. Но тут одно НО. У них имеется еще 2 совместных малолетних ребенка. Всего в семье 3 девочки...
181 - 15.03.2013 - 07:36
а в отношении младших что? Не предпринимал никаких телодвижений? чёт мало верится...
Роман Юрков, Вы прям ужастики пишете...
12-летний проститут- это выше моего понимания...( и даже если так, неужели это оправдывает психические отклонения "покупателя" услуг, предоставляемых малолеткой?
Что касается мужика, которого делили- он полный идиот, раз завел знакомство с женщинами, одна (или обе) из которых обвинила его в педофилии. Поскольку это означает- уничтожить человека, и как правило, такие вещи без дыма не проходят.Более того, учитывая время на подготовку, собирание доказательств и т.д.- это более чем подготовленно должно совершаться. И что, за ложный донос привлекли кого-то из них?
Гость
182 - 15.03.2013 - 07:58
178-Роман Юрков >
Цитата:
Сообщение от Роман Юрков Посмотреть сообщение
Наш Краснодарский СК возбуждает дела такие довольно спокойно..
В их спокойствии никто и не сомневался. Вопрос в качестве этих расследований и оперативности мер по защите потерпевших в т.ч. несовершеннолетних.
Гость
183 - 15.03.2013 - 09:49
чорд, я кажецца на ЖВ попал ))
особо забавляет буйная фантазия и неподкрепленные фактами выводы )))
Pravo 45 - уверен, вы отделите мух от котлет, и если чувак действительно виновен, то накажете его по всей строгости ))
184 - 15.03.2013 - 10:15
особо забавляет буйная фантазия и неподкрепленные фактами выводы - о чем Вы?
Гость
185 - 15.03.2013 - 10:19
Шо тут, как проходит форумское заседание?
Скоро к прениям перейдётё?
И это ещё - скиньте приговор в личку, плз
)))))
186 - 15.03.2013 - 10:26
И это ещё - скиньте приговор в личку, плз- а зачем Вам?
Гость
187 - 15.03.2013 - 10:27
184-почти блондинка > я думаю Вы и сами способны проанализировать эту страницу, без моих подсказок )))) а я пока пойду по другим веткам гулять, а то чую, вбанят меня тут, если продолжу общение с Вами )))
188 - 15.03.2013 - 10:35
нормальная страница. Между прочим, я здесь пишу)
и если б че-то было не так, заметила бы. Это форум, все пишут что сочтут нужным.
Сочувствующие есть, и это нормально.
И негодующие тоже.
И недоверчивые. Разные.
Гость
189 - 15.03.2013 - 14:58
186-почти блондинка >Ну человек уверен, что если дело возбудили 2 февраля, то приговор уже можно ему "скинуть" 15 марта....
Гость
190 - 15.03.2013 - 15:00
183-Sergey42534 >
Цитата:
Сообщение от Sergey42534 Посмотреть сообщение
...уверен, вы отделите мух от котлет, и если чувак действительно виновен, то накажете его по всей строгости ))
Все верно, вот только Ваши смайлики дают основания полагать, что это типа сарказм...
Гость
191 - 15.03.2013 - 15:19
Цитата:
Сообщение от Модест Селянин Посмотреть сообщение
Шо тут, как проходит форумское заседание? Скоро к прениям перейдётё?
Чтобы дело дошло до оных нужно как минимум оторвать точку от кресла, съездить в город N в 200 км. от Краснодара, опросить потерпевшую и ее мать, свидетелей, собрать и проанализировать все доки и многое другое, а там глядишь и форумское перерастет в судебное.
Гость
192 - 15.03.2013 - 15:58
191-Pravo 45 >188-почти блондинка >
что делать
если есть подозрения что в отношении ребенка совершили преступления о которых мы тут говорим?
т.е. пока не понятно девочка смогла вырваться до того как или все таки девочка вырвалась после
но пока факты таковы что домой она пошла пол девятого, а пришла в пол второго предположительно
в общем вопрос в следущем если ребенка просто мужик пытался в машину запихать и уехать, стоит ли рассказывать об этом?
во-первых я знаю что школе сразу нунуну сделают, потом с мамы спросят что делала девочка ночью на улице
захочет ли мамаша такое поднимать или мамаше рассказать пусть разбирается
если полиция готовых насильников не садик
будет ли она искать мужика который хотел украть ребенка или нет?
Гость
193 - 15.03.2013 - 15:59
не садик - не садит
Гость
194 - 15.03.2013 - 16:08
192-пузь >
Цитата:
Сообщение от пузь Посмотреть сообщение
1. если ребенка просто мужик пытался в машину запихать и уехать, стоит ли рассказывать об этом? 2..будет ли она искать мужика который хотел украть ребенка или нет?
1. Решать только родителям. 2. Будет (должна).
Гость
195 - 15.03.2013 - 16:22
194-Pravo 45 >я тоже думаю так
моя дочь сегодня пыталась убедить девочку чтобы та маме сказала обязательно
теперь у дочери задание узнать рассказала ли та маме
а я не знаю, или мне попытаться маму найти?
Гость
196 - 15.03.2013 - 16:30
195-пузь >
Цитата:
Сообщение от пузь Посмотреть сообщение
... или мне попытаться маму найти?
Модет так (не дай Бог) случиться, что этого ребенка со второй попытки все-таки украдут. Сможете с этим жить и найти для себя оправдание, что не сообщили ее матери о первой попытке?
Гость
197 - 15.03.2013 - 16:40
196-Pravo 45 >все-таки больше похоже не на то чтобы ее хотели украсть потому что вот хотели
а потому что ребенок был один в темное время суток на оживленной дороге города!!! и она сама шла несколько км по этой дороге
и я думаю, что если скажу ей я - это маме может не понравится очень сильно
потому как мне понятно что мама за ребенком не следит((( потому как другие родители контролируют своих детей, а она нет, хотя сотовые есть, что мешает позвонить в 9 часов вечера и спросить у ребенка где он, тем более что уроки в школе заканчиваются в обед
но я приложу все силы чтобы она узнала
198 - 15.03.2013 - 16:56
пузь, поговори с мамой.
Если мама ни о чем, то с управлением по вопросам семьи и детства.
Где твоя гражданская позиция? Ребенок в опасности, и не нужен собственной маме...
Право 45- очень надеюсь, что форумское в судебное перерастет.
Чем могу- говори.
Гость
199 - 15.03.2013 - 16:58
198-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
...очень надеюсь, что форумское в судебное перерастет. Чем могу- говори.
Отписал Вам в личку "агентурное задание" :))
Гость
200 - 15.03.2013 - 17:01
198-почти блондинка >тут не все так просто, к сожалению
201 - 15.03.2013 - 17:39
Pravo 45-)))
Ответила в ту же личку))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены