| 0
- 18.04.2020 - 19:55
|
Я так и не понял, шо за скандалы вокруг этого фильма?
    | | |
| 721
- 27.04.2020 - 14:15
| Цитата:
Вот тебе вторая сотня: 714-Альфа и Омега > а вот дальше до цифры 200: 104. Брат; 105. Баллада о солдате; 109. Девчата; 110. Шерлок Холмс(кровавая надпись); 119. Шерлок Холмс (охота на тигра); 121. Добро пожаловать или посторонним в; 125. Любовь и голуби; 129. Шерлок Холмс (Король шантажа); 135. 12 стульев; 138. Шерлок Холмс (сокровища Агры); 154. Золотой теленок; 163. Вам и не снилось; 169. Тот самый Мюнхгаузен; 170. Отец солдата; 171. Андрей Рублев; 196. Берегись автомобиля. 198. Ирония судьбы. 199. Легенда №17; 200. Брат 2 | | |
| 722
- 27.04.2020 - 14:18
| Цитата:
рейтинг говно, аффтор диванный бездельник... или что-то в кинопоиске безнадежно поломалось... | | |
| 723
- 27.04.2020 - 14:21
| Цитата:
Брат вдвое выше Брат-2? Безнадега просто с этими рейтингами... один в один с ВОЗ и рейтингом стран по способности противостоять пандемии - составители те же девочки-дизайнеры... | | |
| 724
- 27.04.2020 - 14:23
| Цитата:
Отец солдата наше всё... внезапно... | | |
| 725
- 27.04.2020 - 14:34
|
Девчата есть... Весны на Заречной улице нет... бывает же... ну просто девочки забыли... понять и простить... Война и мир? Тихий Дон? Поднятая целина? Три тополя на плющихе?... девочки даже и не слыхали... опять простить... Зато Шерлок Холмс вошел посерийно... У меня как раз товарищ есть по этому рейтингу, он бы даже лучше сделал - оставил бы одного Холмса, а все прочее ф топку... ну обожает он его, ну что тут поделать ;) Семнадцать мгновений... не надо о грустном... и так все очень нехорошо ;))) | | |
| 726
- 27.04.2020 - 14:39
| 725-Легыч > а чем вам не нравится фильм "Бег"? ) | | |
| 727
- 27.04.2020 - 14:46
| Цитата:
Прикинь, он расположил свое очень немногочисленное войско не на Перекопе, а в Армянске, а на передовой оставил дозорное охранение... И вот когда бестолковые красные через замерзшую степь подступали к Перекопу, у них винты и шабли из рук вываливались... а их встречали отдохнувшие в тепле и сытости белые, и буквально щелбанами отправляли в обратное путешествие по той же обледенелой пустыне... А в кино этого не сняли... обидно понимаешь... | | |
| 728
- 27.04.2020 - 17:07
|  Кстати, вы заметили, как фапающие на колю №2 фапают на чулпан хомутову раздвигающую ноги в мечети? ) | | |
| 729
- 27.04.2020 - 17:16
| Кстати, почему красножопые сектанты такие брехливые? ;) | | |
| 730
- 28.04.2020 - 09:42
| Цитата:
Кинематограф РФ против кинематографа СССР разгромно проигрывает. Опять вернусь к вопросу. Как же так - нет цензуры, нет худсоветов. Творцы задавленные режимом расправили творческие крылья и.... Громкий пук в лужу. Что же пошло не так? Можем также рассмотреть музыкальную индустрию, сравнить советских композиторов и поэтов, исполнителей против современных. Ну что будем сравнивать? Или и тут разгромный результат? | | |
| Модератор 731
- 28.04.2020 - 10:21
|
730-BurBur > ты сравниваешь не с тем, бурбур.... при чем тут россия, когда ссср все сравнивал с сша, каждый день обгонял и договнял (не опечатка) америку.. вот и сравни кто в мире сейчас знает магомаева и кто в мире знает элвиса, к примеру.. кто слушает песняров и кто слушает аеросмит... кто пересматривает "в джазе только девушки" и кто "завтрак у тиффани"... союз же за мировое лидерство боролся.. вот и сравни реальное мировое господство с эфемерным, о котором только на съездах докладывали.... а с рф то чо сравнивать? люди только учатся жить и работать... | | |
| 732
- 28.04.2020 - 10:22
| 730-BurBur >Если сравнить современное западное кино (американское или европейское) с таковым же середины 20 века - то же самое увидим. Это какая-то общая тенденция. | | |
| Модератор 733
- 28.04.2020 - 10:30
| 732-питон >кстати, да... и кино и музыка и машины и даже президенты :)) все стало качеством ниже, срок жизни короче... | | |
| Модератор 734
- 28.04.2020 - 10:31
| тьфу, мля... мы из джаза, разумеется... | | |
| 735
- 28.04.2020 - 11:17
|
732-питон > ну и да и нет. Кино развивается. Например, в сторону сериалов. Есть прям высочайшего качества. Или взять мультипликацию. Местами аж дух захватывает. Да и появляются отличные фильмы и сейчас. Но. Факт остается фактом, современное российское кино - просто ниже плинтуса по отношению к советскому. При всем при том, нам тридцать лет в уши дули о "жуткой тоталитарной цензуре", об ужасных условиях, в которых трудились наши творцы. Оковы пали, творцы освободились, и что?? А ничего. Кстати, а ведь тоже самое касается и науки. Ага. Как же мучили и не давали трудится "сталинские сатрапы" гениальным ученым, судя по сериалам известного наполнения (строго по востребованию "обществом"). Вот если бы не "тупая совковая система", еще Циолковский с товарищами полетели бы на Марс колонии строить. Оковы пали и что?? Где? Ничего и нигде. | | |
| 736
- 28.04.2020 - 11:23
| 732-питон > это от повышения объемов ) и в те времена снимали гамно и ширпотреб везде )причем в немалых количествах ) просто не так это было видать за железным занавесом | | |
| 737
- 28.04.2020 - 11:34
| Цитата:
| | |
| 738
- 28.04.2020 - 11:39
| 737-_Кошница_ > диалектика, переход количества в качество. Не попрешь.) По другому никак. Хотя кому я это объясняю, ты же ученый, сам все понимаешь.) | | |
| 739
- 28.04.2020 - 11:40
|
736-taras >Не скажи. Да, занавес был, но сейчас-то и старые американские фильмы озвучивают во множестве и доступ к ним появился. Я много смотрю и они ИМХО лучше чем современные. Так что обьем тут ни при чем. У меня канал на ютубе где я такие фильмы показываю, и народ смотрит с огромным удовольствием. Взять хотя бы те что упомянул NoThanks - "Завтрак у Тиффани" и "В джазе только девушки" - с чем можно сравнить? А "Унесенные ветром"! Конечно спецэффккты теперь круче. ))) Наоборот - я бы перевернул, сказав, что и теперь есть отдельные шедевры. Отдельные! А масса лучше была как раз тогда. То же касается и упомянутых Бурбуром сериалов. Есть "высочайшего качества" конечно. Но именно что отдельные. А в основном-то жвачка. Хотя может я просто старый стал. ))) | | |
| 740
- 28.04.2020 - 11:41
|
Советские фильмы анмасс были весьма убогие, даже российских киностудий,а уж национальных, туши свет, ритмы танцев селедки в Моонзунде или басмачи. Бурбур не надо этой блевотины вслух, хорошо? | | |
| 741
- 28.04.2020 - 11:42
| 740-_Кошница_ > никакой блевотины, ты сам все сказал.) | | |
| 742
- 28.04.2020 - 12:02
|
Ты Цитата:
| | |
| 743
- 28.04.2020 - 15:13
| Цитата:
И нахапался-нажрался до того, что обрыгался. Переведя тем самым добро на говно. Вот и с тогдашним кинематографом примерно то же самое: дали волю - и понеслась - перерабатывать добро! И на выходе, соответственно, получалось говно. А что касается нынешнего времени, то добро стало изрядно дифференцироваться по сортам говна. Это можно подавать, это пока рано, это совсем нельзя... Тут идёт ориентация на интересы и аппетиты пипла, которому это "добро" впаривают. | | |
| 744
- 28.04.2020 - 19:29
| Цитата:
например щас идет неплохой сериал черное море.не блокбастер канешна с точки зрения спецэффектов ,но вполне смотрительно и интересно. | | |
| 745
- 28.04.2020 - 21:06
|
744-Falcon > как не факт и то, что вы смотрите действительно хорошие фильмы: одно только упоминание о сериалах однозначно наводит на эту мысль (бы сериалы я никак не могу отнести и положить к области искусства). Однако возражать не стану. Вы слишком буквально восприняли мой предыдущий пост. Бывает. В нынешнем российском кинематографе, действительно, есть вещи, претендующие на высокий эстетический уровень и вообще стоящие внимания. Но, как говорится, это, скорей, исключение, подчёркивающее правило. К тому же о вкусах, как известно, не спорят. | | |
| 746
- 29.04.2020 - 06:22
| Цитата:
| | |
| Модератор 747
- 29.04.2020 - 10:19
|
В приличном количестве западных сериалов все то, что называется искусством, то есть драматургия, режиссура, актёрское мастерство, костюмы, музыка и так далее - на много порядков круче того, что есть в так называемом большом кино.. Особенно в массовом большом кино.. Что касается продукта, то здесь верны те же законы, что и в любой другой индустрии.. Срок жизни продукта уменьшается.. Как не нужен сейчас телефон, который работает 10 лет, так не нужен сейчас и фильм, который будут помнить 10 лет.. А в идеале - забудут уже к следующим выходным.. Поэтому тут особо не о чем говорить и особо нечего сравнивать.. | | |
| 748
- 29.04.2020 - 10:32
| Если искусство рассматривать как продукт потребления, то о искусстве ли тогда разговор? | | |
| Модератор 749
- 29.04.2020 - 10:41
| 748-Engaet >а оно и есть - продукт потребления.. Гомер, Рафаэль, Бах, Пушкин, Модильяни, Айвазовский, Моцарт, Рембрандт, Мане, Моне, Дали, Маршак, Бродский и Тарковский - создавали продукт, на который был спрос.... У той или иной целевой аудитории... И этот продукт обладал теми или иными потребительскими свойствами.. И это ни чем не отличается от того, что позже создавали Энди Уорхолл, Марина Абрамович, Джон Леннон или какой нибудь сраный Джорж Лукас... Нравится тебе это или нет.. | | |
| 750
- 29.04.2020 - 11:48
| Вынужден повторить. Если искусство рассматривается как продукт потребления, то это не искусство.. | | |
| Модератор 751
- 29.04.2020 - 12:32
| все верно, роботы так и работают.. если какаято информация не укладывается в их программу - то они ее игнорируют и повторяют программу заново.. | | |
| 752
- 29.04.2020 - 13:43
| Вот только речей о роботах тут и не хватало. ))) Впрочем, не удивляюсь: роботы бездушны, а потребительское отношение - путь к бездушию. А там, где бездушие, нет места искусству. | | |
| 753
- 29.04.2020 - 14:25
| Цитата:
"Завтрак у Тиффани", "В джазе только девушки", "Унесенные ветром", сорян, но ты взял реальные вещи, точечные. Среди тогдашнего навоза их выделяли и сами пиндосы. Это вот как Кошница утверждать, что совецкий синема был фигов. В то время как почти все популярные фильмы совецкие ставятся на уровень мировых шедевров. Хз, что там было говеного в совецком кине ) Я прям гамна и не видел особо. Все весьма добротно для того времени. А некоторое - так и гениально. | | |
| 754
- 29.04.2020 - 14:34
|
749-NoThanks > речь в случае даже таких имен может идти о простом ширпотребе МиМ Булгаков писал лет 10. Потому что искусство. А за это время так же мог накарябать и с десяток произведений ширпотреба, потому что кушать надо. Я полагаю Engaet имел(а) в виду именно это. | | |
| 755
- 29.04.2020 - 15:01
|
754-taras > вариантов наоборот тоже достаточно, тот же моцартовский Реквием, написанный довольно быстро и под заказ. Кстати, не удивлюсь, если Хаматовой медальку выдадут за воплощение характера героини в кино.) | | |
| 756
- 29.04.2020 - 15:07
| Цитата:
| | |
| 757
- 29.04.2020 - 15:09
| 756-Легыч > ты не только видный нефтетрейдер, но и известный киновед.) Похвально). | | |
| 758
- 29.04.2020 - 15:14
| Ты, главное, не прыгай, бубурка... посмотри "Премию" - там снялось такое соцветие советских звезд, что не посмотреть просто преступно... всего то две серии актуальнейшей советской проблематики ;) | | |
| 759
- 29.04.2020 - 15:33
|
756-Легыч > а я никуда не прыгаю. Вот ты, Легыч, рыночник же. Посмотри на художественный фильм "Неуловимые мстители" с правильной, с рыночной точки зрения. И что мы видим: Картина «Неуловимые мстители» стала лидером проката в 1967 году. Фильм посмотрело 54 млн. зрителей. Занимает по посещаемости 28-е место среди отечественных фильмов за всю историю советского кинопроката. Рейтинг 7,949. Очень впечатляющие результаты. Нет, не за красивые глаза Кеосаяну выдали "Заслуженного деятеля". А еще был шикарный Ералаш по этому поводу. | | |
| 760
- 29.04.2020 - 15:46
| Цитата:
Холоп, Движение вверх, Т-34, Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел, Последний богатырь, Сталинград, Викинг, Лед, Экипаж, Ёлки-3 ;) | |
