Ткачев расставил все по местам:

[url]https://www.gazeta.ru/comments/2017/03/15_e_10576931.shtml#page2[/url]

Самые простодушные и циничные чиновники наверняка представляют себе монархию просто как гарантию закрепления своей властной функции на долгие годы. А если ее еще и по наследству можно будет передавать, то и вовсе хорошо.

Не придется отвечать на неприятные вопросы журналистов, почему дети высокопоставленных российских чиновников в свои молодые годы и без особого опыта работы часто занимают высокие посты на госслужбе. Не придется отчитываться перед народом, откуда у семьи чиновника, живущего на одну зарплату, дворцы и яхты. Не придется переживать на выборах, где даже в нашей политической ситуации возможны разные сюрпризы. Сплошная стабильность на долгие годы.

У нынешнего чиновничества в России существует серьезный дисбаланс в подсознании, своеобразный социальный невроз. С одной стороны, они вроде как служат народу и обязаны перед ним отчитываться (так записано и в Конституции РФ), с другой — практически все решения санкционируются сверху.

Для многих госуправленцев эта система сложна, непонятна и вызывает стресс. Морально было бы куда проще служить только царю. При этой воображаемой чиновниками монархии всегда понятно, кого надо уважать, перед кем отчитываться и у кого просить.

В этом смысле очень любопытный диалог случился накануне в Госдуме, где Вячеславу Володину пришлось напоминать Александру Ткачеву, кто у нас в стране является источником власти. На реплику министра сельского хозяйства, что он донесет «до власти, до государственных структур» наказы депутатов, спикер парламента заметил, что вообще-то именно депутаты — это представители власти, «источником которой является народ». Ткачев ответил, что имел в виду исполнительную власть, но, конечно, этот дисбаланс существует далеко не только в голове у министра сельского хозяйства. А прописная истина, что власть в стране принадлежит народу, у нас не воспринимается на полном серьезе никем, включая народ.

[quote=Бармалей;43934567]Самые простодушные и циничные чиновники наверняка представляют себе монархию просто как гарантию закрепления своей властной функции на долгие годы. А если ее еще и по наследству можно будет передавать, то и вовсе хорошо.[/quote]Афтар дурачок, такой же как Бармалейка. Передача власти чиновников по наследству закончилась при Дмитрии Донском еще.

242-Раджхан > поехали боты ольгинские троллить, не вписываюсь в их методички. как погода в ольгинке, не тесно сидеть вам там спиной к спине)

[quote=Бармалей;43934867] как погода в ольгинке[/quote]В Ольгинке зашибись! Море плещется, птички поют, зеленеет всё, -готовимся к Монархии

244-_ё_ >это ты не о той Ольгинке) холодно у вас и дождь еще сегодня и завтра!

245-Бармалей >зато в среду уже солнышко. А для весны дождик даже кстати )
Погода прямо как перед Монархией)
Хотя Монархию будут объявлять через пару лет. А сейчас просто подготовка )

Александр 1 написал манифест о призвании ополчения.. Просто сказал: Братцы.. Мы конечно постараемся войском отбиться, но ситуация сложная.. Наполеон реально силен.. Нука покажите силу русского народа,что он охренел.. И все.. Казаки встали и пошли . Олигархи выделили бабки.. Мужики собрались в ополчение.. Чиновники организовали все по своей части.. И вот проходит полгода и где великая армия наполеона? Где его империя? Никаких тебе мобилизаций, приказов, заградотрядов, национализаций предприятий, врагов народа, заговоров генералов итак далее.. Царь просто попросил.. Сказал: Мужики, реально нужно мне помочь, чтобы мы могли помочь друг другу.. И смели эту погань с лица земли так, что никто и понять ничо не успел.. Такто...

247) Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые:
Коль, что у вас не ладится, - ну, там, не тот аффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект!

В.Высоцкий

246-_ё_ > придется приехать ноги помочить, жуть как за морем соскучился за зиму , да и всего то 250км)
А монархию не объявят, это обычное дело короновать перед выборами, проходили , знаем)

[quote=Бармалей;43935419]объявят, это обычное дело короновать перед выборами[/quote]не перед выборами. Коронацию проведут синхронно с какой-нибудь геополитической победой или значительным, революционным достижением в экономике. Тоесть скоро, но после выборов.

[quote=NoThanks;43935322]Александр 1 написал манифест о призвании ополчения.. Просто сказал: Братцы.. Мы конечно постараемся войском отбиться, но ситуация сложная.. Наполеон реально силен.. Нука покажите силу русского народа,что он охренел.. И все.. Казаки встали и пошли . Олигархи выделили бабки.. Мужики собрались в ополчение..[/quote]ну так то французы по-любому лучше россиянцев жили.

250-_ё_ > а у нас хоть внук есть , для продления царского роду, не романовых же короновать,а только своих родных проверенных и Путних)

А вообще у нас и женщины царицами были и обычно лучше мужчин), даже понимаю теперь кто будет, знатная царица получиться, мудрая!)

250-_ё_ >зачем ждать, вот вам готовый император:

[img]http://ic.pics.livejournal.com/qkempek/63209721/2625074/2625074_800.jpg[/img]

У Вас там в палате место найдется ему?

254-koloworot > он полу непонятного ?!

255-Бармалей >все по правилам - голубой, как и положено аристократу

256-Чужая555 > )

250-_ё_ >раз с первого раза федеральному центру не удалось четко сформулировать свою позицию, то во второй раз права на ошибку Кремль не имеет. А этот «второй раз» должен быть обязательно: заявление руководителя российского региона о необходимости пожизненного президентства Владимира Путина не может остаться незамеченным федеральным центром.

И ссылки на то, что «Аксенов волен высказывать свое личное мнение» (снова цитирую упомянутое мной выше заявление Пескова), проблему, на мой взгляд, не решают. Да, частное лицо Аксенов Сергей Валерьевич вольно высказывать свое личное мнение. Но как отделить рядового гражданина РФ Аксенова от руководителя Республики Крым Аксенова? Если рядовой гражданин РФ Аксенов рвется высказывать свое мнение по вопросам российского государственного устройства в эфире федерального или даже регионального телеканала, то я затрудняюсь провести такую границу. А следовательно, публично высказанное мнение «частного лица» С.В.Аксенова не должно противоречить основам Конституции РФ.

Конечно, Сергей Аксенов — это очень нетипичный руководитель очень нетипичного субъекта федерации. Аксенов — не чиновник. Аксенов — «вожак масс», катапультированный в кресло руководителя региона «крымской весной». Но со времени событий весны 2014 года минуло уже три года — вполне достаточный срок, чтобы приспособиться к новой реальности. Не знаю, что по этому поводу думает Владимир Путин. Но мое мнение однозначно: руководителю Крыма стоит либо научиться не задевать в своих высказываниях основы Конституции, либо задуматься о своем полноценном переходе в ранг частного лица.[url]http://www.mk.ru/politics/2017/03/19/putinu-shyut-pozhiznennyy-srok-v-chem-ne-prav-glava-kryma.html[/url]

[quote=Бармалей;43936443]стоит либо научиться не задевать в своих высказываниях основы Конституции, либо задуматься о своем полноценном переходе в ранг частного лица[/quote]
А почему это "не задевать"? Аксенов, между прочим, входит в круг лиц, обладающих законодательной инициативой. Неужели он не сможет найти в Совете Федерации три десятка единомышленников? Напишут проект поправки в Конституцию, закинут в Думу, а там - как пойдет. Для начала можно убрать ограничение по количеству сроков. Лукашенко вон уже пятый срок на троне сидит, и ничего )))

+259. Добавлю, что лично я против монархии

259-Старый Пень > ))) да ладно Вам всерьез тему что ли обсуждаете) Такие вопросы не решаются СФ , они ему не по силам, это другой уровень, тут референдум нужен, конституционная комиссия и так далее!

[quote=Старый Пень;43936793]в круг лиц, обладающих законодательной инициативой.[/quote]
3,14здец!!
Отродясь о таких не слышал...
Издержки образованщины налицо,ссуко!

[quote=Бармалей;43936804]Такие вопросы не решаются СФ[/quote]
Ещё раз. Я не говорю о том, что в Конституцию надо вносить слово "монархия". Просто "чуточку" поправить текст. Как в своё время исправили 4 года на 6 лет.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43936808]Отродясь о таких не слышал...[/quote]
Не слышал, так слушай. Аксенов - член Совета Федерации
[em]1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, [b]членам Совета Федерации[/b], депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения[/em]
Ст 104 Конституции РФ.

Другое дело, что он не может в одиночку предлагать поправки в Конституцию, нужно уговорить не менее 1/5 членов Совета Федерации

+263 А может, ты посчитал что выражение "обладающих законодательной инициативой" недостаточно грамотное? Признаю, допустил небрежность

263-Старый Пень > нет ты так и сам не понял, что он должен предлагать, сам ВВП не пойдет на это, у него есть еще год плюс шесть, а там видно будет.
Но пора дать всем отдых)

[quote=Старый Пень;43936872]Другое дело, что он не может в одиночку предлагать поправки в Конституцию, нужно уговорить не менее 1/5 членов Совета Федерации[/quote]чё их там уговаривать? Там все монархисты.
Сейчас просто идёт подготовка общественного мнения. Смотрят на реакцию разных групп населения.

266-_ё_ >

«Будьте осторожны с властями, ибо они приближают к себе человека только для собственных нужд, прикидываются друзьями, когда им это выгодно, но не помогут человеку в трудное для него время» (Авот 2:3).


Хотя есть и другое:
Но, с другой стороны, в этом же трактате сказано: «Молись о благополучии державы – ведь если бы не страх [наказания], люди глотали бы друг друга живьем» (Авот 3:2)

[quote=Бармалей;43936904]него есть еще год плюс шесть, а там [/quote]никто не знает сколько есть у человека, минута или десять лет. И вот тут кстати тоже монархическая форма передачи власти имеет ряд преимуществ!

266-_ё_ > по их мнению, это будуЮщая Палата лордов ? ню-ню :)
268-_ё_ > в 30 лет об этом не думаешь :)

После победы монархии вполне разумно рассмотреть реставрацию крепостничества. Народу понравится. Вижу длинные очереди на запись к "хорошему" помещику.

[quote=BurBur;43938219]вполне разумно [/quote]
Ты и разум - две вещи несовместимые, ибо "крепостничество" никак не вытекает из монархического устройства, а совсем напротив, логично следует из сосиализмов-коммунизьмов.

все верно - мы судим монархию по крепостничеству - почему нет?

272-KRIHA >а японскую, испанскую и британскую монархии тоже по нему судите? Ну молодцы, чо..

И эта.. Крестьяне, даже крепостные, имели в разы больше свободы, чем колхозники...

Да и русская монархия без крепостного права прожила примерно столько же, сколько прожил весь ссср )))

И до крепостного права несколько сот лет.
Колхозники-это реально рабы, какие там крепостные.

Заставлять людей работать в продолжение 37 часов сряду без сна, — это, кроме того, что жестоко, еще и нерасчетливо. А между тем, такое нерасчетливое употребление человеческих жизней не переставая происходит вокруг нас.
Против дома, в котором я живу, — фабрика шелковых изделий, устроенная по последним усовершенствованным приемам техники. В ней работают и живут около 3000 женщин и 700 мужчин. Я сейчас, сидя у себя, слышу неперестающий грохот машин и знаю, потому что был там, что значит этот грохот. 3000 женщин стоят в продолжение 12-ти часов над станками среди оглушающего шума, мотая, разматывая, пропуская шелковые нити для производства шелковых материй. Все женщины, за исключением тех, которые только что пришли из деревень, имеют нездоровый вид. Большинство их ведет очень невоздержанную и безнравственную жизнь, почти все замужние и незамужние тотчас после родов отсылают своих детей или в деревню, или в воспитательный дом, где 80% этих детей погибают, сами же родильницы, чтобы не быть замененными, становятся на работу на другой, на третий день после родов.
Так что в продолжение 20-ти лет, как я это знаю, десятки тысяч молодых, здоровых женщин-матерей губили и теперь продолжают губить свои жизни и жизни своих детей для того, чтобы изготавливать бархатные и шелковые материи.
Вчера мне встретился нищий молодой, на костылях, с могучим сложением и искривленным станом. Он работал тачками, сорвался и повредил себе внутренности. Он пролечил то, что у него было, у бабок и докторов и теперь 8 лет без приюта, просит милостыню и жалуется на бога, что он не посылает ему смерти.
Сколько таких же трат жизней, о которых мы или не знаем, или о которых знаем, но которых не замечаем, считая, что это так и должно быть.

или вот по этому.

брехня про то что колхозники рабы разбивается моментально - если бы они были рабами - не было бы такого притока в город и урбанизации в принципе - они же рабы на цепях ))))

брехня прописана в ваших днк.

Экая глыба, какой матерый человечище!
Это беллетристика.

275-_Кошница_ > ну наконец то здравые мысли , понятно что стенания чиновников, это забота о себе , а не о Путине.
Сами хотят править вечно и безальтернативно!

Чего вы так заерзали? Просто поинтересовался. Не хотите крепостничества, ладно. То есть к феодализму возврата не будет. Уже радует. То есть, экономическая основа предполагаемой монархии - капитализм. С монополиями и всеми прелестями.))) Все верно я понял?