Но этот ролик лучше:

ЦК цыкает, а ЧК чикает!
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gC-5qULc40Y[/url]

[quote=_Кошница_;43959093]Да идело не в этом, республиканцев не уважали в тогдашней Европе, от слова вообще. [/quote]

Ну это вы в церковно приходской школе будете рассказывать.
Францию вполне себе уважали.

[quote=_Кошница_;43958905]И наоборот, государство ПОНИМАЮЩЕЕ, всеми силами цеплялось за членство в мировом клубе господ. Франция весь 19 век ползала на коленях перед сильными мира сего и выправляла документы на полноценную монархию: - Черти полосатые, что же вы делаете? Мы великая нация, Империя. Ну, королевство. Не хотим панамы и дрейфуссаров... А Люди смеялись: - Хотите, хотите. У вас «традиции великой революции». - Какой «революции»? Вы что, охренели? - Великой революции. А люди какие: Марат, Робеспьер, Мишель Почеши Хвост, Пьер Гнилозуб. Настоящие французы. Мы прямо-таки восхищены. Ловко они это... гильотиной-то. Привозят из парламента очередную порцию гавриков, а палач над проголосовавшими победителями смеётся: «Да надоело уже, вы уж давайте до кучи все. Сразу. А чего вам? Вас всё равно убьют. Сами и убьёте. Вы же говно». И убили. Культурка. Чем горшок не корона? Он и на каску похож. Романтика. Опять же с ручкой – удобно. Так что быть вам теперь, французы, республикой. Канкан, секс-туризм, мировой жидомасонский заговор, суточные премьер-министры. Тру-ля-ля.[/quote]Именно, поэтому весь 19-й век и прошёл в резне внутри страны.

А что вы спорите , какая республика, у нас Федерация, состоящая из множества республик .
ЕЕ можно обозвать еще Империей, но как то диковато, рабско-феодалистически)

Живите будущим. не цепляйтесь за гнусное и гнусявое прошлое!
За тридцать сорок лет, ну максимум пятьдесят мы прошли то что до нас не смогли за тысячелетия.
Технически мы просто выпрыгнули из штанов и оказались, куда продвинутее чем наше мировоззрение , но только в техническом плане.

Если вы на работе понятно. а если нет, то мне жутко от вас!

Сегодня надо искать как жить с этим всем,
что нам дано технической революцией и всеми ее достижениями и изобретениями.
Наш Разум отстал от тех возможностей, что мы сегодня имеем.
Мы как папуасы воюем племенами, когда можем жить на другом техническом и мировозренческом уровне.
И вы наши сменьшики, тут мелете всякую чушь, что ж вы сможете, Похерить все, а Кошница?

[quote=Бармалей;43960162]когда можем жить на другом техническом и мировозренческом уровне.[/quote]Как Золина?

608-_Кошница_ > Не знаю, лет двенадцать не видел)

Но вот на иныхуровнях и живёт теперь:-))
А остальные ее земляки не очень-то.

[quote=_Кошница_;43960111]Франция весь 19 век ползала на коленях перед сильными мира сего и выправляла документы на полноценную монархию[/quote]

Фоменко 2.0

610-_Кошница_ > и не мечтал , на тех уровнях жить, понимаешь, это надо иметь жилку такую, у меня лично ее нет, хотя наверное мог тоже взобраться, но мог бы и упасть, а так потихому, кротов на приусадебном участке извожу, да хвойники сажаю. Кесарю кесарево, а слесарю и так сойдет)

[quote=aivariz;43960210]Фоменко 2.0 [/quote]Галковский вообще-то.Можешь опровергнуть.[quote=Бармалей;43960220] Кесарю кесарево, а слесарю и так сойдет) [/quote]А другим советуешь.:-((

613-_Кошница_ > на пенсии , считаю надо яблоки выращивать и пчелами заниматься, а не по столицам ездить и ученых уму разуму учить, но это опять же от способностей зависит, наша кубанская пассионарность очень хороша и эффективна в управлении прогнившей интеллигенцией)

Поэтому Она молодчина, раз ей нравится и получается!

"«Обелогвардеивание» нашей сегодняшней действительности, попытка протащить какие-то коллаборационистские мифы, реабилитировать их, восстановить в массовом сознании, попытка развалить советское наследие – все это прямо связано с желанием национального капитала сохранить то, что было им завоевано», - отмечает публицист, поясняя, что капитал не интересует Отечество – его интересует исключительно прибыль..." (с)
[url]https://politexpert.net/32143-preduprezhdenie-semina-obelogvardeivanie-rossii-dovedet-stranu-do-kraha[/url]
Слушать надо, что умный человек говорит.

Сергей Марков
4 ч ·
Украина 1220. Ходят слухи, что в окружении Марии Максаковой возможным организатором убийства Вороненкова считают Владимира Тюрина, бывшего мужа Марии, влиятельного мафиозного босса. Будем считать это 8й версией. Вполне может быть. Меня все больше мучает мысль: почему такие люди у нас становятся депутатами? Жены криминальных авторитетов? Сами преступники типа Вороненкова? Неужели не ясно, что если офицер правоохранительных органов вдруг становится миллионером, то это криминал? Не пора ли чистку устроить? Можно опросить самих депутатов, - я гарантирую, они быстро скажут, кто в их рядах не достойны быть депутатами. Чувство позора не покидает меня, когда я читаю про все это. Стыдно. Чистка нужна. Серьезная чистка.

[quote=Бармалей;43961167]Чистка нужна. Серьезная чистка[/quote]
так была же недавно. Ну, когда из милиции в полицию. Аттестация, остались лучшие.

617-Плюшкин > то была показуха! Смена декораций, чистка весной начнется , в мае!

[quote=Бармалей;43961211]чистка весной начнется , в мае![/quote]
С показательными порками и казнями, с конфискацией имущества и уничтожением "рабочих династий"?

619-Свист > ) шутник!
Посмотрим немного осталось!

[quote=_Кошница_;43960255]Галковский вообще-то.Можешь опровергнуть.[/quote]

Есть показания очевидца.
Марк Твен - "Простаки за границей, или Путь новых паломников"
Это 1867 год.
Твен тогда посетил множество стран , в том числе и Францию , отзывы о Франции были куда как лучше чем у многих монархических держав.

[quote=Свист;43961150]Слушать надо, что умный человек говорит.[/quote]

Мне тут недавно кошница сказал что Лев Толстой пропагандист и работал на цру. Так шта ...

[quote=aivariz;43961663]Марк Твен - "Простаки за границей, или Путь новых паломников" Это 1867 год.[/quote]
Прювет,Айви,давно Вас тут таки не стояло,я уш волноваться начал было,да и то-не всеж читать старого олуха сВиню,надоть штоп и ты,обормот,малость мне позволил насладиться мои зрительныя рецепторы,ссука...
По части Вами указанной дате имею сумления,да и што там мог написать Марк,он же Твен,этакого,болван..?
То бишь в том году он как писатель был сущий щенок...

[quote=KRIHA;43961724]Мне тут недавно кошница сказал что Лев Толстой пропагандист и работал на цру.[/quote]
Крико..,а кто таков Лев Толстой..?
А то не встречал што-то такого...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43961992]По части Вами указанной дате имею сумления,да и што там мог написать Марк,он же Твен,этакого,болван..? То бишь в том году он как писатель был сущий щенок...[/quote]

Не читал но осуждаю ?
Знакомый подход...
[img]https://i3.mybook.io/p/200x300/book_covers/f3/73/f373a78f-472c-4992-b209-180290bd0aa6.jpe[/img]

[em]Дата перевода:
1959
Дата написания:
1869
[/em]
Хотя конешно любой Кац может нагадить под памятник Марку Твену , обособливо ежели дворник не заметит...

[quote=aivariz;43961663]Это 1867 год. Твен тогда посетил множество стран , в том числе и Францию , отзывы о Франции [/quote]Ну так Франция было тогда последний раз монархией вообще-то.
Опят облом, айви, сплошной облом, вечный оюлом,бесконечный облом.

[quote=aivariz;43961663]Марк Твен - "Простаки за границей, или Путь новых паломников" Это 1867 год[/quote][quote=aivariz;43962144]Дата написания: 1869 [/quote]
И какой дате верить,болван..?
Наскоко помню первое што написал и прославился,была "...лягушка из Калавераса"...
[quote=aivariz;43962144]Не читал но осуждаю ? Знакомый подход...[/quote]
Пидход как пидход,че недоволен,козёл..?
Слабенькое произведения,ниачом-с...

[quote=Свист;43961150]Слушать надо, что умный человек говорит.[/quote]Блевотина хомячка.

«Архитектор новой России»: эксперты о предвыборных сценариях Путина

20026

Kremlin Pool / Global Look Press
Коммуникационный холдинг Minchenko Consulting представил доклад «Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кампании». Это одновременно анализ прошлых кампаний Путина и попытка спрогнозировать, какой образ действующий президент может выбрать для предстоящих выборов. Доклад основан на анализе открытых источников, опросах фокус-групп, опросе экспертов и моделировании в процессе деловых игр на семинарах. Вот его основные тезисы.

Начиная с 2000 года Владимир Путин использовал разные образы в своих избирательных кампаниях и текущей работе. В 2000-м это был «Герой», затем в 2004 году «Защитник», потом в 2004–2008 годах «Чудотворец», следом в 2008–2012 гг. опять «Защитник», и теперь он превратился в «Правителя-Мудреца».
Вопрос результата выборов в 2018 году не стоит остро: понятно, что победит Путин. Главным становится содержание кампании, а также кадровое наполнение следующего срока президента.
Кланы вокруг Путина будут вести борьбу, которая разделится на два этапа: 1). борьба за повестку кампании и нового срока; 2). Борьба за вклад в победу.
В контексте разговора о президентской кампании окружение Путина можно разделить на три фракции. Это фракция ускорения развития (Кудрин, Киринеко, Ковальчуки); фракция расширения прав госкорпораций (Сечин, Чемезов, Вайно), фракция сохранения статус-кво (Медведев и Володин).
Повестка экономических реформ практически безальтернативна. Но есть развилки: каков будет сценарий этих реформ? Кто будет их оператором (институционально и персонально)? Будут ли экономические реформы сочетаться с политическими?
Образ Путина к 2018 году: правитель-мудрец, собиратель земель русских, лидер нации. Граждане и элита объединены крымским сюжетом, при этом Путин демонизирован на Западе, но остается в глазах западной элиты самым могущественным человеком мира.
Несмотря на казалось бы предрешенный исход выборов, риски для Путина есть. Это и запас времени для оппозиции, которая может хорошо подготовиться к кампании, и ухудшение экономической ситуации внутри страны. Еще один фактор риска — возраст Путина, которому на момент выборов будет 65 лет.
Кроме того, среди факторов риска названы возрастающая роль интернета как основного канала распространения информации и обострение конфликтов в «политбюро 2.0» (окружении Путина).
Основных возможных сценариев кампании два. Референдумный (проще говоря, у Путина не будет серьезных конкурентов) и «тестирование молодых политиков от парламентских и непарламентских партий». Во втором случае Путин может пойти на выборы с молодой командой, а ему будут противостоять молодые бойкие оппозиционеры (будет ли в их числе Навальный, не уточняется).
Есть еще третий сценарий, озаглавленный «архитектор новой России» — он допускает, что к стране могут быть присоединены новые регионы. Впрочем, авторы доклада подробно не останавливаются на такой возможности.
Отставка правительства до выборов не только возможна, но и вполне вероятна. «Отставка правительства (реальная или объявленная) и номинация кандидата в премьеры происходила перед каждыми президентскими выборами, начиная с 2004 года», — напоминают авторы доклада. Три возможных момента для отставки: май 2017 года, август–сентябрь 2017 года или январь 2018 года. Возможными кандидатами на пост премьера являются Алексей Кудрин, Сергей Собянин и Юрий Трутнев.
Внешние факторы, которые будут влиять на президентскую кампанию: демонизация Путина в ЕС и США, высокие риски обострения на украинском направлении и средние риски обострения в Белоруссии и странах Центральной Азии.

[quote=Бармалей;43962341]Есть еще третий сценарий, озаглавленный «архитектор новой России» — он допускает, что к стране могут быть присоединены новые регионы. Впрочем, авторы доклада подробно не останавливаются на такой возможности.[/quote]
Хм...
Разумеется это будет Казахстан и Туркмения...
Хотя там крепко сидят китаезы и иранцы...
Практически все города,инфраструктура,промышленность построено Россией и русскими руками...
Право имеем!!

Да и Нарва наша,на 95%русское население...
Но к нам не пойдут,гады...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43962494]Да и Нарва наша,на 95%русское население... Но к нам не пойдут,гады... [/quote]Значит пойдут к ним, за море. Или в море:-))

Конец эпохи Дракона

Натан Дубовицкий (Владислав Сурков?) написал роман о том, как закончится период Путина

Натан Дубовицкий (в политических кругах считают, что под этим псевдонимом пишет помощник президента Владислав Сурков, а он особо не опровергает) опубликовал свое новое произведение «Ультранормальность». Автор называет его «гештальт-роман». Текст предваряется коротким предисловием автора, согласно которому роман был закончен еще в 2005 году, однако публикацию Дубовицкий считает своевременной именно сейчас, когда «мы снова вплотную подходим к тому классу проблем, для которых не предусмотрено никаких механизмов отмены и снятия».

В романе герои в 2024 году действительно сталкиваются с проблемами такого рода: президент, которого все называют Драконом, должен уйти на покой, а вот подходящего преемника нет. Под ковром начинается схватка элит, по улицам бегают юные бандиты — представители молодежного движения правящей партии, на площадях начинаются протесты сторонников несистемного оппозиционера........................................................................................................................Более того, немногочисленные интеллектуалы-государственники (которым автор явно симпатизирует) не дают ни себе, ни читателю ответа на неизбежно возникающий вопрос: для кого именно они пытаются спасти страну? Для юных провластных хунвейбинов? Для бывших проституток, выступающих на митингах?...............................................................................................................Судя по ряду реплик, для охранителей-интеллектуалов в романе государство, разумеется, суверенное, является самоценностью и самоцелью, а нация является не совокупностью отдельных индивидуумов, но неким цельным существом, фактически одушевленным. Но никакого ответа на вопрос, «ради чего и кого все это», мы не получаем, и поэтому финал оказывается самым слабым местом: лихо закрученный сюжет получает самую рутинную развязку и крайне неубедительную концовку, где, вроде как, все уезжают в счастливое будущее, но даже при легком приближении мы видим, что никакого счастья в этом будущем нет. И ради чего была нужна сложнейшая интеллектуальная конструкция — непонятно.

Фрагменты книги опубликованы с ознакомительной целью.

Публикации рубрики «Мнение» выражают личную точку зрения их авторов.[url]https://www.znak.com/2017-03-24/natan_dubovickiy_vladislav_surkov_napisal_roman_o_tom_kak_zakonchitsya_period_putina[/url]

а может оно так и будет как в книге, по крайней мере предпосылки есть?!

[quote=Бармалей;43962561]по улицам бегают юные бандиты — представители молодежного движения правящей партии[/quote]
Хе-хе...
Эт намек на **** и его шайку АльтСрачо унд Фашивкин..?
Скнехт съехалс темы...
[quote=Бармалей;43962561]для охранителей-интеллектуалов в романе государство, разумеется, суверенное, является самоценностью и самоцелью[/quote]
Нема их тут,бо к ним тут же появится масса вопросов...

[quote=Бармалей;43962561] нация является не совокупностью отдельных индивидуумов, но неким цельным существом, фактически одушевленным. [/quote]
И нации нема...

[quote=_Кошница_;43962274]Ну так Франция было тогда последний раз монархией вообще-то.[/quote]

Да тут накладка , до конца монархии оставалось целых три года.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43962277]Пидход как пидход,че недоволен,козёл..? Слабенькое произведения,ниачом-с...[/quote]

Ну вам как хаму и походу быдлу невдомек что в данном случае важны приведенные факты а не их художественное оформление.

[quote=aivariz;43963183]до конца монархии оставалось целых три года.[/quote]Проигранная война, соцреволюция, ГВ, там много чего произошло.
Но смешнее всего, что во время голосования о судьбе страны, сторонники республики выиграли с преимуществом в один голос!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43962494]Практически все города,инфраструктура,промышленность построено Россией и русскими руками... Право имеем!![/quote]

Теперь там прорастает китайская инфраструктура.
Китайские железные дороги и трубопроводы.
Экономически Россия не может привязать бывшие южные республики.
Единственная возможность это игра на страхе перед Китаем...

[quote=_Кошница_;43963234]Проигранная война, соцреволюция, ГВ, там много чего произошло.[/quote]\

Это обычный сценарий ухода монархии.

На это и делают ставку внешние игроки.
Гибель монархии-всегда успех для соседей-недругов. О чём и говорим.

[quote=_Кошница_;43963363]Гибель монархии-всегда успех для соседей-недругов.[/quote]

Гибель французской монархии Наполеона III обернулась для Германии проигрышом в первую мировую...
Кстати самая первая республика - Нидерланды в свое время накостыляла Испании и стала процветающей державой....
Конечно в первые годы после смены власти тяжело , но тут нет разницы с гражданскими войнами за престол.

[quote=aivariz;43963439]Гибель французской монархии Наполеона III обернулась для Германии проигрышом в первую мировую...[/quote]Да х\з.
Где вода, и где имение. Расстояние большое.[quote=aivariz;43963439]Кстати самая первая республика - Нидерланды в свое время накостыляла Испании и стала процветающей державой....[/quote]
Отбилась от Испании, ценой огромных жертв, осталась на пепелище, стала монархией и добилась.
Алгоритм именно такой.

[quote=_Кошница_;43963515]Отбилась от Испании, ценой огромных жертв[/quote]

А вы на карте их видели ?
Попробовали бы на мотоцикле отбиватся о Камаза !

[quote=_Кошница_;43963515] стала монархией и добилась. Алгоритм именно такой.[/quote]

Проверяем -

[em]В 1556 году в результате династического раздела Священной Римской империи территория Нидерландов оказалась под властью Испании. Попытка введения испанских порядков натолкнулась на сопротивление местного населения. Развернулась антииспанская борьба под флагом кальвинизма. 26 июля 1581 года была провозглашена независимость страны, которая была официально признана другими странами после Восьмидесятилетней войны (1568—1648 годов).
[b]В годы войны также начался золотой век республиканских Нидерландов, период экономического и культурного процветания, занявший всё XVII столетие.[/b]
В 1815 году по решению Венского конгресса территории Соединённых Провинций и Бельгии были объединены в королевство Нидерланды под властью дома Оранских. Однако под давлением либеральных политиков страна в 1848 году была преобразована в парламентскую демократию с конституционным монархом. Такое политическое устройство сохранилось и до нынешнего дня, с кратким перерывом во время нацистской оккупации.[/em]

Т.е. почти 200 лет страна процветала без всякой монархии, а царька получили по итогам наполеоновских войн да и тому через 30 лет указали место в уголочке...

Но республика, как выяснилась оказалась нежизнеспособной, и ее сменили монархией.