К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

WADA попутала рамсы

Гость
0 - 14.01.2016 - 18:48
Согласно второй части отчета независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA), бывший президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак принимал участие и является ответственным за организацию коррупционного сговора в IAAF. Также в докладе сообщается, что нельзя было допускать, чтобы контроль за подозрительными допинговыми случаями среди российских легкоатлетов осуществлялся личным юридическим советником Ламина Диака.

«Было совершенно неправильно допускать, чтобы контроль за подозрительными допинговыми случаями среди российских атлетов осуществлялся личным юридическим советником президента IAAF. Таким образом, была создана возможность для ВФЛА (Всероссийская федерация легкой атлетики) получать антидопинговую информацию»,— сообщается в отчете. Помимо этого, комиссия признает, что юридических оснований для наказания спортсмена, основываясь на данных о кровяном допинге из базы IAAF, нет. «Нет юридических оснований для наказания спортсмена по данным, полученным из базы по кровяному допингу IAAF»,— говорится в отчете.

Согласно докладу WADA, посвященного расследованию коррупции в IAAF, президент России Владимир Путин мог знать о том, что ряд российских легкоатлетов уличен в употреблении допинга
Ранее сегодня стало известно, что, согласно докладу WADA, президент России Владимир Путин мог повлиять на ситуацию с сокрытием положительных допинг-проб. Автор доклада Дик Паунд утверждает, что господин Путин дружил с бывшим президентом Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламином Диаком.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2891243



Гость
1601 - 16.09.2016 - 12:20
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
одну и туже мантру "во всех странах"
А это не так? И бодибилдеры неясной гендерной принадлежности не выигрывают женских соревнований по гимнастике и теннису? ;)
Гость
1602 - 16.09.2016 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Да я разве против? Пусть СМОТРЯТ косо. Зачем заведомо подло бить по инвалидам?
Заведомо никто никого не бьет.Ничего не бывает на пустом месте. Не наглей - и не будет санкций. Раньше их никто же не банил?)
osv
1603 - 16.09.2016 - 12:20
Дурманов:

— Препараты, которые применяли сестры Уильямс, действительно настолько сильнодействующие?

— Это наркотики. Им надо было погасить болевой синдром? А что это за врачи, которые за 6 лет не могут справиться с болевым синдромом. Связка порвана? С коленями что-то? Так надо лечить. Иначе получается, что перед нами искусственно сделанный наркоман. Это преступление. Посмотрите на данные, которые опубликованы сегодня в интернете. Амфетамин! Это наркотик, на него сажают! А этим препаратом лечат достаточно мифический синдром гиперактивности.

— Его, в принципе, очень тяжело поставить.

— Я вам скажу, что во многих странах считают, что такого синдрома нет. Метилфенидат, тот же риталин, препарат который применяют якобы для лечения, вообще строго запрещен и приравнен к наркотикам.

— Он дает стимулирующее действие?

— Безусловно. Вы понимаете, что вам говорят сейчас? На основании какого-то диагноза прописывается наркотик амфетамин! Что он вообще ни на что не влияет. Вы расскажите это владельцам ночных клубов, где широко он распространен. Знаменитый экстази — это один из амфетаминов.

— Что это за вещество «туаминогептан», которое было найдено в допинг-пробе российского боксера Михаила Алояна?

— Это вещество содержится в каплях от насморка. Больше никуда оно не добавляется. Хотя на месте наших спортсменов я бы выбрал другие капли. С Алояном — это чепуха. Вернемся к виновным. Или они чайники, или жулики. Так вот, я склоняюсь к тому, что жулики.

http://www.novayagazeta.ru/sports/74566.html
Гость
1604 - 16.09.2016 - 12:21
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Не наглей
В Сирии? В Крыму? ;)
Гость
1605 - 16.09.2016 - 12:23
1602-Легыч >Нет, не так. "Бодибилдер" Сирена Уильмс феномен от природы. А то что она здоровая - это генетика. Никто ж не подозревал Карелина,что он здоровый и большой?) Валуев еще больше))
Модератор
1606 - 16.09.2016 - 12:24
ахаххахха :)))) это просто прекрасная тема :)) одна из моих любимых :)))))
1607 - 16.09.2016 - 12:24
1587-уютная редакция >по этой логике спортсмены могут принимать любые вещества в неограниченных дозах, главное получить разрешение. В чем смысл тогда олимпийских игр и профессионального спорта? кто больше накачает себя стимуляторами?
Гость
1608 - 16.09.2016 - 12:25
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
"Бодибилдер" Сирена Уильмс феномен от природы.
Да, но природе чем-то здорово помогли. А зачем? ;)
Гость
1609 - 16.09.2016 - 12:30
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
основная твоя проблема в том,что в силу возраста и навязанных совковых стереотипов ты over9000 раз повторяешь одну и туже мантру "во всех странах"
а вы постоянно твердите "весь посвященный мир.."
Гость
1610 - 16.09.2016 - 12:31
1607-NoThanks >теперь реально.. на любого корупционера нашего , если либерасты будут возмущаться, можно говорить..

ему путин разрешил, у него странная болезнь, любовь к деньгам.. очень плохо лечится
1611 - 16.09.2016 - 12:31
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Заведомо никто никого не бьет. Ничего не бывает на пустом месте. Не наглей - и не будет санкций. Раньше их никто же не банил?)
Я правильно понял, что Вы за "Яблоко" с их лозунгом:
- Вернём Крым, снимут санкции!
?
Гость
1612 - 16.09.2016 - 12:34
1609-Легыч >А есть ифна?)) Покажи пальцем как именно Серена "накачала свою массу")) В опубликованном хацкерами отчете фигурирует преднизолон,например. Знаешь что он делает с мускулатурой? Упс,он ее уменьшает))

1608-Лабиринт >Вы тупой или слепой? Для кого я пишу "терапевтические" дозы"? Терапевтическая доза метандростенолона - синтетического анаболика по своей природе 1-2 таблетки в день. Допинговая доза до 10-15 таблеток в день. Так яснее? Терапевтическая доза вам ласт разве что зарубцеваться швам на заднице. А анаболическая доза построит из вас гиганта.
Гость
1613 - 16.09.2016 - 12:35
1612-Гена >Нет,неправильно. Ни за яблоко,ни за х*яблоко))
1614 - 16.09.2016 - 12:38
1613-уютная редакция > А мы должны верить джентльмену на слово, что он принимал одну таблетку, а не десять? Что такое экспонента надо объяснять? След одинаков от одной таблетки вчера или от десяти неделю назад.
1615 - 16.09.2016 - 12:40
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
В опубликованном хацкерами отчете фигурирует преднизолон,например. Знаешь что он делает с мускулатурой? Упс,он ее уменьшает))
Оно и видно, как уменьшилась мышечная масса.))))
Гость
1616 - 16.09.2016 - 12:41
1615-Гена >Ответ не верный. По вашему ведущие фармакологи вада это полные дебилы и коррупционеры,которые и дозировку по биообразцам не могут определить и к тому же продажные,не боящиеся ни сми,ни спецслужб и вообще никого из конкурирующих гос-в,будь германии,франции или автралии с японией. Технологии таковы,что по моче опредеяет во сколько утра применял лекарство и в какой дозе.
Гость
1617 - 16.09.2016 - 12:43
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Знаешь что он делает с мускулатурой? Упс,он ее уменьшает
А запретили то его зачем? ;)
Модератор
1618 - 16.09.2016 - 12:43
"Технологии таковы,что по моче опредеяет во сколько утра применял лекарство и в какой дозе." ахахаххахаха :))) нет, это просто праздник :)))
Гость
1619 - 16.09.2016 - 12:44
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
А анаболическая доза построит из вас гиганта.
Преднизолона? Доза то... Или истончишься, и за швабру будешь прятаться? ;)
1620 - 16.09.2016 - 12:50
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"Технологии таковы,что по моче опредеяет во сколько утра применял лекарство и в какой дозе." ахахаххахаха :))) нет, это просто праздник :)))
Эт-т-т-точно (с) красноармеец Сухов

Бедные палеогеологи мучаются, чтобы найти контрольный пласт с ИЗВЕСТНОЙ начальной концентрацией распадающегося во времени полураспадом химического элемента.

Бедные астрономы мучаются, чтобы найти категорию сверхновых звёзд м ИЗВЕСТНОЙ начальной светимостью.

Так как сегодняшние хвосты следов можно соотнести только при знании НАЧАЛЬНОЙ концентрации.

А тут вон оно чё, Михалыч! Им надо было проконсультироваться у Вады по моче.
Гость
1621 - 16.09.2016 - 12:53
о,жвшный клоун появился) сейчас начнет удивляться и закатывать глазки как айфоня и удивляться,как это специалисты фармакологи и криминалисты умудряются определять концентрацию препарата в плазме крови в зависимости от количества препарата, введенного за определенный интервал времени)) уля, в пещерах такому не учат))
1622 - 16.09.2016 - 12:55
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
1615-Гена >Ответ не верный. По вашему ведущие фармакологи вада это ...коррупционеры,которые и дозировку по биообразцам не могут определить и к тому же продажные,не боящиеся ни сми,ни спецслужб и вообще никого
а почему мы должны безапелляционно верить, что это не так? вам напомнить про коррупционный скандал в ФИФА?
1623 - 16.09.2016 - 12:56
1604-osv > опять F5? Ну скажи же, что Дурманов врет
1624 - 16.09.2016 - 13:00
1622-уютная редакция > В том, то и дело, что определяют точно ТОЛЬКО текущую концентрацию препарата. Восстановить ОБРАТНОЕ течение НЕВОЗМОЖНО. Математически обратный ход это всегда ИНТЕГРИРОВАНИЕ, т.е. на выходе получите решение с точностью до константы. Для точного решения необходимы НАЧАЛЬНЫЕ условия.

Тем более, что как Вы сами тут говорили - спортсмены могли неизвестным способом специально выводить препарат тем же лимонным соком.
1625 - 16.09.2016 - 13:02
уютная редакция
1613 - Сегодня - 12:34
1609-Легыч >А есть ифна?)) Покажи пальцем как именно Серена "накачала свою массу")
---------
а у вас есть инфа, что российскме легкоатлеты принимали допинг? "покажи пальцем" (с)
Гость
1626 - 16.09.2016 - 13:03
1623-Лабиринт >Так напомните,что там было в фифа? Взяли за зад Блаттера и Платини? Это плохо?

1624-Эвелина >Конечно врет,и не краснеет. Несет пургу про наркотик,который якобы разрешен в странах евросоюза и сша. Тут же ему задают вопрос по Алояну - он быстро переводит стрелки,мол,там все норм,типа просто капли в нос)) А кого волнует - капли не капли,если препарат позволяет легким работать интенсивнее?)
1627 - 16.09.2016 - 13:04
+(1625) Вада даже потому и отказалась от мельдониева наезда, потому что НЕ СМОГЛА говорить уверенно о ДАТЕ приёмки препарата!

Или мельдоний исключителен, а по всем остальным допингам Вада ВИДИТ начальные условия?
1628 - 16.09.2016 - 13:06
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
негроиданя раса сама по себе более выносливая и мускулистая?))
:о))) Это только в воспаленном мозгу толерастов, основной рацион которых составляет брюква.
Гость
1629 - 16.09.2016 - 13:09
1625-Гена >Ага,лимонным)) Хреном с луком они его выводили)) Почему то смерть того же Майкла Джексона или кого еще олухи криминалисты с точностью до минут определяют - как долго лежит труп,сколько там лекарства было в крови на момент смерти и какова дозировка была в момент приема,чтобы построить причинно следственно связь об количестве принятых седативных и болеутоляющих) Но в вада конечно же папуасы 6 летние работают,только что вчера сошедшие с деревьев))

1626-куч >А санкции по РИО разве не доказательство?)) Доклад Макларена не доказательство? Разные днк у одного спортсмена это не доказательство?)) ДНК то проверяли со слов Родченкова и прочих. Сперва косвенные улики,потом прямые)
Гость
1630 - 16.09.2016 - 13:13
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Терапевтическая доза метандростенолона - синтетического анаболика по своей природе 1-2 таблетки в день. Допинговая доза до 10-15 таблеток в день. Так яснее? Терапевтическая доза вам ласт разве что зарубцеваться швам на заднице. А анаболическая доза построит из вас гиганта.
Усложним задачу. Два спортсмена примерно одинаковой комплекции. Один закинулся 1-2 таблетками метана, а другой 10-15, но сверху этого полирнул мочегонным (кстати тоже запрещено в спорте). Через N часов сдали пробу на допинг. Какой результат получим? Сможешь определить кто в терапевтических дозах, кто в допинговых? :)

p.s. кстати от 10-15 таблеток метана тебя раздует как воздушный шарик от отеков, замучает гипертония и изжога, будут жутко чесаться сиськи, в общем не до соревнований будет:)))
1631 - 16.09.2016 - 13:14
1630-уютная редакция > тук-тук-тук! Для трупа известны НАЧАЛЬНЫЕ условия: масса тела и температура 36.6

Если бы преступник догадался и охладил тело каким-то образом до 25 градусов, то криминалист бы ОШИБСЯв дате преступления.

You see?
Гость
1632 - 16.09.2016 - 13:15
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Доклад Макларена не доказательство?
Про потайную дверцу?
Гость
1633 - 16.09.2016 - 13:15
1628-Гена >генадей,вы определитесь по мельдонию-то. То вы говорите что следы мельдония в крови до 6 месяцев и поэтому Шапарпова прокололась,ела колеса в 2015ом,а спалили ее в 2016ом)) То намекаете шо мельдоний настолько мал и ничтожен для организма и период его полувыведения слишком мал и курам на смех)) Я вам поясню,шо мельдоний в спорте это почти что брат карнитина,только брат не родной,а двоюродный. И выводится он экстремально быстро. Понятно что у разных лекарств разное воздействие на организм и там есть свою нюансы)
1634 - 16.09.2016 - 13:18
1634-уютная редакция > Мне плевать на мельдоний. Я Вас о другом спросил:
- Почему в случае мельдония Вада не смогла определить даты его использования по моче, если по другим препаратам, с Ваших слов, Вада это делать умеет?
Гость
1635 - 16.09.2016 - 13:18
1613-уютная редакция >кстати некоторые болезни от которых их "лечили" являются до сих пор неподтвержденными .. т е несуществующими..
Гость
1636 - 16.09.2016 - 13:20
Цитата:
Сообщение от DDR2 Посмотреть сообщение
p.s. кстати от 10-15 таблеток метана тебя раздует как воздушный шарик от отеков, замучает гипертония и изжога, будут жутко чесаться сиськи, в общем не до соревнований будет
Ты мне будешь еще рассказывать про метан,лол) Сперва бы сходил на профильные ветки билдеров и поспрашивал дозняки))

1632-Гена >Ты сейчас рассуждаешь как мелкий недальновидный жулик)) А вот я если возьму и вытру следы на пистолете и если выстрелю под таким углом,усложня задачу полиции)) Квакаешь,умничаешь,а потом прокалываешься на простом и банальном))
1637 - 16.09.2016 - 13:21
Ежели все по правилам, то почему обычный, оказывается, вопрос накачки "больных" спортсменов запрещенными препаратами, засунули под гриф "совершенно секретно"??? Почему это скрыто от общественности??? :о)))
Врачебная тайна и этические соображения? Так хрен вам, либералам! В этом случае соревнования паралимпийцев следует запретить або проводить их за тройными заборами и в обстановке полной секретности. Нет?
1638 - 16.09.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
- Почему в случае мельдония Вада не смогла определить даты его использования по моче, если по другим препаратам, с Ваших слов, Вада это делать умеет?
Ну что ты так прокололся? ВАДА же сказала - царапинки на пробирках. Не уж то не понятно?

Отредактировано Lich; 16.09.2016 в 13:25. Причина: очепятка.
Гость
1639 - 16.09.2016 - 13:25
1635-Гена >Я не в курсе что там вада по мельдонию - смогла она или нет,хотела или нет. Комментировать не могу. Но совершенно точно знаю, что дозировка по анализам легко определяется по многим лекарствам.

1636-Хаус MD >Ну да. В некоторых амазонях солнце считается то ли богом света,то ли дьяволом,но не звездой)) И кто им виноват,что зубы лечат бормашиной,а не листьями коки. Подумаешь,придумали они синдром дефицита внимания)) Нет такого заболевания))
Гость
1640 - 16.09.2016 - 13:27
1638-Свист >Вот ты клоун))) А для кого тайна личной жизни предусмотрена?)) Медицинская тайна,не?)) Давай сейчас любой хакер и врач будет рассказывать,что ты лечишь импотенцию,а мы всем офисом посмеемся.Ок?))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены