KVD - патриоты благоразумные газет и вовсе не читают , а ТВ смотрят . Ну их эти газеты , меньше знаешь - целее будешь !
Грамотность вообще опасные соблазны сеет и мысли вольные - есть же ТВ , сиди и смотри , милое дело !

[quote=KVD;47461224]почему нельзя газету сперва прочесть, потом этой же газетой и подтереться? Религия не позволяет, что ли?[/quote]
Религии как раз поборту. Проктологи очень не рекомендуют ;)

[quote=Легыч;47461243] Цитата: Проктологи очень не рекомендуют ;) [/quote]
А это как раз дело веры им и есть.

[quote=KVD;47461285]А это как раз дело веры им и есть.[/quote]
Не, это статистика, основанная на материаловедении. Они утверждают, что свинец для жопы не полезен. ;)

[quote=Легыч;47461290] Цитата: Они утверждают, что свинец для жопы не полезен. ;) [/quote]
Так давно в газетах свинца нет совсем, а вера в него есть, это естественно для верующего верить простотакосем.

[quote=KVD;47461315]Так давно в газетах свинца нет совсем[/quote]
И типографской краски нет... ага... в общем вперед за геморроем ;)

Погугли, Легыч, не стыдись! Что, ежели, сестрица,
При красоте такой и гуглить мастерица,-
Ведь ты б у нас была царь-птица!»

Пошли туманные намеки на нечто тайное...
Не бзди, оппортунист... лепи уж прямо ;)

Свинец был в наборе. А краска из сажи с каким-то там связующим
Т.е. свинца в газете были даже не следовые количества.
Врали, значит, про опасность поддитрания жопы? знаю, что в начале 70х врали, что б стимулировать спрос на туалетную бумагу, которую тогда никто покупать не хотел.

[quote=KVD;47461406]спрос на туалетную бумагу, которую тогда никто покупать не хотел.[/quote]
[img]https://img.gazeta.ru/files3/454/12796454/2in2-pic905-895x505-66093.jpg[/img]

[img]https://scontent.frix2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/86356459_488725165401201_4860473347667918848_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ohc=M0RChry8sM4AX9a-1s3&_nc_ht=scontent.frix2-1.fna&_nc_tp=7&oh=63fbdafbfa2ccd521e3edd0b71163a8c&oe=5EBE9AC9[/img]

[img]http://www.1rre.ru/upkeep/uploads/2019/12/srednyaya-zarplata-v-sssr-v-1980_0.jpg[/img]

Российские селекционеры готовы работать над увеличением доли отечественных семян, но при этом рассчитывают на субсидии, предусмотренные вступившими в силу правилами государственной поддержки агропромышленного комплекса, сообщает 14 февраля портал АгроXXI.

Министерство сельского хозяйства поставило задачу к 2025 году довести долю отечественных семян сахарной свеклы до 20%, сои до 70%, подсолнечника до 50%, кукурузы 60%, картофеля до 65%.

Некоторые семеноводческие предприятия рассчитывают на компенсацию до 70% затрат на выведение новых сортов.

[b]На текущий момент доля импортных семян составляет 62% для кукурузы, 73% для подсолнечника, 98% для сахарной свеклы. Оптимизм пока вселяет только ситуация с пшеницей, где доля импортных семян всего 2%.[/b]

Летом 2019 года было создано предприятие «СоюзСемСвекла» для выведения российских сортов свеклы. В 2020 году планируется зарегистрировать первые 18 гибридов. В 2021 году планируется начать продажу новых сортов свеклы.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
[url]https://rossaprimavera.ru/news/6711eab7[/url]

при СССР такой х..ни точно не было б....

[quote=KRIHA;47461830]при СССР такой х..ни точно не было б.... [/quote] Поэтому СССР балансировал между постоянными голодовками и закупкой зерна в США и Канаде.

[quote=_Кошница_;47461845]Поэтому СССР балансировал между постоянными голодовками и закупкой зерна в США и Канаде.[/quote]

мне тут один форумный перец вещал про то, что он при СССР молока не видел, и вдоволь напился только когда пришел "ельцин спаситель" ))))

Поэтому правильно, что хотят возродить работающие в СССР схемы продовольственной безопасности. Семенной фонд это только начало.

[quote=KRIHA;47461878]Поэтому правильно, что хотят возродить работающие в СССР схемы продовольственной безопасности. Семенной фонд это только начало. [/quote]
Из 18 лет правления Брежнева только три года СССР не закупал зерно в Америке.Ты такую продовольственную безопасность собираешься возрождать?

256-_Кошница_ >а большая экономическая разница, тратить деньги на закупку семян и обеспечивать себя хлебом, либо иметь свой собственный семенной фонд и часть хлеба закупать за бугром?

[quote=Лабиринт;47461891] 256-_Кошница_ >а большая экономическая разница, тратить деньги на закупку семян и обеспечивать себя хлебом, либо иметь свой собственный семенной фонд и часть хлеба закупать за бугром? [/quote]

ну да, Кошница видимо видит опасность в том, что Россия взяла курс на суверенитизацию, в том числе и в части семенного фонда. Странный человек.

[quote=KRIHA;47461878] работающие в СССР схемы продовольственной безопасности.[/quote]
[img]https://forums-su.com/download/file.php?id=1763098&mode=view/img097.jpg[/img]

.....

Выходит, что потребности в зерновых в советский период были значительно больше, чем в постсоветский и нынешняя РФ импортирует не излишнее производство, которое уменьшилось, а излишек от сократившихся внутренних потребностей. Это хорошо видно по структуре расходов зерновых тогда и сейчас:

[img]https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/20082018/6450226-3898031.jpg[/img]

Сокращение наблюдается по всем статьям внутренних расходов. Например, исчез страховой переходящий фонд в 18,5 млн. тонн и в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Может скот стал в России меньше есть? Нет, просто поголовье скота в РФ сократилось в 2-3 раза:

[img]https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/20082018/6450226-3898032.jpg[/img]

А раз сократилось поголовье, то сократилась и потребность в зерновых, без которых нельзя ныне полноценно содержать домашних животных. особенно в российском суровом климате. Вот собственно и вся разгадка нынешнего экспорта зерновых, которое основано не на возросшей эффективности и продуктивности, а на резком сокращении внутреннего потребления.

И касаясь эффективности. [b]Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно, чем покупать гораздо более дорогое молоко и мясо, что делает нынешняя РФ, продающая дешевое зерно, но на 30-40% зависящая от остального продуктового импорта. Так, что этим плачевным положением не гордиться нужно, а срочно заниматься подъемом своего молочного и мясного животноводства, загубленного за 27 года "хозяйничанья" невидимой руки рынка.

[/b]

кошницу походу возбуждает расчлененка.

[quote=Лабиринт;47461891]а большая экономическая разница, тратить деньги на закупку семян и обеспечивать себя хлебом, либо иметь свой собственный семенной фонд и часть хлеба закупать за бугром?[/quote]
Огромная.

262-Снег >а детальнее

[quote=KRIHA;47461903]Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно[/quote][filolog]Ипать[/filolog] ты идиот, клинический причём.

[quote=_Кошница_;47462017] Цитата: Сообщение от KRIHA Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно [*****] ты идиот, клинический причём. [/quote]

когда кошница бесится от нехватки аргументов, он начинает срываться ), а потом будет серия новой расчлененки - нервы же нужно успокаивать извращенцу ))
Кошница - больной человек, немного даже жалко его, совсем чуть чуть.

Так не было дешёвого зерна, дурачок, ты это пойми.
Зерно надо было покупать за ВАЛЮТУ!!!

[quote=_Кошница_;47462044] Так не было дешёвого зерна, дурачок, ты это пойми. Зерно надо было покупать за ВАЛЮТУ!!! [/quote]

не только за валюту, но и за золото. да было такое при хрущеве-брежневе. только это не меняет того факта, что было про...но отечественная селекция как наука (в каждой деревне были площади выделены для этого - не помню как называлось, помню что говорили - а, это наука - про людей которые там работали), а так же то, что просто было больше скота, которого кормили, СССР завалили - так сразу уменьшились расходы этого самого зерна.

[quote=KRIHA;47462069]да было такое при хрущеве-брежнев[/quote]А при сралине и бланке был каннибализм, знаю.[quote=KRIHA;47462069] а так же то, что просто было больше скота, которого кормили,[/quote]А где в СССР было мясо от этого скота? СССР завалился реально от того, что не мог себя прокормить.
Серп и молот-смерть и голод.

[quote=KRIHA;47462069]а, это наука - про людей которые там работали)[/quote]Там работал дегенерат Трофим Денесивич Лысенко, был такой.

[quote=Лабиринт;47461929]а детальнее[/quote]
Затраты на покупку семенного материала в разы ниже, чем на товарный продукт. А если наличие семенного фонда не обеспечивает необходимое производство, значит он не востребован. Это так, на пальцах. Ессесно всё гораздо сложнее.

270-Снег >т.е. в плане семенного материала импортозамещение россии не требуется?

[quote=Лабиринт;47462092]т.е. в плане семенного материала импортозамещение россии не требуется?[/quote]
Всему своё время. Если производство и востребованность семенного материала будут приносить прибыль никаких "импортозамещений" не потребуется. Но если какой-то [s]м[/s]чудак решит, что семена срочно надо производить здесь и сейчас, да ещё станет определять сортамент, поверь, ничего не получится.

272-Снег >а если поставщики семян повысят закупочные цены в 5-10 раз. прибыль перетечет в убыток, а дальше что? а если сша под угрозой санкций запретят продавать семена россии. что будем делать?

[quote=Лабиринт;47462115]если поставщики семян повысят закупочные цены в 5-10 раз[/quote]
?! Каким образом?:) Трохи пофантазируй, повесели.:) Кстати, какие семена США продают в России?:) Растениеводство довольно специфичная отрасль, тем более в районах рискованного земледелия как на Кубани. Семена должны быть районированы под местные условия. Одного слова "семена из США" не достаточно, времена не те, слава Богу не 90-е и дураков на земле всё меньше.:)

[quote=Снег;47462145]?! Каким образом?:) Трохи пофантазируй, повесели.:)[/quote] примерно так
"уважаемые партнеры. в связи с негативными тенденциями на мировом рынке и возросшими издержками мы вынуждены повысить цены на нашу продукцию. ознакомьтесь, пожалуйста, с прайсом во вложении. примите извинения за доставленные неудобства. и не забудьте до первого числа закрыть дебиторку. с ув. ..."

[quote=Лабиринт;47462160]примерно так[/quote]
[em]В связи со сложившимися условиями мы вынуждены прекратить договорные отношения с вами....[/em] :)
На рынке десяток поставщиков, которые бегают за клиентами и ты наверно будешь удивлён... семена тоже имеют срок годности.:))) Поэтому фантастику мне утомительно тебе разжёвывать.:)

Кстати, Лабиринт, санкцыи, объявленные России прогрессивным человечеством не коснулись семенного материала. Почему?:)

277-Снег >они и нефти не коснулись. но то ли еще будет

277-Снег >интересная у тебя логика. американские семена это выгодно., а нам соответствующее производство вообще не нужно. потому что не выгодно. может и вооружение начнем закупать у пендосов? это же выгоднее. зачем насиловать советские оборонные заводы

[quote=KRIHA;47462069]не только за валюту, но и за золото. да было такое при хрущеве-брежневе.[/quote]
Крико,а какая разница:ить валюта=золоту.[quote=KRIHA;47462040]Кошница - больной человек, немного даже жалко его, совсем чуть чуть. [/quote]
Враки,Кошница психически абсолютно здоровый индивид,во всяк случае в разнаго рода сектах не состоит,чего не скажешь за тебя,лишенца.
[quote=_Кошница_;47462072]Там работал дегенерат Трофим Денесивич Лысенко, был такой. [/quote]
Зря ты так,Кошница,бо плохо знаешь биографию...
Его достижения,што знаю поверхностно6
[em]1922г.--вывел новый ранний сорт томатов №17
1929--получен высокий урожай пшеницы 70 пудов с пол гектара
1935--вывел новый сорт пшеницы Лютенсцес 1163
1936--разработал способ чеканки хлопчатника
1939--разработал новую агротехнику просса, позволившим увеличить урожай до 15 центнеров с га
1940--яровизация дала 15 миллионов центнеров доб. урожая
1941-43--научные разработки посадки картофеля, позволивший поднять урожай во время ВОВ.
1947--доказано превращение твёрдых сортов пшеницы в мягкие[/em]

интервью Бенедиктова, который был министром сельского хозяйства и при Сталине, и при Хрущеве, т.к работал вместе с Трофимом Лысенко:
[em]«Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница "Лютенцес-1173", "Одесская-13", ячмень "Одесский-14", хлопчатник "Одесский-1", разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность "Безостая-1", "Аврора", "Кавказ". Что бы ни говорили "критики" Лысенко, в зерновом клине страны и по сей день преобладают сельскохозяйственные культуры, выведенные его сторонниками и учениками».
А вот перечисления заслуг Трофима Лысенко, перечисленные на знаменитом заседании ВАСХИЛ в августе 1948 года, которые в своём докладе озвучил академик С.Ф. Демидов(надо сказать, что критики Лысенко, иногда любят говорить о том, что данный академик не существовал, что лишний раз подчёркивает их не знания предмета и умения изучать материалы):
[/em]
[I]1. Яровизация зерновых культур, позволяющая продвинуть ценные сорта яровой пшеницы в более северные районы и обеспечивающая значительную прибавку урожая... В 1940 г. Посевы яровизированными семенами были произведены на площади 13 млн. га. ...
2. Летние посадки картофеля, обеспечивающие прекращение вырождения посадочного материала в южных районах. Площади их достигают сотен тысяч гектаров...
3. ... под руководством ак. Лысенко выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, он превышает по урожайности стандартные сорта на 3-4 ц с гектара, является морозостойким и одновременно засухоустойчивым. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9. Сорт хлопчатника Одесский 1 является по существу основным сортом новых районов хлопководства. Академик Лысенко сыграл большую роль в разработке научных основ семеноводства в стране.
4. Мероприятия по укреплению собственной сырьевой базы для производства натурального каучука...
5. Широкое производственное освоение мероприятий по повышению урожайности проса... обеспечило получение урожайности проса свыше 15 ц с гектара.
6. Чеканка хлопчатника, применяющаяся теперь на площади 85-90% всех посевов хлопчатника и обеспечивающая ... увеличение доморозного сбора лучших сортов хлопчатника на 10-20%.
7. Академиком Лысенко в годы Великой Отечественной войны внесены предложения по обеспечению повышения всхожести семян зерновых культур в восточных районах СССР. Внедрение этих предложений позволило колхозам и совхозам Сибири значительно увеличить собственные ресурсы семян и повысить урожайность.
8. Представителями мичуринского направления в биологической науке разработан и практически широко распространён такой эффективный приём селекционной работы, как внутрисортовые и межсортовые скрещивания, методы браковки в селекционном процессе и сознательного подбора родительских пар.
9. В соответствии с решениями февральского Пленума ЦК ВКП(б) в степных районах юга в настоящее время широко внедряются летние посевы люцерны в чистом пару, что быстро обеспечивает значительное увеличение урожаев семян этой культуры, столь необходимых для освоения правильных травопольных севооборотов.
10. В годы войны академиком Т. Д. Лысенко были разработаны и широко внедрены в практику колхозов и совхозов лучшие сроки сева и уборки зерновых культур в Сибири, а также такие важные мероприятия, как мероприятия по борьбе со свекловичным долгоносиком; использование верхушек клубней картофеля в качестве посадочного материала, что значительно увеличило семенные ресурсы этой культуры
[/I]
И ще,как весомыя деталь:
[b]И когда в 1983 году выдающегося ученика Трофима Лысенко, селекционера Доната Долгушина, пшеница которого уже занимала в посевах СССР 6 миллионов гектаров, поставили перед выбором, отказаться от Трофима Лысенко или Звезды Героя Социалистического труда, он отказался от Звезды. Уважение к трудам и честности даже уже ошельмованного Трофима Лысенко среди выдающихся селекционеров во всем мире было и осталось огромное[/b]

Могу еще про его учеников...

Руки прочь от Лысенко!!