| 0
- 18.07.2017 - 15:03
|
Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки. Без звука и пороховых газов новое «оружие будущего» отправило в небо луч, который сжег электрическую плату беспилотного самолета. Беспилотник рухнул в море. "Американский военно-морской флот начал использовать лазерное оружие! Его можно применять против возможных атак иранских, северокорейских, китайских и российских дронов и других целей", - сообщае телеканал CNN. *** Всё, теперь нашим в Сирии будет тяжело.     | | |
| 41
- 18.07.2017 - 16:32
| 38-Тунгус > Про этот телеканал, Трамп все очень хорошо знает))) | | |
| 42
- 18.07.2017 - 16:33
| 39-rexline > В каком полку служили? (с) | | |
| 43
- 18.07.2017 - 16:38
|
В любом случае-это оружие будущего. * * Чо,раскудахтались?) рекся,а ты свои предостережения засунь себе поглубже куда нить.усёк? | | |
| 44
- 18.07.2017 - 16:40
| 42-Группа товарищей > Инфантерия. | | |
| 45
- 18.07.2017 - 16:41
| 43-Троян888 > ой, баюсь, баюсь. | | |
| 46
- 18.07.2017 - 16:43
| Я не Злобный,я так как он не могу. Но неужели вам не бросается в глаза тот набор бреда и взаимоисключающих параграфов в нулевом посте? | | |
| 47
- 18.07.2017 - 16:45
| Цитата:
| | |
| 48
- 18.07.2017 - 16:48
| 44-rexline > Ну, это внушает))) Надеюсь, звание не ниже генеральского? Генерал от инфантерии!!! Солидно. Вам и карты (штабные) в руки. | | |
| 49
- 18.07.2017 - 16:48
| Цитата:
Что вас смущает , такое еще пару лет назад как минимум проворачивали. Причем использовалась связка обычных промышленных лазеров.. | | |
| 50
- 18.07.2017 - 16:54
| Цитата:
2.Каким образом держится фокус в одной точке быстродвигающегося объекта? 3.Предположим задачу фокусировки решили. Куда надо целить чтобы сбить ЛА? Тока не говорите что они его режут... | | |
| 51
- 18.07.2017 - 17:00
|
айви опять отличился "умом и сообразительностью"... Что ты с теми 6 кВт делать собрался? Чаек возле коробля сбивать? Чтобы разговаривать о чём-то более-менее серьёзном, нужно килова т от 30 в луче, а это около 100 кВт на установку. Нету лишней мощнонсти на кароблях. Если ставить на существующие эсминцы, то ему или плыть или стрелять из одного лазера. ---- Вообще, реаомендую покурить тему Боевые лазеры | | |
| 52
- 18.07.2017 - 17:01
| Всё. Сушу штанишки, глажу помочи и бегу сдаваться. В одной руке американский флажок, в другой листовка... Это! А когда листовки сбросят? | | |
| 53
- 18.07.2017 - 17:02
| Цитата:
| | |
| 54
- 18.07.2017 - 17:19
|
Нагоним погодным оружием туману, и че ихний лазер сделает? Куча железа час греет игрушечный самолётик, летящий по прямой линии. Тот нехотя воспламеняется. | | |
| 55
- 18.07.2017 - 17:23
| Прошибает ли он рельсу с 10 метров как калаш? | | |
| 56
- 18.07.2017 - 17:25
| Цитата:
| | |
| 57
- 18.07.2017 - 17:27
|
Оказывается на Кузе уже с 80х внедрена технология противолазерной защиты! | | |
| 58
- 18.07.2017 - 17:31
|
ИМХО. Сделают со временем нормальный лазерный пуляк. Вот только всё в "батарейки" упирается. Ну даже пусть и гравицапу изобретут. Принципиальное ограничение - пуляет только в приделах прямой видимости. Да даже та же торпеда метров 10 под водой, и иди кипяти ентот чайник. | | |
| 59
- 18.07.2017 - 17:34
| Повторяю-всё это куета!) | | |
| 60
- 18.07.2017 - 17:35
| https://www.youtube.com/watch?v=wXBJ7wgpsnI | | |
| 61
- 18.07.2017 - 17:40
|
Помните, такой же ажиотаж был поднят, когда пиндосы анонсировали уничтожение ракеты (то ли крылатой, то ли еще какой) из лазера установленного на самолете. Как впоследствии оказалось для эксперимента были созданы идеальные условия, лишь бы потом протрубить о "прорыве". Я не удивился бы, если выясниться, что в мишени стояло устройство подрыва, на случай провала. Причем, такое устройство там обязательно должно быть. Мало ли куда, мишень, выйдя из под контроля направится. А Пентагону позарез нужны успехи, а то бабло могут подрезать. Испытание со сбиванием беспилотника, устроено в Персидском заливе - очевидная показуха, во всех отношениях))) | | |
| 62
- 18.07.2017 - 17:45
| Цитата:
Отмечается, что испытанное оружие поражает цель в 50 тыс. раз быстрее межконтинентальных баллистических ракет. Я так понял, что американцы научились изгибать лазерный луч и поражать цели за горизонтом? | | |
| 63
- 18.07.2017 - 17:48
| Цитата:
| | |
| 64
- 18.07.2017 - 17:50
| Цитата:
| | |
| 65
- 18.07.2017 - 17:50
|
62-Homer Simpson > Ага, пять тысяч морских пехотинцев на коленке гнут траекторию. Но в планах Пентагона - задействовать Голливуд, тогда будет достаточно Супермена, или еще какого другого Супер-Пупер. У них там целая команда есть. | | |
| 66
- 18.07.2017 - 17:54
| Цитата:
 | | |
| 67
- 18.07.2017 - 17:57
| 64-Homer Simpson >Ну так точнее. Не спорю. А в "комнате смеха" ещё и лазероискажалки бывают. И на фонарики лазеро рассеивалки и концентралки ставят. ))) | | |
| 68
- 18.07.2017 - 17:59
| Цитата:
300000 / 6 = 50000 | | |
| 69
- 18.07.2017 - 18:05
|
Хорошо что у нас, еще со времен СССР, есть хорошая привычка, перешедшая в традицию - тихо, без дурацкой демонстрационности, разрабатывать и новое оружие и вести исследования, в частности, мы в исследованиях и разработке лазерных систем не на задворках топчемся)))) Надо будет, мы тоже лазерами-мазерами побалуемся. Никто не сидит сложа руки. Главное без ажиотажа. Для меня тема эта закрыта))) | | |
| 70
- 18.07.2017 - 18:05
| жители страны, где к гнилым костям выстраиваются километровые очереди, мироточят бюсты и в центре столицы лежит мумия - обсуждают лазер. лучше молиться. | | |
| 71
- 18.07.2017 - 18:06
| Цитата:
А баллистическая траектория МБР? | | |
| 72
- 18.07.2017 - 18:07
| 70-stumm > Мы то обсуждаем, а вот ты пукнул, но жидко... | | |
| banned 73
- 18.07.2017 - 18:16
| Цитата:
| | |
| 74
- 18.07.2017 - 18:16
| Цитата:
| | |
| 75
- 18.07.2017 - 18:17
| Цитата:
| | |
| 76
- 18.07.2017 - 18:32
|
75-Гена > 73-NYC Resident > Вот только в критический момент все размещенное на околоземной орбите сносится к чертям собачьим вместе с лазерами посредством "высыпанных" из космических ведер на тех же высотах, "ржавых болтов". Баллистические средства доставки летают ниже. | | |
| banned 77
- 18.07.2017 - 18:32
| Цитата:
| | |
| banned 78
- 18.07.2017 - 18:34
| Цитата:
| | |
| 79
- 18.07.2017 - 18:36
| 78-NYC Resident > Дурик, они уже летают там. | | |
| 80
- 18.07.2017 - 18:43
| 75-Гена >вот не хватает Злобного. Он бы структурировано объяснил, какая мощность необходима, чтобы когерентный пучок света достиг цели не потеряв своей поражающей способности в условиях земной атмосферы))). А если ещё учесть, на каких высотах летают [*****], то чето не особо верится... | |
