К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

США начали использовать лазерное оружие!

Гость
0 - 18.07.2017 - 15:03
Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки. Без звука и пороховых газов новое «оружие будущего» отправило в небо луч, который сжег электрическую плату беспилотного самолета. Беспилотник рухнул в море.
"Американский военно-морской флот начал использовать лазерное оружие! Его можно применять против возможных атак иранских, северокорейских, китайских и российских дронов и других целей", - сообщае телеканал CNN.

***
Всё, теперь нашим в Сирии будет тяжело.



Гость
281 - 20.07.2017 - 00:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
США надавала по ушам
Кому? Ну... кому пиндосы "надавали по ушам" и по каким причинам?
banned
282 - 20.07.2017 - 00:54
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
247-АНК > в чем виноваты? Либерасты рассказали широкой публике какая славная начнется жизнь в России когда США получат гарантию избежать удар возмездия за ядерный удар по России. Но конечно же США не будет уничтожать Россию потому, что американцы такие славные и чай не звери подвергать ядерной бомбардировке мирные города. И где вина либерастов в этой познавательной лекции?
Не будут, это факт. Современные американцы как и современные немцы совсем не те уже, как в середине прошлого века. Без нападения на США они не будут сами нападать , да еще и ядерным оружием, не такие они звери как в России их представляют и вдолдонивают в глупые головы россиян. В 1950-е годы, имея чудовищное преимущество в ядерном оружии, американцы не стали уничтожать россиян, хотя могли бы многократно испепелить весь СССР, без угрозы для себя.С какой стати они должны делать это сейчас в 21 веке ? Просто Россия , оставшаяся менталлитетно в середине прошлого века и отстающая цивилизационно, судит другие страны по себе.Россия, будь она в ядерном отношении впереди и чувствуя свою безнаказанность,обязательно этим преимуществом воспользовалась бы.
283 - 20.07.2017 - 01:03
может просто помнят,сколько таких испепеляльщиков России у нас копыта откинули?или там афронигерам и понаехам тупо пофиг,ибо не знают где это)кроме политиканов)
Гость
284 - 20.07.2017 - 01:12
Цитата:
Сообщение от NYC Resident Посмотреть сообщение
Современные американцы как и современные немцы
Просто стадо, оглоушенное толерастией. За них речи вообще нет. Речь про ту глобалистскую сволочь, которая уселась им на шею, и гадит по миру как бы от их имени.
Вона Трамп обозначил пинок под сраку половине штата Госдепа - так под раздачу попадут именно те утырки, которым та америца до сраки - у их свои хозяева, и которые обслуживают исключительно их интересы.
Тока и всего ;)
285 - 20.07.2017 - 01:23
если по хорошему,сожгут пару дронов наших,а смысл?раздраконить что ебнули по их кораблю?пендосов так же валят бармалеи в Сирии,как и наших.
286 - 20.07.2017 - 01:23
или Кац пернул и свалил как обычно?
Гость
287 - 20.07.2017 - 01:59
Фолкленды - британская территория всегда была и остается. Аж с 1833 года. Однаждый их решил захватить какой-то полоумный аргентинский диктатор - захватил, потом англичане отбили обратно.
Панама - это же вроде как с девятнадцатого века американская территория? Как и Филиппины, Пуэрто-Рико и еще какие-то были - не помню сейчас. Ни одна из них не имеет прямого американского правления, все регулярно сваливаются в режим "и вертели мы эту Америку" - в ответ получали живительных пенделей.
Тоже самое с Афганистаном, Ираком, да и по большому счету Германией, Японией и так далее по списку.
Да, США регулярно участвует в войнах, да по итогам войны они ставят свое правительство. Только это совсем не "территориальная экспансия", это не присоединение территорий. Именно присоединять территории невыгодно. И давно не выгодно.
---
Шо касается США то обратите внимание. Филиппины принадлежали США до 1946 года. Потом получили независимость и теперь сами по себе. Ихний президент даже ругает США последними словами:)
Ирак - захватили, потом оставили местным, вывели войска - сейчас там разброд и шатания. Хорошо так присоединили, ага. Кажется там у Лукойла какие-то проекты, да? То есть даже нефтью не смогли полностью воспользоваться?
Панама - в 80х их диктатор по фамилии Норьега даже успел объявить войну США. Закончилось все предсказуемо и быстро, но опять же - Панама это независимая страна, никому ее присоединять к США не нужно.
Гость
288 - 20.07.2017 - 02:08
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Тоже самое с Афганистаном, Ираком
Что же "тожесамое"? Что именно пиндосы делали и делают в Афганистане и Ираке? Какого крена они там забыли?
Гость
289 - 20.07.2017 - 02:20
Если у США будет такая возможность, то они устроят в РФ такую же демократизацию, как в Ираке и Ливии. Образ "Империи зла" формируют для самооправдания.
Гость
290 - 20.07.2017 - 02:20
Сэр! Минуту назад мы говорили о "присоединении территорий" и о "территориальной экспансии". Шо они там делали могу предположить только - гуляли:) Боролись с запрещенным в РФ "Игил". Насаждали демократию и анархию. Устанавливали торговые связи. Искали оружие массового поражения. Боролись с мировым терроризмом по приглашению легитимной власти. Сами придумайте что они там делали - вы же умный.
---
Военное вторжение куда-то это не одно и то же что территориальная экспансия. Это еще дофига чего может быть. Вот мы сейчас в Сирии что делаем? Правильно - продвигаем наши интересы. Кто-нить хочет Сирию к России присоединить? Да не дай Бог!
Гость
291 - 20.07.2017 - 02:22
Ливия причем? Там США даже ни одного боевого вылета не совершили на самолетиках. И солдатов там не было. Только первый пуск Томагавков по радарам ПРО - у французов на тот момент не завезли ракет...
Гость
292 - 20.07.2017 - 02:25
291-Бехолдер > Ливия причем?

Я имею ввиду западные страны. Кто именно будет устраивать демократизацию и уничтожать государственные институты для жителей страны неважно.
293 - 20.07.2017 - 02:44
Насчёт Ирака тут как посмотреть - америкосы просто присоединили к себе иракскую нефтяную трубу, а больше им и не надо, так проще и выгодней, чем кормить народ и следить за порядком. Друг пару лет назад ходил на танкере под каким то флагом, были две ходки из Ирака в США, рассказывал в Ираке на терминалах всюду охрана янки, начальство, спецы и даже докеры тоже. Очередь танкеров на неделю ожидания. И нахрен им тот Ирак? Трубу отжали и нормуль.
Гость
294 - 20.07.2017 - 02:58
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Боролись с запрещенным в РФ "Игил"
Где? А Ираке и Афганистане? Здоров ли ты? ;)
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Насаждали демократию и анархию
Интересная концепция... только вот какая у концепции "насаждали" коннотация - положительная или отрицательная?
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Устанавливали торговые связи
Убив полтора миллиона человек? Тоже любопытная реализация намерений.
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Искали оружие массового поражения
Да, полоумного госсекретаря с пробиркой человечество уже никогда не забудет. Надеюсь, однажды ему отдадут должное.
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Боролись с мировым терроризмом по приглашению легитимной власти.
Да? Это где же?
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Вот мы сейчас в Сирии что делаем?
Останавливаем гражданскую войну по приглашению легитимной власти. А что?
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Кто-нить хочет Сирию к России присоединить?
Далеко. Хотя было бы любопытно... в первой трети 19 века со всполошного алярма наглов Персидский залив не забрали - там бы была совсем другая история. Правда, в те времена там кроме верблюжьих какашек особых профитов не просматривалось, а затраты были бы велики... но если бы уметь заглядывать в будущее... ;)
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Ливия причем?
Хуцпа - это жидовское свойство. Не надо его присваивать.
295 - 20.07.2017 - 06:15
Цитата:
Сообщение от NYC Resident Посмотреть сообщение
В 1950-е годы, имея чудовищное преимущество в ядерном оружии, американцы не стали уничтожать россиян, хотя могли бы многократно испепелить весь СССР, без угрозы для себя.
угу тока не зыбывай что полевропы было занято советскими войсками.а вторая половина американскими.догадайся с одного раза чтоб стало с американцами в европе?для начала.
296 - 20.07.2017 - 06:18
Цитата:
Сообщение от NYC Resident Посмотреть сообщение
С какой стати они должны делать это сейчас в 21 веке ?
а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?че не сидит в своем полкушарии?что делает в афганистане и ирнаке?
Гость
297 - 20.07.2017 - 07:04
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Панаму, Гренаду, Косово, ....
И кто же их отжал,кто имя таки володеет..?
Гость
298 - 20.07.2017 - 07:54
Цитата:
Сообщение от валерич Посмотреть сообщение
Насчёт Ирака тут как посмотреть - америкосы просто присоединили к себе иракскую нефтяную трубу, а больше им и не надо
Киселев рассказал ?
В настоящее время в Ираке активно работают три российские нефтяные компании - "ЛУКОЙЛ", "Газпром нефть" и "Башнефть". Добыча ведется на месторождениях Западная Курна-2 и Бадра, геологоразведочные работы - на двух перспективных нефтеносных блоках на востоке Ирака, а также в Иракском Курдистане

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/1981847


А еще в Ираке работают -
англо-голландская Royal Dutch Shell,
British Petroleum ,
Итальянский концерн ENI,
южнокорейский Kogas,
China National Petroleum and Gas Corp (CNPC, Китайская национальная нефтегазовая корпорация),
турецкая Turkish Petroleum
малайзийская Petronas
http://tass.ru/info/1274000

Вот вам и "пиндосы присоединили"
Гость
299 - 20.07.2017 - 07:59
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?
Батенька а когда к двум вашим соседям ужо заглядывали гопники и отжали имущество - вам не захочется пригласить в гости знакомого амбала ? Так - на всякий случай ?
Гость
300 - 20.07.2017 - 08:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
"пиндосы присоединили"
Таки да,транспортируют иракскую нафту к се в Штаты в походных фляжках,ссуко!
Гость
301 - 20.07.2017 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?
Эт ты,Фальшкоша,у проебалдов спроси,че они,ссуко,пригласили оных ко себе,уроды?
НАТО,мать их,наши союзники..!
302 - 20.07.2017 - 09:46
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
пригласить в гости знакомого амбала ?
а кто заглядывал?Россия?проебалты предпочли заграничных оккупантов добровольно?
че ваще сша забыли в европе?в ираке афганистане сирии?японии?
303 - 20.07.2017 - 09:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вот вам и "пиндосы присоединили"
а кто приоеденил?кто оккупировал ирак и зачем?нафига угробили 1 млн населения и откуда взялась игил?
Гость
304 - 20.07.2017 - 09:48
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
заглядывали гопники и отжали имущество
Ты это о чем?
Гость
305 - 20.07.2017 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты это о чем?
Дурака то выключайте хоть изредка....
Гость
306 - 20.07.2017 - 09:52
Хехе, да не бзди, пропиндос, просто уточни даты начала "расширения наты на восток" и того, что ты тут высрал ;)
Гость
307 - 20.07.2017 - 09:57
не ссы поцреот - расскажи когда
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
армия сша делает у наши границ в 21 веке?
Чо она до 08.08.08 много у наших границ делала ?
Да в той же прибалтике как то не видно американцев было. А вот опосля Грузии и особенно Крыма , Донецка прибалты крепко призадумались...
Гость
308 - 20.07.2017 - 09:58
Шо, никак не налазит? Поздравляю тебя соврамши, пропиндос
Гость
309 - 20.07.2017 - 09:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Чо она до 08.08.08 много у наших границ делала ?
Расширение НАТО - на лбу у себя вытатуируй, брехло
310 - 20.07.2017 - 09:59
307-aivariz >
так кто к проебалтам заглядывал?и че такого страшного для тебя было 08.08.08.Грузия напала на Ю-Осетию?и прибалты обосрались?
и кстати на Донецк напала укаина
Гость
311 - 20.07.2017 - 10:00
Легыч, а вам не приходил в голову вариант что Прибалтике например могло не очень понравиться входить в состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе?
Ну типа на партсобраниях удобнее вещать про приверженность демократическим ценностям, чем про победу Марксизма-Ленинизма. Они же маленькие, страны Прибалктики, а дружить с Натой безопаснее и кормят лучше:)
312 - 20.07.2017 - 10:03
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе?
Нам тоже нет понравилось входить в СССР.и че?звать нато к себе?и где были прибалты када украина белоруссия и россия подписывали пакт в беловежской пуще?
прибалты тогда были против роспуска ссср?
Гость
313 - 20.07.2017 - 10:03
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Легыч, а вам не приходил в голову вариант что Прибалтике например могло не очень понравиться входить в состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе?
Приходил. И банкстеры должны были с сожалением отказать. Поскольку именно это они обещали горбатому. И возможно без этих клятв он бы вот так просто все не сдал.
Хотя, речь тут идет исключительно о порядке деяний, и ни очем больше... не говоря уже о том, что "они позвали" - это о купленных туземных вождях, прям как в 16-17 веке ;)
Гость
314 - 20.07.2017 - 10:14
Фалькон, простите, а "нам тоже не понравилось" - НАМ это кому?
Гость
315 - 20.07.2017 - 10:18
Кстати...
Меня давно интересует один вопрос.
Вот есть страна Канада.
По всем рейтингам одна из лучших в мире для жизни. Большая, северная, ресурсов полно, еще и с главным мировым агрессором находится. Население так себе, армия вообще смехотворная.
Как они вообще выживают рядом с США? Судя по тому что я здесь читаю про Америку - Канада давно должны были поработить.
316 - 20.07.2017 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
а "нам тоже не понравилось" - НАМ это кому?
России.Украине и Белоруссии
317 - 20.07.2017 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Судя по тому что я здесь читаю про Америку
четай выше про вождей племен))
Гость
318 - 20.07.2017 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Как они вообще выживают рядом с США?
Чистопородный сырьевой придаток без амбиций и границ. Заповедник. И потом... их поглотишь - придется и им дарить бензин по шисят, а он у них по восемьдесят пьять ;)
319 - 20.07.2017 - 10:25
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
армия вообще смехотворная.
угу которая по указке южного соседа участвовала например в бамбардировках ливии

Канада участвовала в Первой и Второй мировых войнах на стороне Союзников. Она также участвовала в Корейской войне на стороне США. Канада активно проявляла себя в международных миссиях под командованием ООН и НАТО, начиная с 1950, включая миротворческие операции, различные миссии в бывшей Югославии, и поддерживала силы Коалиции в 1-й войне в Персидском заливе. С 2001 Канада имеет свой контингент в Афганистане
Гость
320 - 20.07.2017 - 10:37
Ну то есть вы бы не хотели жить в Канаде? И также вы против того что в России уровень жизни был как в Канаде?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены