|  0
            - 18.07.2017 - 15:03
         | Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки. Без звука и пороховых газов новое «оружие будущего» отправило в небо луч, который сжег электрическую плату беспилотного самолета. Беспилотник рухнул в море. "Американский военно-морской флот начал использовать лазерное оружие! Его можно применять против возможных атак иранских, северокорейских, китайских и российских дронов и других целей", - сообщае телеканал CNN. *** Всё, теперь нашим в Сирии будет тяжело. |  | |
|  281
            - 20.07.2017 - 00:40
         | Кому? Ну... кому пиндосы "надавали по ушам" и по каким причинам? |  | |
| banned  282
            - 20.07.2017 - 00:54
         | Цитата: 
 |  | |
|  283
            - 20.07.2017 - 01:03
         | может просто помнят,сколько таких испепеляльщиков России у нас копыта откинули?или там афронигерам и понаехам тупо пофиг,ибо не знают где это)кроме политиканов) |  | |
|  284
            - 20.07.2017 - 01:12
         | Просто стадо, оглоушенное толерастией. За них речи вообще нет. Речь про ту глобалистскую сволочь, которая уселась им на шею, и гадит по миру как бы от их имени. Вона Трамп обозначил пинок под сраку половине штата Госдепа - так под раздачу попадут именно те утырки, которым та америца до сраки - у их свои хозяева, и которые обслуживают исключительно их интересы. Тока и всего ;) |  | |
|  285
            - 20.07.2017 - 01:23
         | если по хорошему,сожгут пару дронов наших,а смысл?раздраконить что ебнули по их кораблю?пендосов так же валят бармалеи в Сирии,как и наших. |  | |
|  286
            - 20.07.2017 - 01:23
         | или Кац пернул и свалил как обычно? |  | |
|  287
            - 20.07.2017 - 01:59
         | Фолкленды - британская территория всегда была и остается. Аж с 1833 года. Однаждый их решил захватить какой-то полоумный аргентинский диктатор - захватил, потом англичане отбили обратно. Панама - это же вроде как с девятнадцатого века американская территория? Как и Филиппины, Пуэрто-Рико и еще какие-то были - не помню сейчас. Ни одна из них не имеет прямого американского правления, все регулярно сваливаются в режим "и вертели мы эту Америку" - в ответ получали живительных пенделей. Тоже самое с Афганистаном, Ираком, да и по большому счету Германией, Японией и так далее по списку. Да, США регулярно участвует в войнах, да по итогам войны они ставят свое правительство. Только это совсем не "территориальная экспансия", это не присоединение территорий. Именно присоединять территории невыгодно. И давно не выгодно. --- Шо касается США то обратите внимание. Филиппины принадлежали США до 1946 года. Потом получили независимость и теперь сами по себе. Ихний президент даже ругает США последними словами:) Ирак - захватили, потом оставили местным, вывели войска - сейчас там разброд и шатания. Хорошо так присоединили, ага. Кажется там у Лукойла какие-то проекты, да? То есть даже нефтью не смогли полностью воспользоваться? Панама - в 80х их диктатор по фамилии Норьега даже успел объявить войну США. Закончилось все предсказуемо и быстро, но опять же - Панама это независимая страна, никому ее присоединять к США не нужно. |  | |
|  288
            - 20.07.2017 - 02:08
         | Что же "тожесамое"? Что именно пиндосы делали и делают в Афганистане и Ираке? Какого крена они там забыли? |  | |
|  289
            - 20.07.2017 - 02:20
         | Если у США будет такая возможность, то они устроят в РФ такую же демократизацию, как в Ираке и Ливии. Образ "Империи зла" формируют для самооправдания. |  | |
|  290
            - 20.07.2017 - 02:20
         | Сэр! Минуту назад мы говорили о "присоединении территорий" и о "территориальной экспансии". Шо они там делали могу предположить только - гуляли:) Боролись с запрещенным в РФ "Игил". Насаждали демократию и анархию. Устанавливали торговые связи. Искали оружие массового поражения. Боролись с мировым терроризмом по приглашению легитимной власти. Сами придумайте что они там делали - вы же умный. --- Военное вторжение куда-то это не одно и то же что территориальная экспансия. Это еще дофига чего может быть. Вот мы сейчас в Сирии что делаем? Правильно - продвигаем наши интересы. Кто-нить хочет Сирию к России присоединить? Да не дай Бог! |  | |
|  291
            - 20.07.2017 - 02:22
         | Ливия причем? Там США даже ни одного боевого вылета не совершили на самолетиках. И солдатов там не было. Только первый пуск Томагавков по радарам ПРО - у французов на тот момент не завезли ракет... |  | |
|  292
            - 20.07.2017 - 02:25
         | 291-Бехолдер > Ливия причем? Я имею ввиду западные страны. Кто именно будет устраивать демократизацию и уничтожать государственные институты для жителей страны неважно. |  | |
|  293
            - 20.07.2017 - 02:44
         | Насчёт Ирака тут как посмотреть - америкосы просто присоединили к себе иракскую нефтяную трубу, а больше им и не надо, так проще и выгодней, чем кормить народ и следить за порядком. Друг пару лет назад ходил на танкере под каким то флагом, были две ходки из Ирака в США, рассказывал в Ираке на терминалах всюду охрана янки, начальство, спецы и даже докеры тоже. Очередь танкеров на неделю ожидания. И нахрен им тот Ирак? Трубу отжали и нормуль. |  | |
|  294
            - 20.07.2017 - 02:58
         | Где? А Ираке и Афганистане? Здоров ли ты? ;) Интересная концепция... только вот какая у концепции "насаждали" коннотация - положительная или отрицательная? Убив полтора миллиона человек? Тоже любопытная реализация намерений. Да, полоумного госсекретаря с пробиркой человечество уже никогда не забудет. Надеюсь, однажды ему отдадут должное. Да? Это где же? Останавливаем гражданскую войну по приглашению легитимной власти. А что? Далеко. Хотя было бы любопытно... в первой трети 19 века со всполошного алярма наглов Персидский залив не забрали - там бы была совсем другая история. Правда, в те времена там кроме верблюжьих какашек особых профитов не просматривалось, а затраты были бы велики... но если бы уметь заглядывать в будущее... ;) Хуцпа - это жидовское свойство. Не надо его присваивать. |  | |
|  295
            - 20.07.2017 - 06:15
         | угу тока не зыбывай что полевропы было занято советскими войсками.а вторая половина американскими.догадайся с одного раза чтоб стало с американцами в европе?для начала. |  | |
|  296
            - 20.07.2017 - 06:18
         | а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?че не сидит в своем полкушарии?что делает в афганистане и ирнаке? |  | |
|  297
            - 20.07.2017 - 07:04
         | И кто же их отжал,кто имя таки володеет..? |  | |
|  298
            - 20.07.2017 - 07:54
         | Цитата: 
 В настоящее время в Ираке активно работают три российские нефтяные компании - "ЛУКОЙЛ", "Газпром нефть" и "Башнефть". Добыча ведется на месторождениях Западная Курна-2 и Бадра, геологоразведочные работы - на двух перспективных нефтеносных блоках на востоке Ирака, а также в Иракском Курдистане Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/info/1981847 А еще в Ираке работают - англо-голландская Royal Dutch Shell, British Petroleum , Итальянский концерн ENI, южнокорейский Kogas, China National Petroleum and Gas Corp (CNPC, Китайская национальная нефтегазовая корпорация), турецкая Turkish Petroleum малайзийская Petronas http://tass.ru/info/1274000 Вот вам и "пиндосы присоединили" |  | |
|  299
            - 20.07.2017 - 07:59
         | Батенька а когда к двум вашим соседям ужо заглядывали гопники и отжали имущество - вам не захочется пригласить в гости знакомого амбала ? Так - на всякий случай ? |  | |
|  300
            - 20.07.2017 - 08:06
         | Таки да,транспортируют иракскую нафту к се в Штаты в походных фляжках,ссуко! |  | |
|  301
            - 20.07.2017 - 08:13
         | Эт ты,Фальшкоша,у проебалдов спроси,че они,ссуко,пригласили оных ко себе,уроды? НАТО,мать их,наши союзники..! |  | |
|  302
            - 20.07.2017 - 09:46
         | а кто заглядывал?Россия?проебалты предпочли заграничных оккупантов добровольно? че ваще сша забыли в европе?в ираке афганистане сирии?японии? |  | |
|  303
            - 20.07.2017 - 09:47
         | а кто приоеденил?кто оккупировал ирак и зачем?нафига угробили 1 млн населения и откуда взялась игил? |  | |
|  304
            - 20.07.2017 - 09:48
         | Ты это о чем? |  | |
|  305
            - 20.07.2017 - 09:49
         | Дурака то выключайте хоть изредка.... |  | |
|  306
            - 20.07.2017 - 09:52
         | Хехе, да не бзди, пропиндос, просто уточни даты начала "расширения наты на восток" и того, что ты тут высрал ;) |  | |
|  307
            - 20.07.2017 - 09:57
         | не ссы поцреот - расскажи когда Чо она до 08.08.08 много у наших границ делала ? Да в той же прибалтике как то не видно американцев было. А вот опосля Грузии и особенно Крыма , Донецка прибалты крепко призадумались... |  | |
|  308
            - 20.07.2017 - 09:58
         | Шо, никак не налазит? Поздравляю тебя соврамши, пропиндос |  | |
|  309
            - 20.07.2017 - 09:59
         | Расширение НАТО - на лбу у себя вытатуируй, брехло |  | |
|  310
            - 20.07.2017 - 09:59
         | 307-aivariz > так кто к проебалтам заглядывал?и че такого страшного для тебя было 08.08.08.Грузия напала на Ю-Осетию?и прибалты обосрались? и кстати на Донецк напала укаина |  | |
|  311
            - 20.07.2017 - 10:00
         | Легыч, а вам не приходил в голову вариант что Прибалтике например могло не очень понравиться входить в состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе? Ну типа на партсобраниях удобнее вещать про приверженность демократическим ценностям, чем про победу Марксизма-Ленинизма. Они же маленькие, страны Прибалктики, а дружить с Натой безопаснее и кормят лучше:) |  | |
|  312
            - 20.07.2017 - 10:03
         | Нам тоже нет понравилось входить в СССР.и че?звать нато к себе?и где были прибалты када украина белоруссия и россия подписывали пакт в беловежской пуще? прибалты тогда были против роспуска ссср? |  | |
|  313
            - 20.07.2017 - 10:03
         | Цитата: 
 Хотя, речь тут идет исключительно о порядке деяний, и ни очем больше... не говоря уже о том, что "они позвали" - это о купленных туземных вождях, прям как в 16-17 веке ;) |  | |
|  314
            - 20.07.2017 - 10:14
         | Фалькон, простите, а "нам тоже не понравилось" - НАМ это кому? |  | |
|  315
            - 20.07.2017 - 10:18
         | Кстати... Меня давно интересует один вопрос. Вот есть страна Канада. По всем рейтингам одна из лучших в мире для жизни. Большая, северная, ресурсов полно, еще и с главным мировым агрессором находится. Население так себе, армия вообще смехотворная. Как они вообще выживают рядом с США? Судя по тому что я здесь читаю про Америку - Канада давно должны были поработить. |  | |
|  316
            - 20.07.2017 - 10:20
         | России.Украине и Белоруссии |  | |
|  317
            - 20.07.2017 - 10:21
         | четай выше про вождей племен)) |  | |
|  318
            - 20.07.2017 - 10:23
         | Чистопородный сырьевой придаток без амбиций и границ. Заповедник. И потом... их поглотишь - придется и им дарить бензин по шисят, а он у них по восемьдесят пьять ;) |  | |
|  319
            - 20.07.2017 - 10:25
         | угу которая по указке южного соседа участвовала например в бамбардировках ливии Канада участвовала в Первой и Второй мировых войнах на стороне Союзников. Она также участвовала в Корейской войне на стороне США. Канада активно проявляла себя в международных миссиях под командованием ООН и НАТО, начиная с 1950, включая миротворческие операции, различные миссии в бывшей Югославии, и поддерживала силы Коалиции в 1-й войне в Персидском заливе. С 2001 Канада имеет свой контингент в Афганистане |  | |
|  320
            - 20.07.2017 - 10:37
         | Ну то есть вы бы не хотели жить в Канаде? И также вы против того что в России уровень жизни был как в Канаде? |  |