[quote=taras;45527696]прям и не знаю, то ли специально срач разводит, то ли просто тупит сей господин[/quote]Тоесть обсуждение российских проблем для вас срач))))обсуждение внешних проблем гораздо актуальней))

[quote=gordeu;45527782]Тоесть обсуждение российских проблем для вас срач)[/quote]
когд человек пишет что-то, соврешенно не касающееся сути вопроса, то да
конкретно в данном случае, приплетаая сюда какие-то проблемы со средней школой, которые вобще не касаются вопроса о российской "школе" программирования

Россия начала испытания беспилотного вертолёта под названием VRT300 для использования в различных целях, в первую очередь для осуществления удалённого наблюдения и доставки небольших грузов.
Разработку ведёт конструкторское бюро "ВР-технологии", входящее в холдинг "Вертолёты России". Взлётная масса беспилотного аппарата составляет 300 кг. Вертолёт разрабатывается в двух модификациях, предназначенных для выполнения различных задач.
Первая модификация получила название Arctic Supervision, и в полном с ним соответствии будет эксплуатироваться в условиях Арктического региона. Вертолёт сможет транспортировать в труднодоступные места до 70кг полезной нагрузки, включая пищевые продукты и медикаменты, а одной из его задач будет участие в поисково-спасательных работах. Кроме того, беспилотник будет оборудован радаром бокового обзора для ведения ледовой разведки.

В Opticvision, второй модификации VRT300, упор сделан на большую дальность полёта. Использоваться он будет для дистанционного зондирования и мониторинговых задач. В первую очередь, беспилотный вертолёт будет выполнять диагностику линий электропередач и осуществлять контроль в сфере транспортировки и добычи энергоресурсов, в том числе в его задачи входит помощь в ликвидации различных аварий. Помимо этого, многоцелевой аппарат намерены использовать для картографирования местности, проведения поисковых работ и наблюдения за экологией и состоянием дорожной инфраструктуры.

После стендовых испытаний, аппарат ждут уже лётные, которые должны начаться в конце этого года.
[url]https://topcor.ru/1035-rossiya-nachala-ispytaniya-bespilotnogo-vertoleta.html[/url]

[quote=taras;45527794]приплетаая сюда какие-то проблемы со средней школой, которые вобще не касаются вопроса о российской "школе" программирования[/quote]То есть изучение програмирования начиная с раннего возраста не касаются вопроса о российской "школе" программирования))))

[quote=gordeu;45527944]То есть изучение програмирования начиная с раннего возраста не касаются вопроса о российской "школе" программирования))))[/quote]
абсолютно верно, это два совершенно разных факта:
а) наличие проблемы в предметной области
б) уровень специалистов в данной предметной области
абсолютно никак и ничем не взаимосвязанные факты

[quote=taras;45528150]абсолютно верно, это два совершенно разных факта: а) наличие проблемы в предметной области б) уровень специалистов в данной предметной области абсолютно никак и ничем не взаимосвязанные факты[/quote]
Тоесть вы утверждаете что не имея фундаментальной базы мы воспитаем высококлассных специалистов))) я так посмотрю вы теоретик)))

[quote=gordeu;45528188]я так посмотрю вы теоретик)))[/quote]
вообще-то - практик :) это моя ПО специализации
Так что, да,
[quote=gordeu;45528188]мы воспитаем высококлассных специалистов[/quote]
а вот это
[quote=gordeu;45528188]не имея фундаментальной базы[/quote]
- чисто ваши личные мрии, никак не связанные с проблемами, которые вы усиленно тут пытаетесь озвучить :)

[quote=taras;45528296]вообще-то - практик :) это моя ПО специализации[/quote]Ну если вы практик подскажите мне тогда российское ПО для программирования устройств)))

5610-gordeu > обычно стоит хоть как-то уход от темы отметить, ну да ладно, будем считать, что возразить вам нечего по суть вопроса

[quote=gordeu;45528380]оссийское ПО для программирования устройств[/quote]
во .1 мин в яндексе и вуаля
изучай
[url]https://avtoritet.net/library/articles/obzor-rossiyskogo-programmnogo-obespecheniya-dlya-sistem-bezopasnosti[/url]

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/42/a8/1524414263-42a8eeba17c6320d0cffff0a13e5f500.jpeg[/img]
[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/67/a7/1524414320-67a7df64bef2c34c09fed0ac4dc1f3a0.jpeg[/img]

фотографии МиГ–31 и ракеты Х–47М2 "Кинжал"

Это из тех мультиков, что Путин показывал в своем обращении?

Судя по отсутствия у "ракеты" сопла похоже из мультиков...

[quote=aivariz;45528827]Судя по отсутствия у "ракеты" сопла похоже из мультиков...[/quote]
Не надо ему ничего говорить.

[quote=aivariz;45528827] Судя по отсутствия у "ракеты" сопла похоже из мультиков... [/quote]
и у самолёта нет пропеллера!!!!

[quote=Falcon;45527174]в советские времена в ссср кибернетики не было)[/quote]
Почитай воспоминания Михаила Донского:
[url]https://trv-science.ru/2008/10/14/zhiznennyjj-cikl-programmista/[/url]
"Оглядывая свою профессиональную жизнь, хочу напомнить, как менялась профессия программиста. [b]Когда я школьником учился программировать на М-20[/b], в СССР программистами были известные математики, на ходу выдумывавшие то, чему сейчас учат в школе. В группе программистов ИТЭФ, где для вычислительных работ ядерной физики стояла эта самая М-20, придумали массивы, списки, необходимость использования подпрограмм и многое другое."

[img]https://hsto.org/files/d8d/bd9/8aa/d8dbd98aa6224f629a427a5664aa956d.jpg[/img]

А это первый в Европе компьютер МЭСМ Создан за 49 - 51 год. Эксплуатировался до 57-го.

[quote=HONDA;45528852]и у самолёта нет пропеллера!!!![/quote]

Это "пять"! :)))))))))))

[quote=taras;45528150]а) наличие проблемы в предметной области б) уровень специалистов в данной предметной области абсолютно никак и ничем не взаимосвязанные факты[/quote]

Они очень связаны. Материальным и моральным стимулированием. Деньгами и имиджем. В рыночной экономике преобладает, естественно, первое связующее. Есть проблема. Есть спрос на квалифицированных специалистов, способных ее решать - рождается предложение.

В СССР деньги и престиж были почти равнозначны. И добавлялось третье связующее - "Партия сказала:"НАДО!"

Всё это детали.
Есть прямой вопрос - сколько фабрик, заводов построено и введено в эксплуатацию за 2017 год в России и сколько рабочих мест соответственно создано?
Или в Краснодаре?

[quote=Analytic;45528927] Создан за 49 - 51 год. Эксплуатировался до 57-го.[/quote] Я свой уже гораздо дольше эксплуатирую)))

[quote=HONDA;45528966]Я свой уже гораздо дольше эксплуатирую[/quote]

гейское качество...

5622-aivariz > Откуда в Китае геи???? Окстись!

[quote=HONDA;45528966]Я свой уже гораздо дольше эксплуатирую)))[/quote]

Так твой это не "сделано у нас" (провокационный щютка).
Замечу, что МЭСМ вообще создавался не как комп, а как макет для разработки компа БЭСМ. Но макет оказался довольно-таки работоспособным.

[quote=aivariz;45528827] отсутствия у "ракеты" сопла[/quote]

на одном из роликов видно, что эта крышка на сопле отваливается при старте двигателя

[quote=HONDA;45528971] 5622-aivariz > Откуда в Китае геи???? Окстись! [/quote]
А может он что-то знает?

[quote=HONDA;45528971]Откуда в Китае геи???? [/quote]

вопрос еще тот. один форумчанин часто ездит в китай и про китай нам рассказывает

[quote=HONDA;45528971] Откуда в Китае геи?[/quote]

У вас стоит китайский процессор Godson (Loongson)? Или может какая операционка "Даос Цань" ?

5627-wrangler > Но мы то знаем, что именно он имел в виду ;)

[img]https://i038.radikal.ru/1307/6b/68dd59c0e33c.jpg[/img]

5629-tmp >Правые или левые))))

[quote=Analytic;45528927]Почитай воспоминания Михаила Донского:[/quote]
зачем?
вопрос был о куче программистов в ссср

[em]Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Об этом индийская сторона, включающая советника по национальной безопасности Аджит Довала и министра обороны Санджайте Митру, уведомила российскую сторону, сообщает Janes.

Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям скрытности. Также индийская сторона полагает, что [b]боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам боевого самолета пятого поколения[/b].[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/04/23/su57/[/url]

[quote=osv;45533199]Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям скрытности[/quote]
господя ну скока одно одно и тоже баянить.
индийцы обиделись что им не предоставили в полном обеме технологии чтоб сделать свой самолет 5 поколения..
вот и все.а че они там считабю насрать.ибо они ничего не знают о характеристиках су-57

[em]Международная окололунная орбитальная станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) фактически является проектом США, партнеры которых, включая Россию, не могут предложить Соединенным Штатам каких-то уникальных технологий, сообщил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.

«А странам-партнерам, в том числе и России, после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса — [b]у них сейчас уже есть все, что было раньше у нас, а также достаточно собственных финансовых ресурсов[/b]», — сказал эксперт.

В апреле источник информационного агентства сообщил, что США и партнеры (прежде всего ЕС, Япония и Канада) настаивают, чтобы Россия при создании шлюзового модуля для LOP — Gateway использовала американские технические стандарты. Он также отметил, что [b]западные страны хотели бы исключить Россию из проекта, «потому что мы обычно отстаем по всем технологическим циклам изготовления космической техники»[/b].[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/04/24/moon2/[/url]

Слушал с утреца Ретро ФМ. Там в новостях говорили, что по данным Роспотребнадзора качество хлеба улучшилось.

Всем добрый вечер! После немножко коньячка с коллегами - краткое обещанное впечатление об "Аналитике Экспо". Два вывода:
1. Одна из наиболее высокотехнологичных сфер деятельности находится в относительно передовом/отсталом состоянии (нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть).
2. Все зависит от точки отсчета. Если сравнивать с Буркина-Фасо , то мы неимоверно круты. Если сравнивать с Большой тройкой, то находимся глубоко в... как и боььшинство стран. Но в некоторых частных случаях из глубин rectum всплываем к сфинктеру. Это вселяет опримизм.

Специально использую теминологию понятную для восприятия мд-хаусианами. Если интересно, то подробности будут вместе с фото. Надо двигать к электричке ибо завтра с утра на работу.

5636-Analytic > сравнивай в 2000 годом - это наша точка отсчёта.

[quote=osv;45533204], чтобы Россия при создании шлюзового модуля для LOP — Gateway использовала американские технические стандарты[/quote]
да насрать чего они хотели бы

[quote=Falcon;45538796]да насрать чего они хотели бы[/quote]Оно бы так и было если бы в России была бы своя промышленность))))а так как её нет мы имеем что имеем))))

[quote=GSP;45538726]сравнивай в 2000 годом - это наша точка отсчёта.[/quote]

Сравниваю. В 2000 году словосочетание "корейский (китайский) жидкостный хроматограф" вызывало усмешку. Ну примерно как "эфиопский космонавт". В 2018 году на выставке в Москве корейцы показывают прибор намного лучше наших, китайцы - примерно на нашем уровне, может чуть лучше. Для справки, первый отечественный прибор, по многим параметрам превосходивший зарубежные аналоги выпускался в Орле по ТУ 25-7405.0005-87. В 1995 г. в Новосибирске его коренным образом переработали и выпускают до сих пор практически в неизменном виде. Корейцы с китайцами в те годы и не помышляли выйти на подобный уровень. Т.е. прогресс корейцев и китайцев с 2000 года по 2018 в этой сфере намного значительнее российского.

[quote=GSP;45538726]сравнивай в 2000 годом - это наша точка отсчёта.[/quote]

В производстве менее сложных приборов ситуация лучше. Целых три российских производителя "Хроматэк", "Хромос" и "Интерлаб" вышли на уровень американских и японских аналогов образца 2000 года. А благодаря санкциям сумели частично "импортозаместить" пиндосов и японцев в Газпроме и Роснефти. Это радует.