Бред какой-то. Для пилотов ГА вышка совсем не обязательна. А если Шелест - [quote=aivariz;45705702]он поступил на учебную программу для самолетов Як.[/quote]значит прошёл обучение и по результатам был допущен к работе.

[quote=Lich;45705785]Для пилотов ГА вышка совсем не обязательна. [/quote]
[img]http://www.heliports-russia.ru/bitrix/templates/new.heliports-russia.ru/img/prava.png[/img]
Да что там , Свидетельство пилота не нужно!

6079-АнапА крепкое > вот после этого тебе можно ставить однозначный диагноз: фейкомёт тупорылый. Объясняю почему: в ГБ-10-У-1.3 "10" означает 10 В, а теперь напряги то, что у тебя в головном чайнике булькает и постарайся подсчитать, сколько батареек по 1,5 нужно собрать последовательно, чтобы получить эти самые 10 В? А сколько ты видишь на своём скрине?
Это даже не говоря про ток и вес...

[youtube]BJNPFkaSwuc[/youtube]

Слава советским ученым, разработавшим процессор Эльбрус по оригинальной архитектуре, позволяющей добиться неограниченной производительности, в отличие от архитектуры х86!

6083-aivariz >А свидетельство пилота это диплом о высшем образовании? Или ты так, пукнул?

6085-DDR > [em]Опубликовано: 8 июл. 2008 г.[/em]
DDR ты этонский лётчик или просто жертва ЕГЭ с непомерными претензиями?

[quote=Lich;45706106]А свидетельство пилота это диплом о высшем образовании? Или ты так, пукнул?[/quote]

Т.е. свидетельство пилота типа было ? :))

[quote=aivariz;45706580]свидетельство пилота типа было ? [/quote]Я не знаю. Журналюги накидали всё в кучу. Фиг разберёшь. Но если чел учился и выучился летать на ЯК, а потом на Airbus, значит был обучен. И твоё -
[quote=aivariz;45705702]Вот это я понимаю - с компьютера за штурвал![/quote] так, подтрындёжник.

Ростех начал серийное производство шубохранилищ![url]http://rostec.ru/media/pressrelease/rostekh-vypuskaet-na-rynok-kompaktnye-kholodilniki-dlya-mekhovykh-izdeliy/[/url]
[img]https://c.radikal.ru/c38/1806/22/1fe9c5d623c0.png[/img]

6090-АнапА крепкое > А че? Креативно! Собакоеды до такого не додумались.

кастати а че это чмо которое анапо крепкое ниче на знает о технополисе ЭРА?

[quote=Falcon;45707228]технополисе ЭРА[/quote]
Бггг слышь мойша брюковецкая, на кой ляд он тебе? Ты ж настолько тупой, что твоей башкой там только сваи, вместе с гвоздями заколачивать можно :))

о еще один выпердыш угобий появился

[quote=АнапА крепкое;45706610]Ростех начал серийное производство шубохранилищ[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/DgIKIrOWsAA6gGR.jpg[/img]

[quote=Falcon;45707365] о еще один выпердыш угобий появился [/quote]
Бггг как ты о себе ласково :) ну чо флакоша твое очко утвердили в качестве основания для основы лазерной мусорной пушки? Будешь самый первый фраер на станицу, ходить и лазерным очком светить :)))

ПАО «Выборгский судостроительный завод» (ВСЗ, Ленинградская область) 21 июня 2018 года спустил на воду портовый ледокол «Обь», строящийся по заказу ФГУП «Атомфлот» Госкорпорации «Росатом» в рамках проекта «Портофлот». Об этом сообщает пресс-служба Атомфлота.
[img]http://sudostroenie.info/catalog/upload/images/2018_06_21_1718.JPG[/img]
[url]http://portnews.ru/news/260120/[/url]

6098-Lich > Годная лодка. Интересно, что [u][b]Атом[/b][/u]флот заказал [b][u]не[/u][/b]атомный ледокол.

6099-Analytic > зачем пиццу доставлять на Феррари ? хватит и мотороллера.

6099-Analytic >
обрати внимание [b]портовый[/b] ледокол.

Новая установка по обогащению угля заработала на одном из самых перспективных разрезов в Хакасии — "Майрыхском". Оборудование позволяет заметно повысить качество топлива и превратить регион в лидеры по добыче и переработке.

Даже невооруженным глазом опытные угольщики видят: это сырье сильно отличается от того, которое еще совсем недавно добывали на разрезе "Майрыхский" в Хакасии. Так называемой породы (примеси, которая сказывалась на качестве топлива) больше нет.

Превратить уголь в высококачественное топливо помогает небольшая установка. То, что на "БелАЗах" привезли с разреза, по конвейерной ленте уходит вглубь бункера. И уже там уголь автоматически отделяется от примесей. Если традиционно сепарация происходит с помощью воды, то здесь породу от угля отделяет воздух. Главное преимущество перед "мокрым" способом — высокая эффективность и экологичность.

"Отгружая более качественную продукцию мы увеличиваем доходную часть предприятия, соответственно происходит увеличение налоговых отчислений в различные фонды", — поясняет заместитель директора ООО "УК "Разрез Майрыхский" Виталий Ермолюк.

Эту не сложную, но очень эффективную обработку угольщики называют обогащением. А то, что получают на выходе, – это угольный концентрат. Стоит такой продукт дороже, горит лучше, энергии выделяет больше и оставляет меньше золы. А в плане добычи — это высокая производительность оборудования и снижение потерь угля в карьере.

"На первых этапах мы уже достигли уменьшения золы по сравнению с входящим сырьем на три процента. Но, как нам говорят наладчики, это не предел, и мы можем снизить золу до десяти процентов", — говорит старший инспектор SGC Восток ЛТД Елена Ливенкова.

Обогатительная установка на разрезе "Майрыхский" пока единственная перерабатывает лишь часть добываемого угля. В ближайшее время здесь планируется установить подобное оборудование, но с большей производительностью. Тем более что разрез постоянно увеличивает темпы добычи угля.

"Мы уже прорабатываем с китайской стороной вопрос поставки более мощной установки, — говорит заместитель директора ООО "УК "Разрез Майрыхский" Максим Виноградов. – Таким образом, мы повышаем производительность оборудования, снижаем потери в карьере угля, повышаем качество отгружаемой продукции".

Годовой показатель добычи угля на разрезе "Майрыхский" — 3 миллиона тонн. Но в ближайшее время эта цифра может увеличиться в разы. Благодаря передовым технологиям компания в течение пяти лет сможет выйти на показатель 20 миллионов тонн. И это реальная перспектива вывести Хакасию в лидеры по угледобыче.
________________________________________
Будет круто, когда мы такие в Донбассе поставим!

[quote=HONDA;45710705]"Мы уже прорабатываем [b]с китайской стороной [/b]вопрос поставки более мощной установки, — говорит заместитель директора ООО "УК "Разрез Майрыхский" Максим Виноградов.[/quote]

Сделано у НАС :))

[img]https://icdn.lenta.ru/images/2018/06/19/05/20180619053915436/pic_bbce09dbcae32ef786968b6ecc315206.jpg[/img]
[em]Применение в Сирии обнаружило недостатки боевого многофункционального робота «Уран-9». Об этом во вторник, 19 июня, сообщает РИА Новости со ссылкой на доклад третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны.

Речь идет о несовершенстве управления, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функций.

К примеру, при самостоятельном передвижении «Урана» выявилась низкая надежность его ходовой части — опорных и направляющих катков, пружин и подвески. К тому же, нестабильно работает 30-миллиметровая автоматическая пушка, цели пуска срабатывают несвоевременно, а тепловизионный канал оптико-прицельной станции отказывает.

Большим недостатком машины военные также считают неспособность стрелять в движении.

Вести разведку и определять цели робот может на расстоянии не более двух километров. Кроме того, у специалистов есть замечания к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/06/19/uran9/[/url]

это и есть испытания в боевых условиях

[quote=Falcon;45711016]это и есть испытания в боевых условиях[/quote]
Это ты кому говоришь? Тем кто петуха варил?

6104-osv > А о скольких испытанных на друзьях омериканцев образцах новейшего вооружения не расскажет сми)

[quote=Winny;45710357] зачем пиццу доставлять на Феррари ? хватит и мотороллера.[/quote]

Да ясный перец! Финны молодцы. Хороший аппарат сконструировали, который сделали у нас. Заодно и бабло получили и у себя эти наработки используют. Им-то тоже ОКР за российские деньги пригодятся.

Судно безусловно нужное. Просто прикольно, что Атомфлот заказывает неатомный ледокол. И несколько огорчает, что платят за эти разработки финским конструкторам а не российским.

[img]https://pbs.twimg.com/media/DgP6LrcXcAACQ8V.jpg[/img]

[quote=Analytic;45711090] Просто прикольно, что Атомфлот заказывает неатомный ледокол. [/quote]
а нахрена в акватории порта атомный ледокол?

[quote=Analytic;45711090]И несколько огорчает, что платят за эти разработки финским конструкторам а не российским. [/quote]
ВСЗ приобрел у Aker Arctic лицензию и техпроект ледокола Aker ARC 124 за 3 млн 600 тыс. EURO

[quote=Falcon;45711929]за 3 млн 600 тыс. EURO[/quote]

О чем и речь. А российскому инженеру-конструктору в судостроении платят 600 евро в месяц. Поэтому и приходится заказывать у финнов.
Кстати, в штате лицензиара и разработчика всего полста человек.

[quote=Analytic;45713811] А российскому инженеру-конструктору в судостроении платят 600 евро в месяц.[/quote]
сам придумал?или в методичке прочитал?

6102-HONDA > оппа ... Жаль, у нас - "мокрый" способ. Правда, позволяет перерабатывать практически отходы угледобычи.
6112-Analytic > Союз мало платил ? а суда были и финские, и немецкие. Я ходил на немецком плавмагазине, 73-го или 77-го года - гораздо приятнее, чем наш 86-го года.

6112-Analytic >
Посетив верфь «Arctech Helsinki Shipyard», мы с директором «Корабела» Александром Ивакиным решили познакомиться с компанией, сотрудники которой [b]принимали участие в проектировании большинства советских ледоколов[/b], приведенных в вышеназванной статье, включая атомные «Вайгач» и «Таймыр».
[url]https://www.korabel.ru/news/comments/sudostroenie_v_finlyandii_chast_2_aker_arctic_-_trudno_dokazat_preimuschestva_innovacionnogo_podhoda.html[/url]

ФГУП "Атомфлот" заключило договор с финским проектным бюро Aker Arctic Technology на выполнение работ по разработке концептуального проекта линейного ледокола, предварительной концепции проекта танкера-газовоза класса ледового усиления Arc5 и проведению модельных испытаний линейного ледокола проекта Aker ARC 123.

Соответствующая информация о закупке у единственного поставщика появилась в ЕИС в сфере закупок 31 января 2018 года.

Стоимость работ составила 28 млн рублей. Срок выполнения – до 6 июня 2018 года.

[quote=Falcon;45714323]сам придумал?или в методичке прочитал?[/quote]
В методичке.
В мурманске примерно 600 евро
[url]https://murmansk.gorodrabot.ru/vacancy/138581464/injenerkonstruktor_sudostroenie_elektrik_murmansk[/url]
В Питере есть шанс и на 1000
[url]https://spb.superjob.ru/vakansii/inzhener-konstruktor-28325135.html[/url]
В соседней Финляндии - в 3 - 5 раз больше.
[quote=Winny;45714324]Союз мало платил ? [/quote]

Да. При Брежневе и после сварщик зарабатывал больше, чем конструктор. Анекдот помнишь?

"Зарплата 120? Э-э-э-э, брат, могу такое устроить, но диплом нужен."

Одна из причин, почему в области фундаментальных наук мы были в лидерах (ученым платили) а в прикладных технологиях отставали. Кстати в сталинские времена было несколько иначе.

Как то разговаривал с дедком, работавшим в Средмаше. Он еще Берию застал. Дед был очень высокого мнения об умении Берии понять техническую суть проблемы, оценить реальную необходимость тех или иных ресурсов и обеспечить их своевременную поставку. К тому же под его руководством были разработаны меры материального стимулирования изобретательской и рационализаторской деятельности, которые были выхолощены при Хрущеве и Брежневе до смешного.

[quote=Analytic;45714531]В мурманске примерно 600 евро[/quote]
ты снова немножка врешь
по твоей ссылке Зарплата: [b]от 40 000 P [/b]

в питере [b]от 60 000 ₽, [/b]

[quote=Analytic;45714531]. Он еще Берию застал. Дед был очень высокого мнения об умении Берии понять техническую суть проблемы[/quote]
участвовал в расстрелах по приказу берии?[quote=Analytic;45714531]ыли разработаны меры материального стимулирования изобретательской и рационализаторской деятельности, к[/quote]
ага заключенным и солдатам плюс 200гр хлеба к пайке)))
а еще грамота на общшем построении выдавалась))

[quote=Falcon;45714559]ты снова немножка врешь[/quote]

Совсем немножко. 40 тыр это 548 евро, а не 600. А 60 тыр - 841 евро. Это так принципиально? Плюс премии, минус налоги. Примерно и будет 600 и 1000.

[quote=Analytic;45714623]Совсем немножко.[/quote]
главное что соврал.и ты это делаешь постоянно.

[quote=Falcon;45714567]участвовал в расстрелах по приказу берии?[/quote]

Нет, участвовал в создании ядерного оружия. У тебя наверно шаблон развывается, но один и тот же человек может и организовывать расстрелы людей, половина из которых ни в чем не повинна (этого упомянутый дед не отрицал) и быть великолепным организатором научно-технических разработок.