А какая разница, кто произвел? Важно, под чьим контролем.
Пример: *NIX позволяет админу ПОЛНОСТЬЮ контролировать систему, чего не стоит ожидать от Windows или проприетарного забугорного софта.
Яндекс контролируют голландцы или ФСБ?

5401-Analytic > тесным сотрудничеством с нашими службами разведки, контрразведки, безопасности и аналитики.
Иначе бы просто не работали, а ты бы пользовался Спутником.

[quote=GSP;45495933]тесным сотрудничеством с нашими службами разведки, контрразведки, безопасности и аналитики.[/quote]

Т.е. Пичаи Сундарараджан - Труффальдино из Бергамо?

[quote=KohaVasin;45495928]Яндекс контролируют голландцы или ФСБ?[/quote]

Вопрос не по адресу.

5404-Analytic > т.е. все сервера и специалисты тут, софт пишется тут и сдаётся на проверку тут, в Нидерландах лишь контора, числящаяся головной, ну и сотрудники, работающие над европейскими сервисами.

5406-GSP > Ты конкретнее. Яндекс отечественная или неотечественная компания? Годится его софт, чтобы юзать в Киргизии и Таджикистане?

[quote=GSP;45495967]т.е. все сервера и специалисты тут, софт пишется тут и сдаётся на проверку тут[/quote]

У Пичаи Сундарараджан????? Ты что-то путаешь!

5408-Analytic > ты уж как-нибудь определись: ты о гугле или о яндексе.

[quote=GSP;45496287]ты уж как-нибудь определись: ты о гугле или о яндексе.[/quote]

О любых, которые по твоим словам возможности функционировать на моем компе могут только вкупе с [quote=GSP;45495933]тесным сотрудничеством с нашими службами разведки, контрразведки, безопасности и аналитики. Иначе бы просто не работали, а ты бы пользовался Спутником.[/quote]

[quote=GSP;45496287]или о яндексе.[/quote]

О яндексе все равно никто не хочет прямо и конкретно сказать, какой он эту компанию считает, отечественной или нет. :)))

5411-Analytic > всем уже надоело отвечать тебе на этот вопрос, но, видимо, ответ тебя очень не устраивает, и ты либо его в упор не видишь, либо тут же забываешь, либо из бараньего упрямства хочешь услышать удобный для себя вариант.
Я понял, кого ты мне напоминаешь :)) Посмотри, я тебе с отметкой времени ссылочку даю
[url]https://youtu.be/uBj0RuqRMgw?list=PLVMHLfAnsuPxl9ABZmkyqvfwY5buKeRIl&t=44[/url]
там все серии прикольные.

Так вот, вернёмся от Гугла к Яндексу.
[em]«Я́ндекс» — российская[3][4][5] транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах и владеющая одноимённой системой поиска в Сети, интернет-порталами и службами в нескольких странах. Наиболее заметное положение занимает на рынках России, Турции, Белоруссии и Казахстана[6].[/em]
Опять не дошло? ОК, переформулирую:
Яндекс - российская компания. Основные её офисы, сотрудники, бизнес и сервера здесь. Яндекс работает в России и для России. Но это российская [b]транснациональная[/b] компания со штаб-квартирой в Москве, работающая по всему миру. На момент основания было удобнее зарегистрироваться в Нидерландах. Сейчас это, в принципе, тоже удобно, потому, что позволят свободно работать по всему миру, и ни кого абсолютно не парит. Ну, кроме тебя :)

[quote=Analytic;45496300]О яндексе[/quote]
я смотрю ты против не тока Путина а в принципе против всего Российского

[quote=Falcon;45496437]я смотрю ты против не тока Путина а в принципе против всего Российского[/quote]

Криво смотришь. Я НЕ против ничего российского, за исключеним российских некомпетентных вороватых чиновником и алчных торгашей, блогадаря которым мы не только отстаем от очень многих стран, но и на грани войны находимся,

[quote=GSP;45496325]хочешь услышать удобный для себя вариант.[/quote]

Хочу услышать конкретный ответ, годится ли софт Яндекса для в качестве отечествнного для Евразийского содружества. Если годится, то на какой икс впустую тратили ресурсы на Спутник! а ВВП критиковал иностранные инвестиции в эту компанию?
Путин с этими утверждениями спорить не стал. Но намекнул, что "миссионеры", по возможности, "должны обладать чистотой суверенитета". "Если за каждым из них стоит один хозяин, то это уже монополия. А монополия хороша, только если она своя", - подчеркнул он.

Сидящим в зале интернетчикам не надо было объяснять, в чей огород бросает камень президент. Буквально пару месяцев назад на медиафоруме ОНФ он уже критиковал Яндекс за факт участия в компании иностранного капитала.

[url]http://www.mk.ru/politics/2014/06/10/yandeks-mail-i-putin-pogovorili-ekivokami-pro-internet-i-koryagu.html[/url]

[quote=Analytic;45496494]Я НЕ против ничего российского, за исключеним российских некомпетентных вороватых чиновником и алчных торгашей[/quote]
И против зарубежных вороватых чиновником и алчных торгашей тоже НЕ против?

[b]Analytic[/b], ты, если берёшься что-то мерить, то мерь ОДНОЙ РУЛЕТКОЙ, и здесь и там, чтобы не было таких явных косяков и несостыковок, какие ты демонстрируешь.

[quote=Analytic;45496509]очу услышать конкретный ответ, годится ли софт Яндекса для в качестве отечествнного для Евразийского содружества. [/quote]
Папа, а где море?! (с)
[img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif[/img]
Перечитывай 5412 до наступления полного просветления!
Поле достижения бодхи, поинтересуйся чему посвящена эта тема, затем отследи, где и почему ты с неё начал соскальзывать.
[quote=Analytic;45496509]годится ли софт Яндекса для в качестве отечествнного для Евразийского содружества[/quote]
Ты сам то понял, что написал? Если понял, то загляни в толковые словари, узнай значение выражений "отечественное", "Евразийское содружество" и попытайся перевести свой вопрос на русский язык.

Но не спеши с новой формулировкой вопроса, перечитай 5412, достигни состояния бодхи, а потом, опять-таки, заглядывая в толковые словари, постарайся объяснить (прежде всего себе), являются ли синонимами "отечественное" и "сделано у нас".

ЗЫ. Ах, да, так же узнай у толковых словарей значения: "локализация", "транснациональное", "интеграция".

Бггг местным чмырдяям на заметку
"Российские процессоры Baikal-T1 [b]за 39 900[/b] рублей поступили в продажу
Системы-на-кристалле BE-T1000 (кодовое наименование Baikal-T1) российского производителя «Байкал Электроникс» впервые поступили в открытую розницу. Процессоры будут распространяться через российскую сеть магазинов «ЧИП и ДИП». Ранее мы писали, что от данных систем отказалось МВД России. Беглый анализ рынка позволяет определить, [b]что процессоры Intel существенно превосходящие Baikal-T1 по классу, стоят на порядок дешевле[/b]."
[url]https://hi-tech.mail.ru/news/baikal-t1-roznitsa/?frommail=1[/url]

"Ыпануться все кричат и к салтанычу спешат" (с) :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45498559]Бггг местным чмырдяям на заметку[/quote]кац вышел.. как вернется, передам

[quote=Analytic;45496494]за исключеним российских некомпетентных вороватых чиновником [/quote]
а против американских ты ничего неимееш против?
да слейся уже и так понятно что ты русофоб на зарплате госдепа.

[quote=Analytic;45496509]Если годится, то на какой икс впустую тратили ресурсы на Спутник! а ВВП критиковал иностранные инвестиции в эту компанию?[/quote]
а кто сказал что тратили впустую?
в твоей методичке так написано?

[quote=Хаус MD;45498567]кац вышел.. как вернется, передам[/quote]
Бггг +1 есть. :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45498559]Бггг местным чмырдяям на заметку[/quote]

Думаете ломанутся покупать?
Сомнительно.
Хотя я бы обязал....

[quote=GSP;45496523]Ты сам то понял, что написал? [/quote]

Я лишь процитировал странную формулировку, приведенную выше. Мне вполне понятно, что российский софт не может быть [u][b]отечественным[/b][/u] для всех стран содружества.

[quote=Falcon;45498569]а против американских ты ничего неимееш против?[/quote]

Это проблемы американцев. Если условный Шварценеггер отпилит в свой карман половину бюджета Калифорнии, то на мою жизнь это практически не повлияет. А вот аналогичная деревообработка в Краснодарском крае или Калужской области меня и мою семью затрагивает.

[quote=Falcon;45498575]а кто сказал что тратили впустую?[/quote]


По данным LiveInternet, у sputnik.ru нет даже 1% поискового рынка рунета.
По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка «Спутника» в 2015 г. составила 136,6 млн руб., убыток – 150,5 млн руб.
[url]https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/05/12/689518-rostelekom-neudachnoi-gospoiskovika[/url]

[quote=Falcon;45498569]понятно что ты русофоб на зарплате госдепа[/quote]

Разве в Брюховецкой мандрагора растет? Или ты грошей на ЛСД накопил? Галлюцинации твои с чего?

Я русский в восьмом поколении. А на зарплате не у госдепа, а у российской фармкомпании, о чем неоднократно тебе писал. Но ты все забываешь. И агенты госдепа тебе мерещатся. Не злоупотребляй галлюциногенами, а то скоро забудешь даже чем жиклер от трамблера отличается :)

[quote=GSP;45496510]чтобы не было таких явных косяков и несостыковок, какие ты демонстрируешь.[/quote]

Я не демонстрирую, а лишь обращаю внимание на косяки и несостыковки тех, кто пыжится изобразить, что в России сейчас имеет место существенный технический прогресс. Всем желающих посмотреть на высокотехнологические разработки, воплощенные в реальную продукцию приглашаю еще раз 24-25 апреля встретиться на главной выставке для российских аналитиков "Аналитика-Экспо 2018". Там будет очень хорошо видно где что и как сделано:
[url]http://www.analitikaexpo.com/ru-RU/[/url]

Здесь более представительно, но ехать далековато и дорого:
[url]https://pittcon.org/pittcon-2018/[/url]

Аналитик, вы знаете, вы откровенный чудам на букву М :)
Потому что вы один засрали всю ветку своим гамном, при том, что здесь практически нет людей, которые искренне считают, что Россия рванула в лидеры мира сего по всему подряд. Таких придурков типа вас регулярно просят - идите в другую ветку, параллельно обсуждайте там проблемы, которые связаны с тем, что выкладывают здесь. А здесь люди просто выкладывают информацию о том, что у нас делается нормального. И почти всем очевидно, что вокруг этого нормального у нас еще куча-мега проблем, которые нам надо решать.
Есои у вас конкретно за объективност пукан горит,то поверьте - здесь ПОЧТИ ВСЕ оценивают объективно любую выкладываемую здесь информацию.
Потому, мне чисто интересно, могут ли люди надеятся, что ваш поток гамна здесь в ближайшее время уменьшится настолько, что можно будет собственно первоистоничники за ним почитать?
Или вы просто фон тут создаете? Цель-то какая?

5428-Analytic >
Существенного нет, но то что прогресс есть ты ведь отрицать не сможешь? :)

5428-Analytic >ты же аналитик [filolog]ептыть[/filolog].. должен понимать шо технический прогресс шагает со скоростью геометрической прогрессии и догнать его безумно сложно, но начинать надо.. и вам в 5429 очень вежливо и думаю, понятно, все растолковали..

[quote=Хаус MD;45499269]технический прогресс шагает со скоростью геометрической прогрессии и догнать его безумно сложно, [b]но начинать надо..[/b] [/quote]

Так и я об этом! Но, к сожалению, для этого делается крайне мало бизнесом и практически НИЧЕГО не делается государством.

[quote=GSP;45499259]то что прогресс есть ты ведь отрицать не сможешь?[/quote]

Не только не смогу, но и не захочу. Несмотря на то, что во многих сферах не прогресс, а регресс.

[quote=Analytic;45499299] Но, к сожалению, для этого делается крайне мало бизнесом и практически НИЧЕГО не делается государством.[/quote]а ты прям все знаешь шо делает государство бл.. одни разработки новейшего вооружения чего стоят.. и даже такой тогодум как ты, прекрасно понимает что всегда было есть и будет шо из военного комплекса технологии переходят в гражданский..одно направление миниреакторов и лазера чего стоит..

и кстати.. перечитай всю эту тему.. может дойдет шо..

5433-Analytic > а может не видишь, потому, что не хочешь видеть? ;)
Знаешь ли, есть такой, вполне медицинский термин [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F]психологическая слепота[/url]...
А вот почему тебе не выгодно видеть прогресс, успехи в России - это уже выясняй с помощью психотерапевтов.

[quote=GSP;45499408]а может не видишь, потому, что не хочешь видеть? ;)[/quote]

Нет, потому что по работе и месту жительства чуть более многих здесь бывающих информирован о закулисье того, что "делается у нас".

5436-Analytic > маленький нюансик: того, что делается [b]у вас[/b]. ;)
Анекдот про Чапаева, Петьку и нюансы напомнить или сам загуглишь?

[quote=Analytic;45499445]Нет, потому что по работе и месту жительства чуть более многих здесь бывающих информирован о закулисье того, что "делается у нас".[/quote]
ты РЕАЛЬНО дятел просто )))))))))))
ты че, думаешь, что в Росии не будут воровать, пилить и т.п. и только поэтому у нас везде регресс и всепропало?? ))))))
Вот ты кадр, да все это знают, что пилят, что не доводят до целе и т.п. Да один фиг видят, что движняк даже несмотря на это есть ) Не было бы попилов, давно б уже с нашим-то потениалом поставили всех раком, а так, как обычно медленно запрягаем..

[b]Analytic[/b], прочитай этот небольшой фантастический рассказ, может что-то поймёшь для себя и про себя ;)
Сергей Александрович Снегов Бритва в холодильнике
[url]https://coollib.net/b/224090/read[/url]

Компания «Байкал Электроникс» сообщила о том, что в розничную продажу впервые поступили российские «системы-на-кристалле» BE-T1000, известные под кодовым именем Baikal-T1.
Процессоры предлагаются в составе оценочных плат BFK3.1. Это одноплатный компьютер, работающий под управлением ОС Linux.
Платы реализуются через российскую сеть магазинов «ЧИП и ДИП». Цена составляет 39 900 рублей. [url]https://3dnews.ru/968341[/url]

Все-таки нельзя не отдать должного гегемонистскому апломбу США.

Тут на днях с журналистами общался командующий Береговой охраной США адмирал Пол Цукунфт. Американским СМИ, разумеется, интереснее были местные проблемы, и основное внимание было уделено именно им.

Например, адмирал назвал «недальновидной» идею строительства стены между Штатами и Мексикой. По его мнению, это приведет лишь к тому, что из-за невозможности перебраться в США по суше мигранты будут использовать «обходные пути» (то бишь по морю). Вполне понятно отсутствие энтузиазма Цукунфта по данному поводу: ведь если это случится, то станет головной болью Береговой охраны.

Кроме того, командующий поделился финансовыми проблемами, стоящими перед его ведомством. На протяжении многих лет служба глубоко недофинансировалась. Двухгодичный бюджет 2018–2019 годов наконец изменил это печальное положение дел, однако перед Береговой охраной теперь стоит задача заткнуть дыры, образовавшиеся в предыдущие годы.

Особняком для Береговой охраны стоит проблема ледокольного строительства. Штаты на всех уровнях — от медиа до высших руководителей страны — не скрывают своей озабоченности по поводу отставания США от России в Арктике.

Это в полной мере касается и ледокольного флота. В то время как у России в строю 40 ледоколов и идет активное строительство ледокольного флота нового поколения, у США на ходу от одного до трех ледоколов (в зависимости от того, кто и как считает) и масштабные планы начать строить новые где-нибудь в обозримом будущем. В частности, тот же Цукунфт активно отстаивает планы строительства трех тяжелых и трех средних ледоколов.

Однако календарь начала строительства крайне аморфен. Американцы надеются заложить первый ледокол в конце 2019 года.

Для сравнения стоит привести пару новостей из России. Например, в сентябре прошлого года на Балтийском заводе в Петербурге спущен на воду ледокол «Сибирь», который станет самым мощным ледоколом в мире. Кроме того, на заводе продолжается строительство головного атомохода «Арктика», а также второго серийного ледокола «Урал». А в январе на Северный флот прибыл новейший дизель-электрический «Илья Муромец».

Может возникнуть закономерный вопрос: что общего между трудностями США в Арктике и их гегемонистским апломбом?

Все очень просто.

Дело в том, что в рамках того же общения с журналистами адмирал Цукунфт заявил: США считают, что Северный морской путь должен быть транспортным коридором, открытым для всего мирового сообщества. В переводе на обыденный язык это означает, что Россия должна отказаться от своего стратегического ресурса в пользу свободного рынка. Последние десятилетия не оставили никаких иллюзий по поводу данного эвфемизма и его реального содержания.

Как известно, реальность прямо противоположна пожеланиям и мечтам Америки. Россия не только самым активным образом развивает разнообразные арктические проекты, фактически сделав Арктику одним из главных приоритетов развития страны в этом веке. Кстати, уже с 2019 года может быть запрещена перевозка по Северному морскому пути российских нефти, газа и угля на судах иностранного производства.

Не менее важно то, что огромные усилия и ресурсы вкладываются Москвой также в оборонные мероприятия в этом регионе. При этом комментарий адмирала Цукунфта фактически прямо подтвердил ее правоту и неизменность старого принципа мировой политики: если у тебя есть некая ценность, ты должен иметь возможность ее защитить, иначе у тебя ее отнимут.

В то же время впечатляет незамутненная вера американцев в то, что все в мире должно быть так, как они хотят, а очевидная несоразмерность хотелок возможностям ничуть не препятствует им в высказывании пожеланий, некоторые из которых больше похожи на скрытую угрозу.

Например, Цукунфт отметил, что «в настоящее время нет плана, направленного на то, чтобы проводить учения по обеспечению свободы мореплавания в Арктике».
Обеспечение свободы мореплавания по Северному морскому пути, который проходит через территориальные воды России?

Видимо, предполагается, что тут Москва должна облегченно вздохнуть из-за отсутствия «в настоящее время» подобных планов у американских военных.

Правда, один только вышеупомянутый расклад по ледоколам (а ведь есть еще множество других факторов, по которым Штаты проигрывают арктическую гонку) вызывает приступ ехидства и желание вспомнить пословицу про бодливую корову.