| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||
| 24521
- 13.06.2020 - 10:37
|
Воздух на российском и американском сегментах Международной космической станции был временно разделен для поиска источника токсичного бензола, сообщило НАСА. В мае в "Роскосмосе" рассказали РИА Новости об увеличении концентрации бензола в атмосфере МКС, не превышающей предельно допустимую норму и не угрожающей экипажу. В четверг НАСА сообщило, что измерения уровня бензола проводятся в российском модуле "Звезда" с помощью американского прибора для определения качества воздуха AQM. Позже в "Роскосмосе" подтвердили РИА Новости факт измерений, добавив, что они осуществляются во всех модулях станции, а их результаты анализируются специалистами на Земле для выработки дальнейших рекомендаций. "Воздухообмен между российским и американским сегментами был прекращен для поиска источника бензола на МКС. Американские и российские члены экипажа выполнили шаги по перенаправлению воздуха в своих сегментах", - говорится в сообщении на сайте НАСА. | | ||
| 24522
- 13.06.2020 - 12:19
|
В рядах либершвали и хохлозавров царит эйфория - Кривой Драгон таки СМОГ!!!! Они аж ссут кипятком от того как их сраный кумирчег Маск потроллил Рогозина на счет "батута". Только вот не обращают внимания на то что между заявлением Рогозина о "батуте" и первым полетом Кривого Драгона прошло ПОЧТИ ШЕСТЬ ЛЕТ. Переводим ситуацию в гипотетическую плоскость, в которой Россия в 2014 году посылает пиндосов в пеший эротический круиз по небезызвестному адресу вместо того чтобы стричь с пиндосских лошар по 60-80 лямов зелени за один мешок пиндосского астронавтического мяса. Что было бы в такой ситуации? Естественно, авральное форсирование работ по Кривому Драгону и CTS-100. А теперь выньте головы из задницы, либербыдленыши и хохлопоиды - если в темпе вальса, растянутого на пятилетку при "доводке" Кривого Драгона была куча аварий и проблем и первый пилотируемый полет от первого беспилотного разделял более чем годичный промежуток времени чем бы закончилась "гонка по вертикали"? Те аварии Кривого Драгона что были при доводке показались бы детским лепетом! Роскосмос своим продолжением сотрудничества с пиндосами дал Пиндосостану возможность довести до боль-менее приемлемого уровня готовности и Кривого и Старлайнер. А не дал бы - прыгали бы пиндосы на батуте, и при этом скорее всего заплатили бы жизнями а не взорванными и расплющенными железками за свои сСанкции. Так что Маск потроллив Роскосмос показал свое тупоумие - если бы у него в голове были мозги а не прогоркшее КЮ он должен был быть глубоко и искренне благодарен Роскосмосу что ему дали время на доводку его кривулины. ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ. Теперь пиндосы думают что они на коне - у них НАКОНЕЦ-ТО, спустя практически 9 лет после последнего полета Шаттла появилась возможность без помощи России совершать низкоорбитальные миссии. На деле что Кривой Драгон что Старлайнер это всего-навсего возврат к возможностям восьмидесятых голов прошлого века. И гордиться тем что наконец-то могутный, влыкай до обсирачки и охрененно богатый Пиндосостан наконец-то вернулся на уровень который Россия не утеряла не смотря на развал СССР и прочие глобальные события потрясшие нашу страну за прошедшие десятилетия пиндосов в общем-то не стоит. Ибо вся эта мышиная возня на низкой орбите по прежнему не особо приближает человечество к глобальной цели в виде реального исследования других планет. Автоматические исследовательские миссии США, от которых айварское и прочее скудоумное хохожопое ссут кипятком в 33 струи на три метра не считая мелких брызг на самом деле очень примитивны и низкоинформативны. Причем настолько, что вызывают сомнения - а может это в какой нибудь Жопе Мира на матушке-Земле а совсем не на Марсе катается могутный пиндосский марсоперд? Так что пока, на данном этапе, вместо того чтобы надуваться от гордости за пиндосские достижения жабами нашим местечковым либерастам и тупым свинорылам из свинарника - 404 стоило бы задуматься - а сколько у пиндосов шансов на то чтобы потоптаться по Луне в ближайшее десятилетие? И если бы у этих недоумков были бы мозги в голове а не прогорклое КЮ то они давно пришли бы к выводу - ШАНСОВ НОЛЬ. Если понадобилось практически 9 лет для того чтобы таки выйти вновь на низкоопорную орбиту то сколько времени у этих импотентов займет принципиальный скачок, в котором есть и вторая космическая скорость, и сверхтяжелые носители с массой на НОО более 100 тонн, а самое главное - пояса Ван Аллена. Комиссия Огустина в свое время огласила в официальном документе фактическое положение дел, в котором США не обладают информацией о радиационном воздействии на человека за пределами низкоорбитального времяпровождения. То что это заявление разом похоронило пиндосскую Лунную Сказку мало кто обратил внимание, хотя даже ежикам понятно что если США позиционирует себя как страна уже покорившая Луну то кому как не им обладать такой информацией если они на самом деле осуществляли пилотируемые лунные миссии. В общем, дорога которую пиндосам еще предстоит пройти очень тяжела и терниста. И в Пиндосостане это отчетливо осознают. И поэтому вставляют палки в колеса России, считая Россию единственно реальным конкурентом в этой гонке. Поскольку основная проблема в осуществлении российских космических программ это бабосы, точнее их малое количество, США всячески стремятся это количество бабосов уменьшить еще больше. А наше либербыдло с хохлами ссыт кипятком от того что конкуренция в освоении космоса ведется у нас с пиндосами абсолютно не на равных в плане финансовых возможностей. И тут есть один момент, о котором приходится задумываться - китайцы с своими предложениями о углублении сотрудничества России и Китая в области освоения космического пространства лезут как тараканы - не только в двери но и во все щели. На прошлой неделе опять было китайское предложение о углублении сотрудничества - российских специалистов попросили о консультациях в связи с некоторыми аспектами последних аварий китайских РН. Китайцы ищут "американский след" - и я не завидую пиндосам, если они его найдут. | | ||
| 24523
- 13.06.2020 - 15:23
| 24523-Злобный > Ну а что помешало бы Штатам снова запустить Шаттлы? Три из пяти вполне в рабочем состоянии, ресурс не выработан. | | ||
| banned 24524
- 13.06.2020 - 15:33
| Цитата:
понимание того что это говно ненадежно и опасно для экипажей? стоимость запусков врядли могла помешать. | | ||
| 24525
- 13.06.2020 - 15:34
|
24524-Бехолдер 2020 > и давно Вы подсели на тяжёлые наркотики? Маск давным-давно пусковой комплекс на чермет порезал, не говоря по очередную утерю технологий производства и обслуживания шаттлов, которые и при жизни оказались не вполне многоразовыми, сырыми, требующими на эксплуатацию и поддержание в рабочем виде слишком много ресурсов. 3 шаттла в каком рабочем состоянии, в рабочем состоянии музейных экспонатов? Бехолдер, перестань натягивать сов на глобусы, тебе же самому легче жить станет! Или это троллинг настолько тупой и толстый, что даже при любом раскладе читается не иначе, чем глупость написавшего? | | ||
| 24526
- 13.06.2020 - 15:43
| 24525-Falcon > только, если свернут лунную программу "Артемида", да и сильно урежут все остальные программы. Программа пилотируемых шаттлов оказалась слишком затратной и тупиковой. С беспилотными - Боинг ещё бодается, но, опять-таки, это только для низкоорбитального использования. Да и не потянут сейчас, на пикЕ в рецессию и майданом внутри страны, Штаты такую программу. Единственное, что потянут - это маскокорыта из вторсырья. | | ||
| 24527
- 13.06.2020 - 15:53
| Цитата:
И ты думаешь, что так просто с консервации вытащить челноки и поставить их на стартовый стол? | | ||
| banned 24528
- 13.06.2020 - 16:19
| Цитата:
былоб на что тратить.а тратить на шатлы и при этом хоронить астронавтов даже они понимают шо это полный песец. | | ||
| 24529
- 13.06.2020 - 21:18
|
У Шаттлов статистика запусков кстати лучше чем у Союзов. А еще есть рейтинг носителей по проценту неудач, там у российских ракет тоже не все супер... https://www.rbc.ru/photoreport/05/12...79475555bb4777 | | ||
| 24530
- 14.06.2020 - 01:56
| Цитата:
А что мы видим глядя на так любимые лизателями амерской жопы Шаттлы? Во первых, сама идеология исходно была дерьмом. Если при запуске КК Союз происходит авария на этапе работы любой ступени РН Союз то это не является по сути непоправимым событием. Просто аварийное прерывание полета, без опасности для жизни космонавтов. А что у нас с выпердом пиндосской генетальности, Шаттлами с Спайсом? А то что любая авария на этапе работы ТТУ приведет к гибели астронавтов. И этот косяк пиндосы настолько прочно заложили в конструктивчег своего выпердыша что летали на "авось" все запуски после трагедии унесшие 7 жизней в 1986 году. "Челленджер" взорвался на 73 секунде полета, как раз таки на этапе работы ТТУ, для которого никакие аварийные протоколы в принципе не предусмотрены и пиндосы их так и не сумели внедрить апосля гибели "Челленджера". Так и летали до последней миссии обсирая памперсы в те 120 секунд когда работали ТТУ. Прекрасно зная что если что-то случится на этом этапе полета то все, аривидерчи, шансов спастись НОЛЬ. И только конченный даун ставит на одну доску КК Союз у которого выявленные в авариях косяки и недочеты устранялись и шаттловское говно, так и летавшее все годы "на авось". Но взрыв "Челленджера" зто был цветочек, а дальше была ягодка "Колумбии", о которой в СССР знали уже после первого экспериментального полета "Бурана" - проблема бокового подвеса и нанесение повреждений теплоизоляции челнока отваливающимися от водородного бака кусками льда. "Буран" был на волосок от гибели, поврежденное теплозащитное покрытие в количестве трех рядом расположенных плиток на нижней поверхности левой консоли крыла в месте стыка с сегментом носка крыла едва-едва не привело к катастрофе сродни той что покончила с Колумбией и семью астронавтами на ее борту. Через сквозной прогар конструкции была видна внутренность крыла. Определенный элемент везения в этой ситуации был в том что действие плазмы на поврежденный участок было достаточно кратковременным, чуть дольше - и все, поврежденными оказались кабели управления и расположенная внутри крыла гидравлическая система. Для советских конструкторов такое положение дел было приговором всему концепту на котором был построен "Буран" - а в США точно такая же дыра в концепте мало того что привела к аварии "Колумбии" и гибели семерых астронавтов так и на нее пришлось пиндосикам забить, чтобы обсираясь от страха не только при старте но и при каждой посадке летать на гробах Шаттлов еще долгие восемь лет... Так что подводим итог - две аварии КК Союз на самом начальном этапе их эксплуатации унесли 4 жизни. Недостатки были устранены, и далее 49 лет безаварийных полетов. За 30 лет эксплуатации Шаттлов 14 жизней сгорело из за конструктивно-идеологических недочетов самой концепции Спейс Шаттла, пи этом недостатки приведшие к обеим трагедиям так и не были устранены до самого последнего полета Спейс Шаттла. Так что только очень тупые любители целовать американскую задницу не видят что сравнение Шаттла с Союзом говорит абсолютно не в пользу пиндосов - и по жизням разница в три с лишним раза, и по тому что в СССР устраняли недостатки и соответственно увеличивали надежность КК Союз, а пиндосы сидели на жопах ровно, не смотря на гибель людей, поскольку сама концепция была полным говном, и устранить недостатки можно было лишь выкинув Шаттлы на свалку сразу же в момент изготовления. | | ||
| 24531
- 14.06.2020 - 02:26
|
24530-Бехолдер 2020 > ты сам то читал ту статью на РБК от 05 дек 2016 года? «Союз-ФГ» Страна: Россия Годы запуска: 2001 – настоящее время Количество запусков: 7 Коэффициент аварийности: 0% На сегодняшний день: Годы запуска: 2001 – 2019 Количество запусков успешных: 70 Количество запусков не успешных: 1 Коэффициент аварийности: 1,4% «Союз-У» Страна: Россия Годы запуска: 1973 — настоящее время Количество запусков: 858 Коэффициент аварийности: 6,3% На сегодняшний день: Годы запуска: 2001 – 2017 Количество запусков успешных: 771+72(У2)=843 Количество запусков не успешных: 22 Коэффициент аварийности: 2,6% «Союз-2» Страна: Россия Годы запуска: 2004 — настоящее время Количество запусков: 47 Коэффициент аварийности: 14,9% На сегодняшний день: Годы запуска: 2001 – настоящее время Количество запусков успешных: 100 Количество запусков не успешных: 2 (+3 частично) Коэффициент аварийности: 2% (остальные не из-за ракеты-носителя) «Протон-М» Страна: Россия Годы запуска: 2001 — настоящее время Количество запусков: 98 Коэффициент аварийности: 16,3% На сегодняшний день: РБК почему-то забыли про Протон и Протон-К, исправим их "забывчивость" Годы запуска: 1965 – эксплуатация завершается, ещё 2-3 года будут "достреливать" произведённые. Количество запусков: 4+310+109 Количество запусков успешных: 376 Количество запусков не успешных: 27 (+20 частично) Коэффициент аварийности: 7,2% «Рокот» Страна: Россия Годы запуска: 1994 — настоящее время Количество запусков: 28 Коэффициент аварийности: 17,9% На сегодняшний день: Годы запуска: 1990 — настоящее время Количество запусков: 3+31=34 Количество запусков успешных: 33 Количество запусков не успешных: 1 Коэффициент аварийности: 3% Разрабатываются: Иртыш(Союз-5), Союз-6, Союз-7, Ангара, Енисей, Таймыр Atlas-5 [напомню: маршевый двигатель РД-180] Страна: США Годы запуска: 2002 — настоящее время Количество запусков: 67 Коэффициент аварийности: 9% На сегодняшний день: Годы запуска: 2002 — настоящее время Количество запусков: 83 Количество запусков успешных: 82 Количество запусков не успешных: 1 частично (из-за второй ступени) Коэффициент аварийности: 1,2% Delta-4 [вообще-то Delta IV] Страна: США Годы запуска: 2002 — настоящее время Количество запусков: 33 Коэффициент аварийности: 12,1% На сегодняшний день: Годы запуска: 2002 — настоящее время Количество запусков: 40 Количество запусков успешных: 39 Количество запусков не успешных: 1 Коэффициент аварийности: 2,6% Falcon [вообще-то Falcon 9] Страна: США Годы запуска: 2006 — настоящее время Количество запусков: 34 Коэффициент аварийности: 14,7% На сегодняшний день: Годы запуска: 2002 — настоящее время Количество запусков: 87 (+ 1 взрыв при заправке) =88 Количество запусков успешных: 85 Количество запусков не успешных: 1 взрыв в полёте + 1 при заправке + 1 засчитали за успех, хотя... Коэффициент аварийности: 3,4% «Антарес» Страна: США Годы запуска: 2013 — настоящее время Количество запусков: 6 Коэффициент аварийности: 16,7% На сегодняшний день: Годы запуска: 2002 — настоящее время Количество запусков: 11 Количество запусков успешных: 10 Количество запусков не успешных: 1 Коэффициент аварийности: 9,1% «Спейс шаттл» Страна: США Годы запуска: 1981 — 2011 Количество запусков: 135 Количество запусков успешных: 133 Количество запусков неуспешных: 2 Коэффициент аварийности (по РБК): "всего-то" 1,5% Итог: полный провал программы (планировалось к 1990 году по 24 полёта в год, при этом каждый шаттл совершит по 100 полётов), СШП не возили в космос своих атсронавтов 9 лет. За все время эксплуатации шаттлов было две катастрофы, в которых погибло в общей сложности 14 астронавтов. У Шаттлов статистика запусков кстати лучше чем у Союзов. © Бехолдер Брехолдер, ну хватить уже врать, подтасовывать факты, подменять понятия и натягивать сов на глобус! ЗЫ. РБК аварийность несколько по-дугому подсчитывает: "Неудачным считался такой орбитальный запуск, в ходе которого произошла либо авария, либо сбой, не позволивший спутнику выйти на рабочую орбиту. - тусуя стаканчики, упоминая ракету-носитель, но к аварийности причисляя и разгонные блоки, и сбои полезной нагрузки. | | ||
| 24532
- 14.06.2020 - 03:56
| 24532-Альфа и Омега > Ну и? У Шаттла коэффициент аварийности 1,5%, речь изначально шла о том «на чем бы летали США если бы Россия им перестала предоставлять места в Союзах?». Ну на Шаттлах и летали бы, шансы не долететь довольно маленькие - из 135 попыток две закончились плохо, остальные хорошо. | | ||
| banned 24533
- 14.06.2020 - 05:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 24534
- 14.06.2020 - 05:58
| Цитата:
Прогары уплотнительных колец на пихальниках ещё до "Челенджера" были. Но вот всем везло, а ему нет. Плитки теплоизоляции ещё и до "Колумбии" сыпались. Но вот всем везло, а ей нет. Так что при всей высокотехнологичности "Шатл"оказался мериканским авосей. С вероятностью организовать яркие похороны в каждом 67.5 случаи. Так что нифига мериканцы не могли дальше Цитата:
| | ||
| 24535
- 14.06.2020 - 06:52
| https://m.youtube.com/watch?v=QRNkgE49irs Американский астронавт: лучше на «Союзе», чем на корабле Маска | | ||
| 24536
- 14.06.2020 - 07:11
| рад за маска, один чел нагнул целую корпорацию росговнокосмос. пока рогоза в носу ковырял илон дело делал, за 20 лет пролюбить наследие совка это надо уметь )) оно и понятно, космос дело дорогое и не понятное, то ли дело - труба. | | ||
| 24538
- 14.06.2020 - 07:14
| Не понимаю, чего Рогозин возбудился. Шутка была хорошая. Продержалась почти 6 лет. Нормальный годный троллинг. | | ||
| banned 24539
- 14.06.2020 - 07:16
| что самое прикольное.Карен Найберг которое это все высказала жена командиа миссии SpaceX DM-2 Дагласа Хёрли. | | ||
| banned 24540
- 14.06.2020 - 07:18
| Цитата:
а с мотского старта будут летать наши союзы а не ваши зениты | | ||
| banned 24541
- 14.06.2020 - 07:38
|
во блин накарябал)))сам в афиге)) кароче перевод. хохол пойми. это вы пролюбили космос и конкретно южмаш.и вам хохлам космоса теперь не видать в принципе. а с морского старта будут летать наши союзы а не ваши зениты | | ||
| 24542
- 14.06.2020 - 08:07
| Цитата:
| | ||
| banned 24543
- 14.06.2020 - 08:13
| Цитата:
| | ||
| 24544
- 14.06.2020 - 08:30
| 24544-Falcon >Как? Ну Маск же Украину обещал осчастливить! Сразу после мамерики! Ну правда ему там копать не разрешили ... Но ничего! Как украинцы пророют прям от Пекина до Нью-Йорка так конец будет и Роскосмосу и (придумай сам что ещё). Ну опыт с копанием моря есть. А трубу прорыть мелочь. ))) | | ||
| 24545
- 14.06.2020 - 10:53
| Цитата:
| | ||
| 24546
- 14.06.2020 - 11:32
|
Куда спешит Маск, или между запусками 4 и 13 июня прошло всего 9 дней. Мало того - следующую партию Старлинков Маск собирается запустить 22 июня. На самом деле событие в общем-то не совсем рядовое, подобный темп запусков был характерен для времен СССР, когда бывало так что и два запуска и даже три в один день происходило, а запуски с одного и того же стартового комплекса разделяло всего три дня. Конечно Маску до этих темпов пока все еще очень далеко. Но запуск следующей кучки Старлинков через такой малый временной промежуток вызывает вопрос, который вынесен в самое начало текста. Итак, пробуем понять, почему такой темп. Первое что приходит на ум это то что на Маска давит пресс предоставленного ему ранее комиссией по связи разрешения на использование частотного диапазона - на данный момент Маск имеет на орбите больше всего спутников для осуществления проекта, но это не значит что он единственный в мире пипл который собирается рубить бабосы за спутниковый интернет. Помимо находящегося на данный момент в процедуре банкротства OneWeb подобные проекты на той или иной стадии осуществления имеются у Blue Origin (3000 спутников), Boeing (2956 спутников) и Samsung (4700 спутников). Причем все эти проекты как и у OneWeb уже спроектированные и профинансированные в той или иной степени. И по этим проектам поданы точно такие же как у Маска заявки на резервирование частот за каждым из проектов. И вот тут то начинается самое интересное - поскольку диапазон частот далеко не резиновый то работает принцип "кто первый встал того и тапки". То есть Федеральная комиссия по связи США выдает предварительное разрешение на использование диапазона, а потом, по мере увеличения количества используемых наземных интернет-терминалов распределяет частотный диапазон между операторами. То есть Маск стремится первым выйти на рынок и окучить "по максимуму" частоты, чтобы его конкурентам ничего не осталось. Имеет ли это смысл? Для работы на территории США - несомненно. Но вот мир это отнюдь не только США. И выдаваемое Федеральной комиссией по связи разрешение действует только на территории США. И вполне возможно что страны которые даже если и пойдут по пути подтверждения американского распределения частотного диапазона на начальном этапе впоследствии могут и пересмотреть это решение. Помимо этого неизбежно будут и страны, которые никогда не выдадут разрешение на использование частот в своей зоне юрисдикции. Китай уже официально заявил о том что В общем, реально Маску приходится рассчитывать в своих бизЬнес-планах только на обитателей США и стран из настолько верных пиндосам шестерок что готовы следовать за пиндосами в любом направлении не задумываясь. И все было бы в плоскости бизЬнесу если бы не одно маленькое "ню" - 20 мая 2020 года Армия США подписала со SpaceX рассчитанное на 3 года соглашение по тестированию системы Starlink для передачи данных между своими наземными подразделениями. На территории США могут тестировать американские военные все что угодно, но вот на чужой земле - подвиньтесь на три буквы! При попытке военного использования Маск-интернету на чужой территории США могут натолкнуться на активное противодействие. Особенно со стороны стран, обладающих определенными техническими возможностями. | | ||
| 24547
- 14.06.2020 - 13:50
| Цитата:
| | ||
| 24548
- 14.06.2020 - 18:37
| Цитата:
| | ||
| 24549
- 14.06.2020 - 19:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 24550
- 14.06.2020 - 20:00
|
И много у нас спутников РЭБ? Прям покрывают сплошным полем Россию как стрлинки? Столкновение с третьей ступенью или РБ - это вовсе из пушки по воробьям. И не бекасином, а жаканом, попасть еще нужно. | | ||
| 24551
- 14.06.2020 - 20:41
|
24551-KohaVasin > Коля, я таки понимаю шо в средствах РЭБ ты понимаешь намного меньше чем свыня в апельсинах. Поэтому для начала напомню как в Ираке во время операции "Буря в пустыне" противодействие системам работающим с помощью GPS осуществлялось с помощью простейших устройств, запускаемых в небо на обычных воздушных шарах. Такой в общем-то примитивной системы вполне хватало чтобы изрядно насолить пиндосам. Если же говорить о электронном противодействии системам цифровой радиосвязи - а с точки зрения канала "Спутник-поверхность" Старлинк Маска именно такая хрень, только промеж собой спутники общаются по оптике - то нарушить работоспособность подобного слабозащищенного канала с уровнем сигнала "около плинтуса" проще чем высморкаться. И что с того что у Маска единовременно висит в небе туева хуча спутнегов - ПРИЕМНЫЙ ТЕРМИНАЛ ПОЛУЧИТ НА ЧАСТОТЕ ВЕЩАНИЯ ИМПУЛЬСНЫЙ СИГНАЛ НА ПОРЯДКИ ПРЕВЫШАЮЩИЙ УРОВЕНЬ СИГНАЛА КОТОРЫЙ МОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ БОРТОВЫЕ СИСТЕМЫ СТАРЛИНКОВ. Все, СИНХРОНИЗАЦИЯ УШЛА В ТУМАН. Те кто хотя бы немного в теме заметили отличительную особенность которая произошла в спутниковом телевещании при переходе с DVB-S на DVB-S2 - картинка начала рассыпаться намного чаще при том что уровень сигнала со спутника нисколько не изменился, а восстановление длится гораздо дольше. И дело отнюдь не в объеме передаваемых данных, наполнение транспондера каналами увеличилось за счет плотности паковки сигнала, но принимаем то мы тот же самый ОДИН канал с тем же самым качеством... Но он рассыпается, сакатина... Та же фигня и с наземным DVB-T2 - если аналоговое телевидение в движении принимать было элементарно то уже с DVB-T начались проблемы, а DVB-T2 в движении принимать практически невозможно. В общем, не парься - интернету от Маска в России не будет. Даже в глухой тайге. | | ||
| 24552
- 14.06.2020 - 20:54
| Цитата:
 мама клянусь, Рафик невиноватый ваще! ;) -------- А можно и не мусорить на орбите: или эми-заряд, или лазер. Или ещё что - у спутника очень много уязвимых мест! Можно при желании и с земли засветить, АФАР вполне способны многолучевые диаграммы формировать. А уж на земле погасить (напоминаю, что Старлинк - это прежде всего военный проект для управления подразделениями и беспилотной военной техникой, например, роем туповатых беспилотников), накрыть зону ТВД куполом помех на частотах Старлинка - без особых проблем. Для развитых государств типа России или Китая, естественно. Какой-нибудь бандустан, защититься от США будет не способен, наземную РЭБ быстро выбьют. Даже Ирану будет тяжело на земле гасить и защищаться от "интеллектуального оружия", если пиндосы рашатся напасть. ЗЫ. Придётся Ирану, после развёртывания Старлинка, по-скорому обзаводиться своим ядерным оружием. :( ЗЗЫ. Кстати, Старлинк очень "удачно" развёртывается на высотах радиационного пояса, практически в середине - Маск, поистине, гениален! гы-гы Посмотрим, что с маскоспутниками будет при очередной "правильной" вспышке на Солнце. | | ||
| 24553
- 14.06.2020 - 20:57
| Цитата:
| | ||
| 24554
- 14.06.2020 - 21:05
|
Угу. Вещание. Картинка. Это, конечно, не пакетная передача данных между своими наземными подразделениями на этапе тестирования. Вы настолько стратегически мыслите, что обсуждаете вариант наличия наземные подразделения США на территории России и решили им помешать связываться между собой? | | ||
| 24555
- 14.06.2020 - 22:53
| Цитата:
| | ||
| 24556
- 14.06.2020 - 22:57
|
24556-Бехолдер 2020 >спутниковый интернет будет как спутниковый телефон. Ты многих пользователей спутникового телефона знаешь? Я двоих. Там рублей 150 минута стоит. Так же будет и с этим интернетом. | | ||
| 24557
- 14.06.2020 - 23:03
| 24557-Палач > Ну если они снова придумали проект который никому будет не интересен по причине конской цены, то конечно пролетят как Иридиум над Парижем. Но вроде бы два раза на одни грабли наступает только бледнолицый брат? | | ||
| 24558
- 14.06.2020 - 23:15
|
24558-Бехолдер 2020 >ну я думаю, это явно не для нас с тобой. Это для труднодоступных мест, где нет возможности пользоваться нормальным привычным интернетом. Соответсвенно и ценник будет не для всех. Ну и для определенной группы лиц, которым не нужен контроль служб государства над которым идёт вещание. | | ||
| 24559
- 15.06.2020 - 00:03
| .24556-Бехолдер 2020 > Ничего, что у большинства населения Индии и у большинства населения Африканских стран телефоны кнопочные, где-то один на всю семью из человек так пятнадцати, в лучшем случае?)) | | ||
| 24560
- 15.06.2020 - 00:38
| Цитата:
чем они платить будут? бананами? )) Бехолдер, твоя очередная сова порвалась в самом начале натягивания! :) Цитата:
Ракеты нужно было изготовить, срок их изготовления - года 3, ну пусть 2, если Маск - передовик производства. То есть производство ракет под этот проект должно было начаться 2-3 года назад. Спутники надо изготовить... Здесь кто-то, кроме айвариса, верит в то, что начали разворачивать 30-тысячную спутниковую группировку сырых, непротестированных спутников?? Военные собираются протестировать на уже развёрнутой спутниковой группировке свою сеть... Здесь кто-то, кроме айвариза, думает, что военные будут разворачивать свою сеть на гражданском, несертифицированном оборудовании?? А значит, разработка и производство спутников велась под плотным контролем военных. Точнее, военными и велась, Маск - просто ширма. В спутниковое оборудование на железном уровне вшита возможность работать по американским милитари-протоколам. (Интересующиеся могут послушать Дмитрия Конаныхина) Да и информация... Кто владеет информацией, тот владеет миром. (с) Тут кто-то, кроме айвариза с дефолтом, "светлолицых" и совонатягивателя брехолдера, считает, что США отдадут в руки какого-то частника свободное и неконтролируемое распространение информации? Владельцы Фейсбука, Твиттера и Телеграма вам кивают в знак одобрения, корпорации ZTE и HUAWEI их поддерживают. | | ||
| 24561
- 17.06.2020 - 11:27
|
Модуль «Наука» для МКС отправят на Байконур в июле https://www.gazeta.ru/science/news/2....shtml?updated -- вдруг ) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
