17954-Грин > хабл старичок с 90 года летает. Астрон моложе моей машины.

17963-whiskeyinthejar > Так Хаббл 5 раз чинили и проводили техническое обслуживание, последний раз в мае 2009 года. (имеется в виду: прилетали и чинили, без учёта последующих игр с постоянно выходящими из строя гироскопами).

Радиоастрон запустили в июле 2011 года (ну и на вторчемете же ты ездишь!), срок активного существования у него был прописан 5 лет, проработал радиотелескоп 7,5 лет.

Жалко оба научных прибора, данные они ценнейшие передавали. Может быть Радиоастрон ещё удастся оживить, когда он войдёт в зону видимости станции в Московской области, может ещё послужит 3 года, пока траектория не приведёт спутник в атмосферу Земли.

[quote=Грин;46372761] Жалко оба научных прибора, данные они ценнейшие передавали.[/quote]

Почему жалко оба? Я так понял 30-ти летний хабл просто камеру утратил, а 8 летних астрон полностью сдох. Кроме того хаблу уже смена готова. Что там с заменой астрону?

[quote=Грин;46372761]ну и на вторчемете же ты ездишь![/quote]

Ну что сошло конвейера ваза.

17966-whiskeyinthejar > та ладно, не переживай так, не хотел тебя обидеть. Я когда свою семёрку 98 года в автосалон по трейд-ин сдавал, у меня аж сердце кровью обливалось, до сих пор с теплом (немножко и с матом) вспоминаю, выехать куда-нибуть в ипеня - было самое милое дело! На пузотёрке я туда уже не проеду ((

[quote=Грин;46372823] 17966-whiskeyinthejar > та ладно, не переживай так, не хотел тебя обидеть[/quote]

А где там переживания и обида?

Грин, после того как сравнил сдохший 7 летний телескоп с продолжающим работать 30 летним, нетехнично пытается уводить беседу в сторону участников трела, обсуждая некие несуществующие эмоции ))

[quote=whiskeyinthejar;46372839]рин, после того как сравнил сдохший 7 летний телескоп с продолжающим работать 30 летним, нетехнично пытается уводить беседу в сторону участников трела[/quote]

Стандартный поцреотский маневр- что не так ?!

17969-whiskeyinthejar > ну, как бы продолжающим работать... но дело не в этом. У инструментов были разные задачи, разные условия существования, Радиоастрону, например, приходилось постоянно проходить через радиационные пояса. Сравнивать вот так, тупо по времени жизни, эти спутники нельзя. Очень большой вклад в астрофизику дали и Хаббл, и РадиоАстрон. Было бы у нас столько бабла, как у США, было бы больше различных инструментов на орбите.

На смену РадиоАстрону готовится Миллиметрон (ожидается в 2025 году).
В апреле этого года собираются запустить совместный российко-германский Спектр-РГ (рентгенновский и гамма телескоп). К 2024 году готовят Спектр-УФ (ультрафиолетовый). Уже бы запустили, давал бы мировому сообществу данные, но из-за сакнционной войны зарезали поставки кое-каких компонентов, пришлось сдвинуть сроки (((
В общем, форумные дрыстуны, не ссыте, работы ведутся. В том числе ведутся и по лунной программе. В конце 2018 года Роскосмос "перетрухнули", всех собрали, выработали общую концепцию, определились, какие ракеты и к каким срокам нам нужны, где-то в середине этого года должны быть готовы эскизные проекты, после утверждения, запустят некоторые в производство.

А когда в очередной раз соберётесь Роскосмос поносить, вспомните, что замену Хабблу, телескоп "Джеймс Уэбб" должны были запустить ещё в 2014 году, но у "самой передовой, самой технологичной, самой богатой" всё не выходит каменный цветок, запуск переехал аж на 2021 год, да и то это не окончательная дата.

[quote=Грин;46373021]В общем, форумные дрыстуны, не ссыте, работы ведутся. В том числе ведутся и по лунной программе. В конце 2018 года Роскосмос "перетрухнули", всех собрали, выработали общую концепцию, определились, какие ракеты и к каким срокам нам нужны, где-то в середине этого года должны быть готовы эскизные проекты, после утверждения, запустят некоторые в производство.[/quote]

Даа, лунные базы и роботы аватары. Мы в курсе. Причем судя по заявлениям уже лет пять как.

17972-whiskeyinthejar > "Джеймс Уэбб", кривой дракон, стралайнер, билеты на Марс уже купил? Ну ,вот сиди тихо и не воняй.
А тот обещалкин за свою отсебятену давно поплатился. В 2018 году проведена ревизия предприятий Роскосмона, подбиты итоги, приняты меры по исправлению ситуации, повторяю ещё раз: проведены несколько совещаний, выработан единый план по развитию нашей космонавтики, количеству, типам ракет, срокам, если я правильно запомнил, за подписью Президента. Ждём эскизные проекты ракет, необходимых для реализации этого плана, там уже точно будет понятно со сроками на перспективу.

[quote=Грин;46373092] 17972-whiskeyinthejar > "Джеймс Уэбб", кривой дракон, стралайнер, билеты на Марс уже купил? Ну ,вот сиди тихо и не воняй.[/quote]

Что, гринь, пуканок-то у тебя подгорает, да? ))

[quote=aivariz;25122989]Ждать осталось немного [/quote]
вы в курсе)))

Большое интервью Рогозина для РБК, очень рекомендую!
[url]https://www.roscosmos.ru/25914/[/url]
Приведу только фрагмент про SpaceX для наших маскодрочеров ;)

[em]— Вы часто говорите о демпинге со стороны SpaсeX. Можете конкретные примеры привести? Вы подчеркиваете, что государство Маска поддерживает, но «Роскосмос» же тоже живет за счет государства.  

— Нам приводят пример компании SpaсeX как очень удачную альтернативу в виде коммерческой компании. Мы утверждаем обратное. Во многом SpaсeX — это дело NASA. С моей точки зрения, это такой мощный интересный проект, который должен немножко дисциплинировать других государственных поставщиков американской космической продукции, таких как, например,  Lockheed Martin или Boeing. 

Основу инженерного состава SpaсeX составляют люди, которые перешли из NASA, причем без конфликта, а именно были делегированы. Работают они на проверенных технических решениях. Частные компании позволяют уйти от необходимости долгих согласований при принятии решений. И руководство NASA мне говорило о том, что у Маска железная военная дисциплина, четкая иерархия принятия решений, что упрощает процедуру управленческих решений.

Конечно, за Маском стоит государство. Я не понимаю, почему это никому не очевидно. Все военные контракты, которые он получает по линии Пентагона, стоят в два раза дороже, чем то, что он предлагает на рынке. То есть на рынок он выходит по себестоимости, а иногда даже падает ниже себестоимости. Понятно, для чего — чтобы убить европейских и российских конкурентов. А от Пентагона он получает очень маржинальные проекты. У нас такой ситуации нет. Мы от Минобороны получаем 3–4% маржи по контрактам, мы не можем опираться на такого рода источники финансирования. Поэтому здесь сравнивать деятельность такого рода компании с деятельностью предприятий «Роскосмоса» некорректно.[/em]

[quote=Грин;46373092]проведены несколько совещаний,[/quote]
Ну ни х себе!!!! Вот это жесткие меры!

Гриня рекомендует!
Анекдот дня ))

- Сколько зарабатывают астронавты за полет?

- Командировочные - пять долларов в день. Считайте, ничего, сущие копейки. Наверное, в Хьюстоне рассуждают по принципу: где там, в космосе, деньги тратить? Зато зарплаты у американцев не зависят от полетов, им круглый год платят прилично.

У нас по-другому. Ставка - 85 тысяч рублей плюс премия. Основные деньги получаешь за полет. Четыреста долларов в день. Сейчас вот получу, что причитается по контракту, буду искать квартиру неподалеку от Звездного. На Чкаловской или в Анискино. Своего жилья у нас нет, жена с сыном и годовалой дочкой жили у моей тещи, пока я летал.
[url]https://rg.ru/2019/01/14/rodina-oleg-artemev.html[/url]

INTERFAX.RU - "Роскосмос" анонсировал запуски спутников связи Oneweb и O3b в феврале и марте 2019 года.

Согласно сообщению госкорпорации, 19 февраля с космодрома Куру во Французской Гвиане ракета "Союз" должна будет отправить в космос британские спутники Oneweb.

Кроме того, госкорпорация подтвердила пилотируемый пуск корабля "Союз МС-12" 1 марта.

Поставки в США российского двигателя РД-180 продолжатся по меньшей мере до 2023—2024 годов, заявил гендиректор совместного российско-американского предприятия RD AMROSS, бывший астронавт NASA Майкл Бейкер.
«Мы, конечно же, будем продолжать работать и продавать этот замечательный двигатель как минимум до 2023—2024 годов и, скорее всего, дальше», — отметил он.

По его словам, 20 лет сотрудничества были очень продуктивными для обеих сторон.

RD AMROSS приобретает изготавливаемые в «Энергомаше» РД-180 и продаёт их американской компании United Launch Alliance, которая устанавливает двигатели на первой ступени Atlas-5.

Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» впервые в истории человечества провел биологический эксперимент на поверхности Луны, сообщают СМИ.
Речь идет о биологической испытательной нагрузке «Чанъэ-4», передает РИА «Новости» со ссылкой на Центральное телевидение Китая.
Китай отправил на Луну хлопчатник, рапс, картофель, резуховидку Таля, а также дрозофил и дрожжи.
Отправленные аппаратом снимки свидетельствуют, что семена хлопка дали первые ростки, передает ТАСС.

Рис посадят скоро:)

[quote=хряпа;46376832]Рис посадят скоро:)[/quote]Я понятия не имею что такое резуховидка Таля, но картошка и дрожжи - это уже хорошо.
Эх, до сахарнго буряка не додумалсь - можно было бы самогон гнать. И не висела бы Луна в космосе без пользы.

[quote=питон;46376852]Эх, до сахарнго буряка не додумалсь - можно было бы самогон гнать. И не висела бы Луна в космосе без пользы.[/quote]
Может резуховидка Таля заменяет буряк у них :)))

[quote=Divergent;46374476] Своего жилья у нас нет, жена с сыном и годовалой дочкой жили у моей тещи, пока я летал.[/quote]Победоносно. Интересно, а Рогозин тоже только за полет деньги получает?

Иранский спутник отечественного производства Payam не сумел достигнуть расчетной орбиты после запуска. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра информационно-коммуникационных технологий Ирана Мохаммада Джавада Азари Джахруми.

Он отметил, что спутник «успешно преодолел два из трех этапов» после запуска.

О том, что помешало вывести спутник на орбиту, Джахруми не сообщил.

[img]https://pbs.twimg.com/media/Dw8gVvvXQAA1HQY.jpg[/img]

17987-aivariz >
Ну прямо космические мудэ. Говорят, но точно (совершенно точно) не знают нихрена.

[img]https://pbs.twimg.com/media/Dw-PR0PX4AAKBi8.jpg[/img]

Испытательный стенд для SLS

[quote=aivariz;25122989]Ждать осталось немного [/quote]
пошёл 7 год)))

[quote=Злобный Сержант;46381586]пошёл 7 год)))[/quote]

Семь лет Драгоны снабжают МКС , что не так ?

[quote=aivariz;25122989]Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."[/quote]
че там насчет без использования союзов?
седьмой год ждешь и все никак не дождешься?

[quote=Злобный Сержант;46382048]че там насчет без использования союзов?[/quote]

Ну великие СССР-Россия аж за 40 лет новый корабль не сделали а вы с какого то Маска требуете за 7!

[quote=aivariz;46382083]а вы с какого то Маска требуете [/quote]А кто с него требует? Это он обещает, а ты восхищаешься.

[quote=Lich;46382134]А кто с него требует? [/quote]

Ну вон - Фалкон негодуэ!

Нууу, у нас много чего обещают...

Из области козырного peace death и "сделаноунас":
Специалисты НПО "Энергомаш", разработавшего двигатель РД-191 для ракет-носителей семейства "Ангара", сообщили о выявлении в двигателе дефекта, который может привести к разрушению ракеты во время старта. Об этом говорится в докладе, подготовленном к Королевским чтениям по космонавтике, которые пройдут в Москве в конце января. Основные тезисы доклада приводит РИА "Новости".
В докладе отмечается, что важной особенностью ракеты-носителя "Ангара-А5" является пакетное расположение первой и второй ступеней, при котором четыре блока первой ступени окружают блок второй. Такая конструкция приводит к необходимости дросселирования (работы при пониженном давлении) и продолжительной работы двигателя центрального блока на режиме 30% от номинального значения тяги.
При этом в условиях тяги ниже 38% в двигателях РД-191 начинаются низкочастотные колебания, которые могут [b]"привести к возникновению резонанса и разрушению конструкции ракеты-носителя[/b]", полагают эксперты.
[url]https://hitech.newsru.com/article/18jan2019/angara[/url]

Ндаа а глисты с говноикспердами все "гадят и гадят" :) так скоро на рокэды на паровой тяге будут.

[quote=Зигфрид_Устиныч;46388859]" является пакетное расположение первой и второй ступеней, при котором четыре блока первой ступени окружают блок второй. [/quote]
Разработчикам известно об этой проблеме, и для борьбы с ней в конструкцию двигателя был внедрен специальный клапан, который позволяет уменьшить амплитуду колебаний. Испытания показали эффективность клапана,

Наработка двигателей РД-191 составила 42156 сек на 173 огневых испытаниях (на 30.06.2016 г).
Наработка на 3 стендовых испытаниях в составе ступени составила 758,1 сек.

Наработка прототипа двигателя РД-191 в 3 летных испытаниях РН KSLV-1 (Южная Корея) составила 607,4 сек.
Наработка двигателей РД-191 в 2 пусках семейства РН «Ангара» составила 1415,3 сек.

Голос из центра жопы Маска [quote=Зигфрид_Устиныч;46388859]в условиях тяги ниже 38% в двигателях РД-191 начинаются низкочастотные колебания, которые могут "привести к возникновению резонанса и разрушению конструкции ракеты-носителя"[/quote]
Смотрим на достижения "гения Маска" - дросселирование ЖРД Мерлин возможно в диапазоне в пределах 70—100% тяги, и только у Мерлина-1D и 1D+ доведено до 40% от полной тяги. О этой пикантной особенности выпердыша Маска нарисовато в Вике, [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Merlin_(rocket_engine_family[/url]).
Так что там с тем что у РД-191 ВОЗМОЖНО возникновение НЧ-колебмний при дросселировании ниже порога в 38% от номинальной тяги? Керосинка недогенетального Маска в принципе не допускает такой уровень дросселирования, и это при том что у маскодерьмища давление создаваемое турбонасосом меньше в разы. И говнище Маска при всей своей простоте конструкции тупо не может быль дросселировано на тот уровень, на котором у РД-191 ВОЗМОЖНО появятся низкочастотные колебания... Блин, маскодрочерское стадо похоже просто не соображает что прежде чем открыть иплище и изрыгнуть очередную нарытую в интернете вонь стоит посмотреть на то, как дело в аналогичных областях обстоят у "гениев" из "супердержавы". И не вонять, коль у "гения с супердержавы" вообще пипка не отросла получить параметр дросселирования при котором у российского ЖРД [b]может быть[/b] будут проблемы...

[quote=Злобный;46389023]Смотрим на достижения [/quote]
Бггг ожидаемо "чотамаухохлов" :)
[quote=Злобный;46389023]у РД-191 ВОЗМОЖНО возникновение НЧ-колебмний при дросселировании ниже порога в 38% от номинальной тяги[/quote]
Бггг конечно взрыв рокэды носителя и снова "это маск виноват у него еще хуже". Длббсцкнх ты в реалии такой недоразвитый, что на уровне детского горшка находишься?

[quote=Злобный Сержант;46388939]Испытания показали эффективность клапана,[/quote]
Бггг на рокэдэ длбб брюковецкий?

17998-Злобный Сержант > Кароче, батут уже готовят?)
18000-Злобный > При чем тут Маск? Доклад Энергомаш сделало.