[quote=Злобный;46349956]Ну сел на брюхо Ил-62 - ему похрен, царапины замазали и все дела. А если 737 Боинг на брюхо ляпает ему или сразу на свалку, или в очень долгий заводской ремонт. [/quote]
Бггг ты дебилоид изчо ан-2 вспомни для полного сравнения.

[quote=Злобный;46349956]А говоря еще грубее - двигло становится трошки экономичнее, но полное говно по тяге и массе.[/quote]
Бггг не пассажирским лайнерам надо шпарить на сверхзвуке, даже на гиперзвуке. Ну а Стечкин вообще идиот нахрен свою формулу выводил :))
Слышь дерьмоголовый у тебя лучший двигатель - это тот в котором керосин лопатами закидывать надо в топку? :))

Зиги,ты почитай про " нюансы" 93го...
Может поймёшь чего...

[quote=kamrade;46350582]Зиги,ты почитай про " нюансы" 93го...[/quote]
на 93ом мир остановился?

[quote=Злобный;46350036] Только даже при такой доступности на продажу у китайцев не очень получается, поскольку основная китайская спутниковая платформа DFH-4 достаточно "тяжелая"[/quote]

У России то получается ?
Дудки !
России приходится ставить на "свои" спутники вражеские головы....
Так что Китай явно обходит Россию в космосе.

Россия уберет украинские детали из системы стыковки с МКС

[quote=aivariz;46350605]России приходится ставить на "свои" спутники вражеские головы....[/quote]
такие?
[img]http://x-files.org.ua/images/articles/2017/gotovgolova_2.jpg[/img]

[quote=Зигфрид_Устиныч;46350489]Бггг ты дебилоид изчо ан-2 вспомни для полного сравнения. [/quote]
баран у боинга движки и баки где?

17888-Злобный Сержант >Бггг брюковецкое безмозглое шары залило и на форум выползло :)

17889-Зигфрид_Устиныч >
так где у бонига движки и баки?укроп мозга подумать не позволяет совсем?

[quote=Злобный Сержант;46350930]такие?[/quote]

Ну ВАШУ ту мы примерно так и представляли :))
Могли не показывать - завидовать тут нечему ...

[em]Целевое назначение телекоммуникационного космического аппарата «Экспресс-АМ8» – предоставление телекоммуникационных услуг в России, а также странах Европы, Африки, Южной и Северной Америки, обеспечение президентской и правительственной связи.

Заказчик спутника – ФГУП «Космическая связь». Будучи головным исполнителем по проекту, предприятие «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» отвечает за разработку и изготовление модуля служебных систем, интеграцию и испытания спутника, а также создание динамического программного имитатора. Основной субподрядчик – компания Thales Alenia Space France обеспечила поставку ретранслятора и антенн. Спутник связи и вещания «Экспресс-АМ8» создан на базе современной платформы «Экспресс-1000HTB».[/em]

17891-aivariz >
ну один гражданский спутник.и че?спутник наш..
Экспресс АМ8
изготовленный в ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» по заказу российского спутникового оператора ФГУП «Космическая связь».
Конструкция модуля полезной нагрузки КА «Экспресс АМ8» изготовлена в ОАО «ИСС». В её составе использованы сотовые панели общей площадью 30 м², содержащие 185 тепловых труб для поддержания температуры бортовых приборов в пределах допустимых значений[14].

Оборудование полезной нагрузки изготовлено французской компанией Thales Alenia Space. На космическом аппарате установлено 24 транспондера в C-, 16 в Ku-диапазоне, а также 2 транспондера L-а[7]. Общая масса полезной нагрузки составит около 661 кг
.
голова тут в каком месте?

Глонасс-К
«Глонасс-К» (наименование по ОКР «Ураган-К») — серия космических аппаратов российской глобальной навигационной системы ГЛОНАСС, разработанная ОАО Информационные спутниковые системы имени академика М. Ф. Решетнёва
В разработке КА «Глонасс-К» помимо ОАО ИСС участвуют:

ОАО «Российский институт радионавигации и времени». Отвечает за бортовое синхронизирующее устройство;
ОАО «Российские космические системы». Изготовляет бортовой информационно-навигационный комплекс и другое оборудование;
ОАО «Системы прецизионного приборостроения»: специальное бортовое оборудование.

[quote=Злобный Сержант;46351217]голова тут в каком месте?[/quote]

Ну это для вас слишком сложная материя :))

[quote=Злобный Сержант;46351217]Оборудование полезной нагрузки изготовлено французской компанией Thales Alenia Space. [/quote]

Не доходит , да ? Обыдно...

17890-Злобный Сержант >Бггг дочь охфыцера заспиртованная извилина твоя, уже не в состоянии свой говновысер развернуть? :))

17884-Зигфрид_Устиныч >не, просто тут восхищались размером и невероятной степенью двухконтурности...

[quote=Divergent;46341555]Поездка главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина в США может быть полностью отменена из-за позиции определенных политических кругов[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/DwUE_dNW0AA0xl0.jpg[/img]

Подлец Маск сбил нашего робота!

[em]Автомобиль Tesla, управляемый в режиме автопилота, сбил российского робота Promobot. Видео происшествия опубликовано на YouTube-канале компании.

Инцидент произошел в Лас-Вегасе, США. Роботы направлялись в выставочный павильон для участия в ежегодной выставке электроники CES 2019. Один из них отклонился от маршрута и выехал на уличную парковку, где попал под колеса Tesla. На место происшествия прибыла полиция.

Во время аварии внутри автомобиля находился пассажир. Как сообщает издание Daily Mail, Джордж Кальдера хотел испытать беспилотный режим Tesla и выбрал для этого безлюдную улицу. «Мне так жаль, робот выглядит мило. Я приношу искренние извинения инженерам», — сказал Кальдера.

По словам разработчиков, робот получил серьезные повреждения головы, механизма рук, деталей корпуса и платформы перемещения. Он не сможет принять участие в выставке и, скорее всего, не подлежит восстановлению.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2019/01/08/future_is_here/[/url]

(там и видео есть)

Мозг безумного пешехода, подсадили роботу? :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46350489]не пассажирским лайнерам надо шпарить на сверхзвуке,[/quote]Это кто тебе такое сказал?

17899) Выпил...
[url]https://yandex.kz/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fotvet.imgsmail.ru%2Fdownload%2Fu_76b7dd5591e8d10eed2e82f93aadbb6a_800.jpg&text=поскользнулся%20упал%20очнулся%20гипс&lr=162&rpt=simage[/url]

Как отметил министр, на протяжении последних лет «консорциумы промышленных компаний и учёные в США, Европе, Японии ведут свои разработки сверхзвукового самолёта».

«Конструкторские бюро ОАК и наши отраслевые институты, в том числе ЦАГИ и ЦИАМ, проводят аналогичные предпроектные исследования», — цитирует Интерфакс Мантурова.

По его словам, создание «нового коммерчески эффективного сверхзвукового гражданского самолёта — самый большой вызов для современной мировой гражданской авиации».

«Мы внимательно следим за ходом работ», — подчеркнул он.

[quote=osv;46352701]Один из них отклонился от маршрута и выехал на уличную парковку, где попал под колеса Tesla. На место происшествия прибыла полиция.[/quote]
вообще, интересно, на камере видно, что робот просто стоит на краю дороги, все остальные машины место потом объехали спокойно, Тесла же вроде как начала объезжать, но не до конца кривизну дуги рассчиталаи сбила краешком
Выходит, она бы так и какой-нить мусорный бак и человека могла бы в принципе сбить.

В роботе аппаратура РЭБ стояла, заблокировала датчики Теслы.

17904-KohaVasin > наш ответ на их санкции, ага )
вы наши самолеты не пускаете, мы- ваши теслы опустим :)

17882-Зигфрид_Устиныч > Зигя, то что ты тупая жопа в которой одно говно никто не сомневается, так что можешь в очередной раз свой дибилизм не демонстрировать. А графа "стоимость содержания и эксплуатации" у самолетов с "бочками" на пилонах говорит сама за себя - ремонт двигателей у "бочколетов" более чем в 2 раза в этой графе обходится дороже чем у самолетов с двигателями с малой степенью двухконтурности. И дело даже не в стоимости запчастей - висящие низко над поверхностью взлетно-посадочгнлй полосы "бочки" частенько засасывают с ВВП всяческое попавшее на нее дерьмо, птичке в двухметрового калибра "бочку" угодить куда проще чем в полуметровый воздухозаборник, ну и т.д.
Так что в конечном итоге все копейки что выиграли на экономии топлива просираются на ремонте. А с учетом того что для "бочек" которые поставляются в малых количествах (типа тех же SaM-146) еще и с запчастями напряг и как следствие идет простой самолетного парка... Ну в общем умным все ясно, а дебилам Зиге с айварой можно не суетиться.
Что касаемо [quote=Зигфрид_Устиныч;46350489]Бггг не пассажирским лайнерам надо шпарить на сверхзвуке, даже на гиперзвуке[/quote] то дебилу Зиге опять таки надо справится у своих пиндосских хозяев, какого хрена они занимаются разработкой сверхзвуковых пассажирских самолетов не смотря на то что Конкорд наглядно показал беспонтовость сверхзвука для пассажирских перевозок. А пиндосы-то не знают, мриют о возрождении сверхзвуковых пассажирских перевозок [url]https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201804041133-xk0x.htm[/url]
Зиге только и остается что достать свой язык из пиндосского очка и обложить по матушке этих Лох-Мартинов, ломающих шаблончег в голове дебила! :))))))
17885-aivariz > [quote=aivariz;46350605]У России то получается ?[/quote] Дитятко тупое, ты прежде чем иплище открывать хотя бы вопрос поглубже изучил. Дебилка айвара не в курсах о параметрах российской тяжелой спутниковой платформы Экспресс-2000. Так вот, дебилоид - сухая масса российской платформы 1610 кило, электрическая мощность - 13 кВт. Сравни с китайским более чем двухтонным "чемоданом" DFH-4 с всегно 9900 ваттной мощностью и возрыдай. Сопоставимый по возможностям с "китайцем" спутник на базе Экспресс-2000 будет иметь полную массу порядка 3400 кг, попадая таким образом как в нишу по средним массам запускаемых КА на сегодня так и по характеристикам самого КА. У тех же Loral их платформа LS-1300 имеет примерно такие же характеристики как и наша.
Что касаемо [quote=aivariz;46350605]России приходится ставить на "свои" спутники вражеские головы....[/quote] то тут айвара как обычно включил даунка, поскольку не догоняет где причина а где следствие. Дурак айварский думает что РОссия не может разработать ПН для КА? От же ж дебил, тупорогая скотина, которая нифига не видит то что российские КА как для навигации, электронной разведки, военной связи - они все имеют ИЗГОТОВЛЕННУЮ В РОССИИ ПОЛЕЗНУЮ НАГРУЗКУ. Дебилоид айварский по ходу думает что сваять канал для спутникового телевидения сложнее чем для военной связи? :))))
Даунок, все ЭЛЕМЕНТАРНО - существуют сложившиеся СТАНДАРТЫ спутникового телевидения. Системы кодирования сигнала, наземные передающие комплексы, приемное оборудование - все под эти стандарты заточено. Если бы тупая айварская сосиска не была такой тупой то она неизбежно задумалась бы о том насколько проще было тому же НТВ+ заказать у Viaccess СТАНДАРТНЫЙ КОМПЛЕКТ оборудования кодировния, а потом заказать у пиндосов СТАНДАРТНЫЙ для существующей системы кодирования спутник Бонум-1, получить от тех же европейцев готовый СТАНДАРТНЫЙ комплект наземного оборудования - чем мутить свою муньку с нуля. По мере развития российских спутниковых платформ они щаместили в спутниках РФ импортные - но изобретать велосипед, копипастя стандартную полезную нагрузку будут без особой на то надобности только дебилы навродя айвары. Поэтому, айварский дурачк, покупка за бугром ПН для российских коммерческих КА только СЛЕДСТВИЕ, но никак не причина. Те же спутники Ямал на Универсальной Космической Платформе (УКП) производства Энергии - просто набор западной ПН на российской платформе. Кстати, решение не самое лучшее в виду несовместимости стандартов бортового питания выдаваемого платформой и стандартов питания ПН. Потеря Ангосат-1 как раз таки из за несовместимости стандартов питания выпускаемой Аэрбасом ПН с питанием выдаваемым платформой привела к необходимости дополнительного преобразования, и причиной выхода спутника из строя стало короткое замыкание по шине питания ПН. То ли сама нагрузка, то ли преобразователь крякнул - но суть ве важно, 200 лямов зелени усвистели по звезде. А тут и сСанкции подкатили, дяди из Аэрбаса жидко обосрались подпадания под амерские ограничения и отказались поставлять ПН для Ангосат-2. И ПН для него разрабатывается в России. Как видят все акромя тупого айвары - нихрена сверхсложного, БЫЛИ БЫ ГОТОВЫЕ ПЛАТИТЬ ЗА РОССИЙСКИЕ СПУТНИКИ ЗАКАЗЧИКИ.

[quote=Злобный;46354657]А графа "стоимость содержания и эксплуатации" у самолетов с "бочками" на пилонах говорит сама за себя - ремонт двигателей у "бочколетов" более чем в 2 раза в этой графе обходится дороже чем у самолетов с двигателями с малой степенью двухконтурности. [/quote]
Бггг сметы в обоснование своих слов готов предоставить гавножопый? :))
[quote=Злобный;46354657]А пиндосы-то не знают, мриют о возрождении сверхзвуковых пассажирских перевозок [url]https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...41133-xk0x.htm[/url][/quote]
Бггг слышь свой анал тв писта засунь поглубже и не показывай больше. Нашел кладезь "достоверной" информации мля...

17907-Зигфрид_Устиныч >[url]https://news.lockheedmartin.com/2018-04-03-NASA-Selects-Lockheed-Martin-Skunk-Works-R-to-Build-X-Plane?linkId=100000002161422#assets_20295_128447-117[/url]
так лучше?

[quote=Злобный;46354657]Сопоставимый по возможностям с "китайцем" спутник на базе Экспресс-2000 [/quote]

Говноэксперт как обычно жульничает :))

Про то что полезную нагрузку для Экспрес-2000 клепают всякие Thales Alenia Space Говноэксперт делает морду кирпичем ...

17908-SAID >НАСА у локхида данный прототип заказало явно под свои цели и если получиться то может коммерческий толк и выйдет.
Остальные все думают будут платить бабки за скорость или нет.

17910-Зигфрид_Устиныч >что ты задом виляешь?
по тебе тк"звезда" не нравится, то то что плюшка от Злобного - а теперь ещё ты кассандрой ЛОХ-Мартина заделался...
я с тя валяюсь - ты их поучи бабло отжимать..

17911-SAID >Чо тут непонятного а? хоть сверхзвук, хоть гиперзвук [filolog]хер[/filolog] до этого дойдет, пока на данных еропланах двигатели не будут жрать сколько двухконтурные ибо накуй они не сдались. А заявлять можно многое, вон тут говноблоки уже на 30 махах лытают нызенько :)

Создание композитного «черного крыла» для самолета МС-21 оказалось под угрозой из санкций США в отношении АО «Аэрокомпозит» и АО «ОНПП "Технология" имени Ромашина» («Ростех»). Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

По словам собеседников изданий, ряд компонентов для композитов, использовавшихся для крыла и части киля, поставлялись из США и Японии, но недавно отгрузка прекратилась. Отмечается, что оставшийся запас композитов рассчитан на шесть самолетов. Эксперты считают, что теперь придется перейти либо на китайские композиты, которые в два раза толще и тяжелее, либо ждать, пока российские предприятия создадут что-то подобное.

США обратились к «Роскосмосу» с предложением продолжить полёты их астронавтов на Международную космическую станцию на космических кораблях «Союз». Об этом рассказал глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
По его словам, заявления о том, что американцы вот-вот будут летать своими кораблями оказались несколько поспешными.

«Сейчас мы имеем со стороны американских партнёров заявки на продолжение полётов и их астронавтов нашими кораблями», — сказал он в интервью РБК.

Ранее представитель NASA Стефани Ширхольц заявила, что Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства намерено отправлять членов экипажа на кораблях «Союз» и после 2019 года.

Рогозин — РБК: «Формула «космос вне политики» не работает»
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал в интервью РБК, как будет добиваться прибыльности госкорпорации, о своем отношении к делу Кудрявцева, конкуренции с Илоном Маском и спорах с ФСБ по поводу OneWeb

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/interview/politics/10/01/2019/5c35bef19a794700cd1694fd[/url]

Рогозин заявил о готовности принять директора NASA в России

Подрядчик космодрома Восточный арестован после попытки улететь во Вьетнам.

Российский военный спутник сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. В ВКС сказали, что это был плановый сход.

[img]https://pbs.twimg.com/card_img/1081630680180637696/LXhzxFtd?format=jpg&name=600x314[/img]
[em]Российский спутник "Космос-2430" сгорел в атмосфере. Летательный аппарат входил в систему раннего обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет с континентальной части США ("Око"). О том, что он сошел с орбиты и "прекратил свое существование 5 января 2019 года", свидетельствует справка на сайте N2YO.com, предоставляющем в режиме реального времени данные РЛС слежения за спутниками.[/em][url]https://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB-%D0%B2-%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5/a-47019296?maca=rus-tco-dw[/url]

17919-aivariz > Айварское говнецо как обычно нашло помойку с громим заголовком. Надо же [quote=aivariz;46358080]сгорел в атмосфере[/quote] Все либерстадо радостно подпрыгивает на диванах и теребит в потном кулачке на Илону Маскову, у которой спутник Zuma не сгорел а просто тихо исчез.
На деле все гораздо банальнее и не так как видится стаду либербыдла: спутник Космос-2430 был запущен 23 октября 2007 года. Отработал в штатном режиме весь заявленный срок службы, и в 2012 году был выведен из состава орбитальной группировки. То есть превратился в болтающийся в космосе МУСОР. И у этого мусора в конце концов, через 8 с лихреном лет после окончания эксплуатации высота в в перигее упала настолько что вошел мусор в плотные слои атмосферы и сгорел в них. Событие прям скажем никакое, информационный повод НУЛЕВОЙ. Но либерстадо в диком возбуждении, либерстадо начинает подпрыгивать....

...в Командовании Воздушно-космических сил РФ пояснили, что "Космос-2430" был планово сведен с орбиты 5 января в 9.48 по московскому времени...

Управляемый мусор?:))