Фалькон, когда к России был последний полет к другим планетам/астероидам/Луне? При СССР был паритет со Штатами - всякие зонды и станции Венеры/Марсы регулярно запускали. А сейчас?

[quote=Бехолдер;45396031]станции Венеры/Марсы регулярно запускали. А сейчас?[/quote]
некогда. таксовать надо :)))

[quote=Бехолдер;45396031]А сейчас?[/quote] А сейчас поумнели, не понторезят на пустом месте. Каждый запуск автомата - огроменные бабки. А выхлоп - ноль целых хрен десятых. Надо же, "у нас есть фото Плутона с расстояния 2 миллиона километров!!!" Ниуепическое "научное достижение"! :))))) И так куды не сунься с этими самыми исследованиями автоматами - потрачены сотни миллионов баксов, а в виде научного результата - то же что можно открыть не отлетая с Земли. Как с "водой на Марсе" - Curiosity нагрел образец грунта и обнаружил следы испарения влаги! Аллилуя, на Марсе есть вода!!!!! А то что еще в 70-х прошлого века проводя радарное исследование Марса были обнаружены подповерхностные ледники это фигня полная, их же не тупой амерский робот пощупал своими корявыми мани-пуляторами а какой-то наземный ученый используя в качестве инструмента радар определил по разнице в отражении радиоволн что льда под поверхностным слоем пород Марса дохрена и больше.... То есть ученый использовал МОЗГИ и стоящее ну может пару лямов зелени оборудование - и получил тот же результат что и амерский тупой робот, доставка которого на Марс обошлась в двести миллионов баксов.

[quote=Злобный;45396114]Каждый запуск автомата - огроменные бабки. А выхлоп - ноль целых хрен десятых.[/quote]
Бггг дык надо всю вашу говносекту собрать и запулить по всем планетам солнечной системы, тем более, что
[quote=Злобный;45394219]В общем смысла доказывать то что человек намного более совершенен чем автомат тем кто по уровню умственного развития не дотянули до автоматов смысла нет. [/quote]
тебя главговноиксперда прямиком на солнце, будешь оттуда все свои Анализы докладывать :)))

Вообще то наземное оборудование не дешовое.
Новый китайский радиотелескоп 1,3 миллиарда баксов , а оптические за сотню выходят.
Но даже за такие деньги проводить химический анализ и изучить структуру проб марсианского грунта не выйдет...

13325-Зигфрид_Устиныч > Что, Зигя, а скакзать то по факту тебе на деле нехрен! Рвешь пукан в бессильной злобе, поскольку творю секту пиндосопоклонников насовали рылом в суровую правду жизни, в которой потраченные на исследование автоматами космоса бабки потрачены фактически впустую. С мизерным реальным научным выхлопом. И если бы пиндосы эти бабки не в центр очка засовывали а на что-то реальное тратили глядишь смогли бы для Атлас-5 на котором Curiosity запускали американские движки сделать, а не у России их покупать.

[quote=Злобный;45396114]То есть ученый использовал МОЗГИ и стоящее ну может пару лямов зелени оборудование - и получил тот же результат что и амерский тупой робот, доставка которого на Марс обошлась в двести миллионов баксов.[/quote]
Тааак. А почем там стоит запуск человека на МКС и поддержка этой летающей дуры? И какие конкретно результаты были получены людями в космосе до которых человеки на Земле не смогли МОЗГОМ додуматься?

[quote=aivariz;45396151]Новый китайский радиотелескоп 1,3 миллиарда баксов , а оптические за сотню выходят.[/quote] Пешы изчо, сказочник! Только твоя БРЕХНЯ не прокатит, ты ведь как потомственный даун в 12 колене перднул в окружающее пространство и думаешь что тебе все поверят?
Ага, щаз! :)))))) Читаем [url]http://www.bbc.com/russian/news-37465993[/url] Надо же, всего 180 миллионов баксов. Дешевле чем просто запуск одного-единственнного Атлас-5 на 10 лямов..... Так Атлас-5 запустили с заточкой под одну-единственную миссию и все, капут - а FAST будет не один год и скорее всего не один десяток лет новые данные давать....

13328-Бехолдер > [quote=Бехолдер;45396169]А почем там стоит запуск человека на МКС и поддержка этой летающей дуры? [/quote] Опять же на лицо тупость конченная - бывший человек-параход получивший в бок большую торпеду не догоняет что МКС как и прочие обитаемые космические станции это реальные эксперименты по ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОСЕ. Да, ниуепически дорогие - но если человечество не хочет и дальше ссать в пеленки в своей колыбельке под названием Земля ему просто придется НАУЧИТЬСЯ выживать в космосе. Без этого никаких других планет, тем более никаких полетов к другим звездам. Первый шаг учащегося ходить в космосе человечества.

Да , там в юанах миллиарды выходили. Дело житейское.

[quote=Злобный;45396195] МКС как и прочие обитаемые космические станции это реальные эксперименты по ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОСЕ[/quote]

то то наши на научные блоки забили - ВЫЖИВАЮТ !

13330-Злобный >ага. То есть человечков держать на орбите это «подготовка к полетам человека к другим планетам», а запускать станции к этим самым планетам это «тупое расходование денег». А то что эти самые станции нужны для отработки посадки, проб разных, не?

13333-Бехолдер > не в этом дело, а в том, как к одному и другому относятся айварцы
типа запулить автомат к плутону - предел мечтаний
запулить человека на мкс - ничего не значит

[quote=Бехолдер;45396402]а запускать станции к этим самым планетам это «тупое расходование денег». [/quote]
а нафига их туда(на марс) запускать если туда никто не полетит?
посему это все комплексно должно быть

[quote=Бехолдер;45396031] А сейчас? [/quote]
а снейчас сша не умеюбт летать даже на орбиту.на наших кораблях покупают места
.
кстати я цже упоминал совместный с европой проэкт экзомарс.тока вы с айви его упорно игнорируете

[quote=taras;45396408]типа запулить автомат к плутону - предел мечтаний[/quote]

Это ваша трактовка.
На орбиту человеков научились доставлять еще в 60х а станции мастерить в 70х.
И объявлять это достижениями 21 века как то неправильно.

[quote=Злобный;45396114]Надо же, "у нас есть фото Плутона с расстояния 2 миллиона километров!!!" [/quote]

[quote=Злобный;45396177]Пешы изчо, сказочник! Только твоя БРЕХНЯ не прокатит[/quote]

[em]4 июля 2015 года, около 11:50 UTC[24] — пролёт на расстоянии около 12,5 тысяч километров от поверхности Плутона[24]. В целом аппарат проводил наблюдения всего 9 дней, за которые собрал примерно 50 гигабит информации[30][/em]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B[/url]

[quote=aivariz;45396499]На орбиту человеков научились доставлять еще в 60х а станции мастерить в 70х. И объявлять это достижениями 21 века как то неправильно.[/quote] Корова. и чего ты все мычишь но не телишься? Тупая айвара никак не сообразит что с момента "еще в шестидесятых" когда Гагарин провел в космическом пространство около часа а могутный пиндосяра Шепард в своем суборбитальном пердке заскочил в космос всего на пяток минут к нонешнему моменту непрерывное пребывание человека в космосе уже считают в сотнях СУТОК. Да, тупко айварское - Валерий Поляков пробыл в космосе 437 СУТОК НЕПРЕРЫВНО. И он не один такой, среднее время пребывания космонавта в космосе с минут и часов в шестидесятых доросло до месяцев и даже лет к нонешнему времени.
Но это еще только начало пути, по сути дела даже не первый шаг на пути к звездам а рука, вылезшая из под тугой пеленки. Вопрос ДОЛГОВРЕМЕННОГО АВТОНОМНОГО пребывания человека в космосе до сих пор не решен. Автономность даже проектируемых пилотируемых космических кораблей находится в пределах двух-трех десятков суток. То есть ни каких полетах далее орбиты Луны с имеющимися на данный момент двигателями и соответственно мизерными ускорениями речи нет и быть не может.
На этом фоне мрачной технической реальности ослепительными бриллиантами брехни и даунизма мерцают сказочка о посещении амерами Луны в конце 60-х и прожекты дауна Маска о Марсопосещении-[s]канализации[/s] колонизации, который свой нос выше полета в самолете от поверхности Земли не поднимал.
Даун Маск обещал дебилам из своей секты пилотируемый облет Луны в этом году. Ну и как, уже полетел? Или хотя бы готов это сделать? Нихрена подобного, спекся прожектер, как только до дела дошло.
Потому что одно дело пердеть за пилотируемый облет Луны а совершенно другое дело - его совершить.
И даже если объедениеть все технические возможности современного мира и то не очень реальным выглядит создание обитаемой космической станции в точке L1 - а это по сравнению с низкоопорной орбитой совершеннейший мизер по меркам космических расстояний.
Нет, конечно можно завязать к хренам с этими попытками освоения космоса ЧЕЛОВЕКОМ. Разослать автоматы во все дыры, и пущай они осваивают, создают на Марсе СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. А человек будет до конца своего существования земляным червяком. А существование это не будет ни долгим ни счастливым - еще максимум век-два, и размножающиеся бесконтрольно человеки дожрут свою планетку. И вымрут, как вымерли динозавры.

[quote=aivariz;45396499]Это ваша трактовка.[/quote]
в смысле моя? не я ж тут пою хвалу НАСА за фоты Плутона и серю на Роскосмос за пилоты к МКС

[quote=taras;45396731] и серю на Роскосмос за пилоты к МКС [/quote]

И где я срал на Роскосмос за полеты к МКС ?
Просто хвалить его за то что он повторяет то что научился СССР в 60х как то странно.

[quote=aivariz;45397034]Просто хвалить его за то что он повторяет то что научился СССР в 60х [/quote]
ссср летал на мкс в 60х?

[quote=aivariz;45397034]Просто хвалить его за то что он повторяет то что научился СССР в 60х как то странно.[/quote] Но ты же кончаешь от Маска, который построил свой Флакон целиком на технологиях тех же шестидесятых прошлого веку?

Из-за неудачных запусков космических кораблей Роскосмосу никак не удается создать на орбите группировку спутников для проведения крестного хода.

2018: Falcon-9 vs Протон - 4:0

Очередной запуск Протона разрешили только после выборов В.В.В. Путина.
И про потерянный ангольский спутник тоже разрешено объявить только после их...
Гыыыы.

13344-Grim_Grum > А когда объявят окончательно потерявшимся на складе ходляцкий спутнег Лыбыдь-Водын? Ну и заодно посмеемся количеству запущенных хохлами за годы нэзалэжности рОкет. По прежнему НОЛЬ, да, хохля? :)))))))

[quote=Злобный;45396680]Валерий Поляков пробыл в космосе 437 СУТОК НЕПРЕРЫВНО. И он не один такой, среднее время пребывания космонавта в космосе с минут и часов в шестидесятых доросло до месяцев и даже лет к нонешнему времени. Но это еще только начало пути, по сути дела даже не первый шаг на пути к звездам а рука, вылезшая из под тугой пеленки. Вопрос ДОЛГОВРЕМЕННОГО АВТОНОМНОГО пребывания человека в космосе до сих пор не решен. Автономность даже проектируемых пилотируемых космических кораблей находится в пределах двух-трех десятков суток. То есть ни каких полетах далее орбиты Луны с имеющимися на данный момент двигателями и соответственно мизерными ускорениями речи нет и быть не может.[/quote]
Вы нелогичны.
Начнем с того что Поляков установил рекорд продолжительности пребывания в космосе аж в 1994 году - это 24 года назад было. Если мы рассматриваем нахождение человека на МКС как разноообразные тренировки для последующей возможности полететь к другим планетам (ну или к Луне - как вам нравится) то непонятно зачем проводить на протяжении десятилетий одни и те же тренировки. Вроде отработали возможность человека находиться в космосе от и до.
Одновременно с этим - если речь и правда о возможности полетов в будущем к другим планетам то кроме задачки "а выживет ли человек в космосе" надо решать задачки "а долетит ли железяка", "а попадет ли железяка", "а сможете ли этот пепелац сесть на поверхность", "а сможет ли взлететь обратно" и еще кучу других. И по нормальному эти задачки решаются одновременно с тренировками по пребыванию человека на орбите. Так что нужно и то и другое. Поэтому можете считать это разделением труда в человечестве - СССР и Россия поддерживает умение держать людей в космосе чтобы они там не дохли, а США тренируется исполнять технические задачки - долет, посадка и т.п. на другие планеты.

[quote=Злобный;45397066]Но ты же кончаешь от Маска,[/quote]

Ну вы то как положено - кончаете от Рогозина ? :))

[quote=Злобный;45397066]Флакон целиком на технологиях тех же шестидесятых прошлого веку? [/quote]

Очередное голословное утверждение , причем противоречащее раним утверждениям Злобного говноэксперта - [quote=Злобный;45389010]за Маском - кружок юных моделистов из канадского колледжа и [b]слитые из НАСА наработки[/b], в которые сам Маск нихрена не втыкает.[/quote]

Т.е. в голове говноэксперта технологии Маска одновременно и устаревшие и последние разработки НАСА!

[quote=Злобный;45397483]кружок юных моделистов из канадского колледжа[/quote]

моделислы-то насовывают роскосмосу с рогозиным, ахахахааа

13345-Злобный >хорошо когда есть ещё советские запасы)))

Может это народ скинемся всем форумом злобному на репетиторов по физике, математике и астрономии, правда могут возникнуть непредвиденные расходы на русский язык и литературу, но это я думаю будут мелочи :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45397595] Может это народ скинемся всем форумом злобному на репетиторов по физике, математике и астрономии, правда могут возникнуть непредвиденные расходы на русский язык и литературу, но это я думаю будут мелочи :))) [/quote]

проще книжку попова отобрать

[quote=Бехолдер;45397413]а США тренируется исполнять технические задачки - долет, посадка и т.п. на другие планеты. [/quote]
та ты шо.и на чем тренируется?ах да смогли запулить маскочучело в сторону пояса астероидов.
.
и пока все.а всякая мелоч не в счет.нет я канешна аплодирую стоя(серьезно).согли запустить аппарат весом в полтонны и попали в нужное место в нужное время чтоб сфотографировать поверхность плутона.
тока назвать это тренировкой полета человека в дальнее внеземелье.както язык не поворачивается

[quote=whiskeyinthejar;45397618]проще книжку попова отобрать[/quote]
А если он ее наизусть выучил? хоть отбирай, хоть не отбирай бессмысленно будет :)))
ЗЫ до кучи еще к нему и василия прицепом пристегнуть :))

[quote=Falcon;45397636]та ты шо.и на чем тренируется?ах да смогли запулить маскочучело в сторону пояса астероидов.[/quote]

Это не я придумал. Это нам Злобный рассказывал что пилотируемые полеты это тренировки:
[quote=Злобный;45396195] МКС как и прочие обитаемые космические станции это реальные эксперименты по ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОСЕ. Да, ниуепически дорогие - но если человечество не хочет и дальше ссать в пеленки в своей колыбельке под названием Земля ему просто придется НАУЧИТЬСЯ выживать в космосе. Без этого никаких других планет, тем более никаких полетов к другим звездам. Первый шаг учащегося ходить в космосе человечества. [/quote]
Если МКС это тренировка по выживанию человеков, то почему например полеты на Марс, высадка на Марс машинок и поездки по нему нельзя считать экспериментами по полету и высадке?

Стоп, а вы вообще в курсе что у США по Марсу парочка машинок ездит?
Давно уже катаются там.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F[/url]
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8C%D1%8E%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8[/url]

[quote=Falcon;45397636]и пока все.а всякая мелоч не в счет.нет я канешна аплодирую стоя(серьезно).согли запустить аппарат весом в полтонны и попали в нужное место в нужное время чтоб сфотографировать поверхность плутона. тока назвать это тренировкой полета человека в дальнее внеземелье.както язык не поворачивается[/quote]
А про Кассини и исследования Энцелада вы тоже никогда не слышали? Пока единственный реальный шанс найти внеземную жизнь вообще-то. Теоретический конечно, но вероятность есть:)

13354-Бехолдер >
13355-Бехолдер >
Детский сад... незамутненный реалиями разум...

[quote=aivariz;45397483]Очередное голословное утверждение[/quote] А, ну как же я забыл! В пепелацах фон Брауна в качестве источников движения были гравицапы, а новейший, незамутненный в своей гениальности ЖРД открытого цикла с штифтовыми форсунками породил гений Маска в 21 веке! :))))))))))) А НАСА все 50 лет сидело на жопе ровно и только проедала бюджет ЮСЫ.
Пешы изчо, придурок!

13356-cocinero >Шо? И это тоже в Голливуде сняли???

Слушайте, а паровоз - Братья Черепановы придумали, да? А рентген наверняка Иван Грозный который в 1567 году сказал «Боярин, я тебя падлу насквозь вижу!!!»

13359-Бехолдер > Ага, а атомную бомбу придумали в США. Правда не умные пиндосы а сбежавшие из Германии евреи. И Сикорский свои вертолеты придумывал отнюдь не будучи урожденным пиндосом. А пиндосские ракеты фашист фон Браун изобретал. И дизайн первого в мире микропроцессора изобрел японский понаех Масатоси Сима, а в кремнии его воплотил итальянский понаех Федерико Фаджин.
Продолжить историю пиндосского "технического могущества" которое создали не пиндосы а те кто родился, учился и получил свое становление как специалист в совершенно другой стране?
А пиндосы потом только воспользовались им как тряпкой, выжали досуха и выкинули на свалку истории.

[quote=Бехолдер;45397984]Слушайте, а паровоз - Братья Черепановы придумали, да? А рентген наверняка Иван Грозный который в 1567 году сказал «Боярин, я тебя падлу насквозь вижу!!!»[/quote]
и телек и сотовый телефон и полупроводник придумали наши..