12721-Falcon > за фразу "пиндосы в теб времена безуспешно поролись с проблемой глюков бортовой рлс из за перегрева" +
за техническую безграмотность -
ламповая аппаратура боится перегрева и нуждается в надёжном охлаждении, тем более, если эта лампа - клистрон, а сама аппаратура высокочастотная.

[quote]Lich
Что за бред? С каких это пор для распространения ЭМИ нужна ионизирующаяся среда?[/quote]
Среда нужна не для распространения. В данном случае ионизация среды является источником ЭМИ. Точнее, внизу атмосфера с ионизацией и изменением условий, вверху вакуум с неизменными условиями.
Источником излучения (радиоволн) является движение (пространственное перераспределение) зарядов. Сферический фронт ядерного взрыва не может сам по себе быть источником радиоволн, нужна неоднородность (неизотропность) среды. Только тогда образуется аналог диполя и излучение ЭМИ.

12723-KohaVasin > движение заряженных частиц в пространстве не может быть источником ЭМИ? Какое-то новое слово в современной физике!

GSP, движение движению рознь. Разбирали на НиТ - антенна в виде сферы не может быть источником радиоволн вследствие своей изотропности.
Вот если сфера распространения частиц от ядерного взрыва имеет несимметричность, тогда да. Возможно, такую несимметричность можно создать искусственно именно с целью генерации ЭМИ. Но кпд все равно низок будет из-за мизерной контролируемости взрыва. Проще использовать имеющее неизотропность окружающего пространства. Это справедливо как для взрыва на границе атмосферы, так и наземном.
Вообще не пойму, чего вы в ядренбатон уперлись. Я говорил о применении малых ракет, выводимых на перехват конкретному спутнику и имеющих в качестве ПН мощные неядерные генераторы ЭМИ. А то, что Злобный рекламировал: [i]"с небес снесется к хренам все американское железо имеющее отношение к дистанционному зондированию поверхности, геопозиционированию и прочее"[/i] - так эти спутники, если не ошибаюсь, где-то на 700-800 км летают, далеко от атмосферы. К ним лучше подбираться прицельно, поодиночке, хоть с "гайками", хоть с ЭМИ-гранатами.

Поправлю сам себя: движущаяся частица не является источником ЭМИ, если она движется прямолинейно и равномерно.

12725-KohaVasin > взгляни на взрыв ядерного заряда в космосе
[youtube]bLAoBUKg-DY[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=bLAoBUKg-DY[/url]
он не может быть сферой просто в силу несферичности заряда, конструкции и протекающих процессов.
Ну и потом, когда идёт релаксация плазмы, там генерируется очень широкий спектр спектр, большой интенсивности.

Использование же малых маневрирующих спутников, допустим, для подкладывания ЭМИ-гранат или, что мне нравится больше, подлетать, прикреплять к спутникам огнетушители, разбивать молотком солнечные батареи - это палево, достаточно легко отслеживается на современном уровне и оценивается не иначе как акт агрессии. Вон, у нас с того года есть, похоже, спутник-инспектор, гуляющий в районе геостационарных орбит, так вой стоит, если он к кому-то на 5-10 км подлетает.

[quote=GSP;45336113]ламповая аппаратура боится перегрева и нуждается в надёжном охлаждении, [/quote]
может быфть тока никада не видел на лампах и реле радиаторов охлаждения.
ъспорить небуду.че вспомнилось то и написал.

[quote][b]GSP[/b]
взгляни на взрыв ядерного заряда в космосе
он не может быть сферой просто в силу несферичности заряда[/quote]
И на что там смотреть? На разлетающиеся обломки конструкции?
Лучше бы визуализовали гамма-излучение, которое при атмосферном взрыве вышибает из атомов электроны, движение коих и есть электрический ток, вызывающий ЭМ импульс. А если атомов в вакууме нет, то нет и электронов, нет ЭМИ. Что-то там пшикает за счет электронов конструкции, но это мизер.

Это не "разлетающиеся обломки конструкции", это разлёт плазмы, в которую превратилась конструкция. Но ты прав, вклад конструкции, превратившейся плазму, не столь велик, вот, правда, ошибаешься в другом. Наибольшие площади ионизации атмосферы возникают при высотных (более 10 км, но чаще от 40 до 100 км) и космических (приблизительно до 500 км) взрывах. А вот пробег образовавшихся электронов и ионов в магнитном поле Земли до их релаксации, и вызывает наибольший ЭМИ. То есть высоты 100-300 км - это как раз "то, что доктор прописал", если ты хочешь вкачать максимальную энергию в ЭМИ, минимизировав при этом остальные поражающие факторы. Что и подтвердилось Starfish Prime на высоте ~400 км. Всего 1,4 Мт, по сравнению с 58 Мт на высоте 4 км, а эффект в части ЭМИ и радиационных поясов каков!

перепечатка статьи "ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА" из ЗВО №8 1989г, если кому-то интересно.
[url]http://forums.airbase.ru/2008/09/t27117--elektromagnitnyj-impuls-yadernogo-vzryva.3426.html[/url]

Ну и читаем в той перепечатке:
[i]При этом поле ЭМИ когерентно суммируется [b]по направлению к земной поверхности[/b][/i]

И ДЗЗ (500-800 км), и GPS (20000 км), и тем более ГСО (36000 км) это затрагивает в гораздо меньшей степени.

При запуске Hispasat 25 февраля SpaceX попробует посадить ступень, что первоначально не планировалось.
[url]https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/966425748448915456[/url]

[quote=Saero;45338116]При запуске Hispasat 25 февраля SpaceX попробует посадить ступень, что первоначально не планировалось.[/quote]
Интересно зачем она ему? Сейчас завершают сертификацию для запусков миссий НАСА и Пентагона носители со ступенями версии Block 5. От старой версии теперь даже двигатели не нужны. На новых Фалконах устанавливаются двигатели с повышенной тягой.

[quote=Default;45338206]От старой версии теперь даже двигатели не нужны. [/quote]
от и вся многоразовость))

[quote=Default;45338206]Интересно зачем она ему?[/quote]
Зачем-либо, возможно, не ступень а испытание изменений в алгоритме импульсов торможения/посадочного.

Трансляция пуска Falcon 9 (PAZ)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=IMVsB1MAR9A[/url]

Скоты.
Опять.
Falcon-9 vs Протон - 3:0
Ни стыда, ни совести.
А у Протона все еще злато украденное ищут...
[img]https://ic.pics.livejournal.com/moskalin/60347158/292370/292370_original.jpg[/img]
Гыыыыы!

запуск успешный, трансляцию закончили на отделении испанского радиолокационного спутника PAZ на скорости 27668 км/ч и высоте 515 км
[img]https://pbs.twimg.com/media/DWpYFlGVoAEMNG9.jpg[/img]
(спутник должен работать на солнечно-синхронной орбите высотой 514 км с наклонением 97,44°), отделения прототипов спутников всеобщего [s]счастья[/s] "бесплатного интернета" от SpaceX Microsat-2a и 2b, которые после отделения должны будут самостоятельно дочапать до круговой орбиты 1125 км не показали :(
Не показали и как собираются ловить половинки обтекателей кораблями с [s]батутами[/s] большими сетками. Поймали или нет - пока тишина.

Что-то Маск зажопил топлива. 1-я космическая для высоты 515 км составляет 7.608 км/с а СпейсХ отстрелили спутник на скорости 6.297 км/с. Придётся ему гидразинчика пожечь, чтобы добрать свои 1,311 для круговой орбиты.

Кто-нибудь знает, какие движки установлены на Микросатах-2?

В сеть обтекатель не попал
[img]http://img1.joyreactor.cc/pics/comment/full/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-spacex-Falcon-9-2890855.jpeg[/img]

[em]Missed by a few hundred meters, but fairing landed intact in water. Should be able catch it with slightly bigger chutes to slow down descent.[/em]

Попробуют немного больший парашют.

Старлинки отделились, связались, Илон уже опубликовал пароль к wi-fi)

Elon Musk Подлинная учетная запись @elonmusk
20 минут назад

Don’t tell anyone, but the wifi password is “martians”

мну вот интересно как сей интернет будет работать.с точки зрения пользователя.[quote=Saero;45338912]Илон уже опубликовал пароль к wi-fi) [/quote]
че прям wi-fi со спутника достает?

12742-Falcon > вот ты тормоз! все реальные пацаны уже 2 часа халявным вайфаем пользуются!

12743-GSP >
так у меня белимит оптика.мну халявный вафай не возбуждает))

[quote=GSP;45338780]Кто-нибудь знает, какие движки установлены на Микросатах-2?[/quote]
Бггг а чо ваш вошдь говносекты не фкурсах чо-ли??? :))) низачод :)))
Хотя не думаю, снова выползет щиттать свое топливо :)

[quote=Зигфрид_Устиныч;45338998]вошдь говносекты [/quote]
ты про маска?

[quote=Saero;45338912]o 12740 - Сегодня - 16:24 В сеть обтекатель не попал[/quote]
Нифига себе! Настолько рядышком и только на парашютах? Это огромный успех!!!
Когда раньше я писал здесь свои предположения, то был уверен, что без дополнительных движков не обойтись.
Это просто фантастика.

[quote=Default;45339052]Это просто фантастика. [/quote]
в каком месте?видео непопадания нед. куда упал неизвестно широкой публике

[quote=Default;45339052]Настолько рядышком и только на парашютах?[/quote]
[em]Missed by a few hundred meters[/em]
Несколько сотен метров. Собственно парашют, насколько я понял, раскрывается как можно ниже.

[quote=Falcon;45339056]в каком месте?[/quote]
Шепчю на ушко:
Зайди в свой соседний коровник и поищи под хвостом. Только не забудь Рогозина с собой пригласить на поиски этого места.

12750-Default > ты не на Василия тупой порожняк гони, ты делись инсайдерской информацией, насколько близко обтекатель приземлился к судну с батутом!

[quote=GSP;45339132]ты делись инсайдерской информацией, насколько близко обтекатель приземлился к судну[/quote]
Инсайдерской информацией не обладаю.
Из того, что знаю, могу сделать только один вывод. Что половинка приводнилась целенькой и в прямой видимости от кораблика (хотя не знаю, сколько секунд/минут прошло между приводнением и снимком).

И ещё, насколько я узнал, там был не простой парашют, а параплан. Управляемый параплан.

Владелец компании SpaceX Илон Маск заявил, что попытка «поймать» для последующего повторного использования носовую часть ракеты-носителя Falcon 9 не увенчалась успехом. В то же время компания намерена продолжить испытания через месяц, сообщает Reuters.

«Ошиблись на несколько сотен метров, но обтекатель приземлился в воду неповрежденным. Сможем поймать с несколько большими (тормозными) парашютами для замедления посадки», — написал Маск в Twitter.
[url]https://lenta.ru/news/2018/02/22/raketa/[/url]

че тут у вас? флакона в джеппу коровы уже послали?))

[quote=Falcon;45338973] мну вот интересно как сей интернет будет работать.с точки зрения пользователя. Цитата: Сообщение от Saero Илон уже опубликовал пароль к wi-fi) че прям wi-fi со спутника достает? [/quote]
Ну ты Васян даешь емае!Вот ватник ты и есть. Конечно прям с Масковского спутника,я вот седня уже полдня со своего смартфона леново пощщу через масковский спутник-правда сигнал 3 палки пока ,но это еще спутник на заданную орбиту не вышел.
А если серьезно,пользоваться Масковским инетом можно будет через определенное спутниковое оборудование: тарелька +головка прием/передача+ ресивер.
У нас в Краснодарском крае куча школ в поселках так работает,правда полоса через спутник на школы 128 Кбит/с.
Если Маск реально запустит такую группировку спутников через которые можно будет принимать халявный безлимит хотя бы от 1Мбит/с-будет бомба.
Оборудование для двухсторонней связи до нового года вроде в пределах 20 тыр рублей стоило.

[quote=Невприхожей;45339421]Если Маск реально запустит такую группировку спутников через которые можно будет принимать халявный безлимит хотя бы от 1Мбит/с-будет бомба.[/quote]
Весь "Роскомпозор" останется без зряплаты. Печалька :pout:

[quote=Default;45339427] "Роскомпозор" останется без зряплаты. Печалька [/quote]
Да и .. на него.Все равно сейчас даже в нашем российском сегменте какое хошгавно найти можно-где "Роскомнадзор"?

[quote=Default;45339427]Весь "Роскомпозор" останется без зряплаты. Печалька [/quote]

Зато этим ребятишкам будет над кем поработать

[youtube]DXl6ksaUwZY[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=DXl6ksaUwZY[/url]

[quote=Grim_Grum;45338669]Скоты. Опять. Falcon-9 vs Протон - 3:0[/quote] Опять, тупица! Прикинь - ты в очередной раз сравнил хрен с пальцем! Для самого зачетного в мире хохляцкого придурашного недоумка раскрываю секретную тайну - изначально планировался запуск спутника PAZ ракетой-носителем Днепр. Контракт с российской компанией Космотрас предполагал запуск в 2014 году, только вот поскольку запускать разведспутники для НАТО для России не комильфо этому запуску ставили палки в колеса. Ну а апосля того как хохлы смайданились то и запуск хохляцкой ракетой Днепр соответственно тоже ушел в туман.
А теперь смотри на реальность, придурок - РН Днепр построенная на базе тяжелых МБР Р-36М разработки КБ Южное и производства завода Южмаш способна выводить на солнечно-синхронные орбиты с широты космодрома Байконур и ПУ позиционного района Ясный полезную массу в 2,3 тонны.
Испанский разведспутник PAZ имеет массу 1400 кг, две маскоинтернетзадницы - 200 кило каждая. Итого - 1800 кило.
Все в пределах грузоподъемности РН Днепр!
Так что хохлотупица в очередной раз обосрался, сравнив запуск маскоглисты с Протоном! Сравни он трепыхания Маска с запусками ракет Днепр - не было бы никаких вопросов! Да, РН Днепр таперича запускается НОЛЬ ШТУК. Завод Южмаш сосет длинный и толстый в отхлюп вместо переоборудования конверсионных Р-36М в "Днепр".
Так что на этот раз равенство выглядит так - Маск везет своей глистой груз, который по силам было бы и хохлам вывезти, да у хохлов пипки не отросли ракеты запускать......

[quote=Злобный;45339719]запускать разведспутники для НАТО для России не комильфо этому запуску ставили палки в колеса.[/quote]
И теперь НАТО само разберётся с кем и чего запускать. А сосать, пуская слюни и визги, будешь продолжать ты, пока с этим сосательным рефлексом не подохнешь от синдрома поиска врагов давно протухшей империи.