| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | ||
| 8321
- 23.09.2021 - 16:06
| И тем не менее, роскосмос готов раскошелиться и на эту нмцк, если дешевле никто не предложит, не так ли? | | ||
| 8322
- 23.09.2021 - 16:08
| 8540-KohaVasin > да, конечно... я почитал документацию - нормальное исследование.. не вижу проблем.. интересно кто будет участвовать в аукционе и кто в итоге выиграет.. даже послежу :) | | ||
| 8323
- 23.09.2021 - 16:10
|
С языка сняли. :-) Тоже очень интересно, кто этим займется. | | ||
| 8324
- 23.09.2021 - 16:12
|
Кстати, тарас интересуется: "Вроде ж не первый десяток лет изучают тему, сейчас-то что хотят? Предположения?" Или растеряли, что знали и умели? | | ||
| 8325
- 23.09.2021 - 16:16
| 8543-KohaVasin > по идее исследование должно выливаться в готовые предложения и решения... на сколько мне известно, никто там особо ничего системно не исследовал.. особенно в части человека... его организма.. | | ||
| 8326
- 23.09.2021 - 16:27
|
Уверен, что-нибудь предложат. Спешить некуда, там надолго запланировано: На 2022 год,₽ На 2023 год,₽ На Последующие годы,₽ | | ||
| 8327
- 23.09.2021 - 16:46
|
Еще на лярд https://zakupki.gov.ru/epz/order/not...00000221000065 И еще лярд https://zakupki.gov.ru/epz/order/not...00000221000064 | | ||
| 8328
- 23.09.2021 - 16:56
| 8546-KohaVasin > ну это разное все-таки.. разработка материалов и мкс... но вообще так наука и финансируется вообще то :) различные структуры ведут работу, а государство их оплачивает.. а как еще это должно работать? :) | | ||
| 8329
- 23.09.2021 - 18:03
|
Я больше именно в тренде таком: одну ракету строили - кинули, щас начинают не строить, а токо проектировать. Непонятно что. Вот такие вещи непоследовательные непонятны. Ну и на фоне вечных заявлений, что мы там будем. Ну и Рогозин там про многоразовость метана заикнулся. Хотя вот Злобный указал, что на данный момент наработки все не выглядят перспективными. Соответственно, ну двигаем науку что ли? Попробуем таки из непонятных наработок сделать прорыв? Ну может быть, прорывные вещи - типа такое дело. М учётом того, что есть теперь, ПОКА, Наука, можно и в области лунной что-то новое исслеловать. Кстате, а если и когда МКС уберут окончательно, Науке тоже хана? Или как-то планировали сохранить? | | ||
| 8330
- 23.09.2021 - 18:08
| к чему эти поверхностные рассуждения? нужно разбираться в вопросе... | | ||
| 8331
- 23.09.2021 - 18:59
| Цитата:
Но пока "кузнец не нужен". Задача "любой ценой прорваться на Луну" перед Россией не стоит, и соответственно сейчас клепать сверхтяж чтобы осуществить рекордный залет на Луну смысла нет никакого. Для такого полета вполне можно обойтись и тяжелыми носителями, по схеме предусматриваюшей запуск лунной экспедиции не разом все 100 тонн на НОО а кусками. Оно канешна заманчиво вытаскивать сотню тонн на низкоопорную орбиту разом, но вот практичность этого действа под огромным вопросом. Ибо акромя как для рекордного забега на Луну сверхтяж нихрена не понадобится в нынешних реалиях. При этом стоить он будет конских денег (улыбаемся и машем пиндосам которые влупили в свою SLS 35 ярдов зелени и каждый запуск еще по лярду с лихреном будет обходиться) - а использовать сверхтяж для чего-0то другого не представляется реальным. Назовите хотя бы пару задач которые может выполнять сверхтяж и только он в нынешних реалиях освоения космоса. Что, нет таких задач? От то то ж. Тенденции таковы что и тяжелые носители на сегодня уже не очень то востребованы, основной поток перемещаемых в космос и считающихся большими масс вполне доступен носителям входящим в средний класс. И идет тенденция создания полезных нагрузок которые будут доставляться РН легкого и сверхлегкого классов. Мегаглупости имени Маска когда на низкоопорную орбиту "в точку" вытаскиваются 60 спутнегов а потом из этой точки дружной толпою Я еще хрен те когда говорил про тенденцию уменьшения массы спутников на стартовом столе, которая в общем-то делает тяжелые носители динозаврами. Опять же в качестве примера "гений Маск" с его 62 или минимум 56 лямами зелени за запуск коммерческой нагрузки. Отлично видно что ценник на запуск что 6 тонн на ГПО что 100 кило на НОО у него одинаковый, и никакая "многоразовость" его уменьшить не в силах. И по мере уменьшения массы спутников приходится "гению" набирать "транспортеры" из микро и наноспутников. Но с этим у него опять же проблемы - нет возможности адресной доставки спутника на орбиту функционирования. Выбросил "где-то в районе Урала", а оттедова до Парижу своих ходом на пердяшном паре. Любой легкий носитель справится намного лучше, а при определенных условиях и дешевле окажется, и быстрее запуск произойдет. Так что даже тяжелый носитель в настоящее время уже не очень востребован анн масс, а сверхтяж был бы до жопы рукоятка. | | ||
| 8332
- 23.09.2021 - 19:14
| 8550-Злобный > хорошо, про отложенный тяж понятно, а в чем профит текущих работ намечаемых? Что там примерно хотят достичь? | | ||
| 8335
- 23.09.2021 - 20:07
|
8552-Адик > интересно, спасибо) Ток вопрос остается принципиальный. Если брать ТЗ на программу или здание - все понятно, технологии понятны. Анализируй предметку, подбирай инструмент, пиши ТЗ. Насколько я понимаю, в части лунных вещей и инструментов ещё кучи нет.. Если так, то в ТЗ будут входить и куча ТЗ на инмтрументы, которые должны породить сами проектировщики? И еще вопрос. В стране есть некое сообщество ребят, которые проектируют и прозводят. Ну, всякие КБ, ооо, нии и тп. Я думаю, что тех, кто шарит в области перпективных технологий не прям много. Смысл отсекать часть таких в рамках тендера? Еще и подешевке хотят чтото создать? Не лучше ли собрать команду из лучших в стране, дать ей нормальные финансы и работать? | | ||
| 8336
- 23.09.2021 - 20:26
| И запереть в шараге за колючей проволокой, чтобы не филонили, не воровали и не имитировали бурную деятельность. | | ||
| 8337
- 23.09.2021 - 20:32
| 8555-KohaVasin > да ну, обычный контроль типа скрама) вполне достаточно, если поставить цель. А то у нас как: финансы дали, задачу поставили, через полгода спросили. А надо - каждую неделю. | | ||
| 8339
- 23.09.2021 - 22:41
|
Малех подробностей https://m.gazeta.ru/science/2021/09/23_a_14014297.shtml | | ||
| 8340
- 23.09.2021 - 22:44
|
Китайская "Чанчжэн-5" покруче "Ангары-5А" будет. А горючка и керосин и водород и гептил:) | | ||
| 8342
- 24.09.2021 - 02:26
| 8559-SteelSide > Самую большую карту Украины из колбасы создадут на фестивале под Одессой | | ||
| 8343
- 24.09.2021 - 03:54
| Цитата:
| | ||
| 8344
- 24.09.2021 - 04:13
| Цитата:
В чиновском тяже 4 бустера с парой YF-100 в каждом, с тягой одного 1200 кН на уровне моря, и мега-водородный центральный блок с двумя YF-77 с тягой каждого в 518 кН на уровне моря.Соответственно тяга чинатяжа на уровне моря составляет максимум 10636 кН, или 1085 тонн. Стартовая масса чинатяжа - 867 тонн. Ангара-А5 без М, то есть с обычными РД-191, а не модифицированными которые имеют тягу выше - 5 РД-191 у каждого тяга на уровне моря 2079 кН, соответственно на старте тяга будет 10395Кн, или 1060 тонн. стартовая масса Ангары-А5 - 775 тонн на стартовом столе. Соответственно тяговооруженность чинатяжа - 1,25. А у Ангары - 1,36. Китайцы тихо отсасывают в уголке и плачут горючими слезами, поскольку только близость экватора спасает их убогую поделку от позорного проигрыша скрепной Ангаре, и то только в головах таких идиотов как обитатели свинарника-404, которые не знают о том что при запуске с 19 градуса северной широты на которой расположен космодром Вэньчан с коего чины швыряют в космос свои CZ-5 прибавка скорости от вращения Земли 437 м/с, а для запуска с Плесецка - всего 212. Так что хохля как обычно обосралась - Ангара кроет как бык овцу китайский тяж, и это в обычном а не модернизированном виде. Если же говорить о перспективах то даже в ближней перспективе в виде Ангары-5М тяга у РД-191М будет уже не 212 а 217,4 тонны, и это при неизменной стартовой массе - что улучшит и без того отличное соотношение характеризующее масс-совершенство РН. В дальней перспективе РД-0124 в третьей ступени заменяется на РД-0150, что поднимает выводимую на НОО массу до 38 тонн с широты Плесецка. А что с чина-тяжем? Есть ли возможность его хоть чуть-чуть улучшить? Увы и ах - нету. Все что сракоголовые обитатели свинарника-404 продали китайцам в виде РД-120 и превращенное китайцами в их YF-100 в плане улучшения вычерпано до последней капли. С YF-77 все еще печальнее - он построен по схеме с открытым циклом и соответственно характеристики его весьма далеки от совершенства - чего стоит его У.И. который на стартовом столе равен 320с. Да проданная продажными хохлами керосинка в китайском исполнении и то У.И. в 300 секунд имеет! Конечно до 311с которые у РД-170 и его семейства китайцы не добрались на керосине с кислородом но по сравнению с амерскими импотентскими потугами в области ЖРД на паре керосин-кислород закрытый цикл и 300с У.И. вызывают определенное уважение. А вот водородник у чинов откровенно унылое говно, причем не только по техническим характеристикам но и конструктивно. Два отдельных ТНА, давление всего в сотку атмосфер... Позавчерашний день, такое в современную ракету которая должна не один десяток лет производиться засунуть могут только от полной безысходности. Про третью ступень чина-рокета с ее YF-75 говорить можно как о мертвых. То бишь никак, поскольку хорошего о ней вообще сказать нечего. Ну и соответственно о разгонном блоке замолвим слово - китайский разгонный блок Yuanzheng-2 это по сути младшенький братик нашего российского Бриз-М - топлива поменьше, движки послабее... НО с учетом 19 градуса космодрома Вэньчан для вывода на геостационар и такого хватает. Так что огорчу хохлопотама до невозможности - мало того что CZ-5 хуже чем Ангара-А5 в текущем виде так и возможностей для улучшения у чинатяжа ноль целых ноль десятых. А у Ангары запас по возможности улучшения отличный - на первом этапе улучшения у Ангары-5М появится увеличенная тяга РД-191М в первой ступени и разгонный блок ДМ-03, для некоторых задач он может быть заменен на КВТК, на втором этапе модернизации - водород во второй ступени и улучшенные разгонные блоки ДМ-УЗ и КВТК-УЗ. так шта аптекай, хохля, тебя опять обосрали! :)))) | | ||
| 8345
- 24.09.2021 - 04:35
|
8563-Злобный > Опять накропал гору:) Цитата:
Чанчжэн-5 успешно запустил АМС на Луну для забора грунта,АМС с марсоходом к Марсу. А хвалёная Ангара? | | ||
| 8346
- 24.09.2021 - 09:06
| 8564-SteelSide >если б банили за отсутствие прямых контраргументов на аргументы оппонента, ты б из бани не вылезал) кроме троллинга и безграмотности в предметке от тебя ниче не исходит) | | ||
| 8347
- 24.09.2021 - 09:42
| Цитата:
Кстати китайцы разрабатывают сверх тяж Чанчжэн-9. | | ||
| 8348
- 24.09.2021 - 09:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 8349
- 24.09.2021 - 10:20
| Злобный спасибо...интересно тебя читать... | | ||
| 8350
- 24.09.2021 - 10:29
| Цитата:
Ф9 это реальность 2 запуска только в текущем месяце. А5 по сути обещалка 2 запуска за 6 лет.Идея УРМ при такой массовости лишена всякого смысла. | | ||
| 8351
- 24.09.2021 - 10:34
| Цитата:
Цитата:
Ты то чего вскукарекнул? Али хохлотуту снова в космос засобирались? Расскажи. | | ||
| 8352
- 24.09.2021 - 10:38
| Цитата:
| | ||
| 8353
- 24.09.2021 - 11:15
| Цитата:
Цитата:
некуда:)Утвеждает что совки были лохами и самопредателями. А цифирь можно написать любую,но цифирь это не реально летающая ракета в реальных условиях. | | ||
| 8354
- 24.09.2021 - 12:09
|
Пиаром занимаются все. Маск блестящий пиарщик но не лжец. А вот Батутный х.. пиарщик, и "правдолюб":) Дело конечно не в Батутном. Ил-112В его распиарили как ответ "бандеровцам". А в реале украинский АН-26 уже более 40 лет летает, а чисто российский.. И так везде в ракетно-космической отрасли то же.Особенно. Придумали "полёт" Гагарина:) Запустили Р-7 с магнитофоном и записью телеметрии. Закоптили/подсмалили бочку, сбросили на парашюте с высотного бомбёра. С самолёта же сбросили Гагарина на парашюте. Урряя!! "Докуметальный" ролик о "полёте" Гагарина сняли уже потом.И этого никто не отрицает. уже потом.И этого никто не отри | | ||
| 8355
- 24.09.2021 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 8356
- 24.09.2021 - 12:24
|
У SpaceX, наконец, появились шансы получить разрешение на орбитальный запуск Starship. Но есть нюансы. https://naked-science.ru/article/cos...arship-faa-pea | | ||
| 8357
- 24.09.2021 - 12:29
| Цитата:
| | ||
| 8358
- 24.09.2021 - 14:39
| Цитата:
| | ||
| 8359
- 24.09.2021 - 17:27
|
8577-Злобный > Во шлиниздюк как тебя курочит:) | | ||
| 8360
- 24.09.2021 - 19:44
| Цитата:
| | ||
| 8361
- 24.09.2021 - 23:56
| и не лень вам с этим дураком сраться? | | ||
| 8362
- 25.09.2021 - 12:48
| Цитата:
| | ||
| 8363
- 25.09.2021 - 13:00
|
Что бы жлобные не лаяли на Маска но с 2014 г. Маск запустил 118 Ф9 батутные 2 А5. | | ||
| 8364
- 25.09.2021 - 13:11
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
