К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
Гость
8721 - 13.10.2021 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Я потрясен! И шо, срочно уверовать в пендосов надо?
Ну можно уверовать в Злобного и Василия нашего :))
А что делать ?
Минерологи и геологи к грунту от американцев претензий не имеют....
8722 - 13.10.2021 - 20:52
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Минерологи и геологи к грунту от американцев претензий не имеют....
Нидерладские?
Гость
8724 - 13.10.2021 - 21:19
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Нидерладские?
Если у вас есть профильные специалисты оспаривающие подлинность американского риголита и камней - приведите не стыдитесь.
вот список исследований лунного грунта https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf
220 различных исследований. Наверное всех подкупили испугали . взяли семью в заложники ?
Гость
8725 - 13.10.2021 - 21:29
8978-Адик > а кто кроме местных утилизаторов америки сомневается в лунной программе США?
Где хоть одна утечка о том что лунная программа фейк? Где Сноудены с Асанжами с документальными подтверждениями лунной аферы?
8726 - 13.10.2021 - 21:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Если у вас есть профильные специалисты оспаривающие подлинность американского риголита и камней - приведите не стыдитесь.
Такая же херня. Не напомнишь, кто первый начал?
Гость
8727 - 13.10.2021 - 21:43
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Такая же херня.
Пока херня у ВАС.
Голословная.
т.е. профильных специалистов подтверждающих вашу конспирологию ВЫ не нашли. (на то она и конспирология)
8728 - 13.10.2021 - 21:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пока херня у ВАС.
У кого это "у ВАС"? Ты наконец-то определилась с полом и гражданством?
8729 - 13.10.2021 - 21:48
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Голословная.
Это кто говорит? Тот кого ловили на лжи не один раз. Давай с этого момента предоставляй ссылки, подтверждающие твои утверждения и никак иначе.
8730 - 13.10.2021 - 21:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Голословная.
Где ты, никчема?
8731 - 13.10.2021 - 22:32
Перестыковка корабля «Союз МС-18» с модуля «Рассвет» на «Наука»

https://youtu.be/M_24d81CED8
----
Впечатляет как сам маневр так и масштаб события.
Гость
8732 - 13.10.2021 - 22:45
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Это кто говорит? Тот кого ловили на лжи не один раз. Давай с этого момента предоставляй ссылки, подтверждающие твои утверждения и никак иначе.
Скрепные постоянно врут , но никогда не парятся :)
Вона Злобный врет - но авторитете у немогликов.

Что делать немогликам ?
То что они только и умеют делать - сраться и хамить....

Пока ситуация простая

моглики - 220 исследований лунного грунта
немоглики - 0 исследований
8734 - 14.10.2021 - 00:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Скрепные постоянно врут , но никогда не парятся :)
А ты краснеешь и смущаешься, Буханкин? ))
Гость
8735 - 14.10.2021 - 03:19
8988-Адик > еще раз. Стоит ли такой вопрос в мировом научном сообществе? То что кучка конспирологов на местечковом форуме, с усердием, достойным лучшего применения, уже 20 лет катает эту вату, не делает вопрос повторного доказательства пребывания американцев на луне хоть сколько-нибудь значимым.
Юрий Лоза со своими соратниками тоже не верит в то что земля круглая. Более того, он закончил геофак и среди своих сподвижников фигура авторитетная, что-то тип местного злобного владика. И что теперь нам срочно нужно снарядить экспедицию Магеллана чтобы что-то Юрию Лозе доказать?
8737 - 14.10.2021 - 13:26
Это последний пуск с Восточного ракеты данного семейства, использующей в качестве топлива керосин – следующие на этом космодроме, как сообщал гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин, будут заправляться нафтилом.

Вопрос Злобному: двигатель один и тот же для керосина и нафтила или разные (модификация под конкретное топливо)?
Гость
8738 - 14.10.2021 - 14:48
Не нафтил,а рогозил очередной
вброс роспропагандоса:)
Типо РН Русь,Енисей..
8739 - 14.10.2021 - 14:51
Да успокойтесь уже!
Не высаживались американские космонавты на луну.
Никогда.

ПыСы может быть, - пока не высаживались...
8740 - 14.10.2021 - 15:19
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
модификация под конкретное топливо
Осмелюсь предположить, что модифицировать двигатели не придётся. Замена топлива связана с исчерпанием месторождения, из нефти которого гнали Т-1.
Процитирую самого себя с другого форума:
Цитата:
Цитата:
Обычная смесь углеводородов, скорее всего, нафтенового ряда. Пишут, что снижено содержание ароматических углеводородов. Вангую, что и непредельных и парафиновых - тоже нет. Так что, смесь углеводородов нафтенового ряда. Это моё мнение. Оно может оказаться правильным.
Оно и оказалось правильным. Вот что говорит интернет:
Цитата:
косм. ракетное топливо, получаемое из продуктов переработки нефти; смесь нафтенов 85—88 %, изопарафинов 12—10 % и моноциклических ароматических углеводородов 2,5—3 %
Можно ещё в сети поискать ГОСТ, но там будет то, что я уже сказал.[/quote]
8741 - 14.10.2021 - 15:50
Я уже поискал. РД-0124МС - модификация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0124#РД-0124МС
Гость
8742 - 16.10.2021 - 07:52
Тем временем Китай запилил своего "кузнечика"

Гость
8743 - 16.10.2021 - 10:00
В ночь на субботу, 16 октября, экипаж МКС разбудила сирена. Произошёл сбой в системе управления российского модуля "Звезда" - временное пропадание готовности навигационного обеспечения в системе управления движением и навигации. Никаких действий для устранения неполадок от экипажа не потребовалось. Ранее был зафиксирован еще один инцидент: МКС потеряла ориентацию в пространстве при тестировании двигателей корабля "Союз".

Сейчас на МКС работает 65-ая экспедиция - россияне Олег Новицкий, Петр Дубров и Антон Шкаплеров, американцы Марк Ванде Хай, Шейн Кимброу и Меган МакАртур, японец Акихико Хосиде, француз Том Песке (командир станции), а также режиссер Клима Шипенко и актриса Юлии Пересильд, снимающие фильм "Вызов". Завтра Новицкий, Шипенко и Пересильд вернутся на Землю.
Гость
8744 - 16.10.2021 - 12:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тем временем Китай запилил своего "кузнечика"
500 кило на низкоопорную орбиту в многоразовом варианте это канешна сила. Особливо для китайцев, которые мастерски могут раскручивать массовое производство всего и всея. Мне вот интересно - о чем думают люди которые в "многоразовости по Маску" видят профит? Я уже не раз и даже не десять говорил что вопрос должен рассматриваться не исключительно с восторженным придыханием и дрожью в голосе как принято у маскодрочеров при любом упоминании их мелкого языческого божества, а комплексно. В первую очередь с точки зрения экономики. Ради 10-15% экономической выгоды на конкретном запуске городить многоразовый огородик смысла нет. Ибо сама разработка такого "многоразового презерватива" стоит намного больше чем разработка обычной "одноразовой" ракеты. Это тот пункт где можно особо не проводя сами работы прикинуть их стоимость. Я не буду огорчать айварчиков перечнем дополнительных требований к "многоразовому носителю" и дополнительных специалистов которые нужны чтобы эти требования соблюсти, все равно не поймут. Возьму лишь один пункт - ЖРД. В "одноразовой" ракете с ним все просто - его задача надежно запуститься (не важно на березових бруньках или с плазменным поджигом), потом проработать расчетное время выдавая при этом тягу в заданном коридоре, как правило весьма небольшом, потребляя при этом топливо в количествах не превышающих расчетные параметры. На этом его миссия закончена. А что требуется от многоразового ЖРД? Во первых, куда больший диапазон выдаваемой тяги. Во вторых, многократный запуск. Причем не просто многократный, а многократный в условиях неблагоприятных. Вот айварское тупо восхищается китайским видосом. А ведь до тупого не доходит что подпрыгнуть и сесть - лишь начало весьма длинного пути. Ибо в таком "подпрыге" отрабатывается всего-навсего управление тягой, при том что ЖРД не выключается ни на секунду за все время подпрыга. Дросселирование можно великолепно отработать и на наземном стенде, для этого не обязательно городить вокруг него целую ракету - но в "многоразовой ракете" к дросселированию прибавляется управление вектором тяги в заданных пределах с обратной связью. Плюс еще и аэродинамические параметры которые не являются константой надо учитывать. Такое не отработать ни на стендах, ни тем более на математических моделях. Придется строить ракеты пачками, и РАЗБИВАЯ ИХ учиться, учиться и учиться. Но как я говорил выше это лишь начало большого пути. Берем опять же многократный запуск ЖРД - он не просто должен быть гарантированным, он должен происходить при этом не только в идеальных но и в весьма неблагоприятных условиях. Когда в сопло хренячит тугой поток воздуха с сверхзвуковыми скоростями на пример. В общем, разработка "многоразового" ЖРД будет стоить не вдвое а на порядок дороже "одноразового". И понадобится не один десяток, а может и не одна сотня ЖРД для отработки. А это в свою очередь означает развертывание полномасштабного производства ЖРД. Причем поскольку ЖРД не серийный то производство не смотря на масштабы по производимому количеству должно быть готово перестраиваться вслед за колебаниями линии партии извивами конструкторской мысли. А что потом произойдет с производством, которое клепало опытные движки сотнями? А оно потом станет не нужным! Ракета же МНОГОРАЗОВАЯ! Раньше сотни движков, а потом - НОЛЬ. У в идеале, естественно. Ведь смысл многоразовости ведь в том что не нужно новые ЖРД делать на каждый запуск, не так ли, айварское? Ну так и завод соответственно не нужен. Так, кустарная мастерская, один-два движка в год запилить, и то на всякий пожарный. Только ЖРД это не кастрюля, требует и технологий и специалистов соответствующих, и оборудование уникальное, абы где его не сделать - вот и получается что для того чтобы "многоразовое" существовало в достаточно длительном временном интервале придется такой заводик содержать в состоянии повышенной боевой готовности при почти полном его бездействии...
И все это тяжким бременем ложится на каждый "многоразовый" запуск. Поэтому когда мне начинают втирать что при тех мизерных количествах (сотня в год по всем странам в мире максимум!) запусков многоразовость выгодна - я кручу пальцем у виска.
Гость
8745 - 16.10.2021 - 12:56
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И все это тяжким бременем ложится на каждый "многоразовый" запуск.
Количество корсмических пусков 2021

Маск - 23

Россия - 17

США (c Маском)- 34

тяжкий гнет налицо.....
Китай правда аж 36 пусков в этом году. Ну да к многоразовости тянется , нет там своего Злобного.
Гость
8746 - 16.10.2021 - 13:07
8747 - 16.10.2021 - 13:36
9001-Mikael >
финские слоны в афиге от твоей оперативности.сьемки на мкс уже заканчиваются.ап до тебя тока дошло)))в кибуце витаминов не хватает?
Гость
8748 - 16.10.2021 - 15:39
Космический зонд NASA Lucy отправился на 12 лет к Юпитеру для изучения Троянских астероидов. Своей 1-ой цели он достигнет в 2025. Запуск состоялся сегодня, 16 октября 2021 года, с помощью ракеты-носителя Atlas V с космодрома Космического центра Кеннеди на мысе Канаверал во Флориде в 05:34 по времени Восточного побережья США или в 12:34 по московскому времени. Ракета компании United Launch Alliance стартовала с площадки SLC-41.

Lucy весит 1.5 тонны и следующие 6 лет проведёт, путешествуя по Солнечной системе. Зонд дважды обогнёт Землю, чтобы набрать достаточный импульс для достижения Юпитера. В конце пути аппарат облетит 8 астероидов Юпитера — 7 Троянских и 1 из главного пояса. Это позволит лучше понять эволюцию Солнечной системы и то, как образовались планеты-гиганты.. Троянские астероиды называют «капсулами времени», которые отлично сохранились до наших дней.


Восемь астероидов, которые посетит Lucy

Миссия получила название «Люси» в честь скелета австралопитека возрастом 3.2 миллиона лет, обнаруженного в 1974. Своей первой цели Lucy достигнет в 2025. Им станет небольшой астероид в главном поясе между Марсом и Юпитером (астероид 52246 Donaldjohanson). А затем переключится на свою главную миссию — полет над семью Троянскими астероидами.
Гость
8749 - 16.10.2021 - 15:49
Илон Маск продолжает стремительно богатеть. Его состояние – 236 млрд долларов - больше, чем у Билла Гейтса и Уоррена Баффета вместе взятых. На 2-ом месте - по-прежнему нищеброд Джефф Безос, его состояние не дотягивает даже до 200 миллиардов.
Для справки - бюджет России 2021 равен 264 млрд долларов.
8750 - 16.10.2021 - 16:35
а бюджет израиля 33 млрд долларов
8751 - 16.10.2021 - 16:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Количество
Не означет качество.
=
Тебе неодкратно об этом глаголят.
=
Ищё не всосал?
Гость
8752 - 16.10.2021 - 17:24
Цитата:
Сообщение от kawi Посмотреть сообщение
Не означет качество.
Несомненно . но есть момент

Цитата:
Сообщение от kawi Посмотреть сообщение
Тебе неодкратно об этом глаголят
Глаголить ваше племя стало об этом только когда количество пусков в Росскосмосе покатилось вниз :)
8753 - 16.10.2021 - 17:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
количество пусков в Росскосмосе покатилось вниз :)
вообщето у роскосмоса с запусками все впрорядке.
это у прочих контор покатилось.за что маску от роскосмоса болшое спасибо.убрал конкурентов с рынка.а сам маск роскосмосу не конкурент.
Гость
8754 - 16.10.2021 - 17:54
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вообщето у роскосмоса с запусками все впрорядке.
Ну как в порядке -

Гость
8755 - 16.10.2021 - 17:54
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
33 млрд долларов
Размер госбюджета на 2021 составит 432.5 млрд шекелей [$ 134.2 млрд].
8756 - 16.10.2021 - 18:17
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Илон Маск продолжает стремительно богатеть.
Ура! Спекулянты на бирже поиграют!
Гость
8757 - 16.10.2021 - 18:45

Космонавт Роскосмоса Олег Новицкий, режиссер Клим Шипенко и актриса Юлия Пересильд вернутся на Землю 17 октября. Прямая трансляция начнётся через 5 часов.

https://www.youtube.com/watch?v=NsrRbRsd06E


Расстыковка ожидается в 04:14, включение двигательной установки корабля для выдачи тормозного импульса — в 06:41:46 и посадка спускаемого аппарата — в 07:35:42 мск в 148 км к Ю-В от г. Жезказган.
8758 - 16.10.2021 - 19:01
Проще было манекенов отправить...не дышат воздухом, не жрут лимитированные продукты и не гадят. Опять же на два с полтиной лярда можно было выкупить 1000 скорых на базе Форда... Но понты наше все!!! Кстати, сумма закидона балласта вдруг стала уменьшаться...уже на 500 лимоноф. Не удивлюсь, шо актрисулька сама оплатила весь полет.
Гость
8759 - 17.10.2021 - 02:32
9000-aivariz >Когда же айварский дурачок поймет - нет МАССОВОСТИ, чтобы хоть как-то оправдать многоразовость. Айварский дурак думает что его сраный кумирчег Маск засирая небеса своим Старлинком на своих псевдомногоразовых глистоФлаконах значительно изменяет статистику мировых космических запусков? Ой тупой... Дурилка деревянная видимо никогда не задумывалась за то сколько в среднем за десятилетие производилось космических запусков? Так вот, глупое айварское - с 1960 по 1969 в мире было произведено 986 запусков, с 1970 по 1979 - 1233, с 1980 по 1989 - 1193, с 1990 по 1999 - 891, с 2000 по 2009 - 662, с 2010 по 2019 - 890. Если бы айварское не было таким тупорогим дебилом оно отчетливо бы видело тенденцию в прямой зависимости от сокращения количества запусков после развала СССР. Еще бы - в советские времена 80-90 запусков ракет в год было для СССР средним, Илона Масковна со своими старлинковыми потугами дышит былому СССР как раз по уровню чуть выше колена и чуть ниже пояса, и китайцы рядышком стоят. Рекорд СССР по количеству запусков в год пришелся на 1982 год - тогда было произведено СТО ВОСЕМЬ ЗАПУСКОВ. Развал СССР значительно ослабил возможности - с 55 запусков первого пост-советского 1992 года до 30 а то и 20 с мелочью запусков в год. Но тогда айварские шакалы сидели с языками в очке и не подвывали, поскольку их любимые пиндосы в период с 1992 по 2010 год сидели с количеством годовых запусков в центре очка. Начиная с 2000 года сША вообще скатились к плинтусу - к 12 годовым запускам в 2005 году. Но если брать весь пост-советский период у России в отношении общего количества запусков за десятилетие наблюдается определенная стабильность - в 90-е (с 1992 по 1999) это 294 запуска, двухтысячные - 263 запуска, две тысячи десятые - 274 запуска. Айварское походу не в курсе что означает слово СТАБИЛЬНОСТЬ. Оно думает что если его любимая пиндосня в последние пару-тройку лет на коне то можно хлопать в ладошки? Ну тогда пущай заодно припомнит жопу когда пиндосы в год производили по 12-14 запусков - и помнится тогда айварское взахлеб рассказывало что количество запусков дескать ничего не решает, рулит срок службы спутников, и СССР по сотне ракет в год запускал потому что спутники у СССР были короткоживущие. Так чего сменил пластинку, айварчик? Переобулся в прыжке и начал наяривать на количество запусков, не вспоминая по то что из тысячи с мелочью спутников Старлинка что Маск в космос запердолил уже сотня с лишком свалилась? :)))))))
8760 - 17.10.2021 - 06:07
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
000 скорых на базе Форда... Но понты наше все!!!
та можно вообще закрыть первый канал и деньги раздать пенсионерам)))
8761 - 17.10.2021 - 07:40
есть посадка киноэкипажа. все по циклограмме.аппарат стоит вертикально.
либерастам и маскодрочерам массово самоубится ап ближайший столб
Гость
8762 - 17.10.2021 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну тогда пущай заодно припомнит жопу когда пиндосы в год производили по 12-14 запусков - и помнится тогда айварское взахлеб рассказывало что количество запусков дескать ничего не решает, рулит срок службы спутников
Теперь енто рассказывают скрепные :))
А что делать болезным ?
только вот козырей на руках у них то уже и не осталось (ну как козырей они то по факту и раньше блефовали)
спутники Россия толком делать на продажу не может , солнечную систему исследовать не тянет- все что у нее было крохотный кусочек космического пирога - рынок пусковых услуг . но и тут ее придавили.
8763 - 17.10.2021 - 07:55
васек, ты в свободное время еще и в ЦУПе полы моешь?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены