К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
8761 - 17.10.2021 - 07:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
спутники Россия толком делать на продажу не может ,
а маск может?на гсо выводить может?
рунок коммерческих запусков в этом году он просрал.про солнечную систему вообще щансов нет у маска
8762 - 17.10.2021 - 08:07
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ро солнечную систему вообще щансов нет у маска
зато у НАСА есть.
Гость
8763 - 17.10.2021 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
псевдомногоразовых
В 2021 г. из 21 запусков только
1 "нулевой" и 2 "десятки".
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
тысячи с мелочью спутников Старлинка
Спутников выведено 1789.
Жлобный врёт и врёт:)
Гость
8764 - 17.10.2021 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
про солнечную систему вообще щансов нет у маска
Василий не позорились бы лишний раз ....
На сегодняшний момент у Маска запланированы две миссии


1. Psyche планируемая миссия NASA по изучению металлического астероида 16 Психея

2. Europa Clipper (рабочее название — Europa Multiple-Flyby Mission)[1] — проект автоматической межпланетной станции НАСА в составе основного орбитального аппарата и посадочного модуля, предназначенной для изучения шестого спутника Юпитера — Европы

Плюс 2021 года НАСА выбрало Starship HLS и заключило с SpaceX контракт на 2,89 миллиарда долларов на Integrated Lander Vehicle и Dynetics HLS
8765 - 17.10.2021 - 08:21
9022-aivariz >
ага он и марс планирует колонизировать лохи типа тебя радостно скачут и хлопают в ладоши.
и не путай маска и наса.
смотрим.
Psyche (космический аппарат)
. Проектом будет управлять лаборатория реактивного движения (JPL)
ой а че не маск?
Europa Clipper
и кто зонд делает?маск?так отож.
такшо айви снова оптекай .сбрехать технично у тебя опять не полуцчилось
Гость
8766 - 17.10.2021 - 08:23
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
В 2021 г. из 21 запусков только
Из 25 запусков:)
Гость
8767 - 17.10.2021 - 08:42
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
. Проектом будет управлять лаборатория реактивного движения
а запускать Маск- 4 января 2017 года Люси и Психея были выбраны для 13-й и 14-й миссий «Открытие» соответственно, запуск « Психеи» назначен на 2023 год. [11] В мае 2017 года дата запуска была перенесена, чтобы достичь более эффективной траектории, запуск в Июль 2022 года на борту ракеты-носителя SpaceX Falcon Heavy
banned
8768 - 17.10.2021 - 09:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а запускать Маск-
Ну и получается, что это всё тот же рынок запусков. Спутники и исследовательские программы ж Маск не делает. Ну да впрочем, и без него есть кому. Он же не учёный, а инженер всё-таки.
8769 - 17.10.2021 - 10:16
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а запускать Маск-
и че?это по твоему исследование солнечной системы?
.
НАСА оценивает использование сверхтяжелой SLS в 876 млн долларов против примерно 450 млн долларов за использование тяжелой Delta IV Heavy или сверхтяжелой Falcon Heavy. Однако в отличие от последних, SLS способна доставить Europa Clipper до Юпитера напрямую (без гравитационных маневров) — менее, чем за три года и, как следствие, сэкономит несколько сотен миллионов долларов за счет сокращения расходов на зарплаты сотрудникам миссии, содержание наземной инфраструктуры и т. д. В итоге, разница в стоимости составит менее 300 млн долларов..
у наса туп денег на хватило и они выбрали корыто маска.
и в итоге миссия затянется на 6 лет. с двумя гравитационными маневрами прибытие в систему юпитера ожидается в 2030 году.а там глядиш нонешнее руководство наса уйдет на пенсию.и попиленное бабло осядет в его карманах
8770 - 17.10.2021 - 10:20
Японский зонд впервые сфотографировал астероид Рюгу между Землей и Марсом
а что последний раз фотографировал роскосмос?
8771 - 17.10.2021 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
всё тот же рынок запусков
а это маленький кусочек от рынка услуг.
и даже на этом рынке он по уровню технологий в глубокой заднице
Гость
8772 - 17.10.2021 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
он по уровню технологий в глубокой заднице
8773 - 17.10.2021 - 10:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
все что у нее было крохотный кусочек космического пирога - рынок пусковых услуг
идиот.роскосмос обладает полным спетром косимических услуг.а вот маск тока маленьким кусочком пусковых услуг .и все.технологийц у него нет в принципе.а те что есть в жопе.даже к мкс не может долетть за один виток.не умеет точно управлять корытом
Гость
8774 - 17.10.2021 - 11:01
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
про солнечную систему вообще щансов нет у маска
На этом капусты не нарубишь,а Маск бизнесмен.
Гость
8775 - 17.10.2021 - 11:28
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
даже к мкс не может долетть за один виток.не умеет точно управлять корытом
а ранее с тем же апломбом заявляли что Маск не умеет автоматическую стыковку :))
Василий Роскосмос стал парится этой быстрой доставкой до МКС с горя - с достижениями туго вот и тужится с вырезанием гланд автогеном (через жопу)
ранее то он на том же самом Союзе летал как Маск и не парился...
8776 - 17.10.2021 - 11:36
9033-aivariz >
а скока витков у маскокорыта уходит
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
быстрой доставкой до МКС с горя
кто парится?просто обладание технологии которой у маска нет.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
он на том же самом Союзе летал как Маск и не парился...
вывод?уровень технологий маска это уровень роскосмоса советских времен
8777 - 17.10.2021 - 11:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
тужится с вырезанием гланд автогеном (через жопу)
ага.четко пр типа многоразовость маска.гоняет тяжелый носитель для выполнения задач с которыми справляется одноразовый средний носитель за меньшие деньги
banned
8778 - 17.10.2021 - 11:44
Васек, а как обстоят дела с освоением космоса в Можнгоьу?
8779 - 17.10.2021 - 11:47
Хотел что нибудь нелицеприятное в адрес айваркюсиськина написать, но дрогнула рука поэта и художника, и Великий-Ужасный-Могучий KAWI принял волевое решение - айварцусу положено быть на этой ветке форума и на потеху взрослым мальчикам продолжать корчить из себя клоуна.
=
Протокол, печать, штамп - всё присутствует.
Гость
8780 - 17.10.2021 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
кто парится?просто обладание технологии которой у маска нет.
но уточнить какое именно оборудование Союза позволяет совершать двухвитковый полет к МКС (и почему раньше Союз так не летал) Василий не может :)
Дебафф по интелекту...
Василий а вот ответь - советские летчики широко применяли таран а немецкие нет - у СССР были секретные таранные технологии ?!
Гость
8781 - 17.10.2021 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
даже к мкс не может долетть за один виток
А какая разница?
8782 - 17.10.2021 - 12:25
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А какая разница?
большая. сокращение затрат и соответственно цены полета.
и это просто то чего не умеет маск.точно выводить обьект на заданную орбиту с минимумом корректировок.он на это тратит кучу топлива и времени
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
но уточнить какое именно оборудование Союза позволяет совершать двухвитковый полет к МКС
цифровая систему управления носителем и кораблем.плюс обладание технологией.раньше применялась аналоговая система управления.это всем понятно кроме тебя дебила
Гость
8783 - 17.10.2021 - 12:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
плюс обладание технологией.

Василий наверное воспринимает техологию как заклинание :))
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
цифровая систему управления носителем и кораблем
Василий цифровая система на Союзах с 2010 года (привет Шатлам на которых она была в далеком 1981 году!)
вы просто не в состоянии обьснить почему на одном и том же железы Союзы стали летать по другому.

Да кстати для орбитальных маневров в принципе не нужны убер вычислительные системы. Вона на Аполлоне по нашим понятиям "калькулятором" обходились...
8784 - 17.10.2021 - 12:57
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
вы просто не в состоянии обьснить почему на одном и том же железы С
баран.система управления другая.плюс технология расчетов баллистики.что тебе непонятно?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
нужны убер вычислительные системы
если не нужны почему маск тратит в разы болше времени и проводит в разы больше коррекций?
8785 - 17.10.2021 - 13:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
цифровая система на Союзах с 2010 года (привет Шатлам на которых она была в далеком 1981 году!)
идиот ты не врубаешся что такое система управления.
на союзах и буранах изначальна такаяже система была как и на шатлах
Гость
8786 - 17.10.2021 - 13:02
Потрухивая на Маска потными корявками секта маскодрочеров никак не может обнаружить обратную сторону медальки. Хотя им и прямо в лоб говорится что "многоразовость" убивает космическую промышленность и заодно дело то с коммерцией у Маска совсем не чисто.
Что же, нонешний год дает наглядное представление о том что будет с космической промышленностью в случае ее повальной масковизации.
Итак, на сегодня Флакон-9 в этом году слетал аж 23 раза. Все запуски были "многоразовыми", то есть использовал дядя Маск для них отмытый от копоти презерватив первой ступени. И в 22 случаях из 23 этот презерватив успешно возвращался, то есть теоретически был пригоден для дальнейшего отмывания.
Что это значит с точки зрения производства - если конечно веровать в то что презерватив просто отмывают, а не ставят на его дыры заплатки из вулканизированной резины? Берем Фалькон-9 как конструкцию. Первая ступень - 9 ЖРД, вторая - один. ЖРД в первой ступени (типа "многоразовой") 9 штук, в второй ступени - один, и этот один конструктивно отличается от ЖРД первой ступени геометрией соплового насадка как минимум, то есть не взаимозаменяем с ЖРД первой ступени. Итак, в "одноразовом" варианте для 23 запусков потребовалось бы 230 ЖРД, из них только 23 были бы отличающимися, а остальные 203 вообще без отличий, то есть вполне можно использовать конвеер. Количество для ракетной промышленности вполне массовое, чтобы можно было говорить о значительном удешевлении конечного продукта от объемов производства. Но дядя Маск гений, он уменьшает объемы производства на 90%. При этом он по логике не должен уменьшать затраты на персонал, поскольку 10% продукции все равно надо производить, оплачивает оборудование которое простаивает бОльшую часть времени, ну и прочая. то есть себестоимость производства 10% продукции неизбежно будет намного больше чем когда производится весь объем. Мне эканамизды - маскодрочеры начнут сейчас рассказывать что экономически один хрен выгоднее, бо 90% движков не надо делать, а это тоже денег стоит, и намного больше чем стоимость вырастет от сокращения объемов производства. Все может быть... но вот я лично знаю одно - стоимость производства опытной партии ЖРД (в мизерных количествах) у того же КБХА больше чем на порядок по сравнению с стоимостью серийного ЖРД производившегося ВМЗ. То есть НЕ ВЫГОДНО делать десяток-два ЖРД, лучше серийно сотнями, дешевле выходит.
Но это ладно, это только цветочки, тем более что я лично весьма сильно сомневаюсь что пукалки Мерины способны пережить кучу смолистых отложений с их полным окаменением которое неизбежно произойдет в месячный перерыв между запусками. Скорее всего Маск меняет ЖРД в попцэ своей шаланды после каждого запуска, именно для этого он и изменил конструкцию первой ступени, сделав быстросъемными движки, которые ранее наглухо были пришпандорены в корпус а теперь на специальной легко демонтируемой платформе к корпусу ступени крепятся. но это опять таки предположения, подлинная картина межполетного сервиса нам не известна и является тайной за семью печатями. Известно одно - для вторсырья скидка у Маска КОПЕЕЧНАЯ, не сопоставима с экономией которую давала бы реально вторично используемая первая ступень которую только заправить нужно перед новым полетом.
И больше всего в "экономике Маска" меня настораживает стоимость запуска для официальных госструктур Пиндосии типа НАСА и Пентагона. Какие нахрен 62 ляма, тем более 56? Вторсырье по 130 лямов за запуск - это как? В России стоимость запуска для госструктур ДЕШЕВЛЕ чем для коммерции. А у пиндосов - строго наоборот. Вот такая вот вывернутая экономика - Маск зарабатывает на ридной Пиндосщине и демпингует по черному на коммерческом рынке. То есть банкет "дешевых коммерческих запусков" субсидирован из карманов пиндосских налогоплательщиков. И без этой господдержки штанов Маск будет с голой жопой, поскольку реально его запуски стоят дороже, и вся эта "коммерция" просто дым, за которым скрыто реальное положение дел в котором Маск живет за счет господдержки, и коммерсант из него как из говна пуля?
Гость
8787 - 17.10.2021 - 13:07
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
баран.система управления другая.плюс технология расчетов баллистики.что тебе непонятно?
мне очевидно что вы тупо не понимаете то о чем рассуждаете.
Простой пример -

Это аналоговый баллистический вычислитель времен ВМВ и прикиньте обеспечивает точность на уроне 80х годов 20 века!
говорят его даже не стали менять , когда линкор вернули в состав флота.
Т.е. баллистические вычисления не требуют вычислительной мощности как для 4К с Сайберпанке.
8788 - 17.10.2021 - 13:12
9045-aivariz >
идиот .причем тут вычислилтель?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Т.е. баллистические вычисления не требуют вычислительной мощности
такаяже хрень стоит на маско корыте?ему достаточно?потому и не может точно выводить за целевые орбиты полезную нагрузку?
Гость
8789 - 17.10.2021 - 13:18
9046-Falcon > Вася, оставь айварскоре в покое! Оно тупое, и не догоняет что баллистика снаряда и баллистика ракеты это совсем не одно и то же. У айварсконго однобитный головной процессор, и память на спичках....
8790 - 17.10.2021 - 13:22
9047-Злобный >лучше память на списках, чем кочерга в жопе
8791 - 17.10.2021 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
лучше память на списках, чем кочерга в жопе
не завидуй айварасу, носи кочергу с достоинством.
Гость
8792 - 17.10.2021 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Оно тупое, и не догоняет что баллистика снаряда и баллистика ракеты это совсем не одно и то же.
на самом деле снаряда ка бы и не проще - ему атмосфера мешает.
Вот кстати компютер Аполлона

вполне хватало для полета к Луне.
Впрочем кому это я , Василий все одно не вкуривает разницы.
8793 - 17.10.2021 - 15:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вот кстати компютер Аполлона
вполне хватало для полета к Луне.
Вот, кстати, калькулятор и его вполне хватало для посадки на Луну.
8794 - 17.10.2021 - 16:14
9051-Эдж >
кстати да.а в технике молодежи была опубликована программ расчета посадки на луну.лично считал программу посадки именно на таком калькуляторе.
Гость
8795 - 17.10.2021 - 16:32
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
лично считал программу посадки именно на таком калькуляторе.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идиот ты не врубаешся что такое система управления. на союзах и буранах изначальна такаяже система была как и на шатлах
Фалкон как всегда не догоняет что несет :))
8796 - 17.10.2021 - 16:50
9053-aivariz >
идиот.хочеш поговорить о том чем цифровая система управления отличается от цифровой?
как по твоему буран слетал полностью в автоматическом режиме?
Гость
8797 - 17.10.2021 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идиот.хочеш поговорить о том чем цифровая система управления отличается от цифровой? как по твоему буран слетал полностью в автоматическом режиме?
Василий .вы прямо таки печальное зрелище...
просвещайтесь
Цитата:
ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТАМИ (Королев Московской области), 28 мая - РИА Новости. Первый "цифровой" пилотируемый космический корабль "Союз" с космонавтами на борту может полететь на Международную космическую станцию (МКС) в начале 2010 года, сообщил в пятницу журналистам глава РКК "Энергия" Виталий Лопота.

"Цифровой корабль "Союз" сейчас уже стоит на стапелях РКК "Энергия", он практически готов. От используемых сейчас кораблей "Союз" с аналоговыми системами управления цифровой "Союз" будет отличать большая степень надежности и меньший объем бортового оборудования, что позволит сделать новый корабль более комфортным для космонавтов. Корабль может полететь к МКС в начале 2010 года", - сказал Лопота.
https://ria.ru/20090529/172703931.html
Гость
8798 - 17.10.2021 - 18:46
Я вот думаю артистам то же героев России присвоят или закончат на них с наградами и станут деньгами компенсировать риски?
8800 - 17.10.2021 - 20:26
Посмотрел на приземлившихся. Тяжела Земля наша. За 12 или сколько там дней невесомость привела артистов в беспомощное состояние. Лучше уж по Земле с нагрузкой трусцой, чем летать туда. Абсолютно враждебная человеку среда. Автоматы рулят.
Гость
8801 - 17.10.2021 - 20:37
9057-Адик >Я как бы это понимаю и знаю. Я и подумал, звание героя России, соответствует еще слетать в космос кино снять? Или все таки его дают за более серьезные вещи? Но что рассуждать, на днях услышим! Американцы летают за деньги, билеты покупают, причем дорогие. Космонавты месяцы там проводящие герои однозначно, турысты НЕТ!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены