ИМХО Л15 была оснащена длиннофокусной оптикой,чтобы заснять успех/неуспех миссии А11.
Засняли/передали железяку сбросили на Луну.
У совков не было ни малейшего сомнения в успехе миссии А12.
Поэтому и Подгорный и Келдыш поздравили Никсона.
А луноложество это от сильноумия:)

[quote=aivariz;48577177]т.е. все тысячи (скорее десятки тысяч. если не сотни ) специалистов молчат и ждут часа Ч. ? :)) [/quote]Это невозможно.Что знают трое-знает свинья. А тут сотни , тысячи людей .Ничего не утаишь.Никогда и нигде.Информацию за которую люые СМИ любых стран и в первую очередь СМИ США дали бы десятки миллионов долларов.Предложение от которого нельзя отказаться.Ещё в 1969 году сдали бы с потрохами. ;)))

Плоскоземельцы как и луноложцы упоротые и иппанутые:)

[quote=Адик;48576872] 9267-Черный плащ > Если бы тут не было так скучно - я бы тебе вообще не отвечал. А правду говорят, что ты чпок? [/quote]
Сам дурак))

[quote=Адик;48577254] О каких тысячах и десятках тысяч специалистов идет речь? Где эти армии первоклассных специалистов, которые только и думают о пендосах на Луне? И специалистов в чем? [/quote]
Тысячи прекрасных специалистов думают о тех, кто верит в лунный заговор. Прекрасных специалистов в области психических расстройств личности))

.....

[quote=Адик;48577254]О каких тысячах и десятках тысяч специалистов идет речь? Где эти армии первоклассных специалистов, которые только и думают о пендосах на Луне? И специалистов в чем?[/quote]

Ну вот список работ по образцам лунного грунта
[url]https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf[/url]

там 220 страниц. на каждой около 16 работ . за каждой работой по 2-3 профильных специалиста. Итого по минимуму более 7 тысяч профильных специалистов которые не сомневаются в лунном происхождении образцов....
причем со всего света.
а ведь при них наверняка были еще всякие лаборанты-практиканты :))
и ни один не сорвал покровы :(

[quote=aivariz;48576740]Т.е. Буран не летал ? [/quote] в своей репер-ту-аре, и сейчас снова отгребет по полной. Говоришь Буран не летал, сракоголовое? Хорошо, пускай не летал. Хрен с твоей голорвосракой, коль она тупа донельзя и пытается сравнивать несравнимое, то есть пилотируемый космический полет на Луну с парой витков на низкоопорной орбите в беспилотном режиме, что в общем то проще как минимум на порядок. Но хрен с тобой, сракоголовое, пусть будет "не летал". Однако от этого "не летал" в строю остались РД-170, дальнейшее развитие которых даже ты с твоей образцово-показательной тупостью не можешь отрицать. Если не летал Буран то нет и РД-170, значит нет и РД-180 и РД-181, а это значит что все что пиндосы на них запускали тоже фейк? Нет значит ни Антаресов у пиндосов, и Атласов нет, то есть ты прямо и недвусмысленно нам сечас сказал что половина пиндосских космическх аппаратов это фейк? То есть нет ни Новых Горизонтов, запущенных Атлас-5 с российскими РД-180, нет и никаких снимков с Марса что передает марсоход Perseverance, ибо он тоже Атлас-5 запущен...
Единым махом обосрало все пиндосские потуги своим пердежом.

[quote=Злобный;48577400]Однако от этого "не летал" в строю остались РД-170[/quote]

и что ? В СССР жигули 40 лет клепали . К космосом та же фигня. а на западе фиг знает сколько сменилось...

[quote=Злобный;48577400] Нет значит ни Антаресов у пиндосов, и Атласов нет, то есть ты прямо и недвусмысленно нам сечас сказал что половина пиндосских космическх аппаратов это фейк?[/quote]

Ой размахался Атласами... не было бы РД-180 был бы другой двигун. Токо шо дороже.
а в России двигателестроение запросто загнулось..

Илон Маск снова разбогател: на $20 млрд за сутки.
[url]https://prodengi.kz/post/ilon-mask-snova-razbogatel-na-20-mlrd-za-sutki[/url]

[quote=aivariz;48577378] Цитата: Сообщение от Адик О каких тысячах и десятках тысяч специалистов идет речь? Где эти армии первоклассных специалистов, которые только и думают о пендосах на Луне? И специалистов в чем? Ну вот список работ по образцам лунного грунта [url]https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf[/url] там 220 страниц. на каждой около 16 работ . за каждой работой по 2-3 профильных специалиста. Итого по минимуму более 7 тысяч профильных специалистов которые не сомневаются в лунном происхождении образцов.... причем со всего света. а ведь при них наверняка были еще всякие лаборанты-практиканты :)) и ни один не сорвал покровы :( [/quote]
Ну почему же. Вон жлобный сорвал. Он, правда, реголита в глаза не видел... а с другой стороны - представляешь как он бы сорвал покровы, если хотя бы кусочек попал ему в руки?

9289-Черный плащ >
Жлобный транслируе Мухина,тот
тоже тоже риголита не видел,а пуржищу гонит:)

[quote=aivariz;48577416]а в России двигателестроение запросто загнулось[/quote]Та ты шо уверен?
а пиндорсы РД 180 у кого покупали?[quote=aivariz;48577416] РД-180 был бы другой двигун. Токо шо дороже.[/quote]
и какой например?чет атласам хана без нашего движка наступает

[quote=Злобный Сержант;48577792]чет атласам хана без нашего движка наступает[/quote]

В мриях....

[QUOTE]15.01.2021 [11:55], Константин Ходаковский
Американская Aerojet Rocketdyne на днях завершила сборку первого AR1 — своего нового ракетного двигателя, финансируемого ВВС США в качестве возможной замены российского РД-180 производства «Энергомаш». Компания пока не имеет заказчиков на двигатель и планирует продавать его для ускорителей первой ступени в ракетах-носителях среднего класса.
[/QUOTE]
[url]https://3dnews.ru/1030135/amerikanskaya-kompaniya-sobrala-perviy-raketniy-dvigatel-ar1-na-zamenu-rossiyskogo-rd180[/url]

какая то у вашего племени догматическая вера что только Россия может делать ЖРД :))
прям как эльфы волшебные кольца...

[quote=aivariz;48577830] возможной замены российского РД-180 производства «Энергомаш». [/quote]
та ты шо.в мриях.
[quote=aivariz;48577830] планирует продавать его для ускорителей первой ступени в ракетах-носителях среднего класса. [/quote]
а атлас 5 носител какого класса?
так отож.
так че там с атлас 5 нашли уже замену нашему рд 180?
какаято у вашего племени либерастов пропиндосов догматическая вера что пиндосы умеют делать [b]хорошие[/b] двигатели)))

[quote=Злобный Сержант;48577875]какаято у вашего племени либерастов пропиндосов догматическая вера что пиндосы умеют делать хорошие двигатели)))[/quote]

дык движки не сакральная тайна. при желании для развитой державы не проблема создать.
Вон Маск взял и сделал. да и BE-4 в затылок дышит.

[quote=aivariz;48577899]к взял и сделал.[/quote]
и че он хорошего сделал?
[quote=aivariz;48577899] BE-4 в затылок дышит. [/quote]
не смеши мои тапки. до нашего РД 180 ему еще дальше чем тебе до диплома о среднем образовании)))

РД-180: могут ли США делать ракетные движки?
[url]http://extremal-mechanics.org/archives/26200[/url]

[quote=Злобный Сержант;48577912]и че он хорошего сделал?[/quote]

Ну Рогозина спросите - чего он там воет :))

[quote=aivariz;48577177]т.е. все тысячи (скорее десятки тысяч. если не сотни ) специалистов молчат и ждут часа Ч. ? :))[/quote]
Ну, раз ты по своей некомпетентности и глупости начинаешь эту дискуссию, то потрудись перечислить поименно всех специалистов которых ты упоминаешь.

[quote=Эдж;48577974]Ну, раз ты по своей некомпетентности и глупости начинаешь эту дискуссию, то потрудись перечислить поименно всех специалистов которых ты упоминаешь[/quote]

давно перечислил

[quote=aivariz;48577378]Ну вот список работ по образцам лунного грунта [url]https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf[/url] там 220 страниц. на каждой около 16 работ . за каждой работой по 2-3 профильных специалиста.[/quote]

Пламенный мотор Сатурна-5
[url]http://extremal-mechanics.org/archives/23662[/url]

[quote=aivariz;48578001]давно перечислил Цитата: Сообщение от aivariz Ну вот список работ по образцам лунного грунта [url]https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf[/url] там 220 страниц. на каждой около 16 работ . за каждой работой по 2-3 профильных специалиста.[/quote]
Ок.
Ну пусть это будут 48 специалистов.
До тысячи еще далековато, а до [em](скорее десятки тысяч. если не сотни )[/em] практически недостижимо.

[quote=aivariz;48577378]у вот список работ по образцам лунного грунта [url]https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/lscref45.pdf[/url] там 220 страниц. на каждой около 16 работ . за каждой работой по 2-3 профильных специалиста. [b]Итого по минимуму [u]более 7 тысяч [/u]профильных специалистов которые не сомневаются в лунном происхождении образцов.[/b]... причем со всего света.[/quote]

Смотрим ответ немоглика -
[quote=Эдж;48578015]Ок. Ну пусть это будут 48 специалистов.[/quote]

вы прогуляли математику ?

Лунная шизофрения
[url]http://extremal-mechanics.org/archives/23041[/url]

[quote=aivariz;48578061]вы прогуляли математику ?[/quote]
Нет, я всего лишь пропустил часть ответа.
Ок.
10 560, берем исходя из заявленного максимума.
Осталось менее одного десятка тысяч из [em](скорее десятки тысяч. если не сотни )[/em]
Продолжаем.

Мне было лень по всем страницам пробивать
Но, из аж чуть ли не миллионов спецов, на многих страницах подписавшихся под принятием Лунной [filolog]Куйни[/filolog] - взял и обратил внимание на 48 человечков, имена которых повторяютя в списках.
Не поленившись перевести с нескольких языков их бред пришёл ко мнению - небыло упёздышей на Луне.
Это - категорично!

[quote=aivariz;48578061]Сообщение от aivariz у вот список работ[/quote]

Ты, - это - хоть один их труд осилил?
Прочитал?
Чистая ахинея полученная.
Не было там.
Опровергни на основании тобой же указанных источников.

[quote=_kawi_;48578152]Ты, - это - хоть один их труд осилил? Прочитал? Чистая ахинея полученная.[/quote]

т.е. вы утверждаете что по лунному грунту гуляет около 3500 фэйковых работ а мировое геологическое сообщество до сих пор ушами хлопает?!!
и только Вы с Злобным , Василием и Мухиным смогли осознать всю их лажовость (даже не имея геологического образования!) ?

У меня работа ежедневная такая - логику включать.
Хоть и нос мой не дорос до космических финтифлюшек, но с топовыми моделями авто за 6...10 лямов приходится работать иногда.
Признаться, в большинстве случаев с гораздо менее дорогими тачками, подумаешь там 1.5...3 ляма.
Так вот - каждое своё слово здесь держу за базар и понятие.
И очень внимательно читаю техническую инфу ежедневно, а так же применяю её в деятельности.
И не допущу пространное и огульное интерпретирование техинформации в кулуарных разговорах.
=
Это ясно?

[quote=_kawi_;48578175]Это ясно?[/quote] Кави вышел на тропу войны- защищайте от стрел колени!
Виктор, разрешите вопрос? Среди тех топовых и чуть меньше топовых авто, про которые вы гутарите, была ХОТЬ ОДНА российского производства? ( не сборки)

вот кави прям эталонный луноложец )
именно такими я их и представляю, ахахаах

[quote=_kawi_;48576200]Прилунение. Про это вопрос. Как америписы смогли снять Великий Шаг Человечества со стороны?[/quote]

[quote=_kawi_;48578175]У меня работа ежедневная такая - логику включать.[/quote]

это шедевр ))
и они все такие, то мухин, что его копипастер злобный, что остальные на караван лающие ))

9309-The Chief >"Послушай, Зин, -не трогай шурина какой ни есть но он родня...."(с)

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/21/95/1635862780-2195b467fdddee55ec4a329f87b56cb2.jpeg[/img]

[em]На днях я публиковал небольшую заметку, где выразил недоумение дико дорогой поездкой актрисы Юлии Пересильд на МКС для съемок художественного фильма. Следом набежали толпы граждан, которые, сбивая пальцы о клавиатуру, начали мне пояснять, что это — эпохальное событие, которым надо гордиться. А если я им не горжусь, то я либерал, предатель маскодрочер и даже хохол.

Многие не в курсе, но гордость — это то чувство, которое возникает само по себе. Людям не объясняют, чем им надо гордиться. Они делают это от души. Ни одному вменяемому человеку не надо рассказывать, в чем величие победы в Великой отечественной, полета Гагарина, выхода в открытый космос Леонова, первого атомного ледокола, первой АЭС и многих других достижений нашей страны. Они столь эпохальны, что говорят сами за себя. И люди ими гордятся. А полетом Пересильд, почему–то, нет. Им со всех СМИ хором орут: гордитесь, твари! А они ни в какую. Тогда государство проплачивает пропагандистов, следящих за публикациями в соц.сетях, прибегающих туда и объясняющих всем, как они должны гордиться. А те, вместо гордости, шлют пропагандистов на [filolog]хep[/filolog]. И тогда людям заявляют, что они какие–то неправильные. Не тот народец попался. Неблагодарный. Предательский.

Вот я — патриот, люблю свою страну и очень, очень хочу гордиться ее успехами в космосе. Меня вообще, как и большинство мальчиков, тема космоса завораживает. Ведь там — будущее человечества. Мне глубоко поxeр на Маска и его Теслу в космосе. Я хочу гордиться Россией! Но повода для гордости мне не дают. Я не надеюсь на прорывы. Мне бы хватило и повторения советских успехов с высадкой аппаратов на Луну, Марс, Венеру. Мы все увидели бы захватывающие фотографии инопланетных пейзажей, переданные нашими, российскими аппаратами. А мировое научное сообщество изучало бы полученные ими данные.

Только вместо этого мне дают повторение полета Белки со Стрелкой. И у собак, и у Юли с ее оператором задачи были одинаковые: не обоcpaться и лаять, если что–то пойдет не так. И тех, и других возили в космос умные дяди. Но вот только Белка со Стрелкой были первыми и рисковали: их предшественники Чайка с Лисичкой погибли в результате падения и взрыва ракеты. А Юля летала по отработанной сотни раз схеме на надежнейшей ракете и была даже не пятисотой.

Ах, да, забыл главный аргумент гордящихся — обогнали Тома Круза и он уже не сможет сняться в первом фильме в космосе. Вот это победа так победа! Вот это уровень государственного мышления! Просрать несколько миллиардов, чтобы огорчить одного иностранного актера. Только вот Круз, как и Пересильд, могут быть лишь вторыми. Первый художественный фильм в космосе сняли аж в 1983 году в СССР — "Возвращение с орбиты". И я уж молчу, что при нынешних технологиях снимать на орбите — бред в терминальной стадии и дико дорогие понты. Все можно сделать на Земле дешевле и лучше.

В итоге мы получаем просто двух людей, отправленных в отпуск на МКС за гигантские деньги. Это было бы круто в 1961 году. Но сейчас чуть–чуть 2021. Когда человек в 5 лет читает по слогам — это здорово. Когда он делает то же самое в 20 — на него смотрят с большим удивлением. А когда он читает по слогам в 30 лет и требует им гордиться — ему вызывают санитаров. Ну или выдают нагайку, медали и записывают в кизяки.

P.S.
Ну а вишенка на торте показухи — это когда эякулирующий от восторга ведущий новостей, рассказывающий о мегаполете за несколько ярдов рублей, переключается на рассказ об очередном маленьком Алеше, которого мы должны срочно спасти от смерти смсками. Это отдельный повод для гордости, да.[/em]

ППКС

[quote=Skod nick;48578200]Среди тех топовых[/quote]

JEEP - пойдёт?
Посквернословь...

[quote=Skod nick;48578200]российского производства[/quote]

Стараюсь не заниматься отечественными тачками.
В этом подкол есть на базаре?
Да, в основном - иномарками...
И что?

[quote=Адик;48578305]Я бы эту Пересильдиху отправил обратно.[/quote]
А истукана Фёдора?:)

[quote=Адик;48578286]Акромя в музэе.[/quote]
А где им быть?Мошеник Маск своих
меринов уже по 10 раз перепрягает:)

[quote=Адик;48578294]Это не доказа ни разу... [/quote]
Ви настоящий луноложец:)

Лунофобия: Бацура и грусть.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ixQbGygLmLA[/url]