Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит 2 (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_2_pro_kosmos-9081354.html)

Serjant 15.11.2021 12:03

[quote=SteelSide;48596321]https://lenta.ru/articles/2014/12/05/orion/[/quote]
финские слоны в афиге от твоей оперативности. всего то 8 лет прошло и наконец до тебя дошло))

SteelSide 15.11.2021 14:04

9698-Злобный Сержант >
Так Орион 2014 г. уже летал в космосе.А игде Педерация,Орёл,Орлёнок..?:)

Serjant 15.11.2021 14:11

9699-SteelSide >
А хде лыбыдь?надежда всей украины?
Че вас хохлов нихто в космос не берет даже шоб чистить унитазы?

SteelSide 15.11.2021 14:22

[quote=aivariz;48596535]На российских тож колышется - нилитали ?!![/quote]
И звёзд не видно!

SteelSide 15.11.2021 14:27

[quote=Злобный Сержант;48596546]с орбиты луны?[/quote]
А Луна на орбите Земли.
Или ты не только луноложец но и плоскостопец:)?

kawi_ 15.11.2021 15:29

SteelSide

Ну и нудятяна ты же...

Serjant 15.11.2021 15:41

[quote=SteelSide;48596810]А Луна на орбите Земли.[/quote]
Та тышо.гениально.
Коперник в печале и рвет волосы на дупе

SteelSide 15.11.2021 19:00

9704-Злобный Сержант >
Плоскоземелец детектед!Однозначно:)

Serjant 15.11.2021 19:06

9705-SteelSide >
хто коперник?
ты гениален.шоб чето с луны само упало)))слухай а че луна не падает?

Эдж 15.11.2021 19:09

[quote=aivariz;48596535]На российских тож колышется - нилитали ?!![/quote]
тут все очень просто, либо ты признаешь, что на [quote=aivariz;48596535]российских тож[/quote]
имеет массу Луны либо, что ты не только плоскоземелец, но и плосколунянин ну, и луноложец, конечно.

SteelSide 15.11.2021 19:17

Лунофобия: теория лунного заговора убита кроликом.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=tb8Ykrr8DaU[/url]

Эдж 15.11.2021 19:22

[B]Миф[/B]: Уголковые отражатели на Луне установили астронавты
Установка уголкового отражателя Аполлонами и радиопереговоры астронавтов с Землей – это неоспоримый факт посещения Луны

[B]Контраргумент[/B]
Попов А. И. Попова А. И., Абрамов И. В., Алексеева Л. А., Голубев В.Н., Гребенщиков Д.В., Данилычев Н.Н., Доброхотова А.В., Ермолович Л.М., Жуков И.М., доц., Караваев Е.В., к.ф.-м.н. Г.И. Козин, Козлов Н.И., Копейкин А. В., Кривенко О. В., проф., д.ф.-м.н. Куимов К. В., ст. н.с., к.т.н. Кучеренко А.А., Кучерявый А.В., доц., к.ф.-м.н. А.И. Луковников, А.Е. Никольский, проф., д.ф.-м.н. Новик В.К., Орлов М.Ю., Перов В.В., Поспелов Д.В., заслуженный испытатель космической техники, генерал- лейтенант Семёнов В.В. и группа ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение», ст. н. с., к.г.-м.н. Тарасов Н.Н., доц., к.ф.-м.н. Г. В. Тихомиров, ракетчик О.П.Токарев, Удальцов Р.В., капитан 1-го ранга Филатов В.А., к.ф.-м.н. Харитонов А.М., к.т.н. Харченков А.М., Харченков Д.А. и Харченкова М.В., проф., д.ф.-м.н. А.А. Чистяков, Чичварин А. В., генеральный конструктор орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И., Юпатов С. В., Якутин Н.В., журналист Мухин и многие другие.

Лазерный отражатель, а, более точно, уголковый отражатель – состоит из большого числа специальных призм, жестко установленных на панели – держателе.

Такие отражатели обладают свойством: их ориентацию в пространстве можно менять на 20-30о и всё равно упавший на него Любой луч отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. Они не требуют точной настройки по отношению к падающему лучу.

Поэтому их доставку на Луну можно «поручить» автоматическим космическим аппаратам. Это прекрасно доказали советские автоматические аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2» (илл. а), соответственно в 1970 г. и 1973 г. [[url]http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm[/url] - исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958-76 гг.].

На каждом из них был установлен уголковый отражатель (на рис. на него указывает белый значок). Масса уголкового отражателя невелика – 10-20 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда астронавтов.

Лунные автоматы ещё за три года до Аполлонов неоднократно доставляли на Луну многочисленные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио [НАСА [url]http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/surveyor.html[/url] ; [url]http://www.astronautix.com/craft/surveyor.htm[/url] ; [url]http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1968-001A[/url] ; подробно на русском [url]http://ido.kemsu.ru/space/ams/Surveyor.htm[/url] ].

Всего до полётов «лунных» «Аполлонов» на Луне сели семь американских аппаратов (илл. б). Каждый «Сервейер» доставлял на Луну приборы и устройства с общей массой не менее 60 кг.

[url]https://ss69100.livejournal.com/3296614.html[/url]

--------
Мыслефобия: Зачем думать, если все придумали до нас.

aivariz 15.11.2021 19:56

[quote=Эдж;48597206] генеральный конструктор орбитальной станции «Алмаз» Эйнис[/quote]

Пахнуло немоголицкой лажой :))

Эдж 15.11.2021 20:01

[quote=aivariz;48597253]Пахнуло немоголицкой лажой :))[/quote]
хоть раз напиши автору, не стесняйся.

aivariz 15.11.2021 20:13

ну давайте, поведайте о загадочном "генеральном конструкторе орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И."
!!

SteelSide 15.11.2021 20:37

Роскосмос запретил говорить о Роскосмосе?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=yVW-a8AZWkc[/url]

Эдж 15.11.2021 20:39

[quote=aivariz;48597275]ну давайте, поведайте о загадочном "генеральном конструкторе орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И." !![/quote]
не петушись, говорю еще раз, обратись к автору с интересующим тебя вопросом.

SteelSide 15.11.2021 21:05

Всё не так уж плохо.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=9i-9q0k4HBI&t=0s[/url]

aivariz 15.11.2021 21:10

[quote=Эдж;48597322] обратись к автору с интересующим тебя вопросом.[/quote]

Попову ? :))
Попов давно обосрался . но немоглики продолжают размахивать палками с его посрами...

[spoiler]Соавторы
В главе «Ведение» Попов выражает благодарность большому количеству людей, причем «их считает своими соавторами, а свою роль при написании книги видел в систематизации соответствующих идей и фактов». Попов не забывает подчеркнуть чины и звания некоторых из его «соавторов»:

Абрамов И. В., Алексеева Л. А., Голубев В. Н., Гребенщиков Д. В., Данилычев Н. Н., Доброхотова А. В., Ермолович Л. М., Жуков И. М., Караваев Е. В., доц., к.ф.-м.н. Г. И. Козин, Козлов Н. И., Копейкин А. В., Кривенко О. В., Куксенковы В. А. и Е. Ю., проф., д.ф.-м.н. Куимов К. В., ст. н. с., к.т.н. Кучеренко А. А., Кучерявый А. В., доц., к.ф.-м.н. А. И. Луковников, А. Е. Никольский, проф., д.ф.-м.н. Новик В. К., Орлов М. Ю., Перов В. В., Поспелов Д. В., к.т.н. Покровский С. Г., Попова Е. А., заслуженный испытатель космической техники, генерал-лейтенант Семенов В. В., группа ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение», Соколов Ю. Р., ст. н. с., к.г.-м.н. Тарасов Н. Н., доц., к.ф.-м.н. Тихомиров Г. В., Токарев О. П., Удальцов Р. В., капитан 1-го ранга Филатов В.А., к.ф.-м.н. Харитонов А. М., к.т.н. Харченков А. М., Харченков Д. А. и Харченкова М. В., проф., д.ф.-м.н. А. А. Чистяков, Чичварин А. В., генеральный конструктор орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И., Якутин Н. В.

Этот список призван произвести впечатление солидности: раз уж целая группа ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение» вместе с Поповым разоблачает высадки на Луну, то дело автора явно правое! Однако легко проверить, что ракетно-космической корпорации «Машиностроение» не существует в природе. Впрочем, в опубликованной впоследствии на сайте Попова [2] статье [8] он ссылается на рассказ некоего бывшего ведущего специалиста «фирмы "Машиностроение" (г. Реутово)» (об ссылке на этого примечательного персонажа, подписывающегося не иначе как «Светлейший Князь Российской Империи Владимир Родионов», можно прочесть особо). Хотя в г. Реутово не существует фирмы «Машиностроение» (впрочем, как и самого г. Реутово), но в городе Реутов имеется военно-промышленная корпорация «НПО машиностроения» [9]. Поэтому можно с некоторой натяжкой предположить, что Попов дважды перепутал название предприятия, где находятся его соавторы, и один раз перепутал название города, где находится само это предприятие.

Имя генерального конструктора орбитальной станции «Алмаз» тоже должно произвести впечатление, однако генеральным конструктором ОКБ-52, разрабатывавшем «Алмаз», был знаменитый В. Н. Челомей, а тему станции возглавлял В. А. Поляченко. А. И. Эйдис (Попов перепутал фамилию) был заместителем Челомея. Очевидно, Попов никогда не видел этого человека и упомянул его за компанию — иначе вряд ли он умудрился бы спутать не только должность, но и фамилию.

Упоминается также «заслуженный испытатель космической техники, генерал-лейтенант Семенов В. В.» О нем в Главе 21 Попов пишет:

В ноябре 2004 года автор обратился с соответствующим вопросом к компетентному современнику тех событий — генерал-лейтенанту, заслуженному испытателю космической техники, а в то время помощнику главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семенову В. В. Его ответ был по военному краток: «Данных по телеметрии полетов "Аполлонов" нет».

Однако о таком человеке нам ничего не известно. Ближе всего к таинственному «генерал-лейтенанту Семенову В. В.» стоит А. И. Семенов, обладавший весьма схожими регалиями:

«СЕМЕНОВ Анатолий Иванович (1908-1973) Генерал-лейтенант, Герой Соц. Труда (1961). Окончил Арт. акад. (1937). С 1941 служил в Гл. арт. управлении РККА, нач. отд., один из организаторов произ-ва боевых машин и боеприпасов для гвардейских минометных частей ("Катюша"). С 1954 зам. командующего артиллерией Сухопутных войск по ракетному вооружению. В 1960-64 нач. ГУ ракетных войск МО СССР. С 1964 член Научно-техн. комитета Генштаба по ракетным стартам. Лауреат Ст. пр. (1943). С 1970 в запасе».

Но вряд ли Попов мог в 2004 году позвонить умершему за двадцать один год до того А. И. Семенову…

Однако уже сама цитата из книги Попова показывает, кого Попов спешит записать в свои соавторы: по-видимому, человеку достаточно ответить на телефонный звонок Попова, чтобы тот записал его в соавторы своего труда[/spoiler]

Эдж 15.11.2021 21:50

[quote=aivariz;48597389]Попову ? :)) Попов давно обосрался . но немоглики продолжают размахивать палками с его посрами...[/quote]
сектанты луноложцы вместо изложенных фактов атакуют неточности. Да, в различных сообществах признают некоторую путаницу или неточности в списке соавторов, но это отнюдь не обесценивают факты изложенные в статье.

SteelSide 15.11.2021 22:07

[quote=Эдж;48597504]не обесценивают факты[/quote]
Какие факты?

Эдж 15.11.2021 22:17

[quote=SteelSide;48597543]Какие факты?[/quote]
для чего мне отвечать на твои вопросы?

SteelSide 15.11.2021 23:58

[quote=Эдж;48597555]для чего мне отвечать на твои вопросы?[/quote]
А для чего ты гонишь чушь?

SteelSide 16.11.2021 00:08

Американцы на Луне: главные вопросы.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=CrffiPQHAbM[/url]

nike 16.11.2021 00:23

[quote=Эдж;48597206][b]Миф:[/b] Уголковые отражатели на Луне установили астронавты Установка уголкового отражателя Аполлонами и радиопереговоры астронавтов с Землей – это неоспоримый факт посещения Луны[/quote]

[quote=Эдж;48597206][b]Контраргумент:[/b] Масса уголкового отражателя невелика – 10-20 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда астронавтов.[/quote]

Интересно как доставка отрожателя на луну станцией Луна, доказывает тот факт что американцев не было на луне? Тут даже примитивная логика Если А то Б, не работает. Между этими фактами вообще нет импликации ))

Злобный 16.11.2021 02:26

[quote=The Chief;48597690]Интересно как доставка отрожателя на луну станцией Луна, доказывает тот факт что американцев не было на луне?[/quote] Лунодрочня, давай по другому спросим - а как доставка на Луну уголкового отражателя является вообще доказательством ПИЛОТИРУЕМОГО полета на Луну? Походу лунодрочерные дебилы никак не могут догнать что уголковый отражатель может быть отлично доставлен и в беспилотном режиме, что наглядно и продемонстрировали советские уголковые отражатели на Луноходах.
То есть наличие на Луне уголковых отражателей никак не отвечает на вопрос - а был ли на поверхности Луны ЖИВОЙ пиндос? [quote=The Chief;48597690]Между этими фактами вообще нет импликации ))[/quote]

nike 16.11.2021 05:49

[quote=Злобный;48597738]а как доставка на Луну уголкового отражателя является вообще доказательством ПИЛОТИРУЕМОГО полета на Луну?[/quote]

головожопик, пойми, нету какого-то одного доказательства пилотируемого полета. Есть максимально широкое освещение всех миссий, на всех этапах. Переговоры, фото и видео, геологические материалы и прочее и все это синхронизироввнно до секунд. И до сих пор ни у кого из вас, головожопиков, не получилось доказать что лунная программа фейк. Вы можете только докапываться к единичным фактам, типа развевающегося флага, но поедите говна и переходите к следующему факту. так что, владик, твой удел надувать щеки перед остальными головожопиками с форума, копипастить им книжку попова и вести их за собой в светлое будущее.

Serjant 16.11.2021 06:08

[quote=The Chief;48597751] Переговоры, фото и видео, геологические материалы и прочее и все это синхронизироввнно до секунд. [/quote]
и как геологические материалы по твоему синхронизированы до секунд?и что мешает все прочее синхронизировать в студии голливуда?

Serjant 16.11.2021 06:10

самым лучшем доказательством будет снимки следов астронавтов на местах высадок из независимого источника.
но почемуто досих пор все современные посадки избегают мест посадок аппалонов

nike 16.11.2021 06:27

[quote=Злобный Сержант;48597755]и как геологические материалы по твоему синхронизированы до секунд?[/quote]

фунфырик, ты как обычно не в теме. ну да ладно, мне не трудно.

[em]These photos document the context in which each sample was found, which assists in interpreting the history of the sample. The three-leg device in this photograph is a gnomon. The bar on the left leg calibrates both the size and the color of the sample. From the direction of the Sun's shadow, the sample's orientation on the ground can be determined. Apollo 17 photograph AS17-137-20963.[/em]

[img]https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/apollo/tools/images/gnomon_lg.gif[/img]

и так каждый сэмпл описан. где лежал, как лежал и прочее.
и таких деталей сотни тысяч. и все выстроены в стройную картину, к которой не подкопаться. и все 400.000 человек, учавствовавших в миссии молчат как рыбы об лед вот уже 50 лет.

Serjant 16.11.2021 06:29

9727-The Chief >
а что мешает сей снимок сделать в студии голливуда?[quote=The Chief;48597759]400.000 человек,[/quote]
че все побывали на луне?

SteelSide 16.11.2021 06:39

[quote=Злобный;48597738]То есть наличие на Луне уголковых отражателей никак не отвечает на вопрос - а был ли на поверхности Луны ЖИВОЙ пиндос? Цитата:[/quote]
А на чём же пиндосы отражатели доставляли на Луну?

nike 16.11.2021 06:48

[quote=Злобный Сержант;48597760]че все побывали на луне? [/quote]

браво! почетный титул наитупейшего, остается за тобой.

Serjant 16.11.2021 06:58

9730-The Chief >
Так это ты а не я написал про 400 тыс. И кто тут наитупейший?

SteelSide 16.11.2021 07:08

9728-Злобный Сержант >
Иппанутый аргУмент:)

SteelSide 16.11.2021 07:28

Лунофобия: Гагарин не летал на Луну. Значит, и американцы тоже Нилитале!
[url]https://yandex.by/video/preview/?text=%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81&path=wizard&parent-reqid=1637036772480365-16164740609592337278-vla1-4673-vla-l7-balancer-8080-BAL-1036&wiz_type=vital&filmId=6258680028896643662[/url]

SteelSide 16.11.2021 08:00

Лунофобия: китайцы не нашли на Луне .
[url]https://yandex.by/video/preview/?text=%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81&path=wizard&parent-reqid=1637036772480365-16164740609592337278-vla1-4673-vla-l7-balancer-8080-BAL-1036&wiz_type=vital&filmId=16252144507945072413&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DTGWkm4XbKcI[/url]

Эдж 16.11.2021 08:28

[quote=SteelSide;48597658]А для чего ты гонишь чушь?[/quote]
[quote=Эдж;48596346]Так, а на чем тогда сшасские астронавты прилунялись[/quote]
[quote=SteelSide;48596355]Полста лет тому назад.[/quote]
[quote=SteelSide;48596407]Бредишь?[/quote]
----
Так для чего мне отвечать на твои вопросы?
"Полста лет тому назад".

Эдж 16.11.2021 08:29

ВАШИНГТОН, 16 ноя — РИА Новости. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что испытание противоспутниковых систем России поставило под угрозу безопасность космических исследований — на орбите остались тысячи обломков уничтоженной цели. Слова главы Госдепа распространила пресс-служба ведомства.
Как говорится в высказывании Блинкена, результатом испытания, нацеленного на российский спутник, стало появление полутора тысяч заметных обломков на орбите, а поскольку они пробудут там долго, это создает угрозу космическим объектам и спутникам, "жизненно важным для безопасности наций, экономики и научных интересов на десятилетия вперед".
По его мнению, испытание поставило под угрозу безопасность космических исследователей.
В Госдепартаменте ранее заявили, что Россия "безрассудно" провела испытания противоспутникового оружия, в результате которого якобы возникли угрозы для астронавтов Международной космической станции.
Накануне опасный фрагмент некоего спутника с интервалом в полтора часа дважды миновал МКС. На случай экстренной эвакуации космонавты заняли места в пристыкованных к станции кораблях: "Союз МС-19" (россияне Антон Шкаплеров, Петр Дубров и американец Марк Ванде Хай) и Crew Dragon (американцы Раджа Чари, Томас Маршберн, Кайла Бэррон и немец Маттиас Маурер). Во второй половине дня "Роскосмос" сообщил, что угроза миновала.
Это уже не первый за последнее время случай опасного сближения космического мусора с МКС. Так, 10 ноября станция уклонилась от фрагмента китайского метеоспутника Fengyun-1C, который военные КНР сбили на испытаниях противоспутникового оружия в 2007 году.
Космическое командование США в апреле и декабре 2020 года заявляло, что Россия провела испытания ракеты, способной уничтожать спутники. Тогда официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что Вашингтон таким образом пытается оправдать собственные планы по размещению оружия в космосе.
Аналогичное оружие разрабатывают как сами Штаты, так и другие страны. Так, в 1985 году США с помощью противоспутниковой ракеты ASM-135 ASAT, запущенной с истребителя F-15, на высоте 555 километров сбили свой научный спутник Solwind. А в 2008 году американская корабельная противоракета SM-3 на высоте 247 километров уничтожила военный космический аппарат USA-193.
Руководитель российского Института космической политики Иван Моисеев заявлял, что военное командование США говорит об угрозе своим космическим средствам со стороны Китая и России, чтобы выбить у конгресса дополнительное финансирование. По мнению эксперта, сообщения об опасности со стороны космических средств для наземных объектов и другим космическим средств существуют "с момента запуска первого искусственного спутника Земли".
-----
Очередной вскукарек. да, да... помним про "безответственное маневрирование", "отдайте хаммеры" и пр. лабудень.

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/78/45/1636888895-7845c3bb26cd16b6694e03daa091e546.jpeg[/img]

SteelSide 16.11.2021 08:47

9736-Эдж >
А этот бредень каким образом к Луне?


Текущее время: 01:35. Часовой пояс GMT +3.