1159-KVD >так ты и ваучер просрал? редких талантов ты человек...

Русская православная церковь канонизировала российского императора Николая II и его семью, так как они ставили нравственные идеалы выше короны. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
«Христианские нравственные идеалы были для них выше царской короны. Не принадлежность к царскому или дворянскому роду считали они признаком благородства, но чистоту помыслов и чистоту души», — цитирует патриарха РИА Новости.

Он также привёл строки из письма дочери Николая великой княгини Ольги, где она рассказывает, что император просил передать, чтобы люди не мстили за него и помнили: «Не зло победит зло, а только любовь».

Глава РПЦ подчеркнул, что царской семье удалось в условиях «колоссального стресса» сохранить нравственный облик. РТ

[quote=_ё_;45227562] 1159-KVD >так ты и ваучер просрал? [/quote]
Анекдот от Петросяна:
Приходит женщина к гинекологу и спрашивает:
- Правильно ли я вложила свой ваучер, доктор?

[quote=saurus;45242410] Русская православная церковь канонизировала российского императора Николая II и его семью, так как они ставили нравственные идеалы выше короны. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. [/quote]
Звучит в высшей степени цинично, особенно из уст главного циника Кирилла.
Когда он ехал по Яблоновскому мосту, то перекрыл движение автомобилей по мосту, движение трамваев на 2 часа.
А когда ехал по мосту, люди бесконечной вереницей пешком шли по обе стороны моста, впереди ехали менты, потом бронированный мерседес, а сзади ехал микроавтобус с надписью "Реанимация".

[quote=KVD;45256262]Русская православная церковь канонизировала российского императора Николая II и его семью, так как они ставили нравственные идеалы выше короны. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Звучит в[/quote]Всё больше людей понимают и начинают с любовью т уважением относиться к Государю Николаю Второму

[quote=_ё_;45263209] Государю Николаю Второму [/quote]
так от отрекся от трона добровольно.послое того как развалил империю.такшо никакой он не гоударь а просто николай 2

[quote=Falcon;45263221]Государю Николаю Второму[/quote]Святому Государю.

[quote=Falcon;45263221]так от отрекся от трона добровольно. такшо никакой он не гоударь а просто николай 2 [/quote]
а давайте у нашего товарища Свиста спросим - остается ли вышедший в отставку полковник Свист полковником после выхода в отставку, или же ?
[quote=Falcon;45263221]такшо никакой он не полковник а просто Свист[/quote]

[quote=семерочка;45263308] остается ли вышедший в отставку полковник Свист полковником после выхода в отставку, или же ?[/quote]
не путай отставку по выслуге лет и отречение

[quote=Falcon;45263321]не путай [/quote]
то уже детали и частности...
остается вопрос: остается ли отставной полкан - полканом? ;)

[quote=семерочка;45263352]остается ли отставной полкан - полканом? [/quote]
да.звание при выходк в отставку по выслуге лет сохраняется

[quote=Falcon;45263371]да.звание при выходк в отставку по выслуге лет сохраняется [/quote]
замечательно.
[quote=Falcon;45263221]такшо Государь Николай 2 [/quote]

[quote=семерочка;45263375]замечательно.[/quote]
ага тогка смотрим википедию
Николай II
Военные чины и звания
и ой
[img]http://f4.s.qip.ru/16qWhWfww.png[/img]
так с воинскими званиями все замечательно
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II#%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F[/url]

и что ой?

[quote=семерочка;45263444] и что ой? [/quote]
а тебя не смущает что Николай второй имел звание Фельдмаршал английской армии с (18 (31) декабря 1915)?
а если посмотреть результаты первой мировой?

[quote=Falcon;45263519]а тебя не смущает что Николай второй имел звание Фельдмаршал английской армии с (18 (31) декабря 1915)?[/quote]
нет, не георг жеж был генералиссимусом Российской армии. ;)
а еще это же самое звание фельдмаршала британии имел японский император во время второй мировой.
прикольно?

[quote=семерочка;45263545]а еще это же самое звание фельдмаршала британии имел японский император во время второй мировой. прикольно?[/quote]

А наш покоритель стерхов не заслужил выходит? Абидно, да?

[quote=семерочка;45263545]прикольно? [/quote]
ага и какие империи получили выгоду от первой мировой?

[quote=_ё_;45263209] Цитата: Всё больше людей понимают и начинают с любовью т уважением относиться к Государю Николаю Второму [/quote]
Брехня чисто Канадская, в Канаде придуманная.

[quote=_ё_;45263238] Цитата: Святому Государю. [/quote]
Звучит в высшей степени цинично, особенно из уст главного циника Кирилла.
Когда он ехал по Яблоновскому мосту, то перекрыл движение автомобилей по мосту, движение трамваев на 2 часа.
А когда ехал по мосту, люди бесконечной вереницей пешком шли по обе стороны моста, впереди ехали менты, потом бронированный мерседес, а сзади ехал микроавтобус с надписью "Реанимация".

[quote=Чукча;45263575]А наш покоритель стерхов не заслужил выходит? Абидно, да? [/quote]
ну вот ежели начнется какая война, где РИ с ГБ будут союзниками - так и дадут бритты через годик.
[quote=Falcon;45263591]ага и какие империи получили выгоду от первой мировой? [/quote]
не понял, к чему вопрос, но наглосаксонские в первую очередь.
часть целей РИ была достигнута в результате развала А-ВИ и создания независимых славянских государств, но красные просрали и это тоже, заодно с проливами.
а чо?

Да все победители получили свою долю добычи, включая Сербию и Румынию, но кроме России, Ульянов-Бланк не зря так торопился подписать капитуляцию в Бресте.

[quote=семерочка;45263308]остается ли вышедший в отставку полковник Свист полковником после выхода в отставку, или же ?[/quote]
В случае необходимости Родина вручит мне "штык" и направит в "окопы". И я хрен дернусь. У отрекшегося добровольно или не очень... царя несколько (если ни диаметрально противоположные) иные "обязанности" опосля выхода в тираж.
И еще... "увольнение в запас" ни есть одно и то же с "увольнением в отставку". "Запас" и призывается и мобилизуется. "Отставка" не призывается точно, а по мобилизации... хрен его знает, не интересовался еще. :о)))

[quote=семерочка;45266107]часть целей РИ была достигнута в результате развала А-ВИ [/quote]
не знаю что там с частью но пофакту в результате первой мировойРИ была разрушена.и нефиг на красных бочку катить они в итоге востановили РИ но в виде СССР.
и фервральская революция была в феврале.а красные захватили власть через полгода после отречения николая 2 от трона.такшо красные тут тоже нипричем

1184-Falcon > ощущение, что логику ты пропил, вась.. ну читай сам что пишешь... "в результате первой мировойРИ была разрушена." кем? кто подписывал мир? чьи подписи стоят? кто призывал армию к развалу и дезертирству? простые вопросы, вась..

"они в итоге востановили РИ но в виде СССР." кто и что восстановил? была ри.. от нее отвалили части.. остался ссср.. кто и что при этом восстановил?

"а красные захватили власть через полгода после отречения николая 2 от трона.такшо красные тут тоже нипричем" не при чем? не при чем при отречении? ну может быть.. хотя и они конечно маслеца в огонь своим терроризмом подливали.. ну так и что? отречение штоле привело к голоду и репрессиям? или действия большевиков? от вы странные, ей богу.. какими то мантрами рассуждаете...

[quote=NoThanks;45266742]то призывал армию к развалу и дезертирству? простые вопросы, вась..[/quote]
Результатами Первой мировой войны стали Февральская и Октябрьская революции в России и Ноябрьская революция в Германии, ликвидация четырёх империй: Российской, Германской, Османской империй и Австро-Венгрии, причём две последние были разделены.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B[/url]

[quote=Falcon;45266644]такшо красные тут тоже нипричем [/quote]
ШО?
и брестский мир не большевики подписали?
по которому Россия капитулировала перед германией, и, соответственно, теряла право голоса на любые плюшки по результатам первой мировой?
[quote=Свист;45266442]В случае необходимости Родина вручит мне "штык" и направит в "окопы". И я хрен дернусь.[/quote]
уточним формулировку - имеет ли право полковник в отставке именоваться полковником, или нифига он уже не полковник?
ну или еще проще: лично Свист бывший офицер или офицеры бывшими не бывают?

1186-Falcon > это все? :)) я так и думал :))

[quote=семерочка;45266845]и брестский мир не большевики подписали? [/quote]
а шо болшевики рулили РИ?или ее ктому времению уже тю тю?не было?

1188-NoThanks >
че с википедией поспорить слабо?

1190-Falcon > о чем поспорить? о том, что империи развалились? или о том, что война усугубила политический кризис в стране? так зачем спорить с очевидным? вот только я тебе вопросы задал по существу - а ты ни на один не ответил.. оно и понятно.. я тебе более того скажу.. ты споришь с тем, что большевики - террористы и изменники родины.. однако же дедужго сталин - кончил всех этих большевиков именно как врагов народа, шпионов и участников заговоров.. так что ты не со мной споришь - а со сталиным.. как тебе такой замес?

[quote=Falcon;45266857]а шо болшевики рулили РИ?или ее ктому времению уже тю тю?не было? [/quote]
ко времени позорной капитуляции в Бресте перед проигрывавшей первую мировую войну германией Россией рулили не большевики?
фалкон, это совершенно новое слово в исторической науке.
вы с фотоном можете ее чрезвычайно обогатить. ;)

[quote=NoThanks;45266878]я тебе более того скажу.. ты споришь с тем, что большевики - террористы и изменники родины.. однако же дедужго сталин - кончил всех этих большевиков именно как врагов народа, шпионов и участников заговоров.. так что ты не со мной споришь - а со сталиным.. как тебе такой замес? [/quote]
кр-расиво, и в ретроспективе совершенно верно.
дедужко сталин документально опровергает всех тутошних защитников большевизма. ;)

[quote=Falcon;45266864]че с википедией поспорить слабо? [/quote]Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный [b]3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России [/b]с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны.

[quote=семерочка;45266949] войну германией Россией рулили не большевики? [/quote]
тема о николае 2 а не о болшиевиках.хотя приход к власти болшевиков это ка раз результат руководства РИ николаем 2
[quote=NoThanks;45266878] вот только я тебе вопросы задал по существу - а ты ни на один не ответил..[/quote]
а я незнаю ответов.я знаю что все обсуждаемое на совести николая 2.и развал РИ и война и революция

1195-Falcon > я не знаю ответов, но у меня есть тосты и шаблоны, вась :))) так это выходит.. пздц, ты себя читаешь вообще? я говорю: кто подписал мир? кто подстрекал армию к саботажу отечественной войны? ты говоришь: ответов я не знаю. но виноват во всем николай :)))) я тебе говорю: кто привел страну к голоду и репрессиям? ты говоришь: я не знаю, но во всем виноват николай :)) ну что это такое, вась? это никуда не годится, ты сам понимаешь...

[quote=Falcon;45267003]тема о николае 2 [/quote]
ну ты зачем-то спросил о результатах первой мировой.
я тебе по твоему вопросу и поддержал.

[quote=NoThanks;45267013] я говорю: кто подписал мир?[/quote]а какая разница?РИ к тому несуществавала уже а николай 2 задолго до этого отрекся от власти.тобишь бросил страну.[quote=NoThanks;45267013] я тебе говорю: кто привел страну к голоду и репрессиям? [/quote]
тот кто довел страну до революции?нет?

1198-Falcon >"а какая разница?" офигеть какая разница, вась.. просто офигеть какая...

"николай 2 задолго до этого отрекся от власти.тобишь бросил страну." ичо? это оправдывает подписание позорного мира? дает индульгенцию чтобы творить любую чухню? можно потом творить любой беспредел, николай же отрекся - можно на него чо угодно спихнуть, ухли..

"тот кто довел страну до революции?нет?" что значит "довел до революции"? что вообще это означает? ну случилась смена власти.. ну отрекся один правитель.. ну пришли другие правители и начали убивать людей пачками.. виноваты те, кто убивают или тот, кто отрекся? если ты снимаешь вину с убийц и палачей и возлагаешь ее на тех, кто отрекся - окей.. не вопрос.. вот только ты тогда винишь николая в том, что он не развесил всех большевиков на столбах. понимаешь ты или нет?

и еще раз.. подавляющее большинство организаторов и вдохновителей революции в дальнейшем расстреляли или репрессировали как врагов народа, заговорщиков и шпионов.. и сделал это по большей части сталин.. ты согласен с такими решениями сталина или нет? ты считаешь что он был прав расстреляв большинство видных деятелей революции или он был не прав?