Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Памятка тем, кто не жил в СССР (http://forums.kuban.ru/f1044/pamyatka_tem_kto_ne_zhil_v_sssr-7971787.html)

Kazymoto 02.09.2016 14:16

[quote=палита марджара;42838146]Как через год после отречения царя и через пять месяцев после объявления России республикой можно было подписать мир "от имени Российской Империи" - это ты у своего участкового психиатра спроси. Потом расскажешь, шо но тебе ответил.[/quote]
Нет,Полуполлитра,хватит задавать идиотские вопросы,бо я,в свою очередь задам пару вопросиков...
От чьего имени обратилась совецкая делегация к Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии на конференции в Брест-Литовске..?Кто признал Совецкую Россию как государство..?
На предложение о переговорах Антанта отказалась,на предложение к нейтральным державам поддержать инициативу Совецкой России последовал отказ...

Во вторых,пошто на предложенныя условия мира глава германской делегации генерал Гофман указал, что советская делегация не уполномочена говорить от имени Антанты, а сам он и вся делегация австро-германского блока не уполномочены вести переговоры с отсутствующими державами..?

Ваш ответ,ПОлулитро...

KRIHA 02.09.2016 14:21

[quote=_Кошница_;42838402] Бряхня, это тебе в дурдоме так лапшу повесили. До большевиков дело ограничивалось болтовней, после -всё-развал.А уле, предатели. [/quote] - все уже развалилось до большевиков - а брехать про "ограничивалось болтовней" - это часть мифологизирования истории белофашиствами. только и всего - а что с них взять, с белофашистов, сатанисты - они и есть.

Kazymoto 02.09.2016 14:28

[quote=KRIHA;42838510]все уже развалилось до большевиков [/quote]
Бабуиныч,а если конкретно,хронологически,по хвактам..?
Дата развала..?

KRIHA 02.09.2016 14:44

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42838565]Дата развала..?[/quote]

с начала весны до лета, когда Корнилов в отчаянии - видя что все уже развалилось - замутил Корниловское выступление. Но - все уже было кончено.

16412 02.09.2016 14:50

[quote=KRIHA;42838692]Но - все уже было кончено. [/quote]Да уж, это был конец, тьма жидо-коммуняцких оккупантов выползла из ада на святую Русь.

Kazymoto 02.09.2016 15:06

[quote=KRIHA;42838692]с начала весны до лета, когда Корнилов в отчаянии - видя что все уже развалилось - замутил Корниловское выступление. Но - все уже было кончено.[/quote]
Нихрена,во время перебазаров в Брест-Литовске,эта ссуко Троцкий объявил типа [u]ни мира,ни войны[/u],на што немчура ответила наступлением...Вот тогда-то русские солдаты охреневшия от высера Лейбы Давидыча и пошли в отказ воевать...Весна 1918,ссуко..!

Ви,Павианыч,лучше расскажи нам про организацию РККА и его подвиги 23 февраля в боях с тевтонами...
Занимательное чтиво,я весь в ожидании...

Big_Pilajol 02.09.2016 15:17

[quote=KRIHA;42838510]все уже развалилось до большевиков -[/quote]Бряхня.
А вот тебе, дурачок со справкой правда.
[em]26 октября — в день захвата власти большевиками в Петербурге — в 10-й армии на Березине полковник Щепетильников с 681-м пехотным Алтайским полком атаковал немецкие позиции, где взял 200 пленных и отбил у неприятеля 2 новогеоргиевские поршневые пушки. Это было последним делом русской армии в Мировую войну. [/em]
Лучше, чем РККА в 1941 году воевали, охотники из полка прогулялись и вернулись с пушками и пленными.

aivariz 02.09.2016 15:22

[quote=_Кошница_;42838923]2 новогеоргиевские поршневые пушки.[/quote]

Что есть поршневые пушки ?
И почему у немцев новогеоргиевские пушки ? "реэкспорт" какой ?

Big_Pilajol 02.09.2016 15:25

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Interrupted_breech_screw.jpg[/img]обр 1877 года.
Захваченные в Новогеоргиевске германцами, поставленные на германские станки.87-мм калибр.

Kazymoto 02.09.2016 15:26

[quote=aivariz;42838946]aivariz 680 - Сегодня - 15:22 Цитата: Сообщение от _Кошница_ 2 новогеоргиевские поршневые пушки. Что есть поршневые пушки ? И почему у немцев новогеоргиевские пушки ? "реэкспорт" какой ?[/quote]
Как Ви,Айви,похожи на тутошнего недоинтеллектуала Личо,кой в традициях расейской гнилой интеллигенции все задает ехидненькие вопросики,паскудные в своем псевдосарказме,ссуко...
Говно вы,а не интеллигенты...

Big_Pilajol 02.09.2016 15:28

Вопрос, как вопрос.
Дело в другом, война продолжалась, враг нёс потери.
Большевики сразу же издали приказ о запрете обстрелов, вылазок, воздушных боев, и германцы стали снимать части с фронта и на Запад.
Даже в октябре русская армия притягивала к себе львиную долю вражеских сил.

aivariz 02.09.2016 15:33

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42838962] все задает ехидненькие вопросики[/quote]

Ну вы то наверное много раз слышали про "поршневые пушки " ?
Я вот в первые.
Было конечно подозрение что так обозвали обычные пушки с поршневым затвором , но мало ли. Вдруг какую экзотическую систему от немцев отбили...

Kazymoto 02.09.2016 15:35

[quote=aivariz;42839024]Ну вы то наверное много раз слышали про "поршневые пушки " ? Я вот в первые. Было конечно подозрение что так обозвали обычные пушки с поршневым затвором , но мало ли. Вдруг какую экзотическую систему от немцев отбили...[/quote]
Ну вот,ить можете по человечески...

Big_Pilajol 02.09.2016 15:36

Пушки с поршневым затвором так и называли поршневыми, в дореволюционной литературе сплошь и рядом.
[em]В России же в 1893 году утвердили замену 4-фунтовых орудий с клиновым затвором орудиями с поршневым затвором (поршневые пушки).[/em]
Речь не о том, айвариотц, а то что война продолжалась.

aivariz 02.09.2016 15:40

[quote=_Кошница_;42839048], а то что война продолжалась.[/quote]

Кто интересовался и так знает.

Big_Pilajol 02.09.2016 15:45

В том-то и беда, что комми просто не хотят знать...
Воевать можно было бесконечно, праительство эвакуировать на Камчатку и оттуда воевать и так далее.+партизаны.

Kazymoto 02.09.2016 15:47

[quote=aivariz;42839080]Кто интересовался и так знает.[/quote]
А Ви Крико Павианычу сие объясните,бо у него на историю России свой таки более чем оригинальный взгляд...

aivariz 02.09.2016 15:58

В русской истории полно всевозможный баек и легенд , которые то признаются официально то от них открещиваются.

Kazymoto 02.09.2016 16:03

[quote=aivariz;42839212]aivariz 690 - Сегодня - 15:58 В русской истории полно всевозможный баек и легенд , которые то признаются официально то от них открещиваются.[/quote]
Пара примеров по силам,плиз..?

aivariz 02.09.2016 16:19

Ну хотя бы про тех же "бездарных царских генералов" которые как оказывается воевали куда лучше РККА, или про родину самолета и паровой машины...
Помню в советском учебники истории была даже глава о первом воздушном шаре на Руси:))

Big_Pilajol 02.09.2016 16:29

[em]Счетная палата проанализировала данные о зарплатах, которые получали представители различных профессий в Российской империи до революции 1917 года, переведя эти значения в современные рубли. Об этом в пятницу, 2 сентября, говорится в сообщении контрольного органа в социальной сети Facebook.

Так, учитель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в современных ценах эквивалентно 129 тысячам рублей. Зарплата чиновника составляла 62 рубля, или 94 тысячи рублей на современные деньги.

Полковник получал 325 рублей (492 тысячи в нынешних ценах), а зарплата слесаря составляла 57 рублей (86 тысяч рублей). Участковый получал 50 рублей в месяц (около 76 тысяч рублей), дворник — 18 рублей, что эквивалентно 27 тысячам современных рублей.[/em]
Запретить счётную палату.Булкохрусты городским рогаликом за 8 коп.

piton9 02.09.2016 16:30

692-aivariz >Про генералов. Как говаривал незабвенный Буба Касторский - некоторые лучше, некоторые хуже, а некоторые и совсем не воевали.
Про воздушный шар. Это была шутка некоего помещика Сулакадзева. Которая попала как в царские так и в советские учебники.
В оправдание могу сказать что в учебниках всех иных держав подобного хвастовства ничуть не меньше, а пожалуй и побольше. Особенно много у наглов. Про укров уж молчу.

Kazymoto 02.09.2016 16:30

[quote=aivariz;42839338] aivariz 692 - Сегодня - 16:19 Ну хотя бы про тех же "бездарных царских генералов" которые как оказывается воевали куда лучше РККА,[/quote]
Таки да,пошто нет..Стоит глянуть на пропорции убитых -раненых,то царские генералы берегли солдатушек...
В Русско-Японскую войну джапанцы потеряли больше таки нежели русския,а иппонцы лишь при осаде Порт-Артура 125 тыщ узкоглазых харь недосчитали с ранетыми...
Хотя в совецкой литературе(наскоко помнится) наши потери немногим больше 70 тыщ,а японских 90...
[quote=aivariz;42839338]или про родину самолета[/quote]
А што там неяснаго,тут и сие многа раз обсуждали...
[quote=aivariz;42839338] паровой машины[/quote]
Ползунов Иван Иваныч,тут што скажешь-изобрел уникальный в своем роде паровой двигатель,кой работал,што-то откачивал...
Изобрел на 21 год ранее отца парового двигателя Джеймса Уатта...[quote=aivariz;42839338]глава о первом воздушном шаре на Руси:)[/quote]
Это о Крякутном...Гишторический фейк,таких хватает...

Big_Pilajol 02.09.2016 16:34

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42839428]Хотя в совецкой литературе(наскоко помнится) наши потери немногим больше 70 тыщ,а японских 90...[/quote]Даже в издании 1974 год давали 52 тысячи у русских и 86.400 у японцев.Это на всех фронтах и стычках, включая Сахалин, Камчатку и Командоры.

timok 02.09.2016 16:35

[quote=KRIHA;42838510]- все уже развалилось до большевиков[/quote]
Бряхняяя... самостийники сидели тихо-тихо, и ждали чем дело кончится... и стартанули ровно с октябрьским переворотом. Бо там уже пошли и немецкие гарантии. Вчи хисторию предательства

Kazymoto 02.09.2016 16:36

[quote=_Кошница_;42839456]Даже в издании 1974 год давали 52 тысячи у русских и 86.400 у японцев.Это на всех фронтах и стычках, включая Сахалин, Камчатку и Командоры.[/quote]
Мдя..Сдает память,ссука... ((

timok 02.09.2016 16:37

[quote=aivariz;42839212]В русской истории полно всевозможный баек и легенд , которые то признаются официально то от них открещиваются.[/quote]
Насчет "официально" затрудняюся, а вот неофициальных полным-полно... "потемкинские деревни", "опричники", "реформы Петра"... короче докера всякого мусора нанесло... и это даже еще до всяких штурмовзимнего и прочих пыльных пейсов... ;)

timok 02.09.2016 16:38

Ах, да... "многовековой крепостнический гнет" ага

Winny 02.09.2016 16:38

646-_Кошница_ > ты вёл речь за печальное качество или за отсутствие ? а то как-то с одного на другое.
647-Легыч > у меня тоже. Но кто я такой, чтобы спорить с крюотивными продажниками Нестля ? они считают, что "советский сорт" будет продаваться.

aivariz 02.09.2016 16:41

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42839428]Ползунов Иван Иваныч,тут што скажешь-изобрел уникальный в своем роде паровой двигатель,кой работал,што-то откачивал... Изобрел на 21 год ранее отца парового двигателя Джеймса Уатта...[/quote]

Просто вы не понимаете разницу между двигателем Ползунова и Уатта :))

Эвелина 02.09.2016 16:41

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42839474]ссука...[/quote] опять испохабился, интеллигент.
Без матюков мысли не клеятся?

timok 02.09.2016 16:41

А вот кстати реформами Петра навеяло. Можно смело их отдавать украм. Бо Петро таки реформировал армию точь-в-точь как у предшественника. Нарядил их в полупердончики из сэкономленного материала, и наляпал на них ужасно самостийных значков - на том реформы и кончились.

piton9 02.09.2016 16:47

700-Легыч >Зато у наглов. "Разгром Непобедимой армады", "английские пираты победили всех испанцев в Америке", "Кук открыл Антарктиду", "славная революция" и пр.

timok 02.09.2016 16:48

[quote=питон;42839545]Зато у наглов[/quote]
Ты разницу замечаешь?

Kazymoto 02.09.2016 16:49

[quote=Эвелина;42839508]опять испохабился, интеллигент. Без матюков мысли не клеятся?[/quote]
..................................

[quote=aivariz;42839505]Просто вы не понимаете разницу между двигателем Ползунова и Уатта :))[/quote]
Што-то принципиальное..?
[quote=Легыч;42839510]А вот кстати реформами Петра навеяло. [/quote]
Больной вопрос для русскаго гражданина,коему два века впаривали о величии сих леформ,комунизды не отставали...
Щщитаю Петрушу Першего наихудшим из правителей России всех времен,хотя Иосиф Виссарионыч,кой вельми уважал ту дылду,немногим отстает от свово кумира...

aivariz 02.09.2016 16:50

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42839563]Што-то принципиальное..?[/quote]

Таки да.

Kazymoto 02.09.2016 16:51

[quote=aivariz;42839571]Таки да.[/quote]
Исчерпывающий ответ!
Бгггг....

aivariz 02.09.2016 16:57

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42839577]Бгггг....[/quote]

Просто машина Ползунова была атмосферной (как и машина Ньюкмана до нее) а Уатта паровой.

timok 02.09.2016 17:03

[quote=aivariz;42839603]машина Ползунова была атмосферной[/quote]
Волшебной? А чо прекратили совершенствовать - там кпд должен аж зашкаливать ;)

Фотон 02.09.2016 17:33

17-648-Devi_Jones > [em]СЕГОДНЯ ЧТО, НА ФОРУМЕ СЛЕТ МАРАЗМАТИКОВ?[/em]
Нет-нет, даже не думайте, что тут дурачки-маразматики.
Ибо одни из них это луччие умы госдепа, работают за "зелень" (потому жёстко глухи к "аргументам и фактам" коммуняк и т. п.), другие – это капиталистическое ополчение, кое работает промеж дел на своей работе по-коммунистически, т. е. за безплатно. Якобы за безплатно, бо борются за свои капитал-идеалы, срывая куши, будучи президентами фирм, фирмочек, торговых палаток и шалашей.
А если им крепко наступят на хвост, вот тогда они начинают маразматировать, просто от безсилия несут всякую ахинею, лишь бы не молчать.
Так что, не надо недооценивать эту капитал-публику.

17-662-Афанасий Ибрагимович Кац >
Нервничаете, Кацёныш!? Значит, нечем опровергнуть.
> [em]Ще раз спрашиваю...[/em]
А мине глыбоко пиливать на ваше "спрашиваю"..

692-aivariz > [em]Ну хотя бы про тех же "бездарных царских генералов" которые как оказывается воевали куда лучше РККА..[/em]
Угу, потому продули японскую, а потом Гражданскую войну и драпанули на запад, к вечному врагу России.
Врать – жалкая участь либеров.


Текущее время: 11:18. Часовой пояс GMT +3.