К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ По поводу сланцевого масла и сланцевой икры. И сланцевого хлеба.

0 - 11.12.2012 - 07:45
... американское сланцевое чудо является уникальной комбинацией различных факторов (от геологии до законодательства), а потому в ближайшее время повторить сланцевый успех Соединенных Штатов не удастся ни в Европе, ни в Китае.
Это цитата с http://www.odnako.org/blogs/show_22480/
А это цитата из перевода исходника :
... компании, попытавшиеся повторить опыт США, столкнулись с неожиданными трудностями. До коммерческой добычи сланцевых нефти и газа на других континентах еще очень далеко. Возможно, ждать придется целое десятилетие.
http://www.vedomosti.ru/companies/ne...etsya?full#cut
В общем, "не сегодня".



Гость
161 - 08.03.2013 - 11:07
Правительство РФ одобрило госпрограмму «Энергоэффективность и развитие энергетики РФ» до 2020 года. Ее главные заявленные цели — стабильное обеспечение экономики топливно-энергетическими ресурсами и снижение энергоемкости российского ВВП на 40%. На это дело положили 28 триллионов.А кто будет покупать нефть, газ и уголь?
162 - 08.03.2013 - 12:20
161-Tyrex > А при чём здесь сланцевые газ?
Гость
163 - 08.03.2013 - 12:31
163) Никому у нас он не нужен. Попутный вон сжигаем. См.160
164 - 08.03.2013 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Tyrex Посмотреть сообщение
Попутный вон сжигаем.
Да, предложи технологию утилизации. )
banned
165 - 08.03.2013 - 17:18
Цитата:
Сообщение от Tyrex Посмотреть сообщение
Никому у нас он не нужен.
особенно на воне планов по вводу генерирующих мощностей на угле.

С этим вообще интересное дело. Если с газом у нас все ОК , то почему в планах сокращения электростанций на угле и прибавка (около 30%) на угле?
banned
166 - 08.03.2013 - 17:20
Опечатка
-С этим вообще интересное дело. Если с газом у нас все ОК , то почему в планах сокращения электростанций на газе и прибавка (около 30%) на угле?
Гость
167 - 12.03.2013 - 21:21
Впервые в истории японским геологам удалось получить природный газ из месторождения метангидратов у побережья Японии. Метангидраты или клатраты представляют собой кристаллические соединения, образующиеся при низкой температуре и высоком давлении из воды и газа.
Гость
168 - 13.03.2013 - 19:35
«Если гидратная революция произойдет, то это ударит по «Газпрому». Российская компания сейчас проводит дорогостоящую Восточную газовую программу с заводом СПГ во Владивостоке и добычей газа в Якутии (расходы в итоге могут достичь 2 трлн руб.). «Газпром» рассчитывает, что высокие цены на газ в регионе сохранятся. Однако если производство метана будет для Японии экономически целесообразным, то страна сократит объемы импорта. Таким образом, на рынке образуется переизбыток СПГ и цены пойдут вниз. И «Газпром», и Jogmec обещают запустить свои проекты к 2018 году. В случае развития негативного для «Газпрома» сценария его программа окажется нерентабельной и будет субсидироваться, как трубопровод Сахалин — Хабаровск — Владивосток», — сказал РБК daily президент консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
-----
Ждем соплежуев из Газпрома. А я давно говорил, что Газпром - враг России и не надо было выкручивать руки европейцам...
Гость
169 - 13.03.2013 - 19:41
Рост тарифов на газ для населения в 2013г., как и планировалось ранее, в среднем составит 15%, сообщил глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков. Он напомнил, что такой показатель содержится в экономическом прогнозе, и пока нет оснований для его пересмотра. Никаких поручений в ведомство на этот счет не поступало.

Рост оптовых цен на газ в 2013-2014гг. для всех категорий потребителей РФ составит по 15% в год с индексацией в июле, говорится в распространенных Министерством экономического развития (МЭР) РФ "Сценарных условиях для формирования вариантов прогноза социально-экономического развития в 2013-2015гг.".

В 2015г. предусматривается индексация оптовых цен на газ для всех потребителей, кроме населения, в размере 14-15%.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/10/10/2012/673678.shtml
Гость
170 - 30.03.2013 - 11:21
Украина нашла замену российскому газу

Украина может получать до 19 млрд куб. м газа в год из четырех стран Европы, сообщила пресс-служба компании ПАО "Укртрансгаз". В частности, "Укртрансгаз" обеспечил техническую возможность приема газа со стороны Венгрии. Подписано техническое соглашение с оператором газотранспортной системы (ГТС) Венгрии - компанией FGSZ LTD, которая получила разрешение на подачу газа на Украину от Энергетического регулятора Венгрии.

Техническая возможность приема газа из Венгрии на Украину - до 3 млн куб. м в сутки. После проведения необходимых технических мер на ГТС "Укртрансгаза" во II квартале 2013г. техническая возможность приема газа со стороны Венгрии составит до 15 млн куб. м в сутки.


Напомним, что в середине марта 2013г. президент Украины Виктор Янукович заявил, что если цена на российский газ не будет снижена, Украина продолжит уменьшать объемы его закупок и искать альтернативных поставщиков.

"Рыночная цена на газ - это наша цель", - заявил В.Янукович, отметив, что экономика Украины "не может выдержать такую стоимость".


http://top.rbc.ru/economics/29/03/2013/851700.shtml

Забавляет еще и такой момент. Еще когда Путин поддерживал Януковича, то разве он не понимал, что в любом случае никакой политик не усидит у руля в Украине, если будет ратовать за дорогой газ, потому что не Путин назначает президента и президенту придется учитывать интересы народа. В итоге имеем то, что имеем...
banned
171 - 30.03.2013 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
"Рыночная цена на газ - это наша цель"
Ну по всем прикидкам цель Кремля - газовая монополия. Просто и тупо. На сложные финты видать не способны.
172 - 01.04.2013 - 07:06
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
если будет ратовать за дорогой газ
Алексей Миллер сомневается, что Украина выдержит спотовые цены на газ. Например, по его словам, на британской торговой площадке в прошлую пятницу (22 марта) цена на газ достигала отметки в $800 за 1 тыс. куб. м, что "почти в два раза превышает ту цену, по которой 'Газпром' поставляет газ на Украину в рамках долгосрочных контрактов".
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Техническая возможность приема газа из Венгрии на Украину - до 3 млн куб. м в сутки
совершенно очевидно, что речь идет о перепродаже российского газа, полученного ранее европейскими компаниями
173 - 01.04.2013 - 07:59
И вот ещё, Санди :
Чрезвычайно быстрое общее истощение сланцевых пластов требует, чтобы ежегодно замещалось от 30 до 50 процентов продукции с дополнительно пробуренных скважин, классический синдром"ловли собственного хвоста". Это приводит к необходимости вкладывать $ 42 млрд годового инвестиционного капитала только для поддержания текущего производства. Для сравнения, весь добытый в США в 2012 году сланцевый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за тысячу кубических футов (что выше, чем фактическая цена на протяжении большей части 2012 г.). А это чистые $ 10 млрд убытков от сланцевой авантюры в прошлом году для всех американских производителей сланцевого газа.
Это оборотная сторона дешёвого газа.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
Автор : Уильям Энгдаль, автор книги "Myths, Lies and Oil Wars"
Оригинал статьи: http://www.warandpeace.ru/en/exclusive/view/78014/

А Газпром переориентируется на Восток, кстати.
Гость
174 - 01.04.2013 - 08:07
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
совершенно очевидно, что речь идет о перепродаже российского газа, полученного ранее европейскими компаниями
Т.е. цена для "европейских компаний" настолько ниже, что перепродать с учетом длинной транспортировки все равно для Украины дешевле?
Гость
175 - 01.04.2013 - 08:27
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А Газпром переориентируется на Восток, кстати
И вы думаете, Газпрому это направление "будет вкусно"?
В перспективе?
Переориентировать потоки на тот же Китай можно. Если делать это сейчас, и пошустрее.
Но Китай уже дал понять (ещё до начала поставок), что диктовать ему цену (и условия) - невозможно. Кто будет сверху в этой новой эротической сцене - очевидно.
Дело в том, что монополист-покупатель - это тоже - очень значимая сила.
Газпром, конечно, может "лечь под Китай", как в своё время ЕС "легла под Газпром".
ЕС, на самом деле, была идеальным "партнёром" для Газпрома. Для камасутры - самое то. Мягкая. Вежливая. Уступчивая. Платёжеспособная. Не возникает (до последнего времени). Берёт много, и даёт в ответ много - без вопросов.
Газпром отлично уже понимает, что Китай будет сааавсем другим "клиентом", и тут как бы самому придётся штудировать камасутру на предмет позиций для него помягче.
А что делать?
Направление Восток - обязывает.
Газовый гарем у Китая уже есть, Газпром может претендовать на место ещё одной наложницы - не проблема.
Но будет ли это место "любимой жены" - большой вопрос. Для Китая та же Туркмения уже готова, так сказать - на любые фантазии. В 2013 году, например, начнется добыча газа на крупнейшем в стране нефтегазовом месторождении Галкыныш. Его скромные запасы составляют более 26 трлн куб. м. Кто основной инвестор газодобычи на этом месторождении?
Конечно, Китай.
176 - 01.04.2013 - 08:31
175-Terek > сие сильно будет зависеть от поведения климата. Как говорят, потепление отменяется, через десяток лет средняя температура может упасть на 1-1.5 градуса :) Судя по британской весне (да и по нашей) - ничего невозможного нет.
Ну и диверсификация - это обычно хорошо.
Гость
177 - 01.04.2013 - 08:50
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Ну и диверсификация - это обычно хорошо
Для потребителя - безусловно.

Насчёт похолодания - не надо фантазировать.
Кроме того, если оно и начнётся, то Россия в этом случае окажется в намного более "интересном" положении. Или своих будем морозить, а чужих - спасать энергоресурсами?
Весна у нас прохладная, но перед этой весной была "зима", когда я почти каждый день думал, и зачем я зимнюю резину-то поставил?
И мои счета за отопление говорят то же самое. В этот отопительный сезон я потратил очень мало. Котёл почти всю зиму - на осенне-весеннем минимуме мощности.
Вот графики среднегодовых(!) температур за достаточно длительный период, чтобы делать выводы (причём приведены сразу три разных источника данных):
banned
178 - 01.04.2013 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А Газпром переориентируется на Восток, кстати
Ну прям как заклинание , сразу вспоминается "А мы уйдем на север"
Только вот всякие Winny недоговаривают что на Востоке никто не собирается платить европейскую цену на газ. Хотя Газпром там только что пороги не обвивает.
И смысл продавать Востоку газ задешево в обиду на то подлая Европа не берет его задорого понятен только потребителям "Плана Путина"
179 - 01.04.2013 - 09:12
177-Terek >
а) чем плохо для производителя ? потом, - если, скажем, Китай увеличивает потребление, то откуда-то этот газ надо взять.
б) это не мои фантазии :) Мимоходом увидел ссылку на прогноз, ЕМНИП, из новосибирского ... нет, забыл. Или лаборатория погодных прогнозов, или что-то похожее. Суть - на очереди и очень скоро очередной Малый Ледниковый.
в) спс за график.
180 - 01.04.2013 - 10:16
б) да что ж такое ... Наврал, как обычно. Не Новосиб, а Пулково, не "прогнозы погоды", а "космические исследования Солнца".
http://feeenrijk.livejournal.com/1709.html
Гость
181 - 01.04.2013 - 11:02
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
повторить сланцевый успех Соединенных Штатов не удастся ни в Европе, ни в Китае.
...
В общем, "не сегодня".
Европа найдет другие пути, и тем быстрее, чем активней Россия будет пытаться использовать газовую дубину,
а китайцам - пофиг, они мыслят тысячелетиями
:)
Гость
182 - 01.04.2013 - 11:03
Глобальное потепление не фиксируется последние 17 лет.
Глобальное потепление - миф?
Как утверждает Глава Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) Ражендра Пачаури, за последние 17 лет никаких объективных данных, свидетельствующих о повышении глобальной температуры на Земле нет. Такой вывод был сделан на основе данных Британской метеорологической службы.
Подобные заявления, как считают компетентные специалисты, может в корне изменить энергетическую и промышленную мировую политику, поскольку, если это действительно так, то нет никакого резона тратить сумасшедшие деньги на разработку экологических источников энергии. Гораздо проще возобновить, например, работу угольных электростанций.
Кому же верить?
В позапрошлом году объединение ведущих научных учреждений мира произвело проверку доклада IPCC 2007 года и нашло в нем грубую подтасовку фактов. Например, в докладе говорилось, что к 2035 году ледники Гималаев растают, а Европа утонет после таяния ледников. Более того, данный тезис, как выяснилось, был украден из интервью с индийским ученым, которое было опубликовано еще в 1999 году. Интересно, что позже автор интервью признался, что его рассуждения были умозрительными и не основывались на фактах.
Гость
183 - 01.04.2013 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Глобальное потепление не фиксируется последние 17 лет
Ну да, ну да...
Моря горят, леса текут, мышка в камне утонула. (с)
То, что фиксируется - оспаривать нечего.
Не о чём тут спорить просто.
Сейчас своих климатических станций нет только у самых нищих стран. Климат вот уже лет 200 - одна из самых многосторонне фиксируемых областей.

Вот данные по миру:
http://www.popmech.ru/images/upload/...83698_full.jpg
Вот данные по России:
http://worldmystery.ru/_fr/4/8787765.jpg

Можете называть это - как хотите, но мир давно уже повышение температуры в глобальном масштабе всей планеты называет - глобальным потеплением.
Вот такой он скучный и не оригинальный, этот мир.
Потепление называет потеплением.
Вы можете называть это пряниками на масленицу, если угодно. Или новым ледниковым периодом, разницы с пряниками не будет.

Это то, что по прошлому и настоящему.
По фактам.
И для это совершенно не нужно слушать никаких аналитиков вовсе.
А вот по будущему - могут быть только прогнозы.
Есть прогнозы серьёзные, а есть не очень.
Если вы не доверяете забугорным исследованиям, не проблема найти наши, и вполне нормальные.
И даже только - по России, и пусть весь мир катится куда подалее.
Росгидромет: Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации
http://www.ucee.ru/files/climate_change_report_2008.pdf

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Наврал, как обычно. Не Новосиб, а Пулково, не "прогнозы погоды", а "космические исследования Солнца".
Дело в том, что то, что Солнышко - это не единственный вклад в погоду.
Тот же малый ледниковый в Европе - он был вызван (оценочно) кучей факторов.
Если бы не было техногенного влияния человека - у нас уже с 80-х годов - наблюдалось бы похолодание.
Вот три основных графика:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ot-co2.svg.png
Что тут можно комментировать?!
Имеющий глаза да увидит.
У нас проблема в том, что то, что Солнце и дальше будет иметь минимум активности - это наша основная надежда на то, что температура не вскочит на коня и не пришпорит график ещё сильнее - вот в чём фикус. Так что новый минимум солнечной активности - для нас, всего мира, самый желаемый сценарий. Чтобы хоть как-то сдержать то пекло, что может быть, если и Солнышко "поднажмёт".
Хотя он совершенно не обоснован пока.
То, что мы находимся в минимуме чисел Вольфа или солнечная активность снижается на протяжении пары десятилетий - мало что говорит о трендах смены климатических эпох. Тут всё циклично. Времена реакции будут измеряться минимум столетиями-тысячелетиями.
А краткосрочные колебания активности (уровня десятилетий) за счёт CO2 нам вовсе не страшны. Под плёнкой теплица наша, и уже давно...
banned
184 - 01.04.2013 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Глобальное потепление - миф?
А рост навигации по северному морскому пути факт.

Однако лишь сравнительно недавно, вследствие таяния льдов Арктики, этот маршрут стал привлекать иностранные компании. Так, в 2009 году два коммерческих судна последовали курсом между Европой и Азией через северные воды России. В 2011 году этот путь был избран уже 34 судами (для сравнения, через Суэцкий канал в год проходит 18 000 судов)[4]. Подсчитано, что грузопоток по может увеличиться с 2012 до до 2019 в десять раз, а в перспективе — в двадцать, до 50 миллионов тонн в год
Гость
185 - 01.04.2013 - 12:30
183-Terek >184-aivariz > Не путайте частное и общее. "Глобвльное потепление" сродни "средней температуре по больнице". Северный морской путь и мерзлота в Якутии оттаивают, а южные штаты США уже два года засыпает снегом (чего раньше отродять не было). Климат меняется, это факт. Но он меняется по принципу сообщающихся сосудов. И уж точно антропогенное влияние на этот процесс (типа, набивших аскомину выбросов парниковых газов) ничтожно мало.
186 - 01.04.2013 - 12:36
181-Чoп > когда вагоновожатый начинает искать другие пути ...
У меня вот есть аж целых три источника : дрова, уголь, эл-во. Значит ли это, что у меня есть выбор ?
185-Один дэш ангостуры > грешат на Гольфстрим, но вроде - судя по картам течений и температур - с ним ничего не случилось.
Гость
187 - 01.04.2013 - 12:58
186-Winny > Гольфстрим, насколько я помню, тоже "частный случай" общемирового океанического течения со "сроком обращения" около 1000 лет. И, кстати, нарушение привычного положения вещей в этом течении будет иметь гораздо более катастрофические последствия для биосферы планеты. Ибо, от него зависят наличие фито- и зоопланктона (базового элемента пищевой цепочки в океане) и даже разного рода муссоны-пассаты, отвечающие за перераспределение влаги по планете.
banned
188 - 01.04.2013 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
У меня вот есть аж целых три источника : дрова, уголь, эл-во
"Голубые потоки" нужнее в Европах :))
Суровая правда жизни....
Гость
189 - 01.04.2013 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Но он меняется по принципу сообщающихся сосудов.
Неверно совершенно.
Земля - не замкнутая система, и законы замкнутых систем тут просто не работают.

Во первых - не надо мешать всё в одну кучу.
Глобальное потепление - это факт.
Просто в силу своего определения и фактов.
Разумеется, вы можете найти на Земле области, где будет наблюдаться похолодания. Это как раз не проблема.
Но это не имеет никакого отношение к истинности или ложности в отношении достаточно строго определения глобального потепления.
Среднегодовая температура рассчитывается по данным десятков тысяч климатических станций ныне. По всему миру. Уже сто лет назад - их были тысячи по всему миру.

"Глобальное потепление вовсе не означает потепление везде и в любое время. В частности, в какой-либо местности может увеличиться средняя температура лета и уменьшиться средняя температура зимы, то есть климат станет более континентальным. Глобальное потепление можно выявить, только усреднив температуру по всей поверхности планеты и всем сезонам." (с, Вики)

Так что любые "опровержения" этого определения - просто бред.
Если автор хочет говорить о изменении в сторону похолодания некоего регионального климата - на здоровье. Но спекулирование с "опровержениями" тренда глобального потепления - это бред и ничего более. Лично я не читаю аналитику дальше того, когда человек начинает отрицать понятие глобального потепления, ибо ясно, что человек просто гонит лажу.
Хочешь говорить о региональных изменения климата - будь честен с читателем.

Теперь - пе регионам-исключениям.
Я дал график температуры по России.
Россия таким регионом-исключением - не является.
Т.е. в отношении России, как единого региона - тренд глобального повышения температуры - тоже истина.
Хотите вы это признавать, или нет - неважно.
Прочтите суммарное заключение от Гидромета - я привёл его выше. Там раскладка даже по нашим климатическим зонам (внутри страны) есть.

По поводу же локальных возможных изменений некоторых регионов в рамках действующего глобального потепления - может быть по всякому, конечно.
Остановка Гольфстрима, Европа замерзает и прочая страшилки - они, никто не говорит, что невозможны, только вот обсуждать их - надо, не сомневаясь в общем тренде повышения температуры на всей планете.
Прежде всего.
Гость
190 - 01.04.2013 - 13:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
181-Чoп > когда вагоновожатый начинает искать другие пути ... У меня вот есть аж целых три источника : дрова, уголь, эл-во. Значит ли это, что у меня есть выбор ?
дрова и уголь тебе в квартире без пользы,
а вот электричество...
в твоем случае технически вполне реально поставить свои электрические котлы и на обогрев, и на горячую воду, и электроплиту вместо газовой
и отказаться от газа,
на проклятом западе можно котлы поставить не только электрические, а и на дрова/уголь
так что выбор таки есть...

чет у тебя совсем плохо с примерами...
вагоноважатый другие пути не ищет, и не должен
а проклятый Запад уже один топливный кризис пережил,
какое авто сейчас жрет столько бензина, как в 50-х?
и этот переживет,
сланцевый газ - далеко не единственное направление, в которое они вкладываются,
энергосберегающие технологии, замещающие, из восстановимых источников...

например вчерась по тиливизеру (привет, семерочка! :) ) слышал, что Украина занимает первое место в СНГ и 20-е по планете по солнечной энергетике...
banned
191 - 01.04.2013 - 13:55
Цитата:
Сообщение от Чoп Посмотреть сообщение
сланцевый газ - далеко не единственное направление, в которое они вкладываются
И это как яд анчара для Газпрома. При цене газа в 300$ поиск альтернатив неизбежен и собственно произошел , только кризис 2008 сбил обороты.
Тем не менее мысль того что цена на газ не может расти бесконечно и появление альтернатив неизбежно до сих пор предается анафеме быдло-патриотами.
192 - 01.04.2013 - 18:04
189-Terek > чисто замечание. В контексте данной темы интересны изменения климата у наших существующих/потенциальных покупателей.
193 - 01.04.2013 - 18:05
190-Чoп > помоешься - свистнешь, закончим.
banned
194 - 01.04.2013 - 19:24
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
интересны изменения климата у наших существующих/потенциальных покупателей.
Эх клонировать бы таких педриотов! Сам углем топит а переживает как бугор газ в будущем продавать...
Гость
195 - 01.04.2013 - 21:54
предрекаю вам, господа.., шо энергоносители будут извлекатцо из баобабов и кедровых шишек. (австралийского произрастания..) амеры, одним словом.., гантомы..
Гость
196 - 02.04.2013 - 07:28
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В контексте данной темы интересны изменения климата у наших существующих/потенциальных покупателей.
А про нас самих вы вообще думаете?!
Многие мельком слышали про то, что тот же малый ледниковый период вообще был, многие меньше - знают его в деталях, но уж совсем мало кто отчего-то интересуются, а как он отразился в своё время на России?
Вы считаете, что минусовые температуры летом в европейской части России - это мелочи, переживём? Ну замёрзнет всё севернее Ростова-на-Дону, какая разница-то? Зато детям радостей-то будет - с начала сентября по конец мая в снежки играть, и то верно! Зато цена-то на газ как скакнёт - ого-го!
Почитайте по предвериям Смуты, всё, начиная от 15 века и до 17. И акцентируйте внимание на климатических факторах.
Вот я нашёл неплохую выборку краткую, которая в некоторой степени отражает то, что тогда происходило в России.
Косвенную, но очень явную.
http://oko-planet.su/history/history...-i-rossii.html
или вот тут...
http://www.randewy.ru/gml/meteo12.html
Но рекомендую не ограничиться этим, а взять, и почитать того же Колычева "Аграрный строй России XVI века".

Сказать же кратко можно просто - если Гольфстрим замедлит течение (он в прошлом уже тормозился, кстати, можете гуглить по позднему дриасу, но остановиться вообще он не может, это противотечение, которое обусловлено прежде всего самим вращением Земли и очертаниями берегов континентов), то, да, в Западной Европе будет тяжко. Очень.
Но, что в это же время будет в России - мне даже представить страшно.

p.s. Никогда не понимал этой русской традиции - пусть вся моя деревня сгорит, но зато и у соседа корова околеет!
197 - 02.04.2013 - 07:33
196-Terek > вряд ли в Сибири будет хуже, чем есть :)
198 - 02.04.2013 - 07:34
ОФФ Как Вы такую информацию находите ? просто гугелированием ?
Гость
199 - 02.04.2013 - 07:50
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
вряд ли в Сибири будет хуже, чем есть :)
Смотря что считать "хуже".
За Уралом климат станет более континентальным, циклоны, ныне приходящие сюда с Юго-Запада, быстрее будут "терять силу", не смогут уходить в глубь региона, разница летне-зимних температур будет выше. Зима много дольше. Много холоднее в межсезонье будет, мерзлота пойдёт на Юг.

RE ОФФ: Гугелированием я нахожу ссылки для подтверждения моих слов (для этого форума стараюсь - популяризационного плана). Когда знаешь, что именно искать, и в каких терминах - находить просто.
banned
200 - 02.04.2013 - 07:56
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
совсем мало кто отчего-то интересуются, а как он отразился в своё время на России?
По одной теории Великая Французская революция как раз и была во многом обусловлена похолоданием как в следствии неурожаем и голодом . Ну а далее Война 1812 года. Так что "моя хата с краю" не прокатит.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены