ОФФ По поводу сланцевого масла и сланцевой икры. И сланцевого хлеба.
 

... американское сланцевое чудо является уникальной комбинацией различных факторов (от геологии до законодательства), а потому в ближайшее время повторить сланцевый успех Соединенных Штатов не удастся ни в Европе, ни в Китае.
Это цитата с [url]http://www.odnako.org/blogs/show_22480/[/url]
А это цитата из перевода исходника :
... компании, попытавшиеся повторить опыт США, столкнулись с неожиданными трудностями. До коммерческой добычи сланцевых нефти и газа на других континентах еще очень далеко. Возможно, ждать придется целое десятилетие.
[url]http://www.vedomosti.ru/companies/news/6839551/eksport_slancevoj_revolyuciya_iz_ssha_zatyagivaetsya?full#cut[/url]
В общем, "не сегодня".

Сначала, помнится, те же люди кричали, что ничего не получится у США. Теперь у США получилось, признали даже они. Только почему им стоит верить теперь?

1-foxm > А ничего не изменилось.
Объем добываемого сланцевого газа недостаточный (не покрывает даже внутренние потребности США) и наращивание объемов, практически, невозможно. Технология высокозатратная и выживает только за счет налоговых преференций. Кроме того, она подразумевает гбурение громадного количества скважин, а буровые в нужном количестве (кстати сказат, до этого простаивающие и эта одна из причин налоговых преференций) есть только у США. Сам газ, в основном, состоит из метана, т.е. менее энергоэффективный (насколько я помню, этот газ сами США отказываются пересчитывать в мбте). Транспортировать тяжело - только сжижать, т.е. стоимость газа при экспорте в ЕС (при всех его минусах) не отличается от цены конкурентов. И это на минимальных отметках цен. А летом цена на газ в США выросла от этих уровней в 1,5 раза (что еще зимой будет). При этом главный оператор - Чисэйпик на грани банкротства и распродает имущество.
Короче, фикция, она и есть фикция.

4-Один дэш ангостуры > Ну слава Богу, пронесло...Можно расслабится...

5-Ура > Ну, если ты не топ в Газпроме, то да, можно.

6-Один дэш ангостуры > И не незаменимый президент...

7-Ура > И в каком месте здесь причинно-следственная связь?

В чём сила и авторитет престидижитатора? В том, что секрет его фокуса знает только он сам....

Winny на защите Газпрома , ожидаемо , не допустим газу по 70$!! Вертикаль этого не переживет![quote=Один дэш ангостуры;28101819]
Сам газ, в основном, состоит из метана, т.е. менее энергоэффективный[/quote]
Дык у нас по трубам кругом метан идет и что с ним не так ?

[quote=aivariz;28104640] Winny на защите Газпрома , ожидаемо , не допустим газу по 70$!! Вертикаль этого не переживет![/quote]
Национальный инвалид аварец грудью кинулся на защиту Святой Омериги!

На вопрос о том, когда ученые изобретут заменитель нефти, акад. Капица ответил: "На второй день, когда она кончится."
"Целое десятилетие"- это, вообще-то, "сегодня":)

12-Дерево > заменителей нефти - масса. Но вот заменить нефть по эффектности, как энергоноситель, до сих пор ни кто не может.

13-Просто это называется - "еще не приперло!"

[em]В общем, "не сегодня".[/em]
Гы, они бы хоть бы архивы свои почистили, а то, как тряпка на ветру...

"...Есть два драйвера возвращения производства в развитые страны. Первый – это сланцевые углеводороды, т. е. переход на дешёвую и доступную энергетику. США здесь лидируют и будут лидировать на обозримый период. Соединённые Штаты превращаются в экспортёра энергии...
...Здесь мы возвращаемся к примеру со сланцевым газом. В течение 200 лет считалось, что это – запредельно дорогая технология, которая никогда не станет конкурентной по сравнению с традиционными методами. Но маленькие американские венчурные компании, которые создали эти технологии добычи сланцевого газа, либо превратились в корпорации мирового уровня, либо ликвидно реализовали свои стартапы."
31 августа 2012 Михаил Леонтьев

"...Мы не будем здесь в который раз утомлять читателя рассказом про сланцевые углеводороды. Очевидно одно: сланцевый газ и сланцевая нефть в обозримом будущем станут основой для смены действующего «технологического стиля», смены экономических эпох. Суть этой смены в нашем случае не в изменении вещества основного энергоносителя, а в том, что углеводороды из ресурса в принципе лимитированного и дефицитного превращаются в ресурс нелимитированный и общедоступный. Вместе с этим становится лишним вся геоэкономика и геополитика нефти, вся ныне действующая глобальная инфраструктура и сама глобализация как таковая"
29 декабря 2010 Михаил Леонтьев

Американская разведка спрогнозировала глобальные тенденции до 2030 года. Согласно прогнозам, экономика России будет медленно сокращаться. Главный демографический вызов для России эксперты видят в растущей доле мусульманского населения в стране. Если Россия не сумеет создать более либеральное внутригосударственное устройство, то она будет угрожать региональной и глобальной безопасности, предупреждают в Вашингтоне.

Национальный совет по разведке, который является аналитическим отделением управления директора национальной разведки США, представил доклад «Глобальные тенденции до 2030 года: альтернативные миры». Одна из его тем — возможные сценарии развития России до 2030 года.

[url]http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/11_a_4886381.shtml[/url]

Lomm
11 - Ну вы как тролль ВЕРТИКАЛИ за то что бы газ в России был по 200 баксов а еще лучше по 300 чтоб вывозить только деньги что гораздо удобнее

15-Технолог > из комментов :
[em]Уважаемый автор Александр Собко, Вы бы предварительно как-то с уважаемым главредом и автором Михаилом Леонтьевым обсудили эту тему. А то на одном ув. сайте какие-то противоположные статьи выходят. Куды крестьянину податься?[/em]
Мы ж не коммунисты :) с единственно верным учением.

16-saurus >[em] "…Главный демографический вызов для России эксперты видят в растущей доле мусульманского населения в стране. Если Россия не сумеет создать более либеральное внутригосударственное устройство, то она будет угрожать региональной и глобальной безопасности, предупреждают в Вашингтоне..." [/em]
Видимо, переводчики корявые были, потому как, в данной транскрипции абсолютный фееричный бред получается. С одной стороны, указывается на угрозу исламизации, а с другой предлагается идти по пути либеральной Европы, где, как мы видим, уже долиберальничались с муслями, что рождественскую елку в городе поставить не могут.
Нет, всë-таки, криворукие переводчики - это страшное зло.

[quote=Один дэш ангостуры;28107062]Видимо, переводчики корявые были[/quote]
Да переводчики нормальные. У писателей мозги корявые. )

[quote=Один дэш ангостуры;28107062]что рождественскую елку в городе поставить не могут.[/quote]
Это где?

24. У барина спроси, дэсь в Датском королевстве... Барин ещё грозилсо в Италию съехать из своего раю ежель мусульмане и в его городке свои порядки устанавливать начнут...

25-Снег >Можно и у барина. Но раз чел запостил, то наверняка, знает, что пишет

26. А тебя что, в гугле забанили? Держи...
[url]http://regions.ru/news/2436790/[/url]

[quote=kum;28110744]Это где? [/quote]
Коккедал.

Виня,ты бы пошол ещё конины купил ,тушу на три семьи.Только сперва весы нормальные купите ,а не на цепях с медными тарелками , а то опять пару кг недосчитаешся..
........
Про ёлку===Это было в микрорайоне,на 100 человек,а не в целом городе,муслимы отказались вносить свою долю на покупку ёлки.(семетричный ответ на запрет носить паранжу )Ёлка всё равно стоит,дети водят хороводы))

29-барин [датчанин]> т.е. всё нормально, и в Италию не надо ? это хорошо. А то вот ассоциативно мысль пришла - те, кто умер в, скажем, 1913-м в России - они и подумать не могли, что через год война, и что в 1917-м придётся кардинально перекроить свою жизнь, или вообще ...
В общем, я рад за тебя. Пусть всё будет хорошо - а то Дания, Италия, Австралия ... Так и жизни не хватит.
....................
Кстати, а какое отношение это имеет к сланцам ?

29-барин >[em]Это было в микрорайоне,на 100 человек,а не в целом городе[/em]
Ссылку на то, что это был не весь Коккедал, а только "микрорайон на 100 человек" можно? А то у нас есть информация по всем у городу, где в муниципалитете победили мусли.

И в сердце еврочеловечества Брюсселе тоже, чтобы не раздражать мусульман, елку заменили на кубическое нечто

[img]http://podrobnosti.ua/upload/news/2012/12/01/873989_3.jpg[/img]
И рождественская ярмарка режет мусульманское ушко, поэтому ее переименовали в ярмарку зимних радостей.
Отакэ.

32-Эвелина > Зато "толерантненько".
ЗЫ. Интересно, у них на улицах перед мусульманскими праздниками баранов еще не режут?.. Ну, ничего. Скоро будут.
А фигли ж - торжество толерантности.

31.Это надо перелопатить газеты месячной давности что бы ссылку найти.
.....В ваших тв-новостях архив глянь,там видно что ёлка во дворе микрорайнчика ,а не на центрпльной площади города.
....
Виня,я к тому что надо сперва избавится от весов 1917 года выпуска,потом отвыкнуть от них ,а потом уже анализировать судьбу США типа,что у них получится,а что нет.Уверяю-у них ВСЁ получится и получается.

34-барин > В наших новостях чётко сказано, что ёлку запретили и денег на неё из муниципалитета не выдали, а те, что ставятся - частные, к городской никакого отношения не имеющие.
Другая информация есть?

34-барин [датчанин]> да не завидуй, у вас такого мяса всё равно нет и не будет :) - горноалтайское, выращенное на чистых пастбищах.
Я рад и за тебя, и за США. Надеюсь, тебе не придётся, как какому-нить барину в 1917-м бежать, бросая всё, или - в овраге радоваться дохлой конине. Или вообще - лежать рядом в том же виде ... Это типа алаверды :)

[em]"...рискует остаться без новогодней ёлки небольшой городок Коккедал, расположенный в Дании, неподалёку от Копенгагена. Причину такого решения городской администрации можно назвать религиозной - большую часть мест в органах городского самоуправления занимают мусульмане, которые не желают тратить бюджетные средства на символ малопонятного им праздника. Мусульманские же праздники, например, Курбан-байрам, администрацией оплачиваются весьма охотно. Опровергает заявление о финансовых причинах подобного решения и тот факт, что [b]символ новогодних праздников муниципалитет [u]запретил [/u]устанавливать и на частные средства[/b].
[/em]

35-Ваши новости это..99% брэхни,это уже помоему всем сяно.Даже вон ,далеко ходить не надо ,Эвелина про брюсельскую ёлку, Ёлка в стиле хат тэйк, без игрушак! новый дизайн ! ! а некоторые расшифровали типа-как бы...вроде,шоб мусульман не обидеть))брэд !как впрочем и сам дизайн ёлки.

38-барин > Дык, я тебя и прошу - дай свои, "не брехню". Но, ты что-то как-то не силён, видать в "не брехне".

37.Причём тут Копенгаген?,истлрия происходила под Оденцем (город Ганса Х.Андерсена)
может я чё пропустил...У вас новерно об этом больше говорят чем в Дании.

40-барин > История происходила в Коккедале - вполне определенном месте.
А что, в Оденце тоже мусли христиан "прижали"?.. Прикольно у вас там...

[url]http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=22276[/url]
вот расказик живуущего мужика в том районе

42-барин > Угу. То есть, всё еще хуже, чем у нас тут говорят. Уже начали бить стёкла, выживать несогласных, а бургомистр посоветовал христианам не лезть на рожон, ибо "как бы чего не вышло".
ППЦ старушке Европе.
ЗЫ. Барин, ты эта... куфию себе уже купил, не?..

[quote=барин;28112148]Ёлка в стиле хат тэйк, без игрушак! новый дизайн ! ! а некоторые расшифровали типа-как бы...вроде,шоб мусульман не обидеть))брэд !как впрочем и сам дизайн ёлки. [/quote]
Гыы)

[quote]В Бельгии тысячи людей подписали петицию, выражая недовольство абстракционистской инсталляцей, заменившей традиционную рождественскую елку в центре Брюсселя.

Под онлайн-петицией подписались более 11 тысяч человек. Страница, посвященная критике арт-объекта, была запущена также в Facebook.

Противники светящейся инсталляции обвиняют мэрию в том, что они отказались от настоящей сосны из-за боязни обидеть не христиан - в первую очередь мусульман.[/quote]