[quote=хмурый;28430463]дураки как ты забесплатно на империю работать закончились.[/quote]
По этому кочились и Империи, дурашка.

Ломм, но ведь твой СССР здох, равно как и все его завоевания.О чем ты, сын несчастной женщины, во грехе зачатый, тут воняешь?

562-_Кошница_ > нет, Кошница, НАШ.
И я не считаю русских лохами, а ты - считаешь.
О чём, ты, сын хрен знает кого, потомок снохачей, ТУТ СМЕРДИШЬ?

[quote=Lomm;28430581]И я не считаю русских лохами, а ты - считаешь.[/quote]А тебе и не положено русских кем-то кроме господ считать.Забыл, чьими рабами твои мордовские деды были? Маманю твою родня чморила небось за брак с нерусью? :-)
Ты вот и вырос в такой нервозной обстановке,+бабка чокнутая воспитывала.

543-Lomm > а стеллс-то почему??? што вам, русских слов мало?

[quote=Colder;28429383] Что касается цифирь стоимости поддержки рашен инфраструктуры, лично мне кажется, что любая приведенная цифирь будет, по большому счету, непроверяемым пальцесосанием.[/quote]
Смотря что смотреть.
По тезису что русским приходится больше есть я выкладки дал , по урожайности тоже. Оба не в пользу Паршева.

[quote=Lomm;28430506]айфон, о котором ты мечтаешь, делают на промплощадках фирмы Самсунг в Китае ))))))))))) [/quote]
ломик, кретин, мне андроида хватает
ггг
так и я с Паршевым про это же - даже ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ [b]ДОРОГУЮ[/b] продукцию уже даже пиндосы делают в Корее и Китае
а чо уж про Россию говорить - она в ж....

Трабант и Мерседес, каким тут образом Паршев поковырялся?

[quote=aivariz;28430869]что русским приходится больше [/quote]
бгггг
русских заставляют жрать под дулом автоматов а русские отказываются
ггггг
айвариз раньше я был лучшего мнения о твоих умственных способностях
ггг

[quote=_Кошница_;28430934]Трабант и Мерседес[/quote]
а причем здесь трабант и мерседес? попробуй сформулируй вопрос для начала
гггг

[quote=_Кошница_;28430612]А тебе и не положено русских кем-то кроме господ считать[/quote]
ВАУ! Снохаческое отродье понты заколотило!
[quote=_Кошница_;28430612]Забыл, чьими рабами твои мордовские деды были? [/quote]
Ничьими. Только вот ты русских рабами и шестёрками считаешь.
564-_Кошница_ > ну вот, ты и джошёл до порога типового чморя, на пару с Райханом. Тоот, чмо убогое, тоже пытался про мою матушку говорить.
Это меня задевает? Нет, Кошница, по тому что чмори именно вы - ни на что другое не способные.
[quote=Accountant;28430664] стеллс-то почему??? [/quote]
Какой стелс??????
[quote=хмурый;28430924]мне андроида хватает[/quote]
дурашка, мне на тебя положить ровно до того момента, пока ты тупой русофоб и мозгнами думать не умеешь.
[quote=хмурый;28430924]
с Паршевым про это же - даже ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ ДОРОГУЮ продукцию уже даже пиндосы делают в Корее и Китае[/quote]
Дурашка, мне это не мешает делать её на Южном Урале. И крыть её как бык овцу, в месте с кЕтайскими так и я микросхемами, бо "педаль нижняя" стоит в три раза дороже, чем веся эта комплектуха тайваньского производства.
566-aivariz > вам уже говорили, что аналитика не являнется вашей сильной стороной?

[quote=_Кошница_;28430934]Трабант и Мерседес, каким тут образом Паршев поковырялся?[/quote]
Пипиську показываешь? Было бы что показывать.

[quote=Lomm;28430529]По этому кочились и Империи[/quote]
вот именно ломик, дураков забесплатно работать на империи как павка корчагин теперь уже нет - кончились..
я в свое время забесплатно на ссср наработался, хватит
и на царя/президента тож забесплатно за идею работать не буду
хай вон кошница едет бам строить дальше
ггг

[quote=Lomm;28431045]бо "педаль нижняя" стоит в три раза дороже, чем веся эта комплектуха тайваньского производства[/quote]
гггг
так ты чугунные педали для атомных станций делаешь, конь педальный??
гггг

[quote=хмурый;28431082]дураков забесплатно работать на империи как павка корчагин теперь уже нет - кончились..[/quote]
По этому все и сосут. Ты в частности, дурашка.
Империи, в которых жить лучше чем где-бы то нибыло, строят не за деньги. Вот и свалили СССР такие как ты "хватит работать на халяву".
И получили не "халяное" образование, забыли про "халявное" жилъё", про "халявную" медицину.
Жги дальше, дурашка.
[quote=хмурый;28431082]я в свое время забесплатно на ссср наработался, хватит[/quote]
Само собой, обделённый ты наш.
Кстаьти, Кошница, ты туб говнецо кидал про "шестёрок коммунистов"? Так знай, русские и были коммунистами.тНе снохачами, а именно коммунистами.

574-хмурый > конь педальный у нас ты, дурашка ))))))))))

Ломм, ты успокойся только, ты не нервничай так, а то и до греха недалеко, вон в сторожке у тебя, я смотрю крюк видишь, да и он зовет тебя,не надо грех это...
Никто твоего папу-маму не трогает.
Просто,ты, мордовец,а анус за русских рвешь, мы немножко тебя чморить и смеяться.
Мы, русские решим как нам жить и тебе тоже, или не жить.
Так было тысячу лет, так и будет.
А земляки Сталина,бедняжки, умирали от рук таких как я, потому что за все в этой жизни надо платить.Усек?Не слышу,отвечать надо четко...
Итак вопрос тебе.
"Трабант"-венец соцгерманского автомобилестроения, "Мерседес" кап германцев.И что скажет по этому поводу Паршев?

[quote=Lomm;28431156]Империи, в которых жить лучше чем где-бы то нибыло, строят не за деньги[/quote]
гыгыгыгы
особенно при сталине в совецкой империи было жыть замечательно - за колоски и за опоздание на работу в тюрьму сажали, а за правду - вообще расстреливали такой мусор как ломик, пытающийся о чем-то рассуждать а не тупо выполнять "волю сталина"
гыгыгыгы

577-_Кошница_ > да спокоен я, лошок-русофобчег.
Ты мою маму ещё помяни, клоун, потомок снохачей.
[quote=_Кошница_;28431188]мы немножко[/quote]
Пока ты чморишь только сам себя, убогий.[quote=_Кошница_;28431188]Мы, русские решим[/quote]
Да ты чё? Ты объявил, что ты чмо убогое, шестёрка, тебя пердолили всю твою сознательную жистЬ. Теб чего решать? Куда твои персики, в прошлом году помёрзшие девать? Хачам пролдай.
[quote=_Кошница_;28431188]Так было тысячу лет, так и будет.[/quote]
Небыли русские рабами, Кошщница. А на тебе генетика осечка дала, что бы такой славный народ умудрился родить такого убого как ты.
сНОХАЧЕСТВО, ОНО ДО ДОБРА НЕ ДОВОДИТ.
[quote=_Кошница_;28431188]И что скажет по этому поводу Паршев?[/quote]
В ГДР небыло задачи создания пафосной бибики, это и идиот понимает. Была задача создания сверхдешёвой машинки.
Те чё думат-то, шестёрка?

[quote=_Кошница_;28431188]"Трабант"-венец соцгерманского автомобилестроения, "Мерседес" кап германцев.И что скажет по этому поводу Паршев?[/quote]
ты ж сам ответил - Трабант"-венец соцгерманского
венец социализма, а Паршев говорит про УСЛОВИЯ РЫНКА, А НЕ СОЦИАЛИЗМА.
те никак не дойдет - ну так возьми хоть раз почитай Паршева
у ссср ракеты были а у гдр они были??
ты о чем ваще пургу метешь??

[quote=Lomm;28431345]В ГДР небыло задачи создания пафосной бибики, это и идиот понимает. Была задача создания сверхдешёвой машинки.[/quote]-ну так и в ФОГ производилось гигансткое количество сверхдешевых и дешевых машин, да и БМВ-не Альфа-Ромео, а вполне средний класс.
И все таки-почему при Царе Транссиб построили за 13 лет, а БАМ при комми еле -еле за 28?

[quote=хмурый;28431350]ты ж сам ответил - Трабант"-венец соцгерманского венец социализма, а Паршев говорит про УСЛОВИЯ РЫНКА, А НЕ СОЦИАЛИЗМА.[/quote]-Паршев пишет и про СССР, обьясняя его "прекрасную" экономику ужасным климатом. Так что и ГДР тут вполне в тему.

[quote=_Кошница_;28431931]а БАМ при комми еле -еле за 28[/quote]

да я те уже говорил - потому что рабский труд дураков кончился
бабки\деды перемерли, а молодежь забесплатно поднимать целину уже не захотела..[quote=_Кошница_;28431967]Паршев пишет и про СССР, обьясняя его "прекрасную" экономику ужасным климатом[/quote]
ну так елсси бы не климат - построили гораздо больше бы
чо те непонятно??
в ГДР хонекер не стали задачу построить мерседес. а стояла задача изучать труды маркса.
чо те непоянтно??

2 Lomm: Ты выдвинул один тезис: "империя строится на базе одного народа". Он не совсем верен, точнее, если и верен, то на начальном этапе. В случае развитой империи - неверен. Пример - Рим. Меньше всего поздний Рим озабочивался национальностью субъекта. И это ничуть не мешало ему быть тогдашней сверхдержавой без дураков. В некоторых отношениях как держава с сверхидеей Рим не превзойден по сю пору. Разве что Америка близка. Но не равна. Поясню. Практически до самого конца Римской империи ее похоронщики вовсе не хотели ее хоронить - они всего-то хотели занять в ней привилегированное место и с удовольствием рядились в форму римских генералов (если уместно применить к тогдашним званиям такое слово), а также едва ли не верхом удачи было поиметь в жены родственницу императора. За редким исключением даже успешные враги Рима вовсе не желали его ликвидировать - был, да, такой - мечтал заменить Рим Готией :), но не нашел понимания даже у своих. См. например судьбы Алариха и Атаульфа. Такой степенью популярности государственного строя сейчас не может похвастать ни одна страна. А происхождением конкретного августуса или там цезаря (а в разные времена их вполне в Риме могло быть и несколько одновременно и необязательно соперничающих) особо никто не задавался. Лишь бы не чересчур эпатировал окружающих, да и это не особо заботило до поры. Причем даже сам город Рим потерял первостепенное значение - в позднюю эпоху двор обретался либо в Равенне, либо в Милане. Но имперская идея жила очччень долго.

[quote=хмурый;28432133]да я те уже говорил - потому что рабский труд дураков кончился[/quote]-ну так зато технологии сильно прокачались, или неужто "рабский труд дураков" так офигенно эффективен?
[quote=хмурый;28432133]в ГДР хонекер не стали задачу построить мерседес. а стояла задача изучать труды маркса.[/quote]-ну по такой логике и в СССР не стояла задача иметь норм. экономику, отсюда его отсталость, а вовсе не какой-то там климат.

2(582) Насчет СССР у Паршева такое замечание. До поры до времени он мог конкурировать с остальным миром, поскольку был выключен из мирового разделения труда, и климатический фактор не действовал столь прямо. В частности, из-за неконвертируемости валюты. Как только такое отделение исчезло, моментально наступила бесповоротная крышка промышленности. Остается любопытный вопрос, а был ли шанс в долгосрочной перспективе вообще. Сам Паршев на эту тему помалкивает, отделываясь невнятно. Но в инете как-то набрел на такое утверждение - челы спорили на тему кончины СССР и один выдвинул тезис, почему это для России фатально. Так вот чел утверждал, что рынок с 200+ млн чел перешагивает некую ступень и является самоподдерживающимся. Меньше - не получится. Иными словами, из слов чела следует, что если и был у России шанс как-то конкурировать со странами, получившими климатическую фору, то только в формате империи - неважно, СССР или иной. За давностью лет ссылку дать не могу, спор был в ЖЖном формате.

[quote=Colder;28432295]Иными словами, из слов чела следует, что если и был у России шанс как-то конкурировать со странами, получившими климатическую фору, то только в формате империи - неважно, СССР или иной[/quote]-правильнее сказать-автаркии.
Ну а зачем при таком раскладе СССр-достаточно РФ+Уркаина+Белоруссия+север Казахстана-искомые 200 млн.

и почему именно 200 млн?

Россию просрали, просрем и Кубань и казака-жандармы не спасут, они только с косоглазыми воюют, а других оббегают стороной

[quote=_Кошница_;28432405]и почему именно 200 млн? [/quote]
а покачану
ггггг
та хоть скоко - снятие железного занавеса автоматически делает жопу российской промышленности.
и рабский труд в ссср был эффективнее чем сейчас ваще никакой - одни торгаши и силовики вокруг трубы

[quote=Colder;28432196]Ты выдвинул один тезис: "империя строится на базе одного народа". Он не совсем верен, точнее, если и верен, то на начальном этапе. [/quote]
[quote=Colder;28432196]В случае развитой империи - неверен. Пример - Рим. Меньше всего [b]поздний Рим[/b] озабочивался национальностью субъекта[/quote]
Дыкть, а ранний, когда Империя только строилась?
Илии ССС после революционных загонов не стал Империей русских, русскими и по русским лекалам строеный?
Или Британию не англо-саксы строили, а остальных резали?
[quote=_Кошница_;28432199]-ну по такой логике и в СССР не стояла задача иметь норм. экономику, отсюда его отсталость, а вовсе не какой-то там климат.[/quote]
Только вот СССР пёр впереди планеты всей, умудряясь тянуть, в том числе, и мировую науку.
Русские её тянули.
Не убогие, про которых снохачь наш пишет, а нормальные русские. Коммунисты.

586-Colder > при прочих равных условиях, выигрывает та сторона, у оторой тупо больше народа.
250-и миллионам граждан СССР противостоял Золотой Миллиард, и как бы смешно бы это не звучало, их был миллиард, что в четыре раза больше, чем 250 миллионов.
ИМХО, на это и делают ставку китаи.

[quote=Colder;28432295]был ли шанс в долгосрочной перспективе вообще. Сам Паршев на эту тему помалкивает, отделываясь невнятно. [/quote]
был но очень маленький
планово реформировать экономику при вхождении в рынок, господдежка и госмонополии на некоторак отрасли - особеннно сырьевая
но елкин и нарот - просрали этот шанс и все развалили мгновеннно

[quote=хмурый;28432672]планово реформировать экономику при вхождении в рынок,[/quote]
Ипония до сих пор планирует [b]больше[/b] видов продукции, чем планировал СССР.....

[quote=Lomm;28432665]миллионам граждан СССР противостоял Золотой Миллиард[/quote]
ггггг
а золотому миллиарду противостоит шесть желтых миллиардов
сожрут и золотой и Россию и не заметят и не подавятся

[quote=хмурый;28432712]ггггг[/quote]
Дурашка )))))))))))))))

[quote=Lomm;28432643]Только вот СССР пёр впереди планеты всей, умудряясь тянуть, в том числе, и мировую науку.[/quote]-впереди Галактики, пиши сразу.
См. компьютеризация , которую СССР успешно провалил.
[quote=Lomm;28432665] при прочих равных условиях, выигрывает та сторона, у оторой тупо больше народа. 250-и миллионам граждан СССР противостоял Золотой Миллиард[/quote]-ога, а страны соцлагеря?
а Китай?
А всякие страны левой ориентации- от Вьтенама до Кубы?

547 это не рынок, это дерибан, слив и набивание своих карманов, ули, у товарищей бизнес такой труба, кто на что учился у кого на что умишка хватает.
Взять к примеру Юг России (КК, Ростовская область, Ставрополье). Чем объяснит теория Паршева жалкое существование этих территорий? Климат? хуже Швеции, Норвегии, Швейцарии и Канады? Плотность населения? Транспортная инфраструктура? Все эти факторы на нашей стороне и тем не менее, уровень жизни ниже не только вышеуказанных северных стран, но и той же кризисной Греции. Чем объяснит это Паршев?

Ты, вовастик,бьешь "паршивцев" ногой ниже пояса:))

[quote=vovastik;28433547]Взять к примеру Юг России (КК, Ростовская область, Ставрополье). Чем объяснит теория Паршева жалкое существование этих территорий?[/quote]598-vovastik >599-_Кошница_ >
ггггг
вы чо соввсем тупые??
ггг
вот когда кубань отделится и будет ОТДЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ тогда и будете рассуждать про инвестиции в Кубань
а пока слабым умом разжовываю - все эти регионы кормят чечню и дагестан которые вообще не работают, а живут на дань с убогих разумом россиян, готовых самим с голоду пухнуть но ради имперских тупых амбиций кормить черномордых всяких