Модератор 0
- 12.10.2020 - 15:14
|
Друзья, прошло несколько дней со смены одного из модераторов раздела... Мы немного обсудили это в теме, посвящённой смене модератора... Далее я дал немного настояться разделу без активной модерации вовсе, чтобы посмотреть на то, как будут развиваться события.. Видел я и обращения и вопросы, на которые постараюсь ответить в этой теме. Теме этой дадим также пожить пару дней, после чего её закроем и, надеюсь, больше не будем возвращаться к вопросам, здесь поднятым...
| | |
201
- 12.10.2020 - 22:06
| Ещё одна Ваша выдумка... Вспомните ту историю, когда я похвалил электромобиль из Дмитрова, достоинства которого я ощущал своей задницей в качестве пассажира. Я похвалил и деловые качества его создателей, которые планировали выход на рынок ЮВА. Так Вы и за это меня забанили :)))) | | |
202
- 12.10.2020 - 22:07
| Цитата:
Я бы предпочел, чтобы двойных стандартов не было. Есть правила: нарушил - в бан. Хоть ты Злобный, хоть Шапокляк, хоть osv. | | |
203
- 12.10.2020 - 22:08
| 199-NoThanks >"Чтобы я забанил всех, кто употреблял слова "вата" - хм, но этот термин уже стал едва ли не этнокультурным, примерно как "реднек" в Соединенных Штатах, означающий средний фермерский класс как таковой и это там оскорблением не является. | | |
204
- 12.10.2020 - 22:08
| 191-nonolimit112 > вот до тех пор, пока у тебя будет Россиюшка с россиянцами, вата с путеноидами, едирасты в ПЖиВ, которые тебя обокрали (при твоих то зряплатах в твоём городе, при твоих свободах и комфорте), пока ты будешь считать, что остальные тебе исключительно должны и никак не вправе что-то от тебя требовать, не видать тебе душевного счастья и комфорта, сколько бы ты не получал, какие бы блага тебе не предоставляли. Пока ты считаешь, что модератор - этот твой слуга, который тебе что-то должен, а оскорблять имеешь право только ты, не видать тебе комфортного общения на форуме. | | |
Модератор 205
- 12.10.2020 - 22:09
| 202-nonolimit112 >про двойные стандарты мы не говорим.. Всех одинаково баним или всех одинаково не баним? | | |
206
- 12.10.2020 - 22:09
| Цитата:
А опосля как то повода не было. Может быть нейтролино в какой-нибудь свой мелкоскоп разглядел для этого повод? | | |
207
- 12.10.2020 - 22:09
| Цитата:
Это деградированное,наскозь лживое и потерявшее остатки разума существо меня печалитЪ...( | | |
Модератор 208
- 12.10.2020 - 22:10
| 203-rexline > я не спорю об этом.. Либераст и навальнер - такие же термины.. Мы их принимаем как этнолингвистический феномен или баним как ругань? | | |
209
- 12.10.2020 - 22:12
| А едирасс такой же термин? | | |
210
- 12.10.2020 - 22:12
| 208-NoThanks > по моему скромному мнению эту терминологию можно пустить в разговорник и не путать с традиционными оскорблениями. | | |
211
- 12.10.2020 - 22:12
| С новым модером на это шансы есть, хотя от субъективности не застрахован никто. А тем более, от дефицита времени на форум. Случайные совпадения бездействия модера из-за занятости в одних случаях и активности - в других легко могут быть восприняты "потерпевшим" как "двойные стандарты" | | |
212
- 12.10.2020 - 22:13
|
208-NoThanks > Бан положен за то,что не пропускает фильтр,не?):) | | |
213
- 12.10.2020 - 22:13
| Цитата:
P.S. Вот правда тогда выбесил нейтралино своим баном ни за что. Я его тогда матом приложил - за что и был забанен навечно. Полгода или год назад. Ну да все равно это не форум был - очень многие ушли с Политики из "либерастни" и другой оппозиции | | |
214
- 12.10.2020 - 22:13
| 209-KVD > "едирасс" - член единой России. А ты что подумал? Вспомни, сколько было аббревиатурных сокращений в первые годы советской власти. | | |
215
- 12.10.2020 - 22:15
| Ну что, все сосайтники из подвала вернулись? | | |
216
- 12.10.2020 - 22:15
| Цитата:
Но он, ругая и даже оскорбляя, несёт позитив, понимание, знания тем, кого разносит в пух и перья. Да, бывает ошибается, бывает, упорствует в своих ошибках. Но он - живой и действует во благо. Вы же - ничего не даёте, ничего не можете созидать, всегда недовольны, способны только нести негатив, делать жизнь других ещё хуже. | | |
217
- 12.10.2020 - 22:16
| Не из подвала, а из сомати пещеры. Мулдашева читал? | | |
218
- 12.10.2020 - 22:16
| Цитата:
Лично я после 20 лет путинщины слова либираст либо навальнер сочту за комплимент. А многие слово ватник сочтут за комплимент. В любом случае, определяющими должны быть правила форума, которые не запрещают данную терминологию. | | |
Модератор 219
- 12.10.2020 - 22:18
|
212-Троян888 >ну нет.. Это разное все таки.. 210-rexline > мнение принимается.. 213-nonolimit112 > это не ответ на мой вопрос.. Попробуем в третий раз? Мы всех, кто слова типа "ватник" баним или мы всех, кто такие слова употребляет, не баним? | | |
220
- 12.10.2020 - 22:18
| А модератор имеет право оскорблять? | | |
221
- 12.10.2020 - 22:19
| Да, да, конечно! ;)))))))))))) | | |
222
- 12.10.2020 - 22:19
| Да то же что и ты, слово "едирасс" все таки имеет два значения, что это и член, и одновременно его же противоположность. Диалектика однако. | | |
223
- 12.10.2020 - 22:20
| В идеале - не должен. У вас есть знакомые ангелы на вакантные места модераторов Политики кубань.ру? | | |
Модератор 224
- 12.10.2020 - 22:21
|
218-osv > правила тут не при чем.. Они "слова" не запрещают.. Они запрещают явления.. Троллинг, флейм и так далее.. Эти вещи могут работать и на литературном русском языке... Предлагаю в рамках этой темы опрос.. Такие слова как "вата" и все такое (обобщающие эпитеты с негативной коннотацией) мы осталвяем как приемлемые или нет? Пока рекслайн и осв за.. Кто против? Прошу высказаться.. | | |
225
- 12.10.2020 - 22:21
| Цитата:
И продолжаешь скакать по Белоруссии, теперь уже не желая видеть змагарство и польских холуев | | |
226
- 12.10.2020 - 22:22
| Это как говорят в Санкт-Петербурге, когда хотят матерно оскорбить - Да я Вам в отцы гожусь. | | |
227
- 12.10.2020 - 22:23
| 224-NoThanks > может быть по поводу термина "ватник" устроить культурологическую полемику? Пусть каждый вытянет сколько сможет семантических ассоциаций и там оценим глубину проблемы. | | |
228
- 12.10.2020 - 22:24
| Не в идеале, а в реальности. | | |
Модератор 229
- 12.10.2020 - 22:25
| 227-rexline > это для раздела культура, скорее.. У нас другие задачи.. | | |
230
- 12.10.2020 - 22:26
| Человека убил, но человек то позитивный... Отпустить и наградить. Цитата:
Ладно, ты - взрослый человек очевидно. Если за предыдущую жизнь, ты не понял таких банальных вещей, то объяснять их бесполезно. | | |
231
- 12.10.2020 - 22:27
| Analytic, Вы очень умны, эрудированы, имеет хорошее образование, объективны, эмоционально выдержаны, культурно общаетесь, непредвзяты, объективны... Имеете интерес к эзотерике, религии и науке... А не хотите ли себя попробовать в качестве объективного и непредвзятого, не склонного к усталости и эмоциональным реакциям модератора раздела Религия? Так как-раз сейчас вообще никого нет? ;) | | |
232
- 12.10.2020 - 22:27
| Мой дед воевал в ватнике с немцами, с власовцами, с продажными казаками. Почему у меня должны возникать какие то "обидные" ассоциации со словом "ватник"? | | |
233
- 12.10.2020 - 22:28
| Ну приведи пример, где это не так. | | |
234
- 12.10.2020 - 22:29
|
А является ли задачей модератора блюсти ещё и коннотацию? Так ведь и ошибиться можно на ровном месте - наказать невиновных, наградить непричастных. Думаю, не надо плодить сущности, так будет проще всем - и участникам, и модератору. | | |
235
- 12.10.2020 - 22:30
| "Ладно, ты - взрослый человек очевидно" - а вот мне это совсем не очевидно. Психика у этого человека ранимая, как у ребенка, совсем не гибкая, где надо. Пример - забанили меня накануне моего дня рождения. Я написал модератору в личку, мол, круглая дата, более чем, то да сё, обещаю быть паинькой, хочу принять поздравления и поблагодарить читателей, а потом, если все так категорично, забанить меня обратно, да хоть на 500 лет кряду. И что вы думаете, меня разбанили? Не-а, нет. | | |
236
- 12.10.2020 - 22:33
| Цитата:
Сами по себе слова не столь важны - это всего лишь инструмент. Важно - как и для чего их используют. "хохол"/"кацап"/"жид"/"чурка" - могут быть как ругательством, оскорбление, так и комплиментом, похвалой, дружеским одобрением. То же самое с "вата", "либе... а вот с последним не уверен. Форум, либеральная общественность, слово "либераст" имеет позитивную коннотацию? | | |
237
- 12.10.2020 - 22:33
| А нельзя быть немножечко беременным. Закон суров но для всех одинаков. | | |
238
- 12.10.2020 - 22:33
|
Ватой называют укронацистская сволочь жителей донбаса и тех кто им сочувствует, поэтому, вата не является оскорблением, а наоборт, только нужно понимать, что пытаясь обозначить словом вата, ватник, своего политического противника, человек солидаризуется с укронацистской сволочью. Вс е просто. Соответственно, не возбраняется в ответ назвать собеседника: нацисткая мразь. | | |
239
- 12.10.2020 - 22:34
| Да, вот, что еще - термин "ватник" не возник же на ровном месте, этому есть причина. И лагерное прошлое страны, и вопиющая бедность народа, и война и "третье-десятое". И почему мы должны стыдиться своей истории, называя это негативной коннотацией? Или вся Россия это только потемкинская деревня и нет никаких задворок? | | |
240
- 12.10.2020 - 22:36
| 237-100 > об амнистии знаешь, особенно приуроченной к праздничным датам? + какой педагогический эффект! Я бы потом только добрым словом поминал этого малого. | |