К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О казачестве и коммунистах

Гость
0 - 21.08.2017 - 17:39
Всю жизнь более чем лояльно относился к казачеству, казакам, не раз занимал их сторону, поддерживал во время периодических нападок в соцсетях, и т. д.

Однако почитав здесь посты представителя казачества под ником _Кошница_ пропитанные откровенной ненавистью к коммунистам, воевавшим в Великой Отечественной войне, и к их потомкам — призадумался.

Допустим у казаков есть право не любить большевиков за геноцид 20-30-х годов. Однако же - с 1934 года началась постепенная реабилитация казачества. В 1934 году было принято решение о создании ансамбля песни и пляски донских казаков, а в 1936 году начал свою деятельность государственный кубанский казачий хор.

В 1935 году с гастролью в Москву прибыл казачий хор. В его составе был колоритный дед Тимофей Воробьев. Говорят, что именно он стал прототипом деда Щукаря из «Поднятой целины». На деда была возложена миссия — передать донской румяный каравай вождю, когда хор будет выступать в Кремле. Дед, узрев вождя, вручил хлеб со словами:
— Вы, товарищ Сталин, самый неподдельный и почетный казак.
И тут произошло то, чего никто не ожидал. Михаил Шолохов, всегда сопровождавший казаков в столицу, сказал:
— Предлагаю прямо сейчас принять товарища Сталина в казаки.
Повисла пауза. Все ждали реакции вождя, которую предугадать было трудно. Сталин согласился, но поставил условие: чтобы его кандидатура была выставлена на открытое голосование, как и положено у казаков на сходе.
Сказано — сделано. Первыми принимали Сталина в казаки колхозники хутора Андроповского Вешенского района.


В марте 1936 года Ростов готовился принять казачьи сотни Дона, Терека и Кубани. Это был первый слет трех крупнейших казачеств.
20 апреля 1936 года ЦИК СССР отменил существовавшие для казаков ограничения, а 23 апреля вышел приказ наркома обороны, по которому ряд кавалерийских дивизий получил наименование казачьих.

И наконец в 1942 страна столкнулась с агрессией фашистской Германии. Война, общее горе объединили всех, независимо от политических взглядов. Все для фронта, все для победы, на защиту своего Отечества поднялась вся страна, от мала до велика, сражались отважно, проявляя чудеса храбрости и героизма.

Так почему же, тем более по прошествии стольких лет, такие казаки как _Кошница_ исполнены ненависти к воевавшим в этой войне коммунистам, большевикам, в частности — политическим работникам, которых погибло 4 миллиона человек? (51% от всех воевавших коммунистов)

Почему на форумах презрительно отзываются о них, оскорбляют, откровенно врут, очерняют их светлую память?
Ведь среди этих 4 млн. погибших коммунистов были и политработники, и среди политработников немало героев - Еременко, Клочков, Панкратов, закрывший телом пулемет, другие.

Нередко в бою политработники показывали пример бойцам, брали на себя командование в случае гибели командиров. Потери политработников были ничуть не меньше, чем прочих категорий офицеров, что полностью опровергает иногда высказываемое мнение, что «комиссары сидели по землянкам, пока остальные ходили в бой» , об этом пишет например Иван Фотиевич Стаднюк в своей книге «Исповедь Сталиниста». Стаднюк - советский прозаик, сценарист, драматург и военный журналист, наиболее известный своими книгами об украинском селе и о пройденной им Великой Отечественной войне, где он воевал политруком. Одна из известных его повестей, экранизированная — Максим Перепелица кстати. Стаднюк работал и в Краснодаре, в редакциях газет «Боевое знамя», публиковался в журнале Кубань… Замечательный уважаемый человек. Хватило бы подлости у _Кошница_ сказать ему в лицо все те мерзости, которые он пишет про политруков?
Даже враги нередко с уважением относятся к своим противникам, что же заставляет таких казаков как _Кошница_ спустя более чем полвека продолжать лить грязь, порочить ветеранов-замполитов, оскорбляя их внуков, сея раздор в обществе, в и без того неспокойное время?


Нашел вот такое мнение:

Политработники Красной Армии шли со взводами и ротами, горели в танках и истребителях. Большинство из них были настоящими комиссарами, вникавшими в судьбы и мысли солдат. Их опыт нельзя отрицать на основании того, что они собирали бойцов в ленинских землянках. Суть политработников Великой Отечественной была не столько коммунистической, сколько патриотической. Красная Армия ведь не только воевала, она освободила Европу, Китай. В том, что наша армия прошла по этим странам не просто как вооруженная сила, а как освободительница, — большая роль комиссаров. Отрицать роль политработников, изображать их идеологическими фанатиками, оторванными от солдат, — продолжать дело Геббельса и Гиммлера.

http://thelib.ru/books/mihail_oshlak...ya-read-4.html

А дальше заинтересовался, почему автор упоминает Геббельса, Гиммлера, вряд ли ради красного словца. И нашел интересную информацию:
https://news.rambler.ru/world/373534.../?updated=news

Сколько казаков воевало на стороне Германии

Неудобная тема
Отечественные историки неохотно поднимают вопрос о воевавших на стороне Гитлера казаках.

Среди тех, кто присягнул на верность Гитлеру, были астраханские, кубанские, терские, уральские, сибирские казаки. Но подавляющее большинство коллаборационистов среди казаков все же составляли жители донских земель. На оккупированных немцами территориях создавались казачьи полицейские батальоны, главной задачей которых была борьба с партизанами. Так, в сентябре 1942 года возле хутора Пшеничного Станично-Луганского района казаки-полицаи вместе с карательными отрядами гестапо преуспели в разгроме партизанского отряда под командованием Ивана Яковенко. Нередко казаки выступали в роли надзирателей военнопленных красноармейцев. При немецких комендатурах также были казацкие сотни, которые выполняли полицейские задачи. Две такие сотни донских казаков размещались в станице Луганской и еще две — в Краснодоне. Впервые предложение сформировать казачьи части для борьбы с партизанами выдвинул офицер немецкой контрразведки барон фон Клейст. В октябре 1941 года генерал-квартирмейстер германского Генштаба Эдуард Вагнер, изучив это предложение, разрешил командующим тыловыми районами групп армий «Север», «Центр» и «Юг» сформировать казачьи части из военнопленных для использования их в борьбе против партизанского движения.

Присяга
Одной из первых в состав вермахта вошла казачья часть под командованием Кононова. 22 августа 1941 года майор РККА Иван Кононов объявил свое решение о переходе к противнику и предложил всем желающим присоединиться к нему. Таким образом, майор, офицеры его штаба и несколько десятков красноармейцев полка оказались в плену. Там Кононов напомнил, что он — сын казачьего есаула, повешенного большевиками, и выразил готовность сотрудничать с нацистами. Переметнувшиеся нас сторону рейха донские казаки не упускали случая и старались демонстрировать свою лояльность гитлеровскому режиму. 24 октября 1942 года в Краснодоне состоялся «казачий парад», которым донские казаки показали свою преданность командованию вермахта и немецкой администрации. После молебна за здравие казаков и скорую победу германской армии было зачитано приветственное письмо Адольфу Гитлеру, где, в частности, говорилось: «Мы, донские казаки, остатки уцелевших от жестокого жидовско-сталинского террора, отцы и внуки, сыновья и братья погибших в ожесточенной борьбе с большевиками, шлем Вам, великому полководцу, гениальному Государственному деятелю, строителю Новой Европы, Освободителю и другу Донского казачества, свой горячий донской казачий привет!» Многие казаки, в том числе и не разделяющие восхищения фюрером, тем не менее приветствовали политику рейха, направленную на противопоставление казачества и большевизма. «Каковы бы ни были немцы, хуже не будет», — подобные высказывания слышались очень часто.

C конца 1941 года в составе немецкой армии стали регулярно появляться казачьи сотни. Летом 1942 года сотрудничество казаков с немецкими властями вошло в новую фазу. С этого времени в составе войск Третьего рейха начали создаваться крупные казачьи соединения — полки и дивизии.

К середине 1943 года в составе вермахта было около 20 казачьих полков разной укомплектованности и большое количество мелких подразделений, общая численность которых доходила до 25 тысяч человек. Когда в 1943 году немцы начали отступление, вместе с войсками двинулись сотни тысяч донских казаков со своими семьями. По мнению экспертов, число казаков превышало 135 000 человек. После окончания войны на территории Австрии союзными войсками было задержано и передано в советскую зону оккупации в общей сложности 50 тысяч казаков. Среди них был и генерал Краснов. Исследователи подсчитали, что в вермахте, частях Ваффен-СС и во вспомогательной полиции за годы войны служили, по крайней мере, 70 000 казаков, большая часть которых составляли советские граждане, перешедшие на сторону Германии во время оккупации.


Так вот и возникла у меня мысль — а не могут ли потомки этих казаков-предателей, воевавших на стороне Гитлера, в наше время участвовать в казачестве? И не этим ли объясняется то, с какой ненавистью такие как _Кошница_ и по сей день продолжают гнусно очернять ветеранов Великой Отечественной войны — коммунистов, политических работников? Может их цель — и по сей день вести подрывную работу, сеять в обществе раздор? Ведь каюсь — после всей этой прочитанной грязи от _Кошница_ я стал теперь с подозрением относиться к казачеству в целом, ибо задумался — а не официальную ли позицию казачества по этому вопросу выражает этот _Кошница_ ? Или же это все же частное мнение предателя, для которого нет ничего святого, который глумится даже над павшими защитниками нашего Отечества?



Гость
1081 - 26.08.2017 - 10:18
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Какое [*****] самодержавие?
Русское, дебилушка. Тебе как краснозадому политручку просто недоступное. Мабудь пока... ;)
Гость
1082 - 26.08.2017 - 10:18
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
перегибы на местах
Перегибы чего?... или кого? ;)
1083 - 26.08.2017 - 10:19
1079-АНК > президента с утра до ночи по телевизеру кажут. Президенсткая значит наверное есть. А парламентская где?
Гость
1084 - 26.08.2017 - 10:21
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
спекулируете историей, чтоб себе политические очки заработать, чтобы продвигать свои непонятные идеи.
Смишно. Сначала этот тупорогий бабуин вымораживал за мои взгляды, а теперь я оказывается "продвигаю идеи"
Не, ну не баран ли ;)
1085 - 26.08.2017 - 10:23
Хоэ! АНК то не просто так за мир топит, а за крепление партноменклатурного госкапитализма и единение вокруг всенародно любимого ЕдРо.
Гость
1086 - 26.08.2017 - 10:25
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
1079-АНК > президента с утра до ночи по телевизеру кажут. Президенсткая значит наверное есть. А парламентская где?
Завтра в 13:10 включите телевизор на канале Россия-24. Увидите. Передача называется "Парламентский час". Выходит по воскресеньям.
Гость
1087 - 26.08.2017 - 10:26
Хехе... так ить вишь как обсирается за безусловную правоту пейсатых врагов народа. А спроси его за тех же пейсатых у стенки в 37-м, будет булькать шо они глубоко преступные элементы, продавшиеся всем розведкам вселенной
Очередной шизофреник уле...
Гость
1088 - 26.08.2017 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от АНК Какое [*****] самодержавие? Русское, дебилушка. Тебе как краснозадому политручку просто недоступное. Мабудь пока... ;)
То есть ты собрался менять конституционный строй нашей страны, правильно тебя понимаю?
Гость
1089 - 26.08.2017 - 10:28
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
о есть ты собрался менять конституционный строй нашей страны, правильно тебя понимаю?
Гыгы... оно еще и стукач ;)
Правда такой же тупой как и хисторик ;)
Гость
1090 - 26.08.2017 - 10:29
1089-Легыч >Какой стукач? Что ж вы за существа такие - от прямых вопросов увиливаете как проститутки, что ты, что Кац.
Гость
1091 - 26.08.2017 - 10:30
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Какой стукач?
Ну такой... козел-провокатор. Гены чоль покоя не дают? Так это вроде антинаучно ;)
Гость
1092 - 26.08.2017 - 10:31
Понятно. Как обычно все эти монрахисты-онанисты обосрамшись и нахамивши сливаются. Так же как в 1917 году. Вот и вся ваша сущность.
1093 - 26.08.2017 - 10:32
1086-АНК > а, ну это всё меняет. Значит и парламентская есть :)))))
Гость
1094 - 26.08.2017 - 10:33
Медаль себе повесь, придурок... ;)
1095 - 26.08.2017 - 10:35
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Были перегибы, это признаю. Признаю на все 100%.
В современной России это называется преступлениями. Даша Полюдова перелогиньтесь.
Гость
1096 - 26.08.2017 - 10:36
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Что ж вы за существа такие - от прямых вопросов увиливаете
Пан Краснодырченко,ты не ответил ни на один мой вопрос,олух краснолобый,но зато посмешил немало...

Оптекай,дурачок...
Гость
1097 - 26.08.2017 - 10:36
Хехе... смишной бабуин. Аврору увидал и сдулся, зато алаверды объявил себя первым петухом на жердочке ;)
1098 - 26.08.2017 - 10:56
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Были перегибы, это признаю. Признаю на все 100%.
Хе-хе, ну вот опять... Перегибы или преступления?:) 100 лет прошло, пора бы уже и определиться.:) Или так и будешь метаться между "умными и красивыми"?:)
KVD
1099 - 26.08.2017 - 11:08
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от АНК Однако же наверное логично считать более неправой ту сторону, которая первой подняла оружие на свой собственный народ. И первыми были - белые. Это как у тебя получается?! Захватывали власть коммунисты, а виноваты белые. :)
Так это - сперва власть белые захватили.
Гость
1100 - 26.08.2017 - 11:13
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Так это - сперва власть белые захватили.
Где,в Сандуновских банях..?

Это надо быть придурком,што водится у кумуниздов,брякнуть глупость без ссыл-фактов-источников..,а потом трава не расти,а вот белые первыми захватили власть и все тут,а сам в кусты,урод...
1101 - 26.08.2017 - 11:23
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Так это - сперва власть белые захватили.
Белые Советы?:) Жжошь, чертяка!:)))
KVD
1102 - 26.08.2017 - 11:37
Временное, так сказать, правительство было самоназнчено втихомолку группой самоназначенцев из Временного комитета Государственной думы. Гос Дума была распущена еще Николаем Кровавым. Так называемый Временный комитет - группка самозванцев.
Временное правительство обходило молчанием вопрос о форме правления и неоднократно переносило сроки созыва Учредительного собрания.
Это самое собрание было нужно Временному правительству, как зайцу триппер.
Состояние «двоевластия» и революционное давление большей части общества на правительство требовало немедленной всеобщей демократизации государственного строя, что порождало острые политические кризисы, которые подрывали деятельность правительства и нарушали его работу[7]. К фактическому сворачиванию режима «двоевластия» привели июльские события: благодаря жёстким методам Временному правительству удалось на несколько месяцев оттеснить Советы, подавить леворадикальные силы. Усиление роли партии большевиков и большевизированных Советов в политической системе общества с одновременным падением авторитета Временного правительства и поддерживавших его умеренных социалистов (меньшевиков и эсеров) произошло в сентябре-октябре в связи с решительными действиями большевиков по подавлению контрреволюционного мятежа Корнилова.
Так что: прав на власть у Советов было поболее чем у Временного правительства.
Гость
1103 - 26.08.2017 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Белые Советы?:) Жжошь, чертяка!:)))
Ну а как еще... чи анархистка чи левая эсерка (обе партии "делали революцию", из из их членов состояло правительство и Советы) Фаня Каплан стреляла (чи не стреляла за хронической неспроможностью к стрельбе) в ихнего фараона, и по этому поводу был объявлен "красный террор". Виноватыми назначили белых, которые к означенной стрельбе ни ухом ни рылом.
Добрые традиции шизофрении... почитай с самого начала...
Гость
1104 - 26.08.2017 - 11:43
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
требовало немедленной всеобщей демократизации государственного строя
Гыгы... те сталбыть самоназначились, а эти самопотребовали... в общем кругом сплошные самозванцы...
и ясен пень у всех самозванцев ;)
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
прав поболее
KVD
1105 - 26.08.2017 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: те сталбыть самоназначились, а эти самопотребовали...
Конкретно потребовали и къебинимизировали буржуазных пережитков.
А что не так сделали?
Гость
1106 - 26.08.2017 - 11:58
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Конкретно потребовали и къебинимизировали буржуазных пережитков.
Так тебе и говорят - начали гражданскую войну. А ты все споришь ;)
KVD
1107 - 26.08.2017 - 12:09
Легыч
1106 - Сегодня - 12:58
Белые и начали, ибо Корнилов рыпаться стал еще в августе 1917 года.
1108 - 26.08.2017 - 12:13
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Временное правительство обходило молчанием вопрос о форме правления и неоднократно переносило сроки созыва Учредительного собрания.
*зеваит* Брехня. Один раз перенесли, с сентября на ноябрь.
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Это самое собрание было нужно Временному правительству, как зайцу триппер.
Хе-хе, именно поэтому большевики устроили клоунаду с "Караул устал" и разгоном Учредительного собрания?:) Так чей триппер то?:)
KVD
1109 - 26.08.2017 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Брехня. Один раз )
Один раз не едирас?
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: и разгоном Учредительного собрания?:)
Учредительное собрание выполнило свою историческую миссию:
Установило в России Республику.
На большее оно была не способно и не уполномочено.
Гость
1110 - 26.08.2017 - 12:20
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Корнилов рыпаться стал
Куда говоришь стал рыпаться Верховный Главнокомандующий во время войны? ;)
1111 - 26.08.2017 - 12:21
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Один раз не едирас?
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
неоднократно переносило сроки созыва
Ты уж сам там разберись сколько раз в цитируемой брехне.:)
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
чредительное собрание выполнило свою историческую миссию: Установило в России Республику. На большее оно была не способно и не уполномочено.
Это кто так решил?:)
Гость
1112 - 26.08.2017 - 12:24
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Учредительное собрание выполнило свою историческую миссию
Это написано там же, где и про требования всеобщей демократизации? ;)
Кстати с бланковской "республикой" Янкеля собрание послало накер
KVD
1113 - 26.08.2017 - 12:25
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Корнилов рыпаться стал Куда говоришь стал рыпаться Верховный Главнокомандующий во время войны? ;)
В диктаторы, что есть преступление.
Гость
1114 - 26.08.2017 - 12:27
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
В диктаторы, что есть преступление.
Чо, правда? Так и писал? ;)
И да... преступление чего?
1115 - 26.08.2017 - 12:28
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
В диктаторы, что есть преступление.
Фух, ну наконец разобрались с диктатурой пролетариата.:)
Гость
1116 - 26.08.2017 - 12:31
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Белые и начали
Для непроходимых остолопов...

кто организовал Гражданскую войну в России?


Сегодня разоблачаем один из самых популярных исторических мифов, активно пропагандируемых современными «красными». Вполне возможно, что этот миф у них самый любимый. Формулируется примерно так: власть в России добрые и прогрессивные большевики захватили бескровно, народ их поддержал, а Гражданскую войну искусственно развязали злые буржуи/помещики/прочие несознательные классы и сословия при поддержке мировой буржуазии.

Что ж, поехали.
1. Для начала уясним, что если бы не Первая Мировая война, кто такие «большевики» сегодня знали бы только профессиональные историки очень узкого профиля. Причем война не была такой уж тяжелой для народа по сравнению с Отечественной войной 1812 г. и уж тем более Великой Отечественной войной. Фронт был стабилизирован в западных районах сегодняшних Украины и Белоруссии, потери были относительно невелики — безвозвратные 855 тыс.чел. за все 3,5 года по данным ЦСУ СССР. В России не было голода — совершенно нигде, были лишь временные перебои с доставкой некоторых видов продуктов в самые крупные города. Причина — использование ж/д транспорта для нужд фронта. Для сравнения: во время Великой Отечественной войны оккупанты захватили все основные житницы страны, поэтому голодная смертность в крупных городах достигала десятков тысяч человек в год. А это значит что? Правильно: что обе революции 1917 г. были инспирированы искусственно безответственными политиканами. А царская власть вместо того, чтобы по законам военного времени быстро и решительно пресечь действия майданутых смутьянов, проявила преступную мягкость.

2. Дальше. Обратимся не к мнению современного жалкого подобия «красных» — этим трусливым болтунам, - а к настоящим матерым большевикам из начала ХХ века. Их лидером был В.И.Ульянов (Ленин). Что же он говорит по нашей теме? О-о, ребята, просто читайте эти выразительнейшие образчики махровой русофобии…

1913 г. «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.» ПСС, т. 4,8 стр. 155.

17.10.1914 г. «Неверен лозунг „мира“ — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, … а массовая пропаганда (не только среди „штатских“), ведущая к превращению войны в гражданскую войну… Наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма…
(опа!Деньги кайзера всплыли..!)
Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть… Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.» т. 49, стр. 13−14.

31.10.1914 г. «Лозунг наш — гражданская война. Мы не можем ее „сделать“, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем …возбуждение ненависти к своему правительству, призывы… к совместной их гражданской войне… Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен…» т. 49, стр. 24−25.

Обратите внимание на даты — это ведь самое начало войны. Еще неизвестно — как она пойдет, но Ленин уже яростно «ЗА» поражение в ней России. Добавим для полноты картины еще пару цитат, вот что говорит на эту тему еще один крупнейший большевистский лидер Л.Д.Троцкий: «Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков». -для идиёта АНТ...
А это мнение Якова Свердлова - одного из авторов кампании по расказачиванию и тоже крупного авторитета в теме братоубийственной войны. Цитата очень красноречивая: "Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил... Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов».
Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.

Думаю, со вторым пунктом ясность полная. Большевики совершенно сознательно, методично и заблаговременно делали все возможное, чтобы кровавая междоусобная война в России стала реальностью.

3. Итак, большевики взяли власть и в стране прошло - как учили на уроках истории в советских школах, - «триумфальное шествие Советской власти». Типа - мирное. Так проходило это "мирное шествие" в Крыму. 15 (28) декабря 1917 года матросы эсминцев «Фидониси» и «Гаджибей» расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров - 32 человека. К вечеру того же дня резня офицеров шла уже по всему Севастополю. Трупы выбрасывали в море в Южной бухте. Январь 1917г., Евпатория: на глазах родственников были утоплены в море 46 офицеров. Около 800 «контрреволюционеров» и «буржуев» разместили в трюме транспортного судна, комиссия заседала на нём же. Трупы сбрасывали в Чёрное море.
В этом же месяце в Феодосию прибыл эсминец «Фидониси» с отрядом революционных матросов на борту . Матросы перебили всех найденных офицеров - число жертв оценивается в несколько десятков. В Ялте было убито, по разным оценкам, от восьмидесяти до ста человек. В Симферополе – несколько сотен офицеров и «буржуев».

Одновременно с этим "мирным шествием" шло другое - не менее "мирное": с фронта по домам валила огромная многомиллионная масса солдат, «освобожденных» от необходимости воевать с немцами ленинским Декретом о мире. По пути они грабили различное имущество, убивали офицеров. За пару месяцев фронт опустел, огромные запасы военного снаряжения расхищались и портились, сотни тысяч лошадей гибли; офицеры срезали погоны, переодевались, чтобы спасти жизнь. Армия исчезла, испарилась.

Попытка большевиков «валять дурака» на переговорах с немцами не увенчалась успехом и пришлось подписать Брестский мир с чудовищными условиями: выплатой контрибуции золотом, сдачей территорий с третью населения России и т. д. В этот же период массово прошли объявления независимости Финляндией, Польшей, странами Прибалтики, Украиной. Теперь вопрос: могло ли в таких условиях НЕ ВОЗНИКНУТЬ патриотически настроенное антибольшевистское движение? Думаю, ответ однозначен: появление такого движения было абсолютно неизбежно. Как бы не извращали, не манипулировали понятием «патриотизм», оно всегда было, есть и будет. И Россия не будет Россией, если в ней не найдется людей, готовых самоотверженно защитить государство, которое с огромным трудом создавали тысячелетиями многие поколения. И эти патриоты в ноябре 1917 на Дону начали создание Добровольческой «белой» армии, которая к концу декабря насчитывала 3 тыс. чел., в январе 5 тыс., и в феврале — около 6 тыс. При этом боевой элемент Доброармии не превышал 4,5 тыс. чел. Согласитесь: эти цифры выглядят несерьезными и даже смешными! Тем не менее, добровольцы выбили большевистские отряды из Ростова, Новочеркасска и еще ряда населенных пунктов. Но из-за мизерности сил и отсутствия поддержки донских казаков они вынуждены были уйти на Кубань.

И 4-й пункт. Где возник первый по-настоящему серьезный очаг Гражданской войны? На Дону и Кубани. Там органы казачьего самоуправления приняли решение не признавать большевистскую власть. Но казачество не было единым, многие не хотели воевать снова после 3-летнего участия в Первой Мировой. И казаки пустили большевистские отряды на территорию Войска Донского почти без сопротивления. И что сделали большевики? Они начали убивать «неблагонадежных» казаков, отнимать имущество. И в марте 1918 на Дону вспыхивает первое серьезное антибольшевистское восстание — так называемое Новочеркасское. Казаки быстро разгромили мелкие отряды «красных», шнырявшие по станицам, и штурмом взяли Новочеркасск. По свидетельству генерала К. С. Полякова, увидевшего повстанцев в это время: " …Они шли без деления на сотни и взводы. Часть имела винтовки, часть — колья со штыками…"

Таким образом, «красный террор» и массовый грабеж большевики стали применять практически сразу после прихода к власти. Именно это привело к возникновению многочисленных восстаний и очагов Гражданской войны, которые постепенно превратились в целые фронты. Три мощнейших крестьянских восстания — Чапанное в Поволжье в 1919, Тамбовское в 1920-21, Сибирское в регионе Тюмень-Омск в 1921 — собрали под антибольшевистские знамена целые армии селян, вооруженных в основном косами да вилами, численностью до 100 тысяч чел.

На фото - тамбовские повстанцы

Резюмируем: к Гражданской войне привело стремление большевиков установить кровавую диктатуру, идти на любое предательство национальных интересов во имя «мировой революции»; строить новое общество, исходя из ошибочных теоретических постулатов и отсутствия даже элементарных моральных норм.

Источники:
Досье Ленина без ретуши http://www.rus-sky.com/history/library/arutnv1.htm
Триумфальное шествие Советской власти http://bse.sci-lib.com/article112256.html
Добровольческая армия http://rus-civ-war.ucoz.ru/publ/7-1-0-5
Новочеркасское восстание казаков 1918г. http://www.donvrem.dspl.ru/Files/art...spx?art_id=628
МЕТКИ: белое_движение, большевизм, гражданская_война, ленин, фальсификация_истории
3
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ 5 комментариев

nampuom_pycu
22 августа 2017, 09:44:55 UTC
«Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война... Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «декретировать» ее, но вести работу - при надобности и очень долгую - в этом направлении мы обязаны».
Из письма Ленина А. Г. Шляпникову. 17 октября 1914 г. В. Ленин, Полн. собр. соч., Т. 49. С. 15. (ПСС – пятое издание)

«В Германии коммунисты остались со своими лозунгами. Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а напротив, нужна общенародная война против Франции, – это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос, – это граничило с изменой. Без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь».
Из стенограммы выступления В.И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б) 20.09.1920
РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 5. Л. 9-36. Неправленая стенограмма. Машинопись. Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 14-27.

«Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил...
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов».
Яков Свердлов. Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.
Я. М. Свердлов. Избранные статьи и речи. Гос. Изд-во Политической Литературы, Л., 1939 г.

Выступая на заседании Центрального Комитета Союза коммунистов 15 сентября 1850 года, Карл Маркс предупреждал: Мы говорим рабочим: Вам, может быть, придется пережить еще 15, 20, 50 пет гражданской войны для того, чтобы изменить существующие условия и чтобы сделать самих себя способными к господству (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 39 томах. В 42 книгах. Второе издание. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955-1966. Т. 8). Маркс: "Россия должна провалиться в Тартар, либо быть раздроблена на множество осколков путем самоопределения ее национальностей."

Цитата из кандидатской диссертации о ревтрибуналах (А.В.Макутчев):
Автор пишет, что основная направленность деятельности ревтрибунала – судить контрреволюционные слои (буржуазию, дворянство)»
«Однако на практике классовый принцип не действовал – основную массу осужденных составляли крестьяне и рабочие. В 1919 г. из 650 человек, осуждённых Тульским трибуналом, 543 были крестьянами (83%), 42 – рабочими (6,5%) и 65 (11,5%) относились к интеллигенции, в графе «буржуазия» был прочерк.

«Наша партия - за гражданскую войну! Гражданская война уперлась в хлеб. Мы, Советы, в поход!».
Л. Троцкий. Два пути. (Речь на соединенном заседании членов ВЦИК 4-го созыва, МСР и СД, ВЦСПС и МГСПС, представителей всех профсоюзов Москвы, фабзавкомов и других рабочих организаций от 4 июня 1918 г.)


Нарком Троцкий заявил в своей речи во ВЦИК: «Советская власть есть организованная гражданская война!»

А через неделю набиравший силу устрашения Феликс Дзержинский в интервью газете о ВЧК, вероятно, в подражание вождю заявил: "Мы представляем собой организованный террор".

Кто тут бухтел за кулацкий террор..?

Ленинской банде Гражданская война была нужна как воздух,бо без гражданской проваливалась бы мировая революция,коя была конечной целью картавого большевизма...
Гость
1117 - 26.08.2017 - 13:19
Правильно Кац.Ты молодец ч,что систематизировал набор призывов к Гражданской войне Лекнина и гопкомпании. Всё ж изучвли.Помним все эти работы, изучали, помним общий смысл , а вот вспомнить где в конкретной работе,напряжно.А так с напоминанием всё сразу системно вспоминается. :) Респект.
Гость
1118 - 26.08.2017 - 15:56
Кац систематизировал, Кац молодец?) Бггг...)) Этот маразматик двух слов не может систематизировать) Все это - копипаста некоего "поручика Еремина" отсюда:

https://www.politforums.net/historyp...503387199.html

Полная хрень, нагромождение разрозненных выдернутых из контекста фактов.
Гость
1119 - 26.08.2017 - 16:05
И вот здесь второй раз встречается эта статейка в интернете

http://maxpark.com/community/5325/content/5964150

Занятны комментарии:

Уважаемый господин Василий Еремин сначала документами того времени докажите, что ни в 1918 ни в 1920 году на территории Советской России не было ни одного подразделения иностранных войск Антанты, а уж потом можно будет и серьёзно поговорить с вам на эту тему.
.........................................

Да-а, Вася... Потрясающую чушь написал, впрочем, как обычно.
........................................

Неверные оценки событий от начала и до конца.
Первая мировая была милым развлечением для русского народа?
Ленин призывал с превращению войны империалистической в войну гражданскую только для России, или для всей Европы?
Добровольческая белая или Красная армии созданы первыми , и кто начал первым наступление?
Почем наступление немцев в феврале 18-го совпало с наступлением Каледина?
И т д. и т. п.
И как-то скромно умолчал автор об интервенции.
..........................................

Всё это домыслы, не имеющие отношения к реальности. Когда Николай-II отрёкся от престола, то 17 марта 1917г. его двоюродный брат Георг-V, тайно оформил право Суверена от РИ. В России была образована Директория и назначено Временное Правительство во главе с Керенским. Октябрьский переворот отменил Директорию и дал пинка Временному Правительству. Тогда "на Гору" взобрался Колчак, объявив себя Верховным Правителем и подданным Георга-V. Начавшаяся Интервенция и Гражданская война были попыткой британского короля восстановить своё правление над Россией. Фактически, Большевики тогда вели войну за независимость страны от Британской короны, Интервенция которой, вместе со ставшими на её сторону Белыми и была истинной причиной Гражданской войны.

...............................................

ВЕРНО. + Когда мы избавимся, наконец от этой компании лжецов и фальсификаторов истории вроде господина Василия Еремина взращённых в гнусные 90-е годы "прорабами" перестройки и политическими дельцами буржуазной контрреволюции, трудно даже предположить. И по этому, аргументировано отвечать им надо всегда и везде.

..............................................

Ну ты и маразмааааат...(((

.............................................

Картина маслом. Фальсификаторы истории пишут х...ню, а такие как Кац ее хавают и копируют. Тьфу.
Гость
1120 - 26.08.2017 - 17:03
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Кац систематизировал, Кац молодец?) Бггг...)) Этот маразматик двух слов не может систематизировать) Все это - копипаста некоего "поручика Еремина" отсюда: https://www.politforums.net/historyp...503387199.html
Для недоумка,материал мной взят из:http://historical-fact.livejournal.com/,где Еремин не заявляет ся автором материяла,бо сие есть подборка цитат и документов вождей большаков,а не частное мнение,болван...
Там же можешь прочесть о "кулацком терроре",кой большевики устроили крестьянам,о доблестных чекистах и прочая...
http://historical-fact.livejournal.com/

Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Уважаемый господин Василий Еремин сначала документами того времени докажите, что ни в 1918 ни в 1920 году на территории Советской России не было ни одного подразделения иностранных войск Антанты, а уж потом можно будет и серьёзно поговорить с вам на эту тему. .........................................
иностаранные войска Антанты-щедевр!

Для тя,дубина,англы пришли с пиндлосами по просьбе большевиков в Архангельс,но не это главное,а КОГДА ПРИШЛИ..?
А пришли они, в марте,как и в прочия места,когда большевицкое правительство начало ПРЕДАТЕЛЬСКИ,от лица РИ!!,договорилось об условиях капитуляцией перед Германией,с коей почти 4 года Антанта дралась в союзе с РИ...
И пришла Антанта дабы не допустить дальнейшего захвата немцами РИ с ея стратегическими заводами,логистикой,складами и техперсоналом,вот потому-то они тут же пригласили Колчака,лучшего минера Антанты...

Германия сдалась,подипсали мир,договорились об условиях и Антатнта ушла из России...

Так была это интервенция,идиот..?

Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Первая мировая была милым развлечением для русского народа?
На вопрос олигофрена вынужден ответить вопросом-на РИ напала Германия,и ты мило развлекаешься с сим вопросом,урод...
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Ленин призывал с превращению войны империалистической в войну гражданскую только для России, или для всей Европы?
Для всего мира,кретин,читай заветы Маркса,те только стоит задрать свои опричныя бельмы в верх...
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Добровольческая белая или Красная армии созданы первыми , и кто начал первым наступление?
Красная Гвардия уже создавалась и создана в марте 1917 года,дурак,а Белыя всего лишь поздней осенью,дабы продолжить сопротивление Германии и обеспечить проведение УС...
Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Почем наступление немцев в феврале 18-го совпало с наступлением Каледина
Читай историю Берст-Литовскаго мира,где сказано,што большевики сразу после Октября начали заигрывать с кайзером...
Причем тут февральский Каледин,кретин..?
Ишь,коварственныя вопросики тут ставят...

Цитата:
Сообщение от АНК Посмотреть сообщение
Картина маслом. Фальсификаторы истории пишут х...ню, а такие как Кац ее хавают и копируют. Тьфу.
Картина ваксой-АНК дегенерат..!

Отредактировано Kazymoto; 26.08.2017 в 17:06. Причина: ..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены