К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нефть

Гость
0 - 12.10.2014 - 15:50
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56



Гость
561 - 19.02.2015 - 02:17
Цитата:
Сообщение от Dude Посмотреть сообщение
сроки и цену давай
Ты идиот?
Гость
562 - 19.02.2015 - 02:56
562-FHunt >
т.е. ментра про "зубдаешь" - просто гнилой понт?
Впрочем, так оно и есть.
Гость
563 - 19.02.2015 - 02:59
563-Dude >
Точно идиот.
Ты пёрднул в лужу про "всерьёз и надолго", даже не потрудившись обосновать свой идиотизм. При этом от меня требуешь каких-то сроков и цен.
Где ж вас таких дефективных только делают?
Гость
564 - 20.02.2015 - 20:42
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
очно идиот. Ты пёрднул в лужу про "всерьёз и надолго",
слабоумному так может показаться, не спорю.
Но те, кто хоть немного знает про цикличности (взять того же Кондратьева "Длинные волны") меня поймет.

Вижу, что чел просто дятел и ламо.
Вопрос снимается.
Гость
565 - 20.02.2015 - 21:10
565-Dude > Долбень, по Кондратьеву никто никогда не строит аналитику и уж тем более не торгует. А уж точные цены и даты только полные долбо***ы в прогнозах указывают.
ЗЫ. Как такие идиоты вообще до взрослого возраста доживают?
Гость
566 - 21.02.2015 - 00:19
566-FHunt >
" точные цены и даты" ...
А кроме вас, их никто и не указал. =)

№558, FHunt
" Будет. С остановкой на 53-54 и потом, возможно, второе дно или даже шип до 40"

№566, FHunt
"А уж точные цены и даты только полные долбо***ы в прогнозах указывают"

согласен с FHunt. =)
Гость
567 - 21.02.2015 - 00:36
Цитата:
Сообщение от Dude Посмотреть сообщение
А кроме вас, их никто и не указал
Я где-то указал даты? (Которые даже по Ганну расчитываются с большим допуском)
Я указал точные цены? (Или всё-таки диапазоны, как делают все нормалтьные биржевые аналитики)

567-Dude > http://www.youtube.com/watch?v=sUIDsjZiGEQ
Гость
568 - 21.02.2015 - 01:36
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Я где-то указал даты? (Которые даже по Ганну расчитываются с большим допуском) Я указал точные цены? (Или всё-таки диапазоны, как делают все нормалтьные биржевые аналитики)
Да.
Кроме вас никто такого тут не делал =)

№566, FHunt
"А уж точные цены и даты только полные долбо***ы в прогнозах указывают"

Согласен.
Гость
569 - 21.02.2015 - 01:37
Количество работающих буровых в США с ноября 2014 сократилось на 30%.
----
Так, на секундочку, это та самая отрасль, с помощью которой "рисовались" все позитивные показатели в экономике по промпроизводству и безработице.
Гость
570 - 21.02.2015 - 01:42
Цитата:
Сообщение от Dude Посмотреть сообщение
Да.
Дебилушко, ты в состоянии понимать смысл написанного, или страдаешь дислексией в терминальной стадии?
Гость
571 - 21.02.2015 - 01:43
Цитата:
Сообщение от Dude Посмотреть сообщение
Согласен.
Тебе в ссылку на ю-туб. Там про тебя. Коротко, но точно.
Гость
572 - 21.02.2015 - 02:57
572-FHunt >

№566, FHunt
"А уж точные цены и даты только полные долбо***ы в прогнозах указывают"

№558, FHunt
" Будет. С остановкой на 53-54 и потом, возможно, второе дно или даже шип до 40"
Гость
573 - 21.02.2015 - 03:00
Dude = http://www.youtube.com/watch?v=sUIDsjZiGEQ
Гость
574 - 21.02.2015 - 13:51
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Так, на секундочку, это та самая отрасль, с помощью которой "рисовались" все позитивные показатели в экономике по промпроизводству и безработице.
Эта та самая орасль, которая дала щелбан путену в постройке энергетической сверхдержавы... Бггггг!!!
Гость
575 - 21.02.2015 - 16:30
575-Sandy I > Тупень. Эта та самя отрасль... которая лопнула, как очередной пузырь.
А теперь еще и безработица попрет. Ибо, только напрямую с сфере сланцев трудились около 1 млн пиндосских работяг. И еще 9 млн в смежных отраслях. Всех, конечно, не уволят. Но и 3-5 млн безработных плюсом всë равно не мало.
Хотя, зная, как пиндосы химичат с отчетностью по безработице, можно не сомневаться, что спрячут и эти цифры. Им сейчас нельзя показывать негатив. А то в рецессию свалятся. А это уже ппц всей мировой экономике. ЕС не тянет. Развивающиеся тоже. Вся надежда в этом году на пиндосов была.
576 - 21.02.2015 - 16:33
576-FHunt > только напрямую с сфере сланцев трудились около 1 млн пиндосских работяг. И еще 9 млн в смежных отраслях - сравнить с "да на ВАЗе всего сто тысяч рабочих ! обанкротить и место солью засыпать"
Гость
577 - 21.02.2015 - 17:39
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Тупень. Эта та самя отрасль... которая лопнула, как очередной пузырь.
Бгггггг!!! В смысле лопнула? При 100 долларах работала так, что мама не горюй... Да и сейчас не все так плачевно... да еще и стоять на страже цен будет... как тока путен замечтает об энергетической сверхдержаве, так ему опять щелбан... Бггггг!!!
Гость
578 - 21.02.2015 - 18:07
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Да и сейчас не все так плачевно... да еще и стоять на страже цен будет...
Ага. Ты поскачи, может, поможет.
Гость
579 - 21.02.2015 - 18:10
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Ага. Ты поскачи, может, поможет.
Как путен по поводу энергетической сверхдержавы, а миллер по поводу газа по 1000 долларов за 1000 кубов и капитализации газпрома в 1 трлн. долларов? Бгггггг!!!

По существу сланец - легко возобновляемая технология, поэтому значимое повышение цен будет увеличивать маржу и привлекательность добычи, чем само по себе уже будет действовать на цены сдерживающе...
Гость
580 - 21.02.2015 - 20:55
580-Sandy I > Тупень, сланец, может, и легковозобновляемая, но труднофинансируемая технология. 90% добытчиков и буровиков сидели в кредитах по самые гланды. Сейчас они разорятся и их имущество плавно пеееместится в "карманы" банков , которым эта хрень нафиг ненужна, а нужно хоть как-то вернуть свое бабло, или что там от него осталось. А осталось намного меньше, чем было. Например, стоимость участков под разработку упала в 4 раза. И банки начнут эту хрень сливать по бросовым ценам, потому что в текущей ситуации покупателей будет намного меньше, чем продавцов. Ну, разве что, китайцы купят. А попутно банки порежут лимиты на это направление, как на высокорисковое. И когда цена на нефть восстановится и оставшиеся в живых сланцевики придут в банки за кредитами, им покажут большой и толстый... нет, не бакс, а болт. Останется несколько компаний, избежавших банкротсва и имеющих свое оборудование и деньги. Но таких единицы. Они объем не сделают. Восстановление даже если оно будет, до имеющихся объемов займет годы.
Вот и всë, что останется от этого лопнувшего пузыря.
Гость
581 - 21.02.2015 - 21:44
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Слив засчитан.

А начинал борзо: "Будет. на 53-54 ..... шип до 40".
А потом грустно слился.
Гость
582 - 21.02.2015 - 22:04
Цитата:
Сообщение от Dude Посмотреть сообщение
Слив засчитан.
Слова настоящего долбо***!
Гость
583 - 21.02.2015 - 23:59
583-FHunt >
Можете плеваться говнецом сколько вам угодно.
Но что слились - факт.

А начали хорошо: "Будет. на 53-54 ..... шип до 40" =)
Гость
584 - 22.02.2015 - 02:19
584-Dude > Тупи**день, можешь думать, всё, что угодно, но тупи**нем ты и помрёшь.
Ибо - судьба.
Гость
585 - 22.02.2015 - 02:55
585-FHunt >
когда "шип на 40"? =)
Гость
586 - 22.02.2015 - 02:59
586-Dude > Дебилушко, тебе ж уже объяснили - в теханализе даты спрашивают и указывают только полные недоумки.
Спрашивай дальше. Ты оправдываешь это высокое звание.
Как всё-таки некоторым нравится обсираться...
Гость
587 - 22.02.2015 - 16:00
Отказ ОПЕК сокращать добычу нефти лишает картель способности влиять на ценообразование, которая фактически переходит к США. Такую позицию высказал на страницах FT экс-глава ФРС Алан Гринспен

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/20/02/20...7947b23a1f6a0a


Бггггг!!! Привет олухам, рассуждающим про сланцевые пузыри.
Попытки повернуть товар в политику дают лишь краткосрочный эффект и сомнительны в долгосрочном...
Гость
588 - 22.02.2015 - 16:03
Нефтяной кризис 1973 года позволил странам ОПЕК «вырвать контроль над ценообразованием» из рук Вашингтона: эмбарго на поставку нефти странам, поддержавшим Израиль в Войне Судного дня, за год подбросило стоимость барреля в четыре раза. В 2014 году отказ картеля сокращать добычу в условиях дешевеющей нефти, напротив, знаменовал его самоустранение от роли «стабилизирующего производителя», которую он исполнял последние 40 лет. Об этом в разделе «Мнения» Financial Times пишет бывший многолетний глава Федрезерва США Алан Гринспен.

Экономист прямо указывает на то, что корни текущего энергетического кризиса лежат в технологическом развитии «нетрадиционной» добычи нефти в Штатах: «Прогресс в добыче трудноизвлекаемых ресурсов, в основном путем горизонтального бурения и гидроразрыва, обернул падение американского производства нефти вспять. Среднесуточный объем добычи вырос с 2012 года на 3 млн баррелей». Это предопределило быстрый рост коммерческих запасов нефти и стремительное падение ее стоимости.

В любом случае снижение нефтяных цен окажет на рост мировой экономики «умеренно-позитивный эффект», уверен 88-летний экономист. Покупательная способность крупных стран-импортеров (вроде Индии и Японии) вырастет.​ Уже в текущем квартале, по данным Гринспена, расходы на потребление нефти заметно выросли​. С другой стороны, текущий уровень цен сильнее всего ударит по ведущим экспортерам, а именно по России, Венесуэле и Ирану. Затраты на отраслевые инвестиции в добывающих странах ближайшие два года будут падать. В выигрыше может оказаться добывающая отрасль Штатов. Год назад, напоминает Гринспен, многие эксперты утверждали, что добыча сланцевой нефти уже при $60 за баррель будет невыгодна. Вместе с тем месяц-два назад, когда стоимость барреля составляла $45, а количество буровых вышек в Америке падало, уровень добычи нефти в США оставался стабильно высоким.

587-FHunt >пешиесчо... Бггггггг!!
Гость
589 - 22.02.2015 - 16:07
В такой гибкости экономист видит основное преимущество сланцевой нефти – такие скважины иссякают за несколько лет (в отличие от нескольких десятилетий у «традиционных» месторождений), а объем добычи на них гораздо проще регулировать. Получается, что отрасль сланцевой нефти быстрее и легче реагирует на вызовы рынка: «В отличие от специальных решений монополиста ОПЕК, колебания рыночных цен будут автоматически влиять на объем добычи сланцевой нефти». Исходя из этого, «нетрадиционная» добыча «будет заметно более эффективным стабилизатором мировых цен», нежели неповоротливый ОПЕК. При таких условиях Гринспен не находит ничего удивительного в том, что Штаты «перехватят» у картеля контроль над ценообразованием на долгие годы, если не навсегда. Поэтому главную задачу американских нефтяников он видит в снижении затратности производства, чтобы удержать лидирующие позиции в мире.
Гость
590 - 22.02.2015 - 16:08
Отрасль по раздаче щелбанов путеным... возникла благодаря частной инициативе и смогла то, что не смогли сверхдержавы... Бгггггг!!!
Гость
591 - 22.02.2015 - 19:25
589-Sandy I > Трудно заподозрить Гринспена в глупости. Зато запросто можно заподозрить его во лжи. Сланцевая отрасль дохнет ускоренными темпами. Треть скважин уже закрылось, более половины компаний на грани банкротства, а старый лис поет о "выигрыше добывающей отрасли США". На кого расчитана эта ложь понятно - на всë более нервничающих инвестров и тупорылок сандей. Но время всë расставляет по своим местам. Т.н. "добывающая промышленность" усиленно увольняет персонал и всë равно балансирует на грани банкротства. Но "пострадает, ессно, Россия". Тупорылая Обезьяна же заявила, что порвала экономику России санкциями в клочья. А она врать не будет. В США вообще никто никогда не врет. Страна эльфов, фигли.
Гость
592 - 22.02.2015 - 19:34
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Трудно заподозрить Гринспена в глупости. Зато запросто можно заподозрить его во лжи. Сланцевая отрасль дохнет ускоренными темпами. Треть скважин уже закрылось, более половины компаний на грани банкротства, а старый лис поет о "выигрыше добывающей отрасли США". На кого расчитана эта ложь понятно - на всë более нервничающих инвестров и тупорылок сандей. Но время всë расставляет по своим местам. Т.н. "добывающая промышленность" усиленно увольняет персонал и всë равно балансирует на грани банкротства. Но "пострадает, ессно, Россия". Тупорылая Обезьяна же заявила, что порвала экономику России санкциями в клочья. А она врать не будет. В США вообще никто никогда не врет. Страна эльфов, фигли.
Бггггг!!! Лжешь именно ты.. ибо если ты внимательно прочитал статью, то должен был понять, о чем она... Весь вопрос в цене... при 10 долларах за баррель путиномика не сможет дать даже того, что было при ельцине... так вот если скважины и закрываются, то именно при низких ценах на нефть... но эти скважины свое дело сделали... там скважины закрываются, а здесь с трудом "вьетнамскую" пенсию платят... Бггггггг!!! И в этом суть... и подниматься цене будет сложно, потому что эти проекты быстро возобновляются...

Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Т.н. "добывающая промышленность" усиленно увольняет персонал и всë равно балансирует на грани банкротства. Но "пострадает, ессно, Россия"
Бггггг!!! Именно так... Россия уже пострадала, если ты не заметил... и это еще не все... это только начало...
Гость
593 - 22.02.2015 - 19:37
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Т.н. "добывающая промышленность" усиленно увольняет персонал и всë равно балансирует на грани банкротства. Но "пострадает, ессно, Россия".
Согласно данным U.S. Energy Information Administration, в январе суточная добыча сланцевого газа была на 22% выше, чем год назад. За это же время число газовых буровых установок снизилось на 11% (за период с февраля 2013 по февраль 2014 гг снижение составило 20%).

FHunt,перестань регулярно выставлять себя идиотом... Бгггггг!!!
Гость
594 - 22.02.2015 - 19:44
593-Sandy I > Идотушко, при 10 баксах за бочку в США закроются не только стриперные, сланцевые, но и традиционные скважины и вся эта когорта "нефтяников" и их смежников станут одномоментно безработными. Понятно, что Гринспен будет при этом рассказывать таким, как ты идиотам, что для экономики США это благо, т.к. энергоносители будут дешевыми. Только от забудет упомянуть, а тупицы сами не поймут, что энергоносители эти будут арабскими, а безработные вполне даже американскими. И что при следующем всплеске цен (который случится, как только сланцевики обанкротятся), на рынке останутся только "традиционщики", а вся сланцевая шелупонь, как и положено "пузырю", останется сосать... пособие по безработице.
Гость
595 - 22.02.2015 - 20:03
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Идотушко, при 10 баксах за бочку в США закроются не только стриперные, сланцевые, но и традиционные скважины и вся эта когорта "нефтяников" и их смежников станут одномоментно безработными. Понятно, что Гринспен будет при этом рассказывать таким, как ты идиотам, что для экономики США это благо, т.к. энергоносители будут дешевыми. Только от забудет упомянуть, а тупицы сами не поймут, что энергоносители эти будут арабскими, а безработные вполне даже американскими. И что при следующем всплеске цен (который случится, как только сланцевики обанкротятся), на рынке останутся только "традиционщики", а вся сланцевая шелупонь, как и положено "пузырю", останется сосать... пособие по безработице.
Ваще то цену в 10 баксов я привел тебе, чтобы красочнее донести до тебя мысль, которая до тебя никак не дойдет...
А именно, что закрытие скважин хоть и происходит, но сами скважины и технология сделали свое дело, они повлияли на нефть понижательно... причем так, что повышение будет приводить к достаточно быстрому росту добычи... и в этом суть сланцевой революции... Бггггг!!!
Поэтому, когда ты рассуждаешь о закрывающихся скважинах при цене на нефть в 50-60 долларах, то это выглядит смешно... потому что при этой цене, Россия испытала девальвацию в 2 раза... и мы увидел истинный пузырь - путеномика... Бггггггг!!!
Гость
596 - 22.02.2015 - 20:30
+596. При этом Россия еще не испытала весь спектр ощущений от упавших цен на нефть... впереди секвестр бюджета, пик инфляции и возможная дальнейшая девальвация... В то же время уменьшающееся количество скважин пока даже не ведет к снижению добычи...
Гость
597 - 22.02.2015 - 20:34
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Идотушко, при 10 баксах за бочку в США закроются не только стриперные, сланцевые, но и традиционные скважины и вся эта когорта "нефтяников" и их смежников станут одномоментно безработными. Понятно, что Гринспен будет при этом рассказывать таким, как ты идиотам, что для экономики США это благо, т.к. энергоносители будут дешевыми. Только от забудет упомянуть, а тупицы сами не поймут, что энергоносители эти будут арабскими, а безработные вполне даже американскими. И что при следующем всплеске цен (который случится, как только сланцевики обанкротятся), на рынке останутся только "традиционщики", а вся сланцевая шелупонь, как и положено "пузырю", останется сосать... пособие по безработице.
Дебилушко, разница в цене на нефть позволит содержать весь контингент безработных и оставить свою нефть для потомков, а нам придется наращивать добычу и гнать на запад всё больше и больше нефти.
Гость
598 - 22.02.2015 - 20:38
598-MagomedUsmanov >а возможен такой вариант? когда нефть как топливо просто станет ненужным?.. ну какой нить водородный двигун приумают.. сколько будет стоить нефть?..
Гость
599 - 22.02.2015 - 21:25
596-Sandy I > Тупень, себестоимость сланца 45-70 баксов (в России около 15, у арабов меньше 10). При цене в 60 все сланцы окажутся в глубокой жопе и никогда из нее не выберутся. А сказки про передовые секретные технологии уже давно не в тренде. Никаких передовых технологий, кардинально повышающих выработку и снижающих себестоимость нет и не предвидится. Всë, что было "придумано" - в горизонтальном участке делать в два раза больше разрывов. Но, упс! - это дало только 5-7% выхлопа. А больше ничего нет. Только сказки для дебилов, которые носятся с ними, как дурни с писаной торбой.
А что касается роста добычи, так давно известно, что весь рост в сланце всегда обеспечивался исключительно за счет роста количества скважин, потому что максимальный выхлоп скважина дает в первый год, прибыль приносит до третьего, максимум пятого, потом работает на уровне рентабельности. До октября бурили, как сумасшедшие, поэтому этот год еще могут добывать много (если банки их не обанкротят). А потом всë - новых скважин нет и не будет. Новые не бурят, старые, работавшие по рентабельности закрывают. Пузырь схлопывается. Это будет не одномоментно, но процесс уже пошел. Производство сворачивается, безработица растет.
А на счет "Рашка скорее развалится", ты выше поскачи, какля, может, поможет. (Ты ж этническая какля).
Гость
600 - 22.02.2015 - 21:29
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
а возможен такой вариант? когда нефть как топливо просто станет ненужным?.. ну какой нить водородный двигун приумают.. сколько будет стоить нефть?..
Больше чем топливо из нефти знаний не хватает, погугли, что ещё из нефти делают, водород рядом не стоял, к стати водку тоже из водки некоторые делают.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены