К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нефть

banned
0 - 12.10.2014 - 15:50
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56



Гость
121 - 13.10.2014 - 21:33
Еще раз... Есть разные мнения... иногда очень фантастические... и широкий спектр таких мнения всегда можно найти... Но выдернуть како-то полоумного Уилли и выдавать его за некоего гуру, чтобы придать его бреду весомость... это да... сильный ход... Бггггггг!!!!
Видать у ватнегов совсем плохо с обоснованием... совсем... Бгггггг!!!
Дальше будет только хуже с обоснованиями...
122 - 13.10.2014 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
я лишь предложил тебе смоделировать дальнейшее движение Китая после продажи трежей...
Так накрен моделировать твои галлюцинации? У того Уилли что, речь шла о продаже облигаций за бапки? Он реально тебе трет, что продают их за оборудование, а ты как ото дятел
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так кто же такой Уилли? Расскажи нам... чем он примечателен?
Ржу. Там ссылка есть на пиндосовский ресурс.
http://www.silverdoctors.com/jim-wil...-oil-payments/
Если по ихнему балакаешь, можешь к ним в каментах прикопаться кто он такой и почему они его все знают
БГГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Но выдернуть како-то полоумного Уилли
И сравнить с полностью... нормальным Сандей
БГГГГГГ!!! БГГГГГГ!!! БГГГГГГ!!!
Гость
123 - 13.10.2014 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Так накрен моделировать твои галлюцинации? У того Уилли что, речь шла о продаже облигаций за бапки? Он реально тебе трет, что продают их за оборудование, а ты как ото дятел БГГГГГ
Бггггг!!! Многа продали так? просто интересно... в процентах от совокупного объема... Бггггг!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ржу. Там ссылка есть на пиндосовский ресурс.
Бггггг!!! И это все, что известно о Уилли? Бггггггг!!!!


Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И сравнить с полностью... нормальным Сандей
Так сколько там уже продали по бартеру? Бгггггг!!!
124 - 13.10.2014 - 21:55
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Многа продали так? просто интересно... в процентах от совокупного объема..
Пока не многа. Лярдов на семьдесят. Но главное, что пиндосы взяли. В принципе, если они продолжат брать, в итоге могут оказаться должными сами себе все 17 триллионов, и пойти на себя войной, сиречь убиться ап стену, или простить себе тот долг и все от этого тольок выиграют... Но если они в определенный момент откажутся их брать... вот тут и настанет самое интересное, бо похоже именно для этого все и затевалось
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
И это все, что известно о Уилли?
О тебе и тысячной части этого неизвестно, но ты же тут скачешь...
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так сколько там уже продали по бартеру?
БГГГГГГ!!! БГГГГГГ!!! БГГГГГГ!!!
Гость
125 - 13.10.2014 - 22:15
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Пока не многа. Лярдов на семьдесят. Но главное, что пиндосы взяли. В принципе, если они продолжат брать, в итоге могут оказаться должными сами себе все 17 триллионов, и пойти на себя войной, сиречь убиться ап стену, или простить себе тот долг и все от этого тольок выиграют... Но если они в определенный момент откажутся их брать... вот тут и настанет самое интересное, бо похоже именно для этого все и затевалось БГГГГГ
У тебя вывих мозга и не более того... эта теория полное фуфло... сама по себе сделка не ставит мат доллару... или ты раскрой механизм этого мата... в чем прикол то?
у развивающихся стран, занижающих курсы своих валют, обычно из-за этого положительное торговое сальдо... для того и занижают, чтобы продавать в США больше, чем покупают там... это чистейшей воды махинация, потому что результат торговли основан отчасти на искусственном манипулировании валютным курсом... получается это от того, что ЦБ этих стран скупают чужие валюты... например, евро и доллар.. и так формируют свои так называемые резервы... эта сделка не несет в себе ничего необычного.. китайцы могли просто заплатить долларами... они обменяли на трежи... в чем сакральный замысел то?
Китай обменивая трежи на долю в предприятии делает как минимум одну вещь - меняет уровень риска для своих резервов на неприемлемый...
Произошел обмен одного долга на другой... это нормально в финансах... трежи прошли как актив... в этой сделке ничего загадочного нет... ну если только не тулять запутанные мегаистории неподготовленному мозгу...
Если его почитать, то там такая экономическая каша в голове, что он реально скорее полоумный, чем аналитик...
Например, про золото...

Золотой стандарт возвратится в форме золотой торговли, со своим ЦБ и своими ценными бумагами, выпущенными под залог золота. Новый ЦБ не будет находиться во власти банков и валют.

Это смешно... реально смешно... давно известно, что обеспеченность валюты золотом ведет к ограничению развития, потому что развитие становится зависимым от темпа приростов запасов золота... это если не учитывать вовлечение в торговый оборот все большего объема ценностей, который увеличивают ценность золота и толкают экономику в дефляцию... отчасти это была одна из причин Великой депрессии... тогда этого не понимали...
Сейчас это давно очевидно... Никто не запрещает покупать центральным банкам золото в резервы... но почему-то они скупают именно доллары... видимо доллары и евро им нужнее... зачем обеспеченность валюты (доллара) золотом, если можно просто покупать само золото?
В остальных частях он несет бред несусветный в аналогичных масштабах... он конечно может назвать себя аналитиком и рассказать свою очередную теорию краха доллара, которых было уже несчеть какое множество...
Но то, что ты принимаешь этот бред за что-то стоящее, говорит о тебе очень плохо... либо ты совсем не понимаешь в этих вопросах, либо намеренно тащишь всякую фигню...Бггггг!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
О тебе и тысячной части этого неизвестно, но ты же тут скачешь... БГГГГГ
Бгггггг!!! То есть это таки все, что ты о нем знаешь... Бггггг!!!
126 - 13.10.2014 - 22:26
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
У тебя вывих мозга и не более того.
А у тебя вообще мозгов нет, ну и что? Это же тебе не мешает срать тут с методичек
Ты несешь всякую керню, не относящуюся к вопросу вообще никак
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
То есть это таки все, что ты о нем знаешь...
Ну почему же... если в поисковик сунуть jim willie, то можно отрыть даже критику этого аналитика
Да вот к примеру в общих чертах в вольном переводе
"Таких старых маразматиков как Вилли надо гнать из аналитики поганой метлой. Подумаешь, выдал новость - петробакс дохнет. Да об этом уже даже алкаши по помойкам треплются. Лучше бы он сказал кто в этом виноват. А виноваты во всем жыды, окопавшиеся у нас на уолл стрите..."
както таг
БГГГГГ
Гость
127 - 13.10.2014 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А у тебя вообще мозгов нет, ну и что? Это же тебе не мешает срать тут с методичек Ты несешь всякую керню, не относящуюся к вопросу вообще никак
Бггггг!!! Какие методички? Методички - это суть ватнега... только он подхватив какой-то бред не может его никак объяснить, а лишь тычет в статью и расхваливает автора, чтобы придать веса своим словам... Бгггггг!!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
както таг
Бгггггг!!! Так что же ты знаешь еще об этом "аналитике"? Эта статье все его богатое достижение? Бггггг!!! или есть еще пара-тройка за 25 лет?
Тебе тоже нечем наполнить статью в Вики о нем? Бгггггггг!!!
Гость
128 - 13.10.2014 - 22:37
+127. И да... ты таки расскажи нам в чем же мат доллару то?

В том, что в случае банкротства Роснефти и дарагих россиян отберут последнее, чтобы компенсировать потери китайцам, чтобы с ними не воевать? Бггггггг!!!
В чем великий стратегический замысел то? путен реально думает, что если он не смог повертеть ЕС, то он сможет повертеть Китай? или таки в итоге Китай будет вертеть россиян благодаря путену? Бгггггг!!!
129 - 13.10.2014 - 22:41
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Какие методички?
Да обычные. Заезженные уже до дыр. Про обмены долгов друг на дружку к примеру, когда ясно сказано - обмен был фантиков на материальные ценности.
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так что же ты знаешь еще об этом "аналитике"?
Ты его облаять хочешь? В этом твоя суть?
БГГГГГ
130 - 13.10.2014 - 22:44
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
что в случае банкротства Роснефти
А в случае банкротства Леман Бразерз, на кого его повесили?
БГГГГГ
Гость
131 - 13.10.2014 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да обычные. Заезженные уже до дыр. Про обмены долгов друг на дружку к примеру, когда ясно сказано - обмен был фантиков на материальные ценности.
Бгггггг!!! Какие материальные ценности? доля в юрлице? Бгггггг!!! Это материальные ценности? Сказано было? и ты поверил? там много чего сказано... по большей части бредятина... но чтобы это понять, нужен мозг...
Бгггггг!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты его облаять хочешь? В этом твоя суть?
Так как по сути его высказываний ты поговорить не смог, а лишь смог рассказать нам, что это был американский аналитег... видимо хотел придать весу высказыванию без возможности обсудить по сути... то соответственно мы начали обсуждать этого аналитега... Бггггг!!! Вернемся к обсуждению сути? Сможешь?

Этот Уилли очень много нам рассказывать про уход от необеспеченного золотом доллара... При этом он нам не говорит, а какая же валюта в мире обеспечена золотом? Помоги Уилли... расскажи нам, какая валюта обеспечена золотом? и почему если таких валют нет, то только доллар в этом ущербен? Бггггггг!!!
И это... если верить Уилли, то вот это:

Sandy I
57 - 20.08.2014 - 02:50

А в это время в России... Бгггггг!!!

Денежное обращение, денежный агрегат М2, темпы прироста.
1999 - 57%
2000 - 44.9%
2001 - 32.9%
2002 - 48%
2003 - 50%
2004 - 37.11%
2005 - 41.88%
2006 - 57%
2007 - 37.93%
2008 - (-18.41%)
2009 - 39.48%
2010 - 21.64%
2011 - 19.46%
-----

с 1999 года по 2011 если правильно посчитал, то денежный агрегат вырос в почти 47 раз. Бгггг!!!!


будет невозможно, потому что очень плохо... плохо печатать необеспеченную золотом валюту... Но кто слушает старину Уилли? Бгггггг!!!
Гость
132 - 13.10.2014 - 22:58
Отдельно хотелось бы услышать еще вот что...
Сейчас многие наши компании, занявшие денег за границей, рефинансируют эти долги у российского правительства...
Например, Роснефть попросила 1,5 трлн. руб.

В свете теории Уилли мы получаем мат рублю? ведь в итоге, например, Роснефть, принадлежащая государству будет должна государству же... Бгггггг!!!!
133 - 13.10.2014 - 22:59
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Какие материальные ценности? доля в юрлице?
Это ты уже окончательно сдвинулся на своих лицах... бгггг!!!
Выкуп там не ради выкупа, а ради нефтепровода, что есть зримое, материальное и твердое явление природы... бггггг!!!
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
мы начали обсуждать этого аналитега
"Мы" его и не собирались обсуждать. Это лично твой пунктик. Потому что он наступил на правильный мозоль... бгггг!!!
И эгрегатор твой пунктик. Вилли то ты к своим глюкам не приплетай...
БГГГГГ
134 - 13.10.2014 - 23:02
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
В свете теории Уилли мы получаем
Как обычно - пук от Санди. Нефтерубль - это возможно когда-нибудь будет звучать гордо, но пока речь идет о том, чтобы это стряслось, а ты уже о крахе...
БГГГГГ
Гость
135 - 13.10.2014 - 23:11
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Это ты уже окончательно сдвинулся на своих лицах... бгггг!!! Выкуп там не ради выкупа, а ради нефтепровода, что есть зримое, материальное и твердое явление природы... бггггг!!!
Так что конкретно было получено по сделке? если исключить твои фантазии... Бггггг!!! доля в юрлице? куплено на китайский кредит? И почему другие источники это не подтверждают? Бггггг!!!
И как вообще ты мог купиться на статью, опубликованную в первоисточнике на сайте, который продвигает торговлю в том числе драгоценными металлами? Причем основной посыл в статье был сделан на высокую роль золота... чуть ли не всемирный заговор по скупке золота, о котором не знает никто... ни американская или другая статистика, ни китайский или российский ЦБ, а знает только Уилли... Бгггггг!!!

И как вообще русская версия статьи, опубликованная 22 сентября 2014 года имеет ссылку на оригинал, датированный 29 сентября 2014 года? Бггггггг!!!
Расскажи мне еще про аналитеков...

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
"Мы" его и не собирались обсуждать.
Ды понятное дело, что ты опусы Уилли обсуждать не способен... для этого надо хоть чуть понимать в том, о чем пишет Уилли... но его статья написана не для тех целей... она написана в пропагандистских в пользу золота целях на сайте, продвигающем торговлю золотом... Бгггггг!!!!
Ты такой доверчевый, такой доверчевый... Бггггг!!!
Гость
136 - 13.10.2014 - 23:15
Так что там на счет мата доллару? В чем мат доллару то? Вопрос так и остался открытым... Бгггггг!!!
137 - 13.10.2014 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
И почему другие источники это не подтверждают?
Потому что ты аналитег, откуда у тебя другие истичники
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
ты опусы Уилли обсуждать не способен
А ты их и не обсуждаешь. Ты льешь воду про агрегаты, гипотетическое банкротство Роснефти и про то, что некуда потратить триллион. Что является твоими конспектами, от которых ты ни на шаг. Да, и ты не забываешь все-таки выяснить кто такой это самый Вилли, так тебе насравший в шаровары
БГГГГГ
Гость
138 - 13.10.2014 - 23:25
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Потому что ты аналитег, откуда у тебя другие истичники
Бггггг!!! Так это Уилли сам придумал, а ты не проверил? Бгггг!!! Так это медный таз для всех твоих доводов... Бгггггг!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А ты их и не обсуждаешь. Ты льешь воду про агрегаты, гипотетическое банкротство Роснефти и про то, что некуда потратить триллион. Что является твоими конспектами, от которых ты ни на шаг. Да, и ты не забываешь все-таки выяснить кто такой это самый Вилли, так тебе насравший в шаровары
Ты так и не ответил на ряд вопросов, поэтому обсуждения и не получается...
Например, почему другие источники ничего не говорят о трежериз в оплату сделки, но говорят о деньгах?
В чем мат доллару?

Агрегаты я привел тебе в пример глупости этого опуса... там речь идет о необеспеченном долларе... я тебе привел динамику денежного агрегата в РФ, который переплевывает американский по необеспеченности золотом...

Гипотетическое банкротство роснефти? Бгггггг!!! До всех этих событий сколько раз здесь обсуждали корпоративные долги, которых понабрали наши компании... но в ответ говорили, что это дело этой компании... был довод о том, что в случае трудностей с выплатами, государство поможет им и это ляжет бременем на него... в ответ говорили: глупости... Бггггг!!! Щас все это воочию видно...

Некуда потратить триллион? Бггггг!!! вот же ты врешь и не краснеешь... я лишь тебе предлагал продолжить развитие ситуации, когда Китай сбрасывает трежериз, получает за них триллион и что дальше? я не говорил, что его некуда деть, что на него нечего купить... я лишь предлагал тебе продолжить... потому что триллион долларов на руках китайцев - это нифига не дедолларизация... вот я хотел убедиться в том, что ты понимаешь, на что тут ссылаешься и что читаешь в статья... в чем же мат доллару то? расскажи дальнейшую судьбу этого триллиона... если ты попытаешься поразмыслить, то поймешь глупость твоего посыла по поводу дедолларизации...

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да, и ты не забываешь все-таки выяснить кто такой это самый Вилли, так тебе насравший в шаровары
Бггггг!!! Уилли то насрал тебе в шаровары... это ты повелся на статью...Бгггггг!!! И Если я тебе говорю, что твои шаровары полны Уиллиного дерьма, то это не значит, что я в этом виноват... Бггггг!!!
139 - 13.10.2014 - 23:37
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так это Уилли сам придумал
Так срали кирпичами тут ты и твои заединщики. Ты и доси никак не успокоишься.
Если и придумал, то качественно. Твои корчи доставили массу удовольствия
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
В чем мат доллару?
А ты у Уилли спроси
БГГГГГ
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Уилли то насрал тебе в шаровары... это ты повелся на статью.
Серьезно чоль? То есть я кидал куски, в общем то достаточно бессистемно, ты до усрачки рвешь пижамку, а я доверчивый? Сандя...
БГГГГГГ!!! БГГГГГГ!!! БГГГГГГ!!!
140 - 13.10.2014 - 23:40
Про "нет подтверждения" особо ценно ;)
141 - 14.10.2014 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
путен реально думает, что если он не смог повертеть ЕС, то он сможет повертеть Китай?
Думаю все проще , Китай не брезглив.
Гость
142 - 14.10.2014 - 12:19
А тем временем:

Нефть подешевела уже до $88: ОПЕК не планирует сокращать добычу
Цены на нефть Brent близки к $88 за баррель, так как инвесторы уже не рассчитывают на сокращение добычи ОПЕК. Саудовская Аравия не возражает против сохранения низких мировых цен на нефть в течение длительного времени.


К 9.00 МСК 14 октября фьючерсы на Brent подешевели на $0,75 до $88,14 за баррель, в понедельник упав до $87,74 - минимального уровня с декабря 2010 года.
Гость
143 - 14.10.2014 - 13:51
Цены на нефть продолжают падение.

Нефть эталонных марок продолжает дешеветь во вторник, 14 октября, после того, как Международное энергетическое агентство (МЭА) ухудшило прогноз спроса на топливо в текущем году, сообщает агентство Bloomberg.

Ноябрьские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 13:09 по Киеву подешевели на 0,92 доллара (1,03%) – до 87,97 долл./ барр. Цена фьючерса на нефть WTI на ноябрь на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) снизилась к указанному времени на 0,88 долларов (1,03%), до 84,86 долл./барр.

С начала года обе марки подешевели более чем на 20%, при этом Brent торгуется у минимума за 4 года, а цены WTI находятся у самой низкой отметки за 22 месяца.

Сегодня МЭА понизило прогноз мирового спроса на нефть в 2014 году на 0,2 млн баррелей в сутки - до 92,4 б/с. Таким образом, рост спроса станет минимальным с 2009 года, всего на 650 тысяч баррелей в сутки. Отметим, что МЭА ухудшает прогноз четвертый месяц подряд.
Гость
144 - 14.10.2014 - 13:55
Будет нефть по 100$,не будет,разницы никакой. Для разнополюсных лагерей все останется по прежнему. Для ваты даже 100% девальвация рубля не является поводом для тревоги. Они или деньги не считают,или дебилы на всю лобовую кость. Ну а либерастам медом не корми,да просчитать любые три сотых процента не в пользу ввх)))
Гость
145 - 14.10.2014 - 15:03
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Ноябрьские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 13:09 по Киеву подешевели на 0,92 доллара (1,03%) – до 87,97 долл
Уже 87,63$ на 15-44 за Brent, с Ирана эмбарго сняли на поставку нефти.
Гость
146 - 14.10.2014 - 17:45
86,43 на 18-44. Начинаются сбываться слова короля Саудовской Аравии.
banned
147 - 14.10.2014 - 18:05
144-tih_online >мы не все меряем деньгами..
Гость
148 - 14.10.2014 - 18:41
до 2008 года нефть никогда не стоила 100$, почему сейчас вдруг это стало проблемой?

еще мне не понятно, как наше правительство могло закладывать бюджеты исходя из цены на нефть 90 и выше, они че там до сих пор в сказки верят?
Гость
149 - 14.10.2014 - 18:54
Сегодня нефть подешевела, завтра подорожает, в чем проблема? Я бы на месте нашего правительства, вообще не торговал нефтью ниже 100 долларов. Нефть полюбому более ценный и ограниченный продукт, чем амеровские баксы, на которые ее меняют. Тем более, что большая часть заработанных Россией нефтебаксов все равно размещалась в американских бумагах и резервах. Благо, Кудрина послали на .. и взялись за ум в последнее время.
Гость
150 - 14.10.2014 - 19:00
и еще такой вопрос, если нефть падает значит мы и газ отдаем за дарма, а если нам перестать продавать нефть сейчас, это сильно повлияет на цену или мы вообще никакого влияние не имеем на ценообразование?

каково соотношение доходов России от продажи нефти и от продажи газа?
Гость
151 - 14.10.2014 - 19:01
Дедолларизация давно назрела, сегодня это очевидно. Мировая экономика не может быть заложником одной, не вполне адекватной страны и зависеть от валюты, эмиссия, которой покрывает неэффективную политику этой самой страны. Именно для этого создаются новые мощные союзы, именно поэтому золотые запасы России и Китая растут как на дрожжах. С другой стороны, никто не заинтересован в резком сломе нынешней долларовой системы и связанными с этим проблемы, потому переход будет постепенным и мягким.
Гость
152 - 14.10.2014 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Ctrl Р Посмотреть сообщение
до 2008 года нефть никогда не стоила 100$, почему сейчас вдруг это стало проблемой?
А 147$ за бочку не хочешь до 2008 года, погугли, мне просто лень.
Гость
153 - 14.10.2014 - 19:13
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Дедолларизация давно назрела, сегодня это очевидно.
Вот незадача, юань тоже вырос по отношению к рублю, "даешь Деюанизацию" или хананизацию рублю.
Гость
154 - 14.10.2014 - 19:13
150-Ctrl Р >надо не за ценами на нефть следить, а отечественное производство развивать. Девальвация рубля это уже первый, но важный шажок в этом направлении. При дорогом рубле и избытке нефтедолларов производство было не выгодно. Уже через некоторое время, придя в магазин за бытовой техникой, продуктами и тп, многие россияне будут вынуждены отдавать свое предпочтение товарам произведенным в России и ето хорошо, ето так долгожданное либерастами соскакивание с "нефтянной иглы", но либерасты опять не довольны, либерастам не угодишь, разве што если Крым фашистам отдать.
Гость
155 - 14.10.2014 - 19:13
152-MagomedUsmanov >

Страны ОПЕК сумели договориться о сокращении добычи нефти[2], и к середине 2000 года цены достигли 30 долларов за баррель. С конца 2003 до 2005 включительно произошёл новый резкий скачок цен. В начале января 2008 года, впервые за всю историю, цены на нефть превысили 100 долларов за баррель (однако во время «энергетического кризиса» 1970‑х годов нефть, с учетом инфляции, была еще дороже[3]), в марте высокие темпы роста цен продолжились (110 долл.)[4]. В мае 2008 года была достигнута цена 135 долларов и далее удерживалась на уровне выше 100 долларов. Максимальная цена нефти сорта WTI (Light Sweet) была достигнута 11 июля 2008 года, превысив 147 долларов за баррель.[5]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5...ED%E5%F4%F2%FC
Гость
156 - 14.10.2014 - 19:18
153-MagomedUsmanov > соскочить с доллара можна за год, да даже за день, но этого делать никто не будет, потому как опасно глобальной дестабилизацией, а вот постепенно, это уже происходит. Но не замарачивайся, глобальная экономика, это явно не твое.
Гость
157 - 14.10.2014 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Ctrl Р Посмотреть сообщение
11 июля 2008 года, превысив 147 долларов за баррель.[5]
Извиняюсь, сам тупанул, что-то считал, что раньше 2008 года нефть 147 стоила.
Гость
158 - 14.10.2014 - 19:20
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Но не замарачивайся, глобальная экономика, это явно не твое.
Да и не твоё тоже.
Гость
159 - 14.10.2014 - 19:22
157-MagomedUsmanov >вот и я спрашиваю, до кризисного 2008 принято считать для России "зажиточными" годами, часто можно слышать - "вот до кризиса было хорошо, а потом бах и кризис"... так почему в 2007 цена на нефть 80$ никого не смущала, а сейчас вдруг такая паника?
Гость
160 - 14.10.2014 - 19:25
150-Ctrl Р >цена на нефть это не рыночная категория, а результат картельного сговора. Сегодня этот сговор направлен против России. США пытается включать все имеющиеся у них рычаги давления, только Россия уже не торт. Нам все эти санкции, до лампочки, это только либерастам повод поныть, ну так их для этого и держат.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены