К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нефть

Гость
0 - 12.10.2014 - 15:50
Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал причины текущего падения цен на нефть. По его словам, снижение носит временный характер и может не отражать объективного тренда. Об этом Леонтьев заявил в эфире «Русской службы новостей».

В качестве одной из причин падения Леонтьев назвал то, что «Саудовской Аравии начала делать большие скидки на нефть». По мнению Леонтьева, скидки носят характер «политического манипулирования», которое «может плохо кончиться» для ближневосточной страны.

Вторым фактором падения цен, по мнению Леонтьева, стала «ворованная нефть ИГИЛ (экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» - прим. РБК), которая «поступает на рынок через Турцию и Израиль с тройным дисконтом».

Среди долгосрочных факторов, влияющих на падения цен на нефть, Леонтьев назвал появление большого количества американской нефти на американском рынке и «сланцевую революцию».
http://top.rbc.ru/economics/12/10/20...b20f8760877b56



Гость
761 - 17.03.2015 - 21:43
«Вскоре Saudi Aramco станет лидером в технологиях разработки запасов нетрадиционного газа полного цикла», — сказано в одном из рекламных объявлений. «Saudi Aramco продолжает нанимать технических специалистов, занятых в различных звеньях производственно-сбытовой цепочки, относящейся к нетрадиционному газу», — сообщил Bloomberg представитель компании Найджел О’Коннор, отказавшись приводить детали нынешней рекрутинговой стратегии.

Интересно, о каких же технологиях и лидерстве в них нам рассказывают саудиты?
Гость
762 - 17.03.2015 - 21:46
Саудовская Аравия заинтересована в добыче сланцевого газа, который мог бы помочь заместить порядка 900 тыс. барр. нефти и мазута, которые ежедневно используются в местной генерации электричества, отмечается в аналитической записке Barclays от 10 марта.

Ды ладно? 900 тыс., чтобы заместить? он же дорогущий и убыточный? Нам тут столько раз рассказывали... Бггггг!!!

На сегодня в стране пробурено всего лишь восемь скважин для разработки сланцевого газа. При этом в ближайшие три года, согласно плану, их число должно достичь 135.

А все почему? потому что не читают журналов газпрома и не слушают некоторых местных знатоков... по миру ведь пойдут... Бггггг!!!!
Гость
763 - 17.03.2015 - 21:47
По словам Майкла Веббера, профессора Техасского университета, саудовцы «нацелены на прорыв в сланцевом секторе и не намерены начинать все с нуля».


Балин... еще не хватало прорыва саудитов... что ж будет с российским бюджетом то?
Гость
764 - 17.03.2015 - 21:48
При чем тут Россия? Мы ж вроде о технологиях и специалистах. Просто совсем недавно, мабудь даже и в этой теме был инсайд от саудита, который якобы заявил, что себестоимость традиционки у них два доллара. То какие бы чюдеса там в сланцах сейчас не придумали, до двух долларов им вовек не добраться. Посему ни сланец, ни сланцевые технологи представляются с теперешних обстоятельствах и нафик не нужными, тем более в аравии. О чем рбк и напоминает - "из-за торможения отрасли".
И посему кажется речь идет не о технологах, а о квалифицированных дыроколах, оптом и недорого, которым в принципе по барабану че дырявить...
Ну... или статьи надо писать как-нить разборчивее чоль;)
Гость
765 - 17.03.2015 - 21:55
Ну я тут в соседней теме долбил про плазменный разрыв пласта. Новую,прорывную технологию. Тут местные сидельцы ржут-никто о такой не слыхивал! Я всё думал они нормальные,вменяемые,просто бабло зарабатывают,что я внутренне очень даже приветствую. Сам бы пошел в сурковские подонки,но проклятое воспитание,совесть не позволяет до такой степени подло врать. Такие вот издержки организма. Но на самом деле они тут реально не в себе,натуральные жертвы зомбоящика, Выложил все ссылки,даже видео- в итоге как горохом об стену.
Гость
766 - 17.03.2015 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
При чем тут Россия?
Ну как же? Ведь сланцы ж дорогие, убыточные... вот понижение цен и ударило по отрасли... хотя ударило... это пока рано говорить... только некоторую часть отрасли задело... очевидно, что это приведет к сокращениям... одновременно к еще большему стимулу усовершенствовать технологии...
А вот как так с Россией то приключилось то? Ведь пузырь то был в США, а заводы встают у нас, бюджетникам режут зарплаты у нас... Напоминает ипотечный американский кризис, когда Россия ухнулась больше всех... в этот раз тоже самое... мне кажется или мы являемся отсталым штатом США, на который сваливаются все проблемы США? Бггггг!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Просто совсем недавно, мабудь даже и в этой теме был инсайд от саудита, который якобы заявил, что себестоимость традиционки у них два доллара. То какие бы чюдеса там в сланцах сейчас не придумали, до двух долларов им вовек не добраться. Посему ни сланец, ни сланцевые технологи представляются с теперешних обстоятельствах и нафик не нужными, тем более в аравии.
То есть ты хочешь сказать, что саудиты ничего такого не делают и РБК врет? Стадия отрицания еще не прошла? Бггггг!!!
Что касается экономики... вот тебе очередной, миллионный повод задуматься на счет твоих представлениях о сланцах... ты же в очередной раз видишь, что твои представления не вписываются в реальность... думаешь, что с реальностью что-то или ты подтупливаешь? Бггггг!!!

ПЫ.СЫ. Кстате, а ты правда не знал, что само по себе совершенствование технологий ведет к сокращению персонала? Это када меньшее число людей выдает больше продукта в итоге... говорят, что это единственный способ увеличивать благосостояние... если не брать в расчет гопников...
Гость
767 - 17.03.2015 - 22:00
Да понятно, анапа, это вода в аравии проблема, а плазмы там больше, чем песка. Посему традиционку побоку, и будет теперь себестоимость даже не два доллара, а вообще один. Или ноль.
Гость
768 - 17.03.2015 - 22:02
Сандя, ты не скакай. Ты толком разъясни, как сланцу добраться до двух долларов. И всё. ;)
И потом, ни про какие "совершенствования технологии", приведшие к избытку персонала, у рбк ни полбуквочки. Там ясно сказано "из-за торможения отрасли" ;)
Гость
769 - 17.03.2015 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Сандя, ты не скакай. Ты толком разъясни, как сланцу добраться до двух долларов. И всё. ;) И потом, ни про какие "совершенствования технологии", приведшие к избытку персонала, у рбк ни полбуквочки. Там ясно сказано "из-за торможения отрасли" ;)
Это ты у саудитов спрашивай... они чета мутят... аж целых 900 тыс. хотят заместить... мож дураки?

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И потом, ни про какие "совершенствования технологии", приведшие к избытку персонала, у рбк ни полбуквочки. Там ясно сказано "из-за торможения отрасли" ;)
Да про совершенствование технологий я тебе для общего развития рассказал... а то ты ж не знал...
Думаю, что там и тот и другой фактор действуют, но торможение отрасли куда значительно сильнее...
Гость
770 - 17.03.2015 - 22:08
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
они чета мутят
Во. Вот теперь все понятно. Так ты из-за этого бугагакал, из-за того, что они чета мутят? ;)
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
но торможение отрасли куда значительно сильнее.
Но "они чета мутят" - самое время гыгыкнуть ;)
Гость
771 - 17.03.2015 - 22:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Во. Вот теперь все понятно. Так ты из-за этого бугагакал, из-за того, что они чета мутят? ;)
Бггггг!!! Я забыл поставить кавычки... это в твоем видении мира они чота мутят... а из реальности мы видим, что как раз байки о сланцевом пузыре никак не стыкуются с реальностью... даже саудиты заинтересовались этой технологией и готовы заместить часть внутреннего потребления... видимо выгодно... видимо сланцевая добыча такова, что дает разные результаты на разных скважинах и некоторые настолько хороши, что соревнуются даже с добычей традиционной нефти... ну или саудиты тоже дураки...
Интересно, а кроме местных "знатоков" сланцевого пузыря еще на земле не дураки остались? Бгггггг!!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Но "они чета мутят" - самое время гыгыкнуть ;)
Саудиты сланцы осваивают... Бггггг!!!
Гость
772 - 17.03.2015 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
они чета мутят
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
это в твоем видении мира они чота мутят
Сандя, выздоравливай. ;)
Гость
773 - 17.03.2015 - 22:23
+772.
Новость 2013 года:
В России несколько лет следили за тем, как разворачивается сланцевая революция в США, - сначала с недоверием и пренебрежением, потом с опаской. Постепенно и в России стали осознавать перспективы этого метода добычи. По словам Рида, сейчас уже налаживается передача опыта от американских специалистов: российские «дочки» нефтесервисных компаний Baker Hughes, Halliburton и Schlumberger переправляют в Сибирь оборудование, технологии и команды буровиков с «Баккена» и «Игл-Форд» в Техасе.

А ты уже начал осознавать перспективы или все тормозишь? Бгггггг!!!
Гость
774 - 17.03.2015 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Сандя, выздоравливай. ;)
А что ты еще можешь сказать? Бгггггг!!! Перечитай внимательно контекст... это я для тебя писал.. именно в твоем понимании они чота мутят... это твое видение этой отрасли никак не стыкуется с реальностью... Бгггггг!!!
Гость
775 - 17.03.2015 - 22:26
Советские нефтяники немало потрудились, чтобы найти способы добычи нетрадиционной нефти. У устья реки Печоры они даже экспериментировали с ядерными зарядами, но смогли лишь превратить песчаник в стекло.

Давно известная технология... по превращению песчанника в стекло... Бггггггг!!!
Гость
776 - 17.03.2015 - 22:28
Ну для гидроразрыва пласта требуется около 3 тыс кубов воды,с которой в Аравии проблема. Плазменный разрыв позволяет обойтись без воды,да и к тому же увеличить добычу на обычных скважинах.Это может в разы снизить себестоимость добычи. И в итоге стоимость транзита российской нефти превысит цену самой нефти! Все путинскиек потоки пойдут коту под хвост. Сланцевого газа Европе своего хватит на века. Плазменный разрыв решает все экологические проблемы сланцевой добычи. Всёпутинское величие разорвано плазмой-четвёртым состоянием среды. Проклятая физика-враг России,подымающейся с колен.
Гость
777 - 17.03.2015 - 22:29
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Советские нефтяники немало потрудились, чтобы найти способы добычи нетрадиционной нефти. У устья реки Печоры они даже экспериментировали с ядерными зарядами, но смогли лишь превратить песчаник в стекло. Давно известная технология... по превращению песчанника в стекло... Бггггггг!!!
Ну да. Сжатый кварц образуется при ядерном взрыве или падении крупного метеорита.
Гость
778 - 17.03.2015 - 22:31
Цитата:
Сообщение от Кудяплик Посмотреть сообщение
Сланцевого газа Европе своего хватит на века.
Ты все пропустил. Сланцевого газа в Европе нет. ;)
Гость
779 - 17.03.2015 - 22:37
Да, кстати, Сандя, а в 2013-м году сланцевый газ в Европе был. ;)
Гость
780 - 17.03.2015 - 23:09
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да, кстати, Сандя, а в 2013-м году сланцевый газ в Европе был. ;)
Да есть он и щас там... есть тока проблемы с извлечением...

Кстати, Легыч, а в США в 2000-м году сланцевый газ был? Бггггггг!!!!
Гость
781 - 18.03.2015 - 00:21
аналитика
Наталья Граблевская
Долгожитель Сегодня в топе!
вчера, 18:43
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Сланцевая нефть не выдержала веса политических амбиций США
5 832 8

Сланцевая нефть не выдержала веса политических амбиций США

Основной удар по рублю в свое время произошел из-за внезапно рухнувшей цены на нефть. Естественно Россия, как одна из основных добывающих углеводороды стран, не могла не почувствовать этого на своей экономике и национальная валюта серьезно пострадала. Однако давайте разберемся, что же происходит с ценами на нефть.

Многочисленные эксперты, журналисты и политики уже много месяцев спорят: зачем Саудовская Аравия преднамеренно обрушила цены на нефть. Существуют три основные версии, однако вариант "оно само так получилось" выглядит крайне нелогичным и в это объяснение ситуации верят только самые наивные последователи теории "невидимой руки рынка".

Вторая версия особенно нравится оппозиционерам и киевским аналитикам: Арабы, де, таким образом по заказу Обамы обрушивают российскую экономику. И, наконец, третья - арабы решили задушить сланцевых производителей в США, чтобы обеспечить себе высокие цены на много лет вперед. Сложно не согласиться, такая версия событий на нефтяном рынке выглядит наиболее реалистично, чем первые две.

События последнего времени лишь подтверждают: Саудовская Аравия добивается именно "похорон" американской добычи нефти. Например, в мартовском докладе ОПЕК по нефтяному рынку аналитики отмечают: "Низкие мировые цены на нефть могут повлиять на объемы добычи нефти из нетрадиционных источников, таких, как сланцы и другие различные источники газоконденсатов". Если перевести эту формулировку с дипломатического языка на просторечный русский: американским и канадским сланцевым производителям приходит карачун. И это при том, что немногим ранее те же аналитики ОПЕК прогнозировали снижение добычи нефти в США лишь в 2018 году.

В докладе также приводятся и данные о том, как быстро истощаются сланцевые скважины: "Компании, которые занимаются добычей сланцевой нефти, знают, что объем добычи нефти в среднем на отдельных сланцевых скважинах снижается на 60 процентов в год и потери в добыче можно возместить только за счет бурения новых скважин". Вновь переведем с дипломатического на русский: добыча сланцевой нефти дороже. Она возможна лишь при постоянных расходах, что просто невозможно при низких ценах на нефть. Так что все разговоры о том, что сланцевая добыча в США продолжит расти при падающих ценах на нефть - блеф, разбивающийся о невозможности в таких условиях вкладывать средства в разработку новых и новых сланцевых скважин.

И наконец: "По мере снижения буровой активности в США – из-за сокращения затрат компаниями на фоне низких нефтяных цен – к концу 2015 г. возможно снижение добычи нефти". Отличный финал нефтяной трагедии... В переводе это значит, что американская нефтянка не может выдержать давления низких цен и загибается прямо на глазах. Уже к концу 2015 года в США разорится большая часть компаний, добывающих нефть из сланцев. Однако это еще не все выводы: после того, как сланцевая добыча будет к концу года успешно снижена до минимума цены на нефть снова пойдут вверх. Казалось бы, при росте цен американские нефтяники могут снова начать добычу, но есть одно жирное НО: вряд ли кто-то захочет снова инвестировать в дорогую добычу сланцевой нефти, зная, о существовании риска, что арабы снова повторят маневр с обрушением цен.

Во всем этом есть, кстати, и приятные новости. Приятные для России. К концу 2015 года, по оценкам ОПЕК, цены снова начнут расти, а значит российский бюджет, испытывающий сейчас определенные перегрузки из-за низкой цены на углеводороды, снова восстановит статус кво.

Шансов, что прогноз картеля не сбудется практически нет. Американские компании заявляют о том, что снижение добычи сланцевой нефти не за горами, а по данным Министерства энергетики США уже остановилась добыча нефти на ряде основных месторождений. И следует отметить, что глава ОПЕК объявил, что картель не собирается субсидировать компании, добывающие нефть из сланцев. Это могут сделать власти США, но лишь разкочегарив производство долларов и директивно используя сланцевую нефть на внутреннем рынке, закрыв его от более дешевых, но чужого энергоносителей. Такой «социализм» политическим противникам Обамы не может понравиться, как и перспектива обесценивания доллара.

Остановить этот сценарий наверное возможно и любимым способом "ястребов". Вот только… для осуществления "оранжевой революции" в Саудовской Аравии у США, пожалуй, не хватит ни средств, ни возможностей. Чисто технически, подобные операции требуют времени на разработку, которого у американской сланцевой нефтянки просто нет. А "карманные" боевики ИГИЛ уже сказали американскому дяде Сэму сенкью, и вступили на путь самостоятельного "творчества". Так что в 2015 году арабы похоронят сланцевую добычу нефти и освободят рынок от лишних конкурентов.

Вся эта ситуация в очередной раз доказывает, что на планете Земля активно выстраивается многополярный мир. Крупные игроки, такие как Саудовская Аравия, формируют свои полюсы силы, выставляют своих лидеров международной конкуренции. Именно за формирующийся многополярный мир, в противовес всевластию одного-двух гигантов, и выступает Россия.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/ssha-ne-vlastitel-237/
Гость
782 - 18.03.2015 - 00:26
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Да есть он и щас там..
А чего ж розведчеги разбежались все до единого? Вообще никого не осталось ;)
Гость
783 - 18.03.2015 - 00:49
782)- Оля ля, нельзя же столько много букв.. (выдержки надо редактировать и нещадно сокращать..)
Гость
784 - 18.03.2015 - 01:25
782-Оля ля >
не смог
Гость
785 - 18.03.2015 - 01:34
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А чего ж розведчеги разбежались все до единого? Вообще никого не осталось ;)
Так я ж написал, что есть трудности с извлечением...

Так ты не ответил... сланцевые нефть и газ был в США в 2000-м году или нет?
Гость
786 - 18.03.2015 - 01:34
Цитата:
Сообщение от Dude Посмотреть сообщение
не смог
782-Оля ля >
не стал
Бггггг!!!
Гость
787 - 18.03.2015 - 01:45
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так я ж написал, что есть трудности с извлечением...
Так это ты. А они отмазываются, что там нет вообще нифига. В общем так нехорошо, но для тебя я продублирую
------------------------------
Конец сланцевому газу в Европе или добро пожаловать в Газпром

Политические последствия «сланцевого конца» неизбежны

История со сланцевым газом в Европе закончилась. В субботу 31 января 2015 года, корпорация Chevron объявила о прекращении разведки сланцевого газа в Польше. Она была последней, после ExxonMobil, Total и MarathonOil, еще раньше принявших аналогичные решения. До этого сланцевые проекты были закрыты в Румынии, Литве и на Украине. Польша оставалась последней европейской страной, в которой американцы надеялись найти значительные промышленные объемы сланцевого газа.

С Литвой так вообще случилась совершенно смешная история. Согласно прогнозам 2012 года, на двух участках (Шилутско-Таурагском и Кидрикско-Кибартском) были «найдены» 120 млрд. м3 извлекаемых запасов сланцевого газа. При собственном потреблении примерно в 3 млрд. м3 в год, их должно было хватить на 40 лет полной газовой независимости. Но в октябре 2013 года Chevron, единственная компания, допущенная литовским правительством к участию в тендере на геологоразведку, отозвала свою заявку, так как Управление энергетической информации США (EIA) кардинально пересмотрело свой прогноз. Выяснилось, что сланцевого газа в Литве нет. Совсем.

Тут в процесс подключилась политика. Во-первых, опираясь на эти цифры и на реальную добычу, США стали обещать Европе поставку СПГ в объемах, позволяющих надолго отказаться от закупок газа из России. Во-вторых, многим странам американские геологи вообще предрекли сладкое будущее мгновенного обогащения не хуже арабских шейхов. Это примерно как рассказать кому-нибудь, что у него на заднем дворе буквально под ногами находятся богатейшие золотые россыпи. Например, в апреле 2011 года EIA оценила польские запасы сланцевого газа в 5,3 трлн. м3. При нынешней ее потребности это на 300 лет безбедной жизни. Ну, или на 200 лет, если до трети газа экспортировать. Вот оно — счастье независимости от Газпрома. Собственный сланцевый газ американские геологи «нашли» в Венгрии, в Норвегии, в Румынии, Германии и Прибалтике. В мире началась форменная вакханалия.

Опираясь на сладкие посулы и строящиеся в очередь нефтегазовые концерны, желающие немедленно приступить к разведке месторождений, Варшава начала обострять отношения с Россией. Что в итоге вынудило Москву приступить к постройке Северного потока в обход польской территории. В той же Литве запасов «должно было найтись» хоть и малость меньше, всего на 40 лет, но только на геологоразведку в этой маленькой стране Chevron грозилась потратить более 23 млн. евро. Очень большие деньги для страны с менее чем 3 млн. населения.

Но потом реальность стала брать свое, и она все больше выходила горькой. В Литве сланцевого газа не оказалось совсем. В Эстонии — тоже. К 2014 году в Польше было пробурено 50 разведочных скважин. Первые 20 обошлись стране в 400 млн. долл. Из них газ нашелся только в одной. Дебет составил всего 8 тыс. м3/сутки. Для удовлетворения потребности Польши таких скважин надо пробурить 5137 штук. При обязательном условии, что газ найдется в каждой, что далеко не факт, если судить по уже достигнутым результатам. Судя по тому, что от планов добычи в Польше отказались ExxonMobil, MarathonOil, TalismanEnergy и даже польская госкомпания Lotos полностью свернула разведку, прогнозы EIA не оправдались и в данном случае.

Собственно, американцы в своих прогнозах в Европе ошиблись практически везде.

Таким образом, можно закрывать последнюю страницу громкой истории «европейской сланцевой революции». Как, впрочем, и всей этой революции вообще. Свое негативную роль тут сыграли и упавшие цены на нефть.

Но если в США речь идет пока лишь о снижении объемов добычи сланцевого газа, то для Европы произошедшее означает неизбежность пересмотра всей ее роли на международной арене. Чтобы продолжать оставаться одной из крупнейших экономик планеты, ЕС нуждается в получении примерно 600 млрд. кубометров газа в год. Отказаться от российских поставок, закрывающих ровно треть от общей потребности, у Евросоюза возможности нет. Расширить долю поставок из Ближнего Востока и Северной Африки, обеспечивающих вторую треть необходимого объема, практически невозможно.

Главный арабский поставщик — Катар — уже расписал все объемы своей добычи до 2025 года включительно. Да и потом у него вряд ли какие излишки появятся. Учитывая темпы роста экономик Китая, Индии и прочих стран ЮВА, тамошняя рыночная цена на газ стабильно останется минимум на четверть более высокой, чем на спотовом рынке в Европе. А нынешние катарские поставки уходят преимущественно на нужды стран Южной Европы: Греции, Италии, Испании. Из прочих стоит отметить разве что Великобританию, где катарский СПГ занимает четверть импорта энергоносителей.

Много обсуждаемый в европейской прессе «Южный энергетический коридор» сможет дать Европе в год максимум 12-15 млрд. м3 азербайджанского газа. И то лишь в перспективе не ранее 2020 года в идеальных условиях, если все пойдет как надо. Притом, что этому моменту добыча газа в Северном море снизится на 70-80 млрд. кубов. Т.е. как минимум 50 млрд. кубических метров газа Брюсселю брать будет неоткуда.

В том смысле, что из собственных источников — неоткуда. В мире для Европы на ближайшую перспективу до 2020-2030 годов останутся всего два доступных поставщика. Либо СПГ из Алжира, либо газ по трубе от Газпрома.

Таким образом, закрытие сланцевой революции делает Газпром фактически безальтернативным источником энергоносителей для Европы на перспективу ближайших 20-30 лет. При любых ответных действиях со стороны Брюсселя. Это же означает неизбежный выход Евросоюза из-под американского контроля. А ведь казалось бы — всего-то в Польше сланцевого газа не нашли…
Гость
788 - 18.03.2015 - 08:24
788-Легыч >

Так были в 2000-м году в США сланцевые нефть и газ? В ответе на этот вопрос отчасти скрывается и суть дискуссии... Что-то ты обходишь этот вопрос...
Гость
789 - 18.03.2015 - 10:43
Да это вообще не вопрос, Сандя. Водородный двигатель готов отнюдь не в 2000-м, однако анмасс его нет и поныне. Опасно, дорого, неудобно... Электромобили вообще старше двс, а инфраструктура так и не решена, за исключением строго узкого сегмента... то есть возможно, когда-нибудь все эти действительные или мнимые трудности преодолеются... но пока это проходит по разряду "приходите завтра"
И "суть дискуссии" не в том, что арабы послезавтра силами отставной козы барабанщиков научатся задарма высасывать нефть из каждой песчинки, а в том, что это даже "через неделю" не представляется экономически привлекательным проектом
В общем, сплошное "они чета мутят", а Сандя чета гыгыкает - от это и есть какбе тема ;)
Гость
790 - 18.03.2015 - 10:48
790-Легыч >Не,не... Задан очень простой вопрос: Были ли в 2000-м году в США сланцевые нефть и газ? Да? Нет?
Гость
791 - 18.03.2015 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
В общем, сплошное "они чета мутят", а Сандя чета гыгыкает - от это и есть какбе тема ;)
Еще раз... они чета мутят это в твоем понимании этой темы... это для тебя такое поведение выглядит странным... ну и еще для некоторых тут псевдоспециалистов, которые рассказывают нам об убыточности этой технологии и о том, что это пузырь... меж тем уже даже саудиты приступили к ее освоению... и даже с конкретными планами по замещению 900 тыс. баррелей на внутреннем рынке... а некоторые "специалисты" тут нам продолжают талдычить про пузырь и убыточность...И это действительно Бгггггг!!!!
Гость
792 - 18.03.2015 - 11:02
Добычу начали, импортозамещение налицо, экспорт саудиты перекрыли, и у России европейский газовый рынок нужно отжимать )))) А сколько дьяволов уместится на иголочном острие...
Гость
793 - 18.03.2015 - 11:04
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Саудовская Аравия заинтересована в добыче сланцевого газа, который мог бы помочь заместить порядка 900 тыс. барр. нефти и мазута, которые ежедневно используются в местной генерации электричества, отмечается в аналитической записке Barclays от 10 марта.
Хехе... а в аналитической записке Голдман Сакс идет прямой призыв "время покупать русские бонды"... хотя ведь любому коню понятно, что "они чета мутят"(с)
И, Сандя, скромность конечно украшает, но не надо отказываться от удачных выражений, имеющих все шансы стать крылатыми ;)
Гость
794 - 18.03.2015 - 11:18
Теория непрерывного прогресса, Сандя, обозначилась появлением в 1737 году, стараниями некоего аббата, которого в итоге поперли со всех постов, в силу восторженного утопизма.
До того веками последовательно считалось, что Золотой век был вчера... вот был-был, и ушол, и больше никогда не вернется.
Злые люди говорят, что было бы небесполезно подвозвратиться так сказать к корням ;)
795 - 18.03.2015 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так были в 2000-м году в США сланцевые нефть и газ?
Конечно, это нехорошо так - вопросом на вопрос, но ...
Санди, в морской воде золото есть ?
Гость
796 - 18.03.2015 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Хехе... а в аналитической записке Голдман Сакс идет прямой призыв "время покупать русские бонды"... хотя ведь любому коню понятно, что "они чета мутят"(с)
Так саудиты дураки? Бгггг!!!

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И, Сандя, скромность конечно украшает, но не надо отказываться от удачных выражений, имеющих все шансы стать крылатыми ;)
Не надо пытаться елозить и соскакивать с темы... читай контекст...
Гость
797 - 18.03.2015 - 16:34
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Так саудиты дураки?
Почему саудиты? ;)
Гость
798 - 18.03.2015 - 16:39
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
читай контекст.
А я, знаешь ли, не хочу читать контекст. Я, знаешь ли, привык читать слова.
Посему не надо этих виляний жопой, Сандя. Ты как аффтор нетленного мема "они чето мутят"(с) просто не имеешь права предавать поклонников твоего творчества ;)
Гость
799 - 18.03.2015 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Почему саудиты? ;)
Ну как же? Ведь нам тут рассказывали про сланцевый пузырь, про убыточность и все такое... а саудиты взялись за эти технологии... они дураки? или дураки местные рассказчики про сланцевые пузыри и убыточность?

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А я, знаешь ли, не хочу читать контекст. Я, знаешь ли, привык читать слова. Посему не надо этих виляний жопой, Сандя. Ты как аффтор нетленного мема "они чето мутят"(с) просто не имеешь права предавать поклонников твоего творчества ;)
Выхватывание фраз из контекста? Что еще остается делать, когда не знаешь, что ответить на вопрос: были ли сланцевые нефть и газ в США в 2000-м году? Бгггггг!!!
Гость
800 - 18.03.2015 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Ну как же?
Ну так же. Они ведь реально "чето мутят", а но че конкретно ты сформулировать не в состоянии. Так кто дурак то, Сандя? ;)
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Выхватывание фраз из контекста?
Не было там никакого контекста. Хоть ты об дверь башкой треснись. Самое прямое заявление "они чета мутят"(с)... и чем больше ты будешь от него открещиваться, тем прочнее будут связи тебя и мема ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены