[quote=Легыч;48025771]от щас подзаработаю... как там бишь... ага Позор обкакавшемуся сисяну! готово..[/quote]в вашей организации, я смотрю, невысокие требования к соискателям

не, просто умных посылают к умным, а нас к табе

13655-Еще год на этом форуме >да нет. Пока 25000. В долларах. Маловато. Но обещают в евро перевести. А тех кто плохо себя ведёт переводят в гривны.

Чуваки зазря едят хлеб у путина. Вот вам:
СК опроверг информацию о проверке слов Навального на экстремизм
[url]https://lenta.ru/news/2020/12/01/nevedet/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop[/url]

13660-KVD >Хочешь сказать что Хаус-Брехло?[quote=Хаус MD;48025511]Хаус MD 13653 - Сегодня - 13:01 Высказывания Алексея Навального в эфире «Эха Москвы» проверят на экстремизм.[/quote]
Окей.Будем знать.

Не экстримизм, а идиотизм. Но потом прикинули, а чего идиота-то проверять на идиотизм.

[quote=масон_;48025922]Хочешь сказать что Хаус-Брехло?[/quote]
Где я брехло, опсос? Ты не путай! Новость же была!
Из ТАСС!
Ты прежде чем вонять своим тухлым языком, выясни откуда новость.

[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=60da8531423ad87e9fdb37ab22245dd0&n=13&exp=1[/img]
Когда я слушала выступление Навального и Ко в Европарламенте, у меня в голове звучал голос Высоцкого, сказанные им западным журналистам в ответ на провокационный вопрос: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами».

И ключевое слово здесь - МОЕЙ.

Навальный ([url]https://cdn.news-front.info/uploads/2020/12/navalnyj.jpg[/url]) Россию своей страной не считает. Она для него - лишь средство для зарабатывания сомнительного политического капитала и сомнительных денег. Потому он так легко призывает Запад вводить санкции против России и ее граждан. Потому он совершенно искренне недоумевает, почему его называют Иудой. (Иудой назвала Навального народная артистка РФ Татьяна Васильева в своем Инстаграм, — прим. ред.)

Ибо все, что он делает, он лично предательством не считает.

Предательство - это нарушение верности.

Навальный же никогда не был верен России. Никогда. И вся его бурная деятельность под лозунгом «на благо России» - это лишь ширма, за которой он маскирует сугубо личные интересы.

Потому вот это вот «лицо Пиноккио», которое он сделал после слов Татьяны Васильевой - оно абсолютно искреннее. Ведь, повторюсь, нельзя передать то и тех, кому ты никогда не был верен и кого никогда не любил.

Касаемо же тех, кто все еще свято верит в то, что деятельность Навального хоть на йоту направлена на благо интересов тех, кто входит в число адептов его секты - то их не переубедит никто. Вера в самообман - одно из самых странных явлений человеческой психики.

Но это не значит, что на слова и поступки “недоотравленного” блогера нужно закрывать глаза. Наоборот. Чем чаще мы будем называть вещи своими именами и чем громче станем указывать на любые нюансы его антироссийской деятельности, тем сложнее ему будет влиять на неокрепшие умы, на которых он и делает себе популярность.

А что до начавшейся травли Татьяны Васильевой, то дело в том, что актёрская среда - тот ещё серпентарий. И я думаю, что все эти оскорбительные слова, которые сейчас несутся в адрес народной артистки, ее вряд ли хоть как-то задевают.(с)
Тварь этот ваш навальный, премерзкая.
Это от меня лично

[quote=Эвелина;48029993]Тварь этот ваш навальный, премерзкая. Это от меня лично[/quote]
Эвелина не пояснит, как у Навального оказались два условных срока одновременно? Что за заигрывание власти с Навальным?

[quote=Эвелина;48029993]«У меня есть претензии к властям моей страны, но решать я их буду не с вами».[/quote]
Вот это был настоящий патриот!

Просто песТня о свободе слова)
__________________________________
Тимур Олевский уволен из государственного СМИ США за критику Навального.

По данным RT, канал "Настоящее время" (признан в России иноагентом) уволил журналиста за высказывания в стриме Олега Кашина. В нем Олевский осудил травлю журналистов, которую Навальный устроил за обсуждение того, мог ли отец Юлии Навальной быть связан со спецслужбами.

Формальной причиной увольнения, по нашим данным, послужило то, что Олевский "не согласовал появление в стороннем стриме"

Свобода слова и демократия.(с)

[img]https://i.ibb.co/xzLYbvM/photo-2020-12-03-21-39-30.jpg[/img]
Это наверное нельзя тем актерам, которые против говорят..

хех, я чесгря и забыл уже за навального, а оно вона как, страсти кипят оказываеца

13665-Флуд1 >не просто кипят. Уже пар перегретый из всех щелей сифонит)
[quote]Хочу кристаллизовать логику своего вопроса, ответа на который у меня нет.

Навального крышевали силовики и конкретные люди, чьи фамили известны. Это те самые, которые звонили замминистру внутренних дел РФ и «били по рукам», если его ретивые опера вдруг отвязывались и заводились по очередной уголовке на Алекса.
И вот Навальный выкатился за границу.
Тут я понимаю, кураторы доложились, что всё под контролем, всё ок, комбинация продолжается.
Но вот беда, все испортил директор СВР. Он выходит и говорит о том, что вывоз в Германию, это игра западных разведок, что с Навальным работают иностранные спецслужбы.

Казалось бы, теперь крышевать Навального неудобно. Так как эта работа становится, по сути, оказанием прямой помощи западным разведкам по свержению действующей власти!
Но не тут-то было. Никто крышу снимать с Алекса не собирается.
Интриги вокруг его реэкспорта продолжаются и даже усиливаются.
Его пытаются вытащить в Россию. Он нужен для нестабильности 2021 года. Без него никак.
Поэтому вопрос, а почему бы ФСБ РФ не привлечь к уголовной ответственности всю эту банду, начиная с Навального275, заканчивая теми замминистрами, которые не давали привлечь Навального к уголовке, кто не даёт УИИ 15 направить документы в суд об отмене испытательного срока? До 30 декабря осталось совсем немного. 1 января уголовные запреты будут сняты. Волшебная ночь для Алекса, кстати...[/quote]

[quote=Эвелина;48030543]Поэтому вопрос, а почему бы ФСБ РФ не привлечь к уголовной ответственности всю эту банду, начиная с Навального[/quote]
Помнится, когда я этот вопрос задал, то вы, путинисты, аж слюнями от возмущения чуть не позахлебывались.

[quote=Homer Simpson;48030552], то вы, путинисты,[/quote]
От навальниста слышу:)))
Если для тебя существует уже в твоем убогом уме только бело и черное, тогда выбирай.. вернее ты выбрал..
Навальный твой бог!

13668-Хаус MD >что же ты пряник от кента своего отмежевался-отрекся? сколько дел вместе языками наворотили, пуд соли съели. да, пряник, с тобой в разведку идти нельзя, ты расколешься при первом же шухере

[quote=Хаус MD;48030557]только бело и черное[/quote]
Два условных срока одновременно это как? Черное, белое или серое?

[quote=дональд трамп;48030570]что же ты пряник от кента своего отмежевался? [/quote]Основывать свой вопрос на ложном факте, это мувЭтон, мон шэр!

13668-Хаус MD >хех, та ладно, мож он и не виноват вовсе, может это его осв или кац покусал, а может и сам навальный, онож всякое может быть, вот и напал на нашего богатыря морок, пеленою глаза застило, плоть по живому гнить начала, тут лекарство непростое надо, то ли настой из тараканов, то ли поцелуй каца, но лучше и то и другое, шоп наверняка

13672-Флуд1 >все бы вам, пердунам, про лекарства да болезни. что новенького бабки в поликлинике рассказывают?

13670-Homer Simpson >

Спробуй заячий помёт! Он - ядрёный! Он проймёт!
И куды целебней мёду, Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают - Те до старости живут!..


А если серьезно.
[quote=Homer Simpson;48030573]Два условных срока одновременно это как?[/quote]
Я сердцем как бы понимаю шо он должен сидеть. Но пока он на свободе нужнее.
[quote=Homer Simpson;48030573]Черное, белое или серое?[/quote]Я о том шо быстро у тебя оппоненты в путинцев превратились.. риторика знакомая..

13673-дональд трамп >хех, все бы тебе про пердунов, да про пердунов да про бабок в поликлиниках, к чему бы это))

[quote=дональд трамп;48030587]что новенького бабки в поликлинике рассказывают?[/quote]Нам не надо по поликлиникам. На кнопку нажали и врачь тут как тут лампочки придет менять!

[quote=Хаус MD;48030596]Я сердцем как бы понимаю шо он должен сидеть. Но пока он на свободе нужнее.[/quote]
Закон, что дышло?

[quote=Хаус MD;48030598]На кнопку нажали и врачь тут как тут лампочки придет менять![/quote]а в каком месте у тебя врач лампочку меняет?

[quote=Homer Simpson;48030599]Закон, что дышло? [/quote]
Ты реально считаешь что жизнь так устроена что всегда можно только по закону?

[quote=Хаус MD;48030665]что всегда можно только по закону?[/quote]
А когда и кому можно не по закону? Может уже пора официальный прейскурант к УК РФ в свободное обращение выпускать?

[quote=Homer Simpson;48030680]А когда и кому можно не по закону? [/quote]Я тебе задал вопрос.
[quote=Хаус MD;48030665]Ты реально считаешь что жизнь так устроена что всегда можно только по закону?[/quote]
Ответь плиз.

М- математика.
[img]https://i.ibb.co/JBRhk1W/photo-2020-12-04-08-47-07.jpg[/img]
Вот так и узнаешь от Навального, что полмиллиона человек из 146 млн - это 85%.

[quote=Смерть шпионам;48030909]Ответь плиз.[/quote]
Я прекрасно ответил вопросом. Если можно не по закону, то
[em]А когда и кому можно не по закону? Может уже пора официальный прейскурант к УК РФ в свободное обращение выпускать?[/em]

[quote=Homer Simpson;48030926]А когда и кому можно не по закону? [/quote]
ксиватым,не?

13683-Homer Simpson >
Ты признаеш что твой бог Навальный нарушает закон?

[quote=Троян888;48030928]ксиватым,не?[/quote]
Это понятно. Но правила игры хотелось бы видеть на бумаге.

[quote=Falcon;48030930]ы признаеш что твой бог Навальный нарушает закон?[/quote]
Василий, в России монотеизм. Бог тут Путин. бгггг (с)

[quote=Homer Simpson;48030926]Я прекрасно ответил вопросом. [/quote]Ответить вопросом нельзя.. Нельзя быть немного беременной..
Повторю последний раз.
[quote=Смерть шпионам;48030909]Ты реально считаешь что жизнь так устроена что всегда можно только по закону?[/quote]

[quote=Смерть шпионам;48030941]Нельзя быть немного беременной..[/quote]
Вот и я об этом. Или Закон есть или его нет.
Отвечаю еще раз...
Если допускается разное трактование Закона в зависимости от персоналий, текущей конъюнктуры, то хотелось бы видеть официальный прейскурант к УК РФ.

[quote=Homer Simpson;48030954]Если допускается разное трактование Закона в зависимости от персоналий, текущей конъюнктуры, то хотелось бы видеть официальный прейскурант к УК РФ.[/quote]
Нарушишь закон - узнаешь.

[quote=Эдж;48030958]Нарушишь закон - узнаешь.[/quote]
Да я и так не сомневаюсь, что прейскурант есть. Вон и пряник об этом говорит. Мне не понятно, почему его скрывают...

[quote=Homer Simpson;48030954]Вот и я об этом. Или Закон есть или его нет. [/quote]Вот заболел(не дай бог) твой родственник слабоуминем, и пропал. Вот упустили вы его, прозевали и он ушел "за хлебом в соседний магазин" и его нет уже несколько часов.

[b]Вы будете ждать по закону 3 суток для подачи заявления?[/b]


То что сами искать будете это понятно, но вы искали но не нашли.

[quote=Смерть шпионам;48030968]Вы будете ждать по закону 3 суток для подачи заявления?[/quote]
Пряник, при таких исходных данных заявление примут сразу.