0
- 15.06.2016 - 16:57
|
Это сказал тутошний персонаж-Ё Кто ещё так думает? Кто это "мы"? | | |||||||||||
561
- 20.06.2016 - 13:50
| И когда билетики из кассы отрывали, и когда компостировали компостером. До самых 90-х 3 коп. | | |||||||||||
562
- 20.06.2016 - 13:53
| все-все, запинали 3-х копеечным трамваем... признаю, трамвай при комми стоил дешевле, чем щаз. | | |||||||||||
563
- 20.06.2016 - 13:53
| полагаю что ты, на правах инвалида, не скидывался на постройку дворцов для пенсионного фонда и можешь не задумываться за чей счёт начальники отделов в этих дворцах потрахивают секретарш. А вот КВД и БурБур оплачивают этот праздник =)))) | | |||||||||||
564
- 20.06.2016 - 13:54
| Цитата:
Так кто виноват,если ви,комунизды,ни на што ни способны..? Цитата:
Н а Западе нет ненужных,там даже безмозглым комуниздам дают возможность работать и жить,это же не социализм,где за анекдот могли и к стенке поставить... Согласен,со здравым смыслов Ви не дружите,а посему обтекайте... Фиксирую слив комунизда,первый пошел... Кто следующий..? И куда дёрнул Замполито Марджарктий? | | |||||||||||
565
- 20.06.2016 - 13:57
| что они украли? для вас же баранов построили, ходите, любуйтесь, платите деньги. Можете даже внутрь зайти, на охранников через турникет посмотреть | | |||||||||||
566
- 20.06.2016 - 13:58
| Либералы говорили всё правильно,а брешут разные тоталитарные мрази,с патологической ненавистью к свободе и правам людей, в общем то человекофобы,по сути своей.И передергивать и привирать не надо , про 20-30 лямов никто не говорил. Но про сотни тысяч умерших от голода на Кубани в 1932\33 году известно.Краснодарские Известия писали про 400 тысяч,года 2 назад.Ну наверное архивные данные по краю такие,просто так краевая газета публиковать такие цифры не будет, без санкции краевого руководства,значит подсчитано верно. Ну по крайней мере в ст.Тбилисской,ст.Некрасовской жители вымирали в хатах по весне тысячами,это факт.Голодомор был страшенный.Конкретно информация от человека,который в 16 лет собирал трупы по хатам и на телеге с таким же пареньком, по распоряжению председателя,свозил на кладбище.И это реальность,а не брехня либералов. Сейчас и представить это не возможно,голод на Кубани. И всё ж скрывали,всё ж молчком. | | |||||||||||
567
- 20.06.2016 - 14:02
| 564-семерочка > давай про ЖКХ потолкуем. С транспортом разобрались. Хочу твои выкладки глянуть.))По моим примерно так. Сколько советский пенсионер платил ЖКХ? Ну наверно рубля 3-4. Итого возьмем 3,5 рубля. Сегодня, ну наверно, около 2000 руб. Имеем соразмерную пенсию - тыдыщь - 34285 руб. | | |||||||||||
568
- 20.06.2016 - 14:11
| не пойдет. в смысле "наверно" не пойдет. я тебе про квартиры тогда ниче не скажу, бо не жил в квартирах. я и про нонешние цены не особо знаю. у тещи двушка на зипе - штуку с чем-то платят, до полутора. у меня - около 70 с квадрата - но тут консьержи основную часть съедают. | | |||||||||||
569
- 20.06.2016 - 14:18
| остальное за него доплачивал я. С какого перепугу я обязан оплачивать твою коммуналку? Ты бездельничал всю жизнь, а кто-то должен оплачивать твои социалистические хотелки. иди в жопу товарищ. работать надо было и Сссср отменять вовремя | | |||||||||||
570
- 20.06.2016 - 14:20
| 571-_ё_ > то есть все советские пенсионеры бездельничали всю жизнь? Нормальный ход.) | | |||||||||||
571
- 20.06.2016 - 14:22
| 549-палита марджара >Ну тогда распечатай список репрессированных за 1937-1940 год по Кубани,потому как я лично не нашел конкретные фамилии,конкретных репрессированных людей.Их нет в архивах репрессированных. Нет.А у детей и жены было звание Член Семьи Врага Народа.Статья 58 у человека.Официально.В пятидесятых пришло сообшение о реабилитации.Не виновен.Реабилитирован.Вот так.А данных в архивах НКВД нет.Куда делись данные по конкретному человеку? Так что далеко не всё вывезли в Сочи,детка.Да скорее всего и не стремились.Особенно в условиях быстрого немецкого наступления на край и Краснодар в частности.Поверхностно ,по-детски рассуждаешь. Приведи ,пожалуйста ,список репрессированных на букву К по Красноармейскому району за 1937-38 годы. Или ссылку на конкретный ресурс.Ты ж говоришь всё сохранилось. | | |||||||||||
572
- 20.06.2016 - 14:27
| большинство. поэтому ссср и исчез. Запутался, кто, кому, чего бесплатно должен и потерялся | | |||||||||||
573
- 20.06.2016 - 14:32
| Смотря какие пенсионеры.Родственник,полкан в отставке, на жопе не сидит,обязательно где то работает.Хотя пенсия военная,да к тому же участник боевых действий,и в Афгане был, и еще где за границей участвовал,однако не бездельничает.И всегда позитивен.Бодр. | | |||||||||||
574
- 20.06.2016 - 14:34
| 574-_ё_ > круто у тебя все замешано в голове. То есть, если я правильно понимаю, в настоящий момент мы движемся к процветанию и всеобщему счастью. Уровень жизни в целом будет постоянно повышаться. А кризисы нам никак не помешают? Мы ж теперь встроены в мировую экономику. А у них по большей части народ нищает, а олигархов все больше и больше. Нам такое не грозит)? | | |||||||||||
575
- 20.06.2016 - 14:35
| 575-intern > ну он у тебя такой один, твой соратник "ё" написал, большинство то дармоеды были. | | |||||||||||
576
- 20.06.2016 - 14:58
|
569-BurBur, 570-семерочка > "трёшка" стоила суммарно рублей 15-20. Так что за однушку пенсионерка могла платить рублей 5-7. Авиа Томск-Москва 62 (ЕМНИП) рубля, сейчас - от 11 до 16 тыр. | | |||||||||||
577
- 20.06.2016 - 15:03
| 578-Winny > в целом, транспорт подорожал, еда подешевела. ЖКХ подорожали, вопрос еще с лекарствами непростой. Но в бюджете пенсионера одна из серьезных статей на лекарство. | | |||||||||||
578
- 20.06.2016 - 15:05
| 579-BurBur >дешевая еда боком выходит. | | |||||||||||
579
- 20.06.2016 - 15:28
| Цитата:
теща примерно 1/10 пенсии и платит за двушку... Томск-Москва - шо тогда, шо сейчас - примерно в одну среднестатистическую пенсию. | | |||||||||||
580
- 20.06.2016 - 15:38
|
581-семерочка > да х.е.з. В Томске м.б. и 2.5 - 3, в Прокопе давеча жалился ЯЩер, что было 1200, стало почти 2 ... Но в Кузбассе самые низкие цены на ЖКХ. Так что БурБур прав - еда подешевела, ЖКХ/транспорт выросли, таблетки выросли оч сильно. Учитывая, что если раньше дети помогали родителям (или, по краймере, не тянули с них денег), а сейчас нередко мама с пенсии кормит дочку с дитём или сына с маленькой з/платой, - сейчас тяжелее, чем при СССР. Опять же, если при СССР на одного пенса было 2.3 работающего, а сейчас - 1.8, то ситуация ещё достаточно хороша. | | |||||||||||
581
- 20.06.2016 - 16:13
|
вчера по нтв в новостях показывали дома престарелых. содержание одного человека около 50 тыс. и у большинства гниющих в тех домах есть родственники, которым их пенсии нафик не нужны. потому что уход за старым человеком тяжкий труд. а что с ними было бы, если бы у них не было пенсии? | | |||||||||||
582
- 20.06.2016 - 16:14
| сколько стариков выходила Лилит? | | |||||||||||
583
- 20.06.2016 - 16:16
| ну да, очень дороги стали те лекарства, которых раньше вообще не было. | | |||||||||||
584
- 20.06.2016 - 16:59
|
585-семерочка > я и пишу, что непростой. Это у вас сразу все ясно и понятно, а я вот периодически сомневаюсь. Но и не так однозначен, как ты резво написал. Вопрос в жизненно необходимых лекарствах. То есть, в союзе был перечень жизненно необходимых продаваемых лекарств. Сейчас также наверняка есть подобный перечень. Учитывая рыночный характер рискну предположить, что скорее всего список по наименованиям совершенно новый, но есть аналоги. Так вот, во сколько раз они стоят дороже - вопрос. Я думаю что характер роста оценивается не в "на", а "в". 583-Лилит > эти проблемы не волнуют наших оппонентов. Есть у тебя дети, способные помочь, ну, значит, ты молодец, толково все придумал, нет детей, гуляй на "Славянское". 582-Winny > у меня оба родителя на пенсии, и должен признать, вполне нормально живут. Одному пенсионеру прожить уже гораздо сложнее, без помощи детей вряд ли. Но вот сейчас да, вполне еще нормально с пенсиями. Меня лично тревожит тенденция. А тенденция в постоянном росте тарифов и уменьшении размера пенсии. Что будет через 10-20 лет в этой сфере никому неизвестно. Я к чему, коммунисты понятно создали неидеальную пенсионную систему, но она по сравнению с нынешней была куда более стабильной и понятной. И это, я теряюсь в догадках, кого мы тут скорее должны простить? | | |||||||||||
585
- 20.06.2016 - 17:08
| «Подводя итоги всему вышеизложенному, следует сказать, что русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным. Положение же русской школы на окраинах и в местностях с преобладанием иноплеменного населения представляется сравнительно отсталым. Планомерное развитие школьного дела в этих местностях, составляющее ныне очередную задачу Министерства Народного Просвещения, несомненно, потребует энергичных трудов со стороны ведающих этим делом органов правительства и больших затрат из государственного казначейства» Лютые красные мрази своей сраной гейволюцией затормозили этот процесс | | |||||||||||
586
- 20.06.2016 - 17:10
| 585-семерочка > когда их совсем нет - как бы не лучше, чем когда их есть, но совсем не на что купить ... | | |||||||||||
587
- 20.06.2016 - 18:44
| Шота ты очень часто оперируешь сим определением... случаем не в казаках прописан подле руководящих тел? Бывает заразно. Цитата:
Чем же коммунизм лучше капитализма? Хотя бы тем, что коммунизм является неизбежным преемником капиталистического строя. Капитализм пришел на смену феодальному обществу благодаря технологическому прогрессу — нужны были рабочие на предприятиях, а в сельском хозяйстве наоборот — меньше, за счет повышения эффективности труда. Теперь, благодаря автоматизации, потребность в рабочих постепенно отпадает. Капиталист, увеличивая прибыль, должен автоматизировать производство, уменьшая количество рабочих. Однако кто будет покупать товары, если мало кто работает? Выход только один — увеличить налоговые отчисления в правительство. Государство будет платить пособия по безработице, создавая потомственных сибаритов, либо придумывать балластные рабочие места, множа ряды охранников, бухгалтеров и юристов. Это форма социализма, и к ней уже пришло в той или иной степени большинство европейских государств. Плановая экономика гораздо эффективнее капиталистической в осуществлении грандиозных проектов и скачков вперед. Именно поэтому СССР удалось в рекордные сроки поднять экономику после гражданской войны, победив в Великой Отечественной войне экономическую и военную мощь объединенной Гитлером Европы. Советская система революционизировала средний уровень образованности своих граждан, проведя грандиозную образовательную реформу. Благодаря этим факторам Советский Союз в кратчайшие сроки создал ядерное оружие и способы его доставки в любую точку Земли, обеспечив безопасность страны как минимум на столетие вперед. Тот же механизм плановой экономики смог запустить человека в космос и вывести экономику СССР на второе место в мире. Подобным же образом коммунизм сможет вывести Россию из того экономического тупика, в котором она оказалась, доверившись, как мы теперь понимаем, расчетливому врагу. За время своего правления Коммунистическая партия и ее руководители совершили ряд ошибок. Большинство из них (волюнтаризм Хрущева, культ личности Сталина и политические репрессии) было партией осуждено. Однако это не кидает тень на саму идею коммунизма, так как проблемы коммунизма СССР — это проблемы роста новой системы во враждебной среде. Несмотря на крах коммунизма в России, нынешняя крупнейшая экономика мира, КНР, управляется в рамках плановой экономики с поправками на окружающую капиталистическую действительность." (с) https://topwar.ru/96856-pochemu-komm...ya-rossii.html Пишет отнюдь не махровый комми... | | |||||||||||
588
- 20.06.2016 - 18:50
| Весьма "авторитетный" источник... :о))) Помнится, не было злейшего СМИ-вражины у Кондратенко, когда составлял конкуренцию на выборах Егорову. Зато опосля оных (могу указать фио журнашлюх) расцеловывали "песок, по которому ты ходила"... в смысле, безудержно расхваливали намудрейшего и наикрашего во всем мире Батьку. | | |||||||||||
589
- 20.06.2016 - 18:51
| Блевотина. | | |||||||||||
590
- 20.06.2016 - 18:57
| 589-Свист > хорошая ссылка. Во многом разделяю точку зрения автора. | | |||||||||||
591
- 20.06.2016 - 19:53
| Потому что он стал платить Смеюхе деньги. Бюджетные. | | |||||||||||
592
- 20.06.2016 - 20:30
| Дядя,ты постыдился бы эту крень писать тем ,кто в отличии от тебя реально в этой экономике работал и знает ей цену.Чё врешь то людям в глаза ? Не стыдно тебе ? Сразу видно ,что сам ни дня не работал на производстве в этой плановой экономике. Потому как любой работяга ,да и просто житель тех лет посмеялся бы над твоим враньем.Без обид.Ну прожил за государственный счет,а теперь рассказываешь какая была классная плановая экономика,тем кто реально делал дело. Если бы она была эффективной,от неё бы никто никогда не отказался. | | |||||||||||
593
- 20.06.2016 - 20:37
| Да уж поавторитетней тебя.Это раз. А если есть другие обоснованные данные давай выкладывай,сколько кубанцев погибло от голода в 32\33 году.Давай источник.Монополии на истину нет ни у кого.Готовы выслушать все обоснованные точки зрения.Давай те опубликуйте списки репрессированных и расстреляных жителей Кубани в период 20-53 год,если они у вас реально есть.Или Интернета не хватит публиковать,забит фамилиями будет ? | | |||||||||||
594
- 20.06.2016 - 20:57
| А махровый марксист-мудозвон,приниципиальной разницы меж комуниздом я не вижу... Теперь по тексту: Цитата:
Цитата:
И переход от капитализма к социализму моежт перейти когда капитализм будет на пике производственных отношений в промышленно процветающей стране-непременное условие оговоренное Марксом! Так,а была ли РИ процветающей страной капитализма?Нет,не была,бо капитализм РИ только-только вылупился из пеленок,ему тогда и было-то лет тридцать...И Ленин ничтоже сумняшеся пошел переводить лапотную Россию на социалистический путь,мудила... Вышло-хреново! Цитата:
Спорить бум? Цитата:
А выиграл бы Союз без пиндосов и англов,ответь,плиз,Звисдъ? И какой ценой выиграл?Еще такая бы победа и...Амба!Финал!Труба!Писдесъ! Цитата:
Цитата:
Ничего Союз не создал, а атомную бонбу наши разведчики вульгарно списдили у пиндосов таки до последнего винтика-эскиза...Хотя естьинфа и ея много,што пиндосы сами сдали проект атомной бонбы Союзу...Зачем?Не знаю... Цитата:
1950 год,у пиндосов 300 боб второго поколения и 70 самолетов-носителей могущих долететь до любой точки СССР+авианосцы с подобными самолетами... В СССР-две бонбы типа Толстяк образца 1945 года и ни одного носителя сих бонб,кой бы смог долететь до Штатов...Какая в м анду там была безопасность спрашивается..? Звистуля,кончай ретранслировать поебень,а лучше подумай и ответь,какое плановая экономика отношение имеет к космосу..?Неужели технический прогресс подлежит планированию? И в космос мы полетели на ракетах фон Брауна,но никак не на совецких образцах... Цитата:
Цитата:
И разве только КПСС могла осудить Хрущова,а как быть с совецким народишком,кой молчал таки язык в жопу..?То-то и оно,комунизды народ за людей не считали,бо не народное это дело,судить КПСС...Умом у нас народ не вышел осуждать комуниздов,ну да... Цитата:
Я ж говорю,пишет недоучившийся даун-марксистишко... Цитата:
Ни разу в жисти не встречал умного комунизда... Тьфу! | | |||||||||||
595
- 20.06.2016 - 21:44
|
596-Афанасий Ибрагимович Кац > Ну, это твое личное мнение. Существуют и иные точки зрения на прошлое и происходящее ныне... Тут школота на тему недостатков и прелестей пробует зубы сточить и, должен заметить, вполне удачно... без голословного утверждения о том, что "все было не так, все было неправильно". "...Сравнив плюсы и минусы рыночной экономики, можно легко прийти к логичному выводу о том, что рыночная экономика в чистом виде без элементов планирования и надлежащего государственного регулирования хороша только на этапе экономического развития и накопления первичного капитала. В дальнейшем такой тип экономики может навредить и полностью разрушить полученные экономические преимущества, а также вызвать беспорядки в государстве. Основные преимущества плановой экономики перед рыночной с точки зрения развития производительных сил и удовлетворения общественных потребностей: -Отсутствие эксплуатации, паразитического потребления за счет права собственности, а не труда. -Возможность направлять максимум ресурсов в нужное место, обеспечивая в сжатые сроки решение таких масштабных задач, как индустриализация страны, создание новых отраслей промышленности, освоение новых территорий, мобилизация экономики на нужды обороны в военное время, решение социальных проблем. -Сохранение пропорций между отраслями экономики, а также между производством продуктов и фондом заработной платы, отсутствие разрушительных циклических кризисов. -Ориентация не на прибыль, а на удовлетворение потребностей, что позволяет осуществлять крупные долгосрочные инвестиционные проекты, ведущие к технологическому прорыву, но не дающие немедленного эффекта, могущего заинтересовать частный капитал, а также производить те продукты, которые необходимы обществу, но соотношение цена-себестоимость на которые при рыночной экономике могло бы быть неблагоприятно для их производства. -Отсутствие безработицы. Недостатки: Дефицит товаров. Вот из-за этого страшного слова "дефицит" пернатые по несколько раз в неделю шкуру и меняют. А вааще, если уж так хочется восполнить або усовершенствовать свои знания в "экономической философии", прошу к поисковику- Плюсы и минусы рыночной и плановой экономики. | | |||||||||||
596
- 20.06.2016 - 21:59
| Цитата:
Два вопроса,простенькие яко три рубля.. 1.В Германии капитализм,нема плановой экономики... Чем плоха Германия была супротив СССР..? 2.Ще раз повторюсь с поста 552. Зарубите себе на клавиатуре-вся продукция выпускаемая в СССР была слямзена у буржуев,ничего отчественнаго Союз был не в состоянии выпустить...Ничего!!! Ни автомобиля,ни самолета,ни радио,ни ТВ,ни холодильника,ни микроволновки,ни стиралки,ни видеомагнитофона и даже мотоцикла... Как так,Звистъ,вышло,што в СССР ничего не смогли сделать своего,ить ни единой инженерной мысли..! И это при плановой экономике и отствии безработицы..! Кстати,да и безработицы я на Западе не обнаружил,никто там не голодает,все сыты и одеты,у всех авто и жилье,нищих не видно... И наоборот обнаружил там чисто совковый рудимент всем знакомый как "летуны"-меняют без конца работу,хотя это касаемо молодежи... Культура и дисциплина труда там,таки да,иная-намного лучше нашей... Так зачем Западу менять свое благополучие на совецкое убожество и нищету,таки хочу спросить..? | | |||||||||||
597
- 20.06.2016 - 22:06
|
594-intern > Ты, когда в очередной раз ник поменяешь, попытайся не тулить вплотную знаки препинания в своих многомудрых умозаключениях. И, это... навоз с сапог все же смывай- демаскирует. | | |||||||||||
598
- 21.06.2016 - 05:56
|
599-Свист >Навоз и сапоги это твоя атмосфера, Свисток.Хе-хе.Я тут не причем,так шта не свисти.:)) А чё тебе мои ники покоя не дают ? Пока менять комп ,и соответственно с ним почту и ник(бо старую почту для ника,обычно не запоминаю), не собираюсь,.Хотя,желание собрать новый супер мини комп уже зреет.Так что всё могёт быть.:))) Бумажки начальству я сам не пишу,так что уж не обессудь.Но,я думаю ничего страшного и так прочтешь.Хе-хе.Главное суть понимать,а вот с этим у тебя большие проблемы.Постишь какие то обрывки старых конспектов по марксизму-ленинизму ,неактуальные уже лет 40 назад,как минимум.Устарел ты, мхом порос.:))) | | |||||||||||
599
- 21.06.2016 - 07:17
|
600-intern > а что нынче актуально? Поделись, любезный. Что у тебя кроме "невидимой руки рынка" есть? Перманентные кризисы, бесконечные завывания про многомиллиардные долги. Постоянное затягивание гаек и рост количества миллиардеров. Почему, чуть что, сразу кивают на франции и германии и все молчат, например, про мексики с бангладешами, я могу еще десятки стран с подобными экономиками зарисовать? Ведь там давно и успешно функционирует развитой капитализм. Ну и? Звездуны. Ну давайте актуальное - в студию. | | |||||||||||
600
- 21.06.2016 - 07:41
| Интерн,объсниет бурбурствующему дяде,што щас практически в каждой семье работающего гражданина России есть автомобиль,нормальное жилье,не жалкая двушка,дача,возможность съездить на отдых в Доминикану або Францию,в зависимости от толщины кошелька,дать образование детям,поддержать своих родителей... И еще,кто тут разъяснить,што из столь благополучнаго Союза бежали граждане..?И много!Шли на преступления,на невиданныя риски,на материальныя издержки,лишь бы жить не в Союзе..! А выехать из Союза было просто невозможно,бо Железный Занавес..! | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |