[quote=Черный плащ;30880589]Ващемто Иова испытывал сатана, а не бог, и бог после всего этого наградил Иова наштяками больше чем у него было до того.[/quote]-но с подачи Бога, и кста тех детей и того имущества к Иову не вернулось.
[quote=Черный плащ;30880589]Какими ништяками бог наградил семью царя после расстрела? [/quote]-Вечной жизнью в полноте святости например. ПО мне так это лучше чем пицца, хотя возможны варианты.
[quote=Черный плащ;30880589]Дедушку на облаке.[/quote]-даже если брать всяких дикарей и/или атеистов , то и они не считают мерилом жизненного успеха долгую жизнь.
[quote=Черный плащ;30880589]И потом, Кошница, почему русский бог должен быть к Гольштейнам лояльнее, чем к Горбачевым или Ельцинам? [/quote]-Потому что Гольштейны русские, а Горбачевы-нет.

[quote=_Кошница_;30880644]-но с подачи Бога, и кста тех детей и того имущества к Иову не вернулось.[/quote]
Не с подачи, а с попустительства. Есть разница.
В Бибилии четко указано, что Иову ништяки пришлись по нраву. Видимо, они ему были дороже детей.
[quote=_Кошница_;30880644]-Вечной жизнью в полноте святости например. ПО мне так это лучше чем пицца, хотя возможны варианты.[/quote]
Насчет вечной жизни мы не знаем. Или тебе было откровение свыше? По мне, так за причененные русскому народу страдания, царям жарится на одной большой скороводе чи котле, если бы они существовали.
[quote=_Кошница_;30880644]-даже если брать всяких дикарей и/или атеистов , то и они не считают мерилом жизненного успеха долгую жизнь.[/quote]
Да ладно. Теже патриархи из Библии жили по нескольку сотен лет, а ныне людишки живут мало из-за грехов. Да и Ева с Адамом стали смертными после изгнания. Кроме того, у Горби долгая и благополучная жизнь, а это показатель богоугодности. Хоть у Гундяева, хоть у Левашова спроси.
[quote=_Кошница_;30880644]-Потому что Гольштейны русские, а Горбачевы-нет[/quote]
Бгг, анекдот. Тебе поспать надо, Кошница. Хотя... ты, я смотрю, уже готов назвать Давида Майера де Ротшильда своим царем, хе-хе...

[quote=Черный плащ;30880678]Не с подачи, а с попустительства. Есть разница.[/quote]-так попущение было конкретно допущено с целью показать крутость Иова и богобозненость.
[quote=Черный плащ;30880678]В Бибилии четко указано, что Иову ништяки пришлись по нраву. Видимо, они ему были дороже детей.[/quote]-на чем основается твое нение?
[quote=Черный плащ;30880678]Насчет вечной жизни мы не знаем.[/quote]-знаем. Есть опыт Церкви например и канонизация.
Если же ты про некую свою религию де рордахульные цари в аду, а Сталин, Горбачев и кто там еще в раю-то это не ко мне.
[quote=Черный плащ;30880678]Да ладно. Теже патриархи из Библии жили по нескольку сотен лет, а ныне людишки живут мало из-за грехов.[/quote]-то есть с твоей точки зрения Каин святее Христа, ибо Каин жил дольше?[quote=Черный плащ;30880678]. Кроме того, у Горби долгая и благополучная жизнь, а это показатель богоугодности. Хоть у Гундяева, хоть у Левашова спроси.[/quote]-а с чего ты взял что она благополучна?
[quote=Черный плащ;30880678]Бгг, анекдот. Тебе поспать надо, Кошница. Хотя... ты, я смотрю, уже готов назвать Давида Майера де Ротшильда своим царем, хе-хе...[/quote]-не вижу связи, "где рояль и где жыды"(с)Л.Поддеревянский.

ОФФ
563-_Кошница_ > глянь личку.

[quote=_Кошница_;30880716]-так попущение было конкретно допущено с целью показать крутость Иова и богобозненость.[/quote]
Не совсем так. Сатана предложил богу помучать Иова, бог согласился. Уле, у него этих людишек была целая куча. Да и спор был между богом и сатаной, такчта крутость свою бог демонстрировал.
[quote=_Кошница_;30880716]-на чем основается твое нение?[/quote]
На Библии. Там написано, что Иов радовался ниспосланным ему ништякам, прожил счастливую жизнь. А про горе ни словом не сказано.
[quote=_Кошница_;30880716]-знаем. Есть опыт Церкви например и канонизация.[/quote]
Какой еще опыт церкви? То что некие дядьки рисуют других неких дядек и потом заставляют тебя целовать их, так то исключительно тараканы этих дядек. При чем тут бог? Когда он тебе последний раз давал инструкции?
[quote=_Кошница_;30880716]-то есть с твоей точки зрения Каин святее Христа, ибо Каин жил дольше?[/quote]
С чего ты взял, что Каин жил дольше? К тому же, его бог выгнал, дал недвусмысленно понять свое отношение к этому господину. А на Горби от бога одни ништяки сыплются.
[quote=_Кошница_;30880716]-а с чего ты взял что она благополучна?[/quote]
Хех, чувак знаменит на весь мир, у него куча премий и званий, включая Нобелевку, от стрижет бабло которое тебе и не снилось, почти не прилагая для этого никаких усилий. У него деньги, популярность, долголетие, свой фонд. Если это не благополучие, то что тогда?
[quote=_Кошница_;30880716]-не вижу связи, "где рояль и где жыды"(с)Л.Поддеревянский.[/quote]
Хех, ну коль ты Гольштейна в русские записал, то что мешает сделать тоже самое с Ротшильдом? Большинство русских людей разницы не заметят, уверяю тебя.

[quote=Черный плащ;30881777]Да и спор был между богом и сатаной, такчта крутость свою бог демонстрировал.[/quote]-а как можно демонстрировать своб крутость путем натравливания сатаны на Иова?
[quote=Черный плащ;30881777] Там написано, что Иов радовался ниспосланным ему ништякам, прожил счастливую жизнь. А про горе ни словом не сказано.[/quote]-да как не сказано, Иов там плкалася что все погибло и даже спорил с Богом.
[quote=Черный плащ;30881777]Какой еще опыт церкви? То что некие дядьки рисуют других неких дядек и потом заставляют тебя целовать их, так то исключительно тараканы этих дядек. При чем тут бог? Когда он тебе последний раз давал инструкции?[/quote]-ну так по такой логике и библия есть лишь тараканы неких злых дядек, которые обманывают славяно-ариев и пишут всякие непонятные вещи, и тогда неясно почему ты на неё ссылаешся.Да и ноука тоже.
[quote=Черный плащ;30881777]С чего ты взял, что Каин жил дольше? [/quote]-как бы 700 лет по Талмуду, да и благополучия типа постройки города и всего такого было вполне достаточно.

[quote=Черный плащ;30881777]Хех, чувак знаменит на весь мир, у него куча премий и званий, включая Нобелевку, от стрижет бабло которое тебе и не снилось, почти не прилагая для этого никаких усилий. У него деньги, популярность, долголетие, свой фонд.[/quote]-то есть признаки благополучия-это наличие денег и популярности?
[quote=Черный плащ;30881777]Хех, ну коль ты Гольштейна в русские записал, то что мешает сделать тоже самое с Ротшильдом?[/quote]-оптому что Гольштейны были русскими,а Ротшильды нет.

[quote=_Кошница_;30883306]-а как можно демонстрировать своб крутость путем натравливания сатаны на Иова?[/quote]
Тем что Иов остался верен богу.
[quote=_Кошница_;30883306]-да как не сказано, Иов там плкалася что все погибло и даже спорил с Богом.[/quote]
Так это до ништяков. А после только радовался.
[quote=_Кошница_;30883306]-ну так по такой логике и библия есть лишь тараканы неких злых дядек, которые обманывают славяно-ариев и пишут всякие непонятные вещи, и тогда неясно почему ты на неё ссылаешся.Да и ноука тоже.[/quote]
Хех, так к Библии типа апостолы, которые непосредственно с Христом общались, руку приложили, потому у верующих и доверия к ней должно быть больше.
[quote=_Кошница_;30883306]-как бы 700 лет по Талмуду, да и благополучия типа постройки города и всего такого было вполне достаточно. [/quote]
Давай цитату из Талмуда.
[quote=_Кошница_;30883343]-то есть признаки благополучия-это наличие денег и популярности?[/quote]
В том числе.
[quote=_Кошница_;30883343]-оптому что Гольштейны были русскими,а Ротшильды нет. [/quote]
Обоснуй.

[quote=Черный плащ;30884240]Тем что Иов остался верен богу.[/quote]-так это говорит о крутости Иова например.
[quote=Черный плащ;30884240]Так это до ништяков. А после только радовался.[/quote]-радовался? где там про радость, не напомнишь цитату?[quote=Черный плащ;30884240]Хех, так к Библии типа апостолы, которые непосредственно с Христом общались, руку приложили, потому у верующих и доверия к ней должно быть больше.[/quote]-так Церковь есть мистическое тело Христово, и к её созданию приложили руки те же апостолы.

[quote=Черный плащ;30884240]В том числе.[/quote]-а с какой точки зрения?
[quote=Черный плащ;30884240]Обоснуй.[/quote]-Гольштейны считали себя русскими, Ротшильды нет.

[quote=_Кошница_;30884834]-так это говорит о крутости Иова например.[/quote]
Нет, это говорит о крутости бога, т.к. Иов был предметом спора между богом и сатаной. Это как оба родителя зовут ребенка каждый к себе, смотрят, к кому он пойдет первому.
[quote=_Кошница_;30884834]-радовался? где там про радость, не напомнишь цитату?[/quote]
[em]И благословил Бог последние дни Иова более, нежели прежние: у него было четырнадцать тысяч мелкого скота, шесть тысяч верблюдов, тысяча пар волов и тысяча ослиц. Иов 1:3; Сир 1:13
13 И было у него семь сыновей и три дочери. Иов 1:2
14 И нарек он имя первой Емима, имя второй — Кассия, а имя третьей — Керенгаппух.
15 И не было на всей земле таких прекрасных женщин, как дочери Иова, и дал им отец их наследство между братьями их.
16 После того Иов жил сто сорок лет, и видел сыновей своих и сыновей сыновних до четвертого рода; Притч 3:16
17 и умер Иов в старости, насыщенный днями. Быт 25:8; 35:29[/em]
[quote=_Кошница_;30884834]-так Церковь есть мистическое тело Христово, и к её созданию приложили руки те же апостолы.[/quote]
Католической, да. Но за тысячелетия все извратилось. В любом случае, первоисточнику больше доверия, чем переведенному многократно непойми кем с непонятными целями.
[quote=_Кошница_;30884859]-а с какой точки зрения?[/quote]
Общечеловеческой. И христианской. (см.Иова).
[quote=_Кошница_;30884859]-Гольштейны считали себя русскими, Ротшильды нет.[/quote]
Хех, ты этого, во-первых, не знаешь. Во-вторых, они если и считали себя русскими то только после того как стали хозяинами русских (станет Додя императором, тоже будет считать себя русским. Ну по крайней мере говорить тебе об этом на камеру, хе-хе). В-третьих, чтобы стать русским, достаточно сказать об этом? Типа как у мусульман развестись?

ЧП из либералов метнулся в монархисты-интернационалисты
..шож, последовательно

А вот что говорит, Александр наш свет Сергеевич Пушкин:
"Зачем нужно, — говорил он, — чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона? Затем, что закон — дерево; в законе слышит человек что-то жесткое и небратское. С одним буквальным исполненьем закона недалеко уйдешь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха — автомат: много-много если оно достигнет того, до чего достигнули Соединенные Штаты. А что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит. Государство без полномощного монарха то же, что оркестр без капельмейстера: как ни хороши будь все музыканты, но если нет среди них одного такого, который бы движеньем палочки всему подавал знак, никуда не пойдет концерт. А, кажется, он сам ничего не делает, не играет ни на каком инструменте, только слегка помахивает палочкой да поглядывает на всех, и уже один взгляд его достаточен на то, чтобы умягчить, в том и другом месте, какой-нибудь шершавый звук, который испустил бы иной дурак-барабан или неуклюжий тулумбас. При нем и мастерская скрипка не смеет слишком разгуляться на счет других: блюдет он общий строй, всего оживитель, верховодец верховного согласья!"

573-Rajhan > ай, какая умница Александр Сергеевич!
как огранил алмаз! прямо брилиант да и только.
умным людям на радость.

ктоб ещё дуракам растолковал? ..да и надо ли?

[quote=Черный плащ;30890870]Нет, это говорит о крутости бога, т.к. Иов был предметом спора между богом и сатаной. Это как оба родителя зовут ребенка каждый к себе, смотрят, к кому он пойдет первому.[/quote]-то есть ты считаешь что вся история Иова-просто способ Бога доказать свою крутость?
[quote=Черный плащ;30890870]И благословил Бог последние дни Иова более, нежели прежние: у него было четырнадцать тысяч мелкого скота, шесть тысяч верблюдов, тысяча пар волов и тысяча ослиц. Иов 1:3; Сир 1:13 13 И было у него семь сыновей и три дочери. Иов 1:2 14 И нарек он имя первой Емима, имя второй — Кассия, а имя третьей — Керенгаппух. 15 И не было на всей земле таких прекрасных женщин, как дочери Иова, и дал им отец их наследство между братьями их. 16 После того Иов жил сто сорок лет, и видел сыновей своих и сыновей сыновних до четвертого рода; Притч 3:16 17 и умер Иов в старости, насыщенный днями. Быт 25:8; 35:29[/quote]-и где тут радость?
[quote=Черный плащ;30890870] любом случае, первоисточнику больше доверия, чем переведенному многократно непойми кем с непонятными целями.[/quote]-так первоисточник и есть "переведнный непонятно кем и с таинственными целями", не вижу принципиального различия.
[quote=Черный плащ;30890870]Общечеловеческой. И христианской. (см.Иова).[/quote]-общечеловеки может и ставят во главе всего долголетие и богаство, но христиане-уж точно нет.

[quote=_Кошница_;30968915]-то есть ты считаешь что вся история Иова-просто способ Бога доказать свою крутость?[/quote]
Безусловно.
[quote=_Кошница_;30968915]-и где тут радость?[/quote]
[b]и умер Иов в старости, насыщенный днями. Быт 25:8; 35:29[/b]
[quote=_Кошница_;30968915]-так первоисточник и есть "переведнный непонятно кем и с таинственными целями", не вижу принципиального различия.[/quote]
Э не. Библия была написана апостолами, так вам положено верить. Ты сомневаешься?
[quote=_Кошница_;30968915]-общечеловеки может и ставят во главе всего долголетие и богаство, но христиане-уж точно нет.[/quote]
А что ж Иова тогда христианский бог долголетием и богатством наградил?

Я вам без церкви ска1жу, писдуйте в наукоград.

[quote=_ё_;30968285] какая умница Александр Сергеевич! как огранил алмаз![/quote]
это он еще при комуняках не пожил..
какие бы поэмы он про ленина написал бы!! маяковский и в подметки бы не годился
бггг

578-хмурый > при ленине Пушкина шлёпнули бы как дворянина ещё в восемнадцатом

ОФФ
[b]Ё[/b], Кошница : вот сегодня такую тему увидел.
1. [em]«Русская армия к маю месяцу уже представляла серьезную силу.Численность бойцов на фронте, в запасных и тыловых частях достигла 40 000человек. Все боеспособное было влито в строй».[/em] (с) Врангель
2. [em]«Обещанию Фрунзе тогда поверили около 200 тысяч офицеров. –рассказывает В. Возилов. – Но Ленин и Троцкий приказали их уничтожить. Фрунзе отказался исполнять приказ и был отстранён от командования Южным фронтом».[/em]
40 и 200 - как это вяжется ?
З.Ы, если что - вот тема : [url]http://forum.prokopievsk.ru/showthread.php?t=34582[/url]

580-Winny > кто такой Фрунзе
и кто Ленин и Троцкий?

и скока прибавилось к тем 40 когда расстреляли те 200 ?

581-_ё_ > Ты меня не путай. Я и сам запутаюсь.
Ты лучше скажи, как из 40 тыс офицеров могло получиться 200 тыс.
Ладно, пленных под ружьё ставили - дык не офицерами ж, рядовыми.

[quote=Winny;31461609]Численность бойцов 40 000человек.[/quote]
[quote=Winny;31461609] 200 тысяч [b]офицеров[/b][/quote]
а скокож тода солдат если офицеров тока 200 тысяч??
и шо [b]200 тысяч офицеров[/b] взяли и расстреляли?? хто?? сами себя??

никто еще не заметил, что "[em]создание Православного Государства в рамках конституционной монархии[/em]" может привести к тому, что Россия будет состоять из одной Московской области?

[quote=Winny;31461730] из 40 тыс офицеров [/quote]
из 40 тыс БОЙЦОВ
какие нахрен офицеры..

584-Чoп > и границы той области будут проходить по берегу Индийского, Тихого, Атлантического и Ледовитого океанов

Однако царские офицеры повели себя при развале Российской империи не чета советским....
Царские вон сколько воевали а советские чисто забили болт ....

после реставрации Монархии в России,
кто первым признает себя российскими поддаными?
белорусы, малоросы или казахи?
с таджиками и так понятно

и полностью ли войдут эти территории снова в Россию
или кусками?

(0) несколько вопросов:
1) как будет происходить реставрация монархии в России? Это будет референдум, или что?
2) даже если референдум покажет, что, к примеру, 51% проголосовавших будет за монархию - что делать остальным 49%, если они не смирятся? Колья, расстрелы, виеслицы?
3) допустим, плеббс покорен. Но это не самое главное. Примут ли власть монарха удельные князьки? Ладно ЮФО, СКФО - тут концентрация княжеств велика и они все рядом. А что делать с Красноярским, Иркутской, ХМАО, Забайкальским, Дальним востоком, наконец? Не уверен, что их князьки примут власть монарха безропотно и документально...
4) (Самое главное) - зачем нужна монархия, если на текущий момент она и так есть? Вся власть сосредоточена в одних руках - руках президента. Дума - послушный инструмент в тех же руках, высшие чины творят что хотят с соизволения царя, оппозиции нет. Разве это не монархия де-факто? Или вам нужна чистая формальность?

589-Beobachter >
1) чёй-то так ? Ты кто такой, чтобы обожаемого Монарха (тут Райхан должен пустить слезу) выбирать ? Ну и что, что себе выбирать ? Правом выбора обладают князья и вааще, - только авторитетные люди. Ты в авторитете у выборщиков Монарха ? ото ж.
2) сколько-то несогласных посадят на кол, с трансляцией на всю страну. Остальные поймут, в чём сила и в чём правда. Хотя, если будет не референдум, а - как скорее всего - выборы выборщиков, выбирающих комиссию по выбору Монарха, то рез-т будет очевиден.
3) хороший вопрос.
4) вот тут можно серьёзно.
И Дума - не послушный инструмент, и власть - не вся. Точнее, номинально вся, но что угодно он творить не может.
...............
З.Ы, а теперь вкину плюсик "за". При смене общественного строя можно расторгнуть все ранее заключённые договора, явные и тайные, и делать то, что на пользу исключительно стране, а не ЗОГу.

[quote=Beobachter;31466450]допустим, плеббс покорен. Но это не самое главное. Примут ли власть монарха удельные князьки? Ладно ЮФО, СКФО - тут концентрация княжеств велика и они все рядом. А что делать с Красноярским, Иркутской, ХМАО, Забайкальским, Дальним востоком, наконец? Не уверен, что их князьки примут власть монарха безропотно и документально...[/quote]-приняли ельцина например.

[quote=_Кошница_;31471693] -приняли ельцина например. [/quote]
А вот Переслегин, например, считает, что отделению ДальВост тогда помешала только дичайшая нищета этого ДальВост-а. Да и ты уже забыл Уральскую республику и росселевские фантики ?
З.Ы, Кошница, так что там с сотнями тысяч убитых крымских офицеров ?

[quote=Winny;31471842]А вот Переслегин, например, считает, что отделению ДальВост тогда помешала только дичайшая нищета этого ДальВост-а.[/quote]-а щас он сильно богаче?
[quote=Winny;31471842]Да и ты уже забыл Уральскую республику и росселевские фантики ?[/quote]-и этот проект не реализовался.Погчему?
[quote=Winny;31471842]так что там с сотнями тысяч убитых крымских офицеров ?[/quote]-рискну предположить что 100 000-это вообще жертвы террора в Крыму,не обязательно офицеры.

[quote=_Кошница_;31471947]рискну предположить что 100 000-это вообще жертвы террора в Крыму,не обязательно офицеры.[/quote]Благодарю.

591-_Кошница_ >когда это было....
Сейчас князьки это нечто в корне отличающееся от председателей гор/край/облисполкомов. Щас они намного более хотели бы независимости. За годы рыночной экономики-то.
590-Winny >Ну тогда приведи пример хотя бы одной инициативы президента, которую отклонила дума(в любом чтении). Ну, или наоборот.

[quote=Beobachter;31472629]Сейчас князьки это нечто в корне отличающееся от председателей гор/край/облисполкомов. Щас они намного более хотели бы независимости. За годы рыночной экономики-то.[/quote]Ты видел среди них хоть одного мало-мальски храброго человека? А фаната,способного пожертвовать жизнью,своей ,родных и близких ради своей идеи?
А людей,готовых положить свои кости за их благосостояние видел? То-то и оно...
Идея только того стоит, если есть люди готовые за нее убивать и умирать.

596-Слова, достойные настоящего коммуниста.
Осталось ИДЕЮ под эти слова подобрать:))

Я не видел таких коммунистов в реале.
Людей правых взглядов полно,а коммунистов нет,не видел.

598- Это значит, их нет вообще? раз ты не видел?
Ведь нет же.
Есть же Фидель, в конце концов:))

Если бы они были,то я бы их увидел.
А Фидель вроде как бы умер,не?