428-Winny > то, что ты тут предложил, назывется выборная монархия. тока сильно идеологизированная.
и поэтому лишённая, заложенной в саму монархическую идею, гибкости и динамизма в сочетании со здоровым консерватизмом.
Наиболее удачно этот вариант реализован в Ватикане.

[quote=Феликс Павлович Андропов;30861605] самые любимые цари-проср...шие все полимеры оба Николая,[/quote]-а что, пр Николае Алексадровиче не было реформ? или они были безуспешны?

442-счет в матче обычно определяется последним голом. Последний гол февраля 17-го вряд ли можно считать успешной реформой с чьей угодно точки зрения

вот и do ut des стал монархистом,
тока на свой лад.
что для красного и неудивительно.
трудно после чучела Ленина, любить живых людей.

443-Феликс Павлович Андропов > не знаю как у вас, а у нас в Краснодаре
поставили памятник Екатерине Второй, большой и красивый,
а памятники ленину посносили.
Так шо матч еще не закончен.

А вместо Авроры будут строить Церковь.

Все что я имею - все благодаря коммунистам. Считаю, что Ленина надо похоронить, только без водосвятия и крестососания.

а памятники ленину посносили.
Так шо матч еще не закончен.
---------
вот жеж брехло...

447-куч > вместо главного ленина на Красной, которого всегда обсирали голуби и у него был из-за этого русый чубчик,
теперь фонтан.
осталась голова ленина на автостоянке на Коммунаров(будущая улица Деникина)

Сколько можно в Краснодаре пустозвонницы строить?

446-do ut des > нет! хоронить не будем!
чучело является ценным научным и музейным Экспонатом.
имеющим большую историческую ценность

[quote=_ё_;30862046]не знаю как у вас, а у нас в Краснодаре поставили памятник Екатерине Второй, большой и красивый[/quote]- ну это знатный показатель,базару нет. Кроет ипатьевский подвал напрочь,успех монархии в России теперь налицо

Не твоя, ё, прото печаль.

[quote=do ut des;30862077]Все что я имею - все благодаря коммунистам[/quote]
Дык это как раз понятно, чай не последний человек в обкомовских папа был.
[quote=do ut des;30862077]Считаю, что Ленина надо похоронить, только без водосвятия и крестососания[/quote]
Найдется ли на Руси батюшка, который отпоет любимое после Иуды Искариота чадо дьявола. Так шта не переживай. Да и примет ли земля русская этого. Разве в Германию отвезти, к хозяевам, чи в Америку.

451-Феликс Павлович Андропов > Вишли, красные вычищаются из мифологии, топонимики и прочей жизни. С РИ и Монархией наоборот. Гибель человека - это еще не проигранная война.

Мой отец не был коммунистом. Коммунисты давали квартиры и дачи простым трудящимся.
Насчет батюшек: эти толстые, ленивые и наглые едирассы в рясе не могут вызвать в человеке ничего, кроме омерзения.

[quote=do ut des;30862653]Коммунисты давали квартиры и дачи простым трудящимся[/quote]
А где они их брали?

454-человека нет. Например с казнью Карла I институт монархии в Англии не умер. И даже с казнью Людовика XVI не навсегда. А Николай II именно что просрал все полимеры,своим отречением навсегда убив возможность возраждения монархической системы в России. Нету практически (кроме 2-3 арабских,ну и Ватикана,но это особ статья)) успешных на сегодня абсолютных монархий,да еще и как ты мечтаешь,шоп с теократическим уклоном. И эта,и красная идеи показали себя неэффективными.

451-Феликс Павлович Андропов > уже более 80% россиян являются сторонниками Монархии.
Правда пока не очень активными. но это поправимо.

[quote=Феликс Павлович Андропов;30862695]ы,своим отречением навсегда убив возможность возраждения монархической системы в России.[/quote]-а в чем заключается убийство? Ельцин с Путиным убили идеи русской демократии? Гитлер убил идею нацизма?

Зато сейчас квартир полно, а не кому не дают.

[quote=_ё_;30862849] 451-Феликс Павлович Андропов > уже более 80% россиян являются сторонниками Монархии. Правда пока не очень активными. но это поправимо. [/quote]
ё усиленно медитирует на портрет царя, и в его отуманенном церковным опиумом мозгу возникают фантастические цифры.

[quote=Феликс Павлович Андропов;30861605] вот может мне показалось,но я заметил,что у наших монархистов самые любимые цари-проср...шие все полимеры оба Николая,а самые нелюбимые-более или менее успешные реформаторы-Петр I и Александр II,чьи реформы в первую очередь становились причиной экономического роста страны. Вот почему так? [/quote]Лузеры тянутся к лузерам.

[quote=_Кошница_;30862862]-а в чем заключается убийство? Ельцин с Путиным убили идеи русской демократии? Гитлер убил идею нацизма? [/quote]
Стопудова. Насчет русской демократии читни тогоже Пайпса, а насчет нацизма, злодеяния Гитлера на многие десятилетия, если не столетия, выписали этой идеологии черную метку в европейской публичной политике.

Феликс Павлович Андропов, а напомни мне, кто из монархистов что плохого про Александра II говорит?
Что до Петрушки, ты мабуть плохо историю знаешь, он то как раз разорил страну подчистую. И это не самое худшее, что сделал.

[quote=Черный плащ;30863472]Насчет русской демократии читни тогоже Пайпса,[/quote]-ну а как же прославленное спасение России ельциным?

недавно, недели 2-3 назад в Краснодаре(будущем Екатеринодаре)
в художественном музее
проходила выставка картин
[b]посвящённых 400-летию династии Романовых,[/b]
так народ в музей ломился так, что очередь стояла аж заполночь

кстати губернатором Краснодарского края избран
представитель монархического движения А.Ткачёв

463-Черный плащ >А что ,насчет Хитлера и Германии всё верно сказал.

ё. Дайте ссылку на эту хрень. Сам искал, но не нашел.

[quote=_ё_;30864678]так народ в музей ломился так, что очередь стояла аж заполночь[/quote]-народ ломился за полночь,потому что это традиционная ночь музеев была. В нее всегда за полночь ломятся
[quote=_ё_;30862849]уже более 80% россиян являются сторонниками Монархии.[/quote]-а пруф можно?
[quote=Rajhan;30863529]Феликс Павлович Андропов, а напомни мне, кто из монархистов что плохого про Александра II говорит?[/quote]-не на этом форуме читал. Под "нашими" имелись в виду российские,а не конкретно местные
[quote=_Кошница_;30862862]а в чем заключается убийство? Ельцин с Путиным убили идеи русской демократии? Гитлер убил идею нацизма?[/quote]-в целом я согласен с ЧП. Убили

Идею убить может только другая идея. Правитель должен быть обязательно идейным, а не притворятся таковым.

Любители монархии вопрос к Вам - На данный момент кто сейчас должен сидеть на престоле? Какой-то левый наследник? Или кому-то надоело в "тени" медвепутов сидеть? Власти захотелось? Каково влияние монархии, в современном мире? Дайте внятный ответ. Без манифестов, честно.

Так то прикольно к 100-летию свержения! А что, всех наших нонешних правителей в поезд и в ипатьевский дом! А Ё дать ружо и все дела!

472-helg > [em]А Ё дать ружо и все дела![/em]
У него ружо из каменного века, кол называется. Барахтается он ещё в том веке. ;)

469-Феликс Павлович Андропов > 80% -это независимый соцопрос. проводил лично.
на самом деле получилось 95%,
но учитывая погрешность и относительную репрезинтативность,
сделал поправку.
получилось 80%
Это после округления в меньшую сторону.

473-Фотон > Каддафи на кол посадили не взирая на 21 век
а тоже был борец с монархией. джамахирия говорил, революция..
хотя чувак был клёвый, тоже хотел стать монархом, власть сыновьям передать =((

[quote=Феликс Павлович Андропов;30866290]не на этом форуме читал. Под "нашими" имелись в виду российские,а не конкретно местные[/quote]
Ну я тож читал, единственное, что плохое помню, что слишком либерален был, за что и пострадал. Типо реформы надо было не либеральной, а жесткой рукой проводить.

Я только одного понять не могу?! У нас итак монархия - царёк - есть, бояре - есть, князьки - рассажены....все мы крепостных ходим!!! Что ещё надо?

474-_ё_ > [em]тоже хотел стать монархом[/em]
Однако же, за 40 лет не стал ионархом.
Про монархов Наглии и Залива не хотите чё-то сказать, про кол там или же ещё чё покрепче?

477 +
ионархом = монархом

Представляю, ка ё само себя до хрипоты опрашивало о приверженности монархии, потом подсчитывало результаты, а вот на другой вопрос опроса: "Нахрена" - само себе не смогло дать ответ.

476-helg > монархия -это [b]спсоб передачи власти[/b]
а не наличие крепостных