| 0
- 08.08.2014 - 14:56
|
(с) Дерево Автор выразил согласие ответить на вопросы.     | | |||||||
| 41
- 08.08.2014 - 20:46
| 41-Легыч >А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все? | | |||||||
| 42
- 08.08.2014 - 20:46
| 37-А кто тебе тут скажет, что советское = коммунистическому? | | |||||||
| 43
- 08.08.2014 - 20:48
| Цитата:
| | |||||||
| banned 44
- 08.08.2014 - 20:49
| Цитата:
| | |||||||
| 45
- 08.08.2014 - 20:50
| Цитата:
| | |||||||
| 46
- 08.08.2014 - 20:50
| +(44) это я Вас, легыч, спрашиваю. Где частная экономическая инициатива во времена тов. Сталина, сдулась? Да, не сразу. Но ушла потихоньку. Всё укрупнилось до ГосПлана и ГосСнаба. Империя превратилась в муравейник, где каждый знал свой маневр, начертанный твёрдой рукой вверху сидящего. А это уже не империя, это ея закат, неумолимый и беспощадный | | |||||||
| 47
- 08.08.2014 - 20:51
| Одной из целей организации коммуны, является преодоление несвободы, связанной с понятием отчуждение. В коммуне - человек не отчуждается от результатов своего труда. Это честно. | | |||||||
| 48
- 08.08.2014 - 20:53
| Цитата:
| | |||||||
| 49
- 08.08.2014 - 20:55
| 48-Легыч >ну при чём здесь биржевые проблемы? Я понимаю твою тоску по прошлому - разнообразие частной инициативы, собранное в одну имперскую руку, даёт рост системы в целом. Так сейчас США действуют. У Сталина то было по-другому! Вся страна жила под догмой обобществления, планирования и прочей нежизнеспособной чепухи в масштабах огромной страны | | |||||||
| 50
- 08.08.2014 - 20:57
| Цитата:
| | |||||||
| 51
- 08.08.2014 - 20:58
| 50-KRIHA >поясни мне дураку - у Элона Маска на его предприятии по производству электромобилей Тесла кто у кого отчуждает и куда отчуждённое складывает? | | |||||||
| 52
- 08.08.2014 - 20:59
| Цитата:
| | |||||||
| 53
- 08.08.2014 - 21:02
| Цитата:
Соответственно, ваш пример именно пример дурака, как вы правильно САМИ про себя сказали, не я сказал. | | |||||||
| 54
- 08.08.2014 - 21:02
| Цитата:
Вся марксова теория - это как "правильно" распределить созданное свободным обществом, а вот как правильно создать, с этим проблемы... | | |||||||
| 55
- 08.08.2014 - 21:06
| 56-KRIHA >понятно. Умный дураку не смог объяснить. Бывает | | |||||||
| 56
- 08.08.2014 - 21:07
| Цитата:
| | |||||||
| 57
- 08.08.2014 - 21:09
| Цитата:
впрочем - задавайте вопрос - я по мере сил и времени буду стараться отвечать. Что вам не понятно в моем постинге (57)? | | |||||||
| 58
- 08.08.2014 - 21:16
|
60-KRIHA >непонятно одно - почему он твой, а не мой. А так же присоединяюсь к вопросу Уры в (38) | | |||||||
| 59
- 08.08.2014 - 21:20
|
61-andrey11_11 > у вас еще есть вопросы по существу? | | |||||||
| 60
- 08.08.2014 - 21:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Назовите комунны,кои имели успех в мировой практике... | | |||||||
| 61
- 08.08.2014 - 21:39
| Цитата:
А потом вскоре после окончания поста - марафон 400 км за 25.5 часов. | | |||||||
| 62
- 08.08.2014 - 21:41
| Цитата:
А то я скажу - коммунизм - это построение городов на Марсе. И если не скажу, как я это собираюсь сделать, то буду балаболом. | | |||||||
| 63
- 08.08.2014 - 21:53
| Цитата:
И те построения сопровождались реками крови зачастую людей,кои были если и виноваты,то лишь в силу своего происхождения,сословия,профессии... | | |||||||
| 64
- 08.08.2014 - 22:39
| Цитата:
| | |||||||
| 65
- 08.08.2014 - 23:22
| похоже большая часть пейсателей на данной ветке уже построила себе родовые усадьбы. или уютненько об устроилась в кредитно - холопских "флигелечках" | | |||||||
| 66
- 08.08.2014 - 23:54
| Цитата:
| | |||||||
| 67
- 08.08.2014 - 23:59
| Цитата:
| | |||||||
| 68
- 09.08.2014 - 00:05
| Коммунизм обязательно будет, причем на всей Земле! Но не такой и не много позже, но скорее всего в этом веке... | | |||||||
| 69
- 09.08.2014 - 00:43
| Обязательно, и именно в этом веке. А пока, просто чтобы дожить до светлого будущего, надо хапнуть цепочку с упавшей в обморок женщины... Но зато та юная дева, коя это сделала, выживет, родит детей, воспитает их в духе добра и света, а те в свою очередь родят своих детей, и тоже воспитают как сумеют, вот как раз и придет время коммунизму... или ко всемирной нирване... или царству божьему на земле... к концу века так обязательно, бо все же предпосылки налицо | | |||||||
| 70
- 09.08.2014 - 00:46
| Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 71
- 09.08.2014 - 00:49
| Цитата:
"- Гиви, я слышал, ты себе новий мащина купил? - Да! Кравивий мащина, слющай! - А цвэт какой, а? - Ну, цвэт-цвэт... ты рассвет в горах когда-нибудь видал, да? - Да!.. - Вот такой же... только зелёный!" (с) | | |||||||
| 72
- 09.08.2014 - 05:09
|
49-andrey11_11 > погугли, кто и когда уничтожил артели. Цитата:
Но стремиться надо. Единственный путь - перековка, как и высказал Коля Балаболкин :) Не, ну серьёзно - при сохранении исходных посылок и путей развития рез-т выйдет ровно тот же. | | |||||||
| 73
- 09.08.2014 - 05:54
|
Кажется здесь валят в кучу три совершенно разные вещи: 1. Коммунизм как идею и мечту. 2. Коммунизм как марксову теорию. 3. Практическое воплощение этой теории. 1. Коммунизм как идея заслуживает всяческого респекта. Она кстати возникла задолго до Маркса и даже задолго до Кампанеллы. 2. Марксов коммунизм как любая новая теория была сыра, во многих пунктах не продумана и не проработана. Тем не менее в истории сыграла кое-где несомненно положительную роль. Например бесконечные французские революции 19 века прошли не под эгидой коммунизма конечно, но при живейшем его участии. Собственно из этого и выросла современная Франция. А потом пошли "развивать" и подгонять теорию под сиюминутные нужды заинтересованных лиц и группировок. "Ленинизьм" естественно, который "корректировался" многажды, маоизм и т.п. Пол Пот - и тот был "коммунистом". 3. Из торопливой практики всем известно что получилось. Идею терять жалко. Может быть капитализм призван обеспечить такой уровень благосостояния, что у людей появится желание и возможность думать не только о куске хлеба или лишнем миллионе в банке, но и о чем-то высшем? Не знаю. Одно знаю. Если капитализм, такой например как в Штатах - это светлое будущее всего человечества и более ничего человечеству и не нужно, то обидно как-то за человечество. | | |||||||
| 74
- 09.08.2014 - 06:14
| Например бесконечные французские революции 19 века прошли не под эгидой коммунизма конечно, но при живейшем его участии. Собственно из этого и выросла современная Франция. Хм..,многочисленныя... А примеры многочисленных иможете увязать с марксизмом..? ПАрижскую коммуну не предлагать... 3. Из торопливой практики всем известно что получилось. Недоумеваю..А што получилось-то..? Треба таки закончить мисль... Идею терять жалко. Может быть капитализм призван обеспечить такой уровень благосостояния, что у людей появится желание и возможность думать не только о куске хлеба или лишнем миллионе в банке, но и о чем-то высшем? Не знаю. Хе...Идея... Это у социалистов-коммунистов идеи,на базе коих и растет яко гидра идеология,как на примере Союза,где все было заиделогиизировано.... Капитализм же не имеет идеологии,бо оная ему без надобности-капитализм ничего не обещает,он лишь предлагает-хорошо учись,напряженно работай и все у тя будет,што полагается по затратам... Капитализм предлагает конкуренцию,коя держит индивида в режиме постоянной алертности,тогго самого,што нам,постсовкамвельми не хватает- и то,совок отучил нас полноценно,с напряжением учится и работать,но главное-самостоятельно мыслить,критически осмысливать окружающий нас мир... Одно знаю. Если капитализм, такой например как в Штатах - это светлое будущее всего человечества и более ничего человечеству и не нужно, то обидно как-то за человечество. Типичная болесть совка-экзистенциальный кризис... | | |||||||
| 75
- 09.08.2014 - 07:45
| Цитата:
Цитата:
Во время движений 1848-1852 коммунисты уже были организованы и пользовались определенным влиянием среди революционеров. Несколько раз восставал Бланки, а он был под сильным влиянием Маркса, хотя Маркс его и критиковал. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 76
- 09.08.2014 - 08:03
|
красный проект это очередное проституирование на неизменных инстинктах под разглогольствования о всеобщем счастье. ни один здешней коммунист трудов по классическому коммунизму не читал и все их знания из речей бесноватых вождишек, типа кургиняна, и собственных фантазий | | |||||||
| 80
- 09.08.2014 - 09:31
|
Дискуссия сдулась, едва начавшись. Питон прав: Цитата:
| | |||||||
| 81
- 09.08.2014 - 09:49
|
капитал - это возможность. Возможность потребить или произвести. Рассмотрим первую возможность. Производя востребованную продукцию, успешные экономические структуры получают прибыль капитала (при условии свободного конкуретного обмена), что увеличивает их возможности. Неуспешные получают убыток капитала вплоть до банкротства, то есть полного уничтожения неуспешной экономической структуры. При капитализме есть проблемы концентрации капитала и монополизации сегментов экономики небольшим количеством структур. Если общество справляется с монополизацией, то экономика испытывает лишь мягкие кризисы перепроизводства (механизм таких кризисов описан в книге Кейнса Общая теория занятости, процента и денег). Если не справляется, то общество рано или поздно проходит через ломку структурных дисбалансов. Никаких других реально работающих механизмов, кроме свободного рынка и свободного движения капитала к наиболее успешным экономическим структурам, пока на горизонте не видно | | |||||||
| 82
- 09.08.2014 - 10:08
| Цитата:
| | |||||||
| 83
- 09.08.2014 - 10:10
| Цитата:
| |
